Прежде чем задать вопрос (в форме утверждения), необходимо получить — КиберПедия 

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Прежде чем задать вопрос (в форме утверждения), необходимо получить

2020-11-19 96
Прежде чем задать вопрос (в форме утверждения), необходимо получить 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

разрешение, то есть произнести утверждение: «У меня есть разрешение спросить о том, о

 

чем я хочу спросить» (Да / Нет). Или: «Эта проверка служит наивысшей пользе».

 

Если утверждение ложно или вещество вредно, мышцы быстро становятся слабыми в ответ на команду «Сопротивляйся». Это указывает на то, что стимул отрицательный, неверный, против жизни, или ответ «нет». Ответ быстрый и короткий по продолжительности. Затем организм быстро восстанавливается и возвращается к нормальному мышечному напряжению.

 

Существует три способа проведения тестирования. Тот, который используется в исследованиях, а также используется наиболее часто, требует двух человек: тестирующего и испытуемого. Предпочтительно провести тихую настройку, без фоновой музыки. Испытуемый закрывает глаза. Тестирующий должен сформулировать вопрос так, чтобы задать его в форме утверждения.В результате на это утверждение можноответить как «да» или «нет» с помощью оценки силы мышц. Например, неправильная форма заключалась бы в том, чтобы спросить: «Это здоровая лошадь?» Правильная форма заключается в том, чтобы сделать заявление «Эта лошадь здоровая» или ее следствие: «Эта лошадь больна».

 

После этого заявления тестирующий говорит «Сопротивляйся» испытуемому, который держит вытянутую руку параллельно земле. Тестер резко нажимает двумя пальцами на запястье вытянутой руки с мягкой силой. Рука испытуемого будет либо оставаться сильной, указывая «да», либо станет слабой, указывая «не да» (нет). Ответ короткий и немедленный.

 

Второй способ - это метод О-кольца, который может быть выполнен в одиночку. Большой

 

и средний палец одной руки крепко удерживаются в форме буквы О, а согнутый как крючок указательный палец противоположной руки используется, чтобы попытаться разделить их. Существует заметная разница в силе между ответом «да» и «нет».


Третий метод - самый простой, но, как и другие, требует некоторой практики. Просто поднимите тяжелый предмет, например, большой словарь или просто пару кирпичей, со стола выше уровня талии. Удерживайте в уме изображение или истинное утверждение, которое нужно откалибровать, а затем поднимайте. После этого, для контраста удерживайте в уме то, что известно как ложь. Обратите внимание на легкость поднятия, когда представляется правда, и большие усилия, необходимые для поднятия нагрузки, когда утверждение ложно (неверно). Результаты могут быть проверены с использованием двух других методов.

 

Калибровка конкретных уровней

 

Критическая точка между положительным и отрицательным, между истинным и ложным, или между тем, что является конструктивным или разрушительным, находится на уровне 200 (см. Карту в Приложении А). Все, что выше 200 или истинно, делает испытуемого сильнее; все, что ниже 200, или ложно, позволяет руке стать слабее.

 

Можно протестировать любое прошлое или настоящее, включая изображения или утверждения, исторические события или персонажи. Они не должны быть вербализованы.

 

 

Цифровая калибровка

 

Пример: «Учение Рамана Махарши калибруется на уровне более 700» (Да/Нет). Или, «Гитлер калибруется на уровне более 200» (Да/Нет). «Когда ему было 20 лет» (Да/Нет). «В его 30 лет» (Да/Нет). «В его 40 лет» (Да/Нет). «Во время его смерти» (Да/Нет).

 

Практическое использование

 

Кинезиологическое тестирование нельзя использовать для прогнозирования будущего; в противном случае нет никаких ограничений относительно того, что можно спросить. Сознание не имеет пределов во времени или пространстве; однако, в разрешении может быть отказано. Все текущие или исторические события доступны для спрашивания. Ответы безличны и не зависят от систем убеждений тестирующего или испытуемого. Например, протоплазма отодвигается от вредных раздражителей, а плоть кровоточит. Таковы качества этих материалов и они безличны. Сознание действительно знает только правду, потому что только истина имеет фактическое существование. Оно не отвечает на ложь, потому что ложь не существует в Реальности. Оно также не будет точно отвечать на непорядочные или эгоистические вопросы.

 

Если говорить точнее, тестовый ответ - это ответ «есть» или просто ответ «не есть». Как когда мы используем электрический выключатель, мы говорим, что электричество «включено», и когда мы используем термин «выключено», мы просто имеем в виду, что его нет. В реальности не существует такой вещи, как отсутствие. Это тонкое утверждение, но очень важное для понимания природы сознания. Сознание способно признать только Правду. Оно просто не может реагировать на ложь.


Точно так же зеркало отражает изображение только в том случае, если есть объект для отражения. Если перед зеркалом нет объекта, нет и отраженного изображения.

 

Калибровка уровня

 

Уровни калибровки относятся к конкретной контрольной шкале. Чтобы прийти к тем же цифрам, что и на диаграмме в «Приложении А», следует обратиться к этой таблице или к утверждению, например: «По шкале человеческого сознания от 1 до 1000, где 600

 

указывает на Просветление, это             находится на уровне              (число)». Или: «По

 

 


шкале сознания, где 200 - уровень Истины, а 500 - уровень Любви, это утверждение

 

находится на уровне         ». (Укажите конкретное число.)

 

 


Общая Информация

 

Люди обычно хотят отличать истину от лжи. Поэтому утверждение должно быть сформулировано очень конкретно. Избегайте использования общих терминов, таких как «хорошая работа» для составления утверждений. Хорошая, в каком смысле? Уровень заработной платы? Рабочие условия? Рекламные возможности? Справедливость начальника?

 

Компетентность

 

Хорошее знакомство с тестом дает быстрое накопление опыта его применения. Правильные вопросы, которые нужно задать, начинают быстро находиться и могут стать почти безошибочно точными. Если одни и те же тестирующий и испытуемый будут работать вместе в течение определенного периода времени, один или оба из них смогут развить удивительную точность и способность безошибочно определить, какие конкретные вопросы задавать, даже если предмет полностью неизвестен ни одному из них. Например, тестирующий что-то потерял и начал с того, что сказал: «Я оставил его в своем офисе». (Ответ: Нет.) «Я оставил его в машине». (Ответ: Нет.) Внезапно, испытуемый почти видит объект и говорит: «Спроси, на внутренней стороне двери туалета». Тестирующий спрашивает: «Объект висит позади двери туалета». (Ответ: Да.) В этом конкретном случае испытуемый даже не знал, что тестирующий останавливался на автозаправке и оставил куртку в туалете автозаправочной станции. Любая информация может быть получена о чем угодно и о любом месте в настоящем или прошлом или в пространстве, в зависимости от получения предварительного разрешения. (Иногда получается «нет», возможно, по кармическим или другим неизвестным причинам.) Точность может быть легко подтверждена перекрестной проверкой. Для тех, кто изучает эту технику, мгновенно становится доступно больше информации, чем может содержаться на всех компьютерах и во всех библиотеках мира. Поэтому возможности, несомненно, неограниченны, а перспективы захватывают дух.


Ограничения

 

Тест является точным только в том случае, если сами испытуемые находятся на уровне более 200 по шкале, а намерение использовать тест является достойным, и также находится на уровне более 200. Это требование объективно и соотносится с правдой, и не является субъективным мнением. Таким образом, попытка доказать точку зрения сводит точность на нет. Примерно 10% населения не могут использовать метод кинезиологического тестирования по неизвестным причинам. Иногда супружеские пары по причинам, которые еще не были обнаружены, не могут использовать друг друга в качестве испытуемых и, возможно, должны найти третьего человека в качестве тестирующего партнера.

 

Подходящий испытуемый субъект - это человек, чья рука становится сильной, когда удерживается образ объекта или человека, которого он любит, и рука становится слабой, если он сосредоточен на чем-то негативном (страх, ненависть, чувство вины и т. д.) (Например, Уинстон Черчилль делает его сильным, а Усама бен Ладен - слабым).

 

Иногда подходящий испытуемый дает парадоксальные ответы. Обычно это можно исправить, выполняя постукивание по вилочковой железе. (Постучите сжатым кулаком три раза поверх верхней грудной кости, улыбнитесь и произнесите «ха-ха-ха» с каждым ударом, мысленно представляя кого-то или что-то, что вам нравится.) Временный дисбаланс после этого будет устранен.

 

Несбалансированность может быть результатом недавнего общения с негативными людьми, прослушивания хэви-метала, просмотра телевизионных программ о насилии, игры в жестокие видеоигры и т. д. Отрицательная музыкальная энергия оказывает пагубное влияние на энергетическую систему организма еще до получаса после ее выключения. Телевизионная реклама или телевизионный фон также являются общим источником отрицательной энергии.

 

Как отмечалось ранее, этот метод различения истины и лжи и калибровки уровней истины имеет строгие требования. Для удобства уровни калибровки более подробно описаны в книге Ложь vs. Истина.

 

Объяснение

 

Тест на мышечную силу не зависит от личного мнения или убеждений и является безличным ответом поля сознания, подобно тому, как протоплазма безлична в своих реакциях. С помощью наблюдения может быть продемонстрировано, что реакции на вопросы теста одинаковы, независимо от того, вербализованы они или представлены в уме. Таким образом, на испытуемых не влияет вопрос, поскольку они даже не знают, какой он. Чтобы продемонстрировать это, выполните следующее упражнение:

 

Тестирующий представляет в уме изображение, неизвестное испытуемому, и говорит: «Изображение, которое я представляю, является положительным» (или «правдивым», или «оценивается по шкале более 200» и т. д.). Испытуемый затем сопротивляется


нисходящему давлению на запястье по команде проводящего тест. Если тестирующий представляет положительный образ (например, Авраам Линкольн, Иисус, Мать Тереза и т. д.), мышцы руки испытуемого будут сильными. Если тестирующий имеет в уме ложное утверждение или отрицательное изображение (например, бен Ладен, Гитлер и т. д.), рука будет слабой. Поскольку испытуемый не знает, что имеет в виду тестирующий, на результаты не влияют личные убеждения.

 

Дисквалификация

 

И скептицизм (160), и цинизм, а также атеизм, откалибруются по шкале ниже 200 баллов, потому что они отражают негативное предвзятое отношение. Напротив, истинный запрос требует открытого ума и честности, лишенных интеллектуального тщеславия. Отрицательные исследования методики тестирования калибруются ниже 200 (обычно 160), как и сами исследователи.

 

То, что даже известные профессора могут и демонстрируют калибровку ниже 200, может показаться удивительным для среднего человека. Таким образом, отрицательные исследования являются следствием негативного уклона. В качестве примера может быть приведен исследовательский проект Фрэнсиса Крика, который привел к открытию двойной спирали ДНК, откалиброванному на 440 баллов. Его последний исследовательский проект, призванный доказать, что сознание является всего лишь продуктом нейронной активности, откалиброван только на 135. (Он был атеистом.)

 

Неудачи исследователей, которые сами или из-за ошибочной схемы исследований откалиброваны ниже 200 (обычно 160), подтверждают правду самой методологии теста, которую они пытаются опровергнуть. Они должны получать отрицательные результаты, и поэтому они делают это, что парадоксально доказывает точность теста, обнаруживая разницу между беспристрастной честностью и недобросовестностью.

 

Любое новое открытие может «спутать карты» и рассматривается как угроза для статус-кво существующих и широко распространенных систем убеждений. Это исследование сознания подтвердило духовную Реальность, вызывающую сопротивление, так как оно фактически прямо противостоит господству нарциссического ядра самого эго, которое по своей природе самонадеянно и самоуверенно.

 

Ниже уровня сознания в 200 баллов восприятие ограничено доминирующим Низшим Разумом, который способен распознавать факты, но еще не способен понять, что подразумевается под термином истина (он путает внутреннее с внешним), и эта истина имеет физиологическое сопровождение, которое отличается ото лжи. Кроме того, истина интуитивно понятна, о чем свидетельствует голосовой анализ, изучение языка тела, зрачковая реакция, изменения ЭЭГ мозга, колебания дыхания и артериального давления, гальваническая реакция кожи, тест с маятниками и даже техника измерения расстояния, на которое аура излучается от тела. У некоторых людей получается очень простая техника, которая использует стоящее тело как маятник (падение вперед при правде и назад при лжи).


В более продвинутой контекстуализации преобладающие принципы заключаются в том, что Истину нельзя опровергнуть ложью больше, чем свет, может быть опровергнут тьмой. Нелинейное не подвержено ограничениям линейного. Истина - это парадигма, отличная от логики и, следовательно, не доказуемая, поскольку то, что доказуемо, калибруется только в пределах 400 баллов. Методология исследования сознания работает на уровне 600, который находится на границе линейного и нелинейного измерений.

 

Противоречия

 

Различные калибровки могут быть получены в долгосрочной перспективе или разными исследователями по целому ряду причин:

 

1. Ситуации, люди, политика, правила и отношения меняются стечением времени.

 

2. Люди склонны использовать разные сенсорные модальности, когда они что-то представляют, то есть визуальные, тактильные, слуховые или чувственные. Таким образом, ваша мама могла представляться так, как она выглядела, чувствовалась, звучала

 

и т. д., или Генри Форда можно было откалибровать как отца, как промышленника, за его влияние на Америку, его антисемитизм и т. д.

 

3. Точность возрастает с уровнем сознания. (400 и более являются наиболее точными.) Можно определить контекст и придерживаться преобладающей модальности. Та же команда, использующая ту же технику, получит результаты, которые являются внутренне непротиворечивыми. Компетентность развивается с практикой. Однако есть люди, которые неспособны к научному, отстраненному отношению и не могут быть объективными, и для которых этот метод тестирования, следовательно, не будет точным. Ориентации на истину и стремлению к истине должен быть отдан приоритет над личными мнениями и попытками доказать, что они «правильные».

 

Примечание

 

Хотя было обнаружено, что этот метод не работает для людей, которые откалиброваны на уровне менее 200, только совсем недавно было обнаружено, что техника также не работает, если люди, проводящие тестирование, являются атеистами. Это может быть просто следствием того факта, что атеизм калибруется ниже уровня 200, и что отрицание истины или божественной природы (мудрости) кармически дисквалифицирует отрицателя так же, как ненависть сводит на нет любовь.


ОБ АВТОРЕ

 


Поделиться с друзьями:

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.047 с.