Продолжение разговора в 2019 году

 

Что еще надо добавить? – ибо скептики не переводятся и все время кто-то усиленно внедряет мысль, что я тут все выдумал, что ничего русского быть не может, потому что не может быть. Ладно, все по порядку…

Во-первых, книга снабжена обширной библиографией и множеством цитат из первоисточников за тысячу лет русской истории (Первое упоминание о кулачных боях в Повести временных лет под 1068 годом). То, что я в 80-е годы с трудом разыскивал по архивам (тексты, гравюры, описания) теперь, не все конечно, но многое, многое – можно легко найти в Интернете. Секретные учебники («Только для сотрудников НКВД» Спиридонова, Волкова и др., которые мне тайком показывали товарищи из КГБ) теперь опубликованы. Опять же не все. Например, нет нигде наставления по рукопашному бою 1936 года, что хранил и берег отец (но кто-то у него утащил). Зато сохранилась машинописная программа подготовки бойцов составленная со слов Харлампиева отцом в 1954 году. А во-вторых, я сам расскажу, хоть вкратце, как я боролся с государством…

С 80-х годов еще, как к нам стали приходить сотрудники силовых подразделений, мне пришлось выступать тренером и для них. У нас - там, где мы занимались на данный момент, - и у них – куда приглашали. Так ведь и сам А,А. Харлампиев тренировал отца в 53-м году в Киевском военном округе вместе с офицерами разведки (штатными тренерами и, видимо, его учениками) Он был человек гражданский и как оказался на секретных объектах в качестве тренера – мы обсуждать не будем. Так же и я трудился с бойцами во всех трех полках (в развед ротах) Псковской десантной дивизии, в ГРУ (в Печорах), в питерском СОБРе и ОМОНЕ и др. Особенно хорошая компания сложилась в ОМОНЕ в 1993 году. И командир ОМОНА просил меня составить программу подготовки для дальнейшего обучения, но вышестоящее руководство не позволило. Снизу ничего менять нельзя – только сверху. Это железное правило вооруженных сил, которое приходится регулярно ломать в трагических боевых обстановках. Но в мирное время – оно не зыблемо. 

Интересная история была и с ФСО. У нас шла тренировка, а в это время в Москве штурмовали «Белый дом». У командира отряда всё время работала рация и слышно было, как Руцкой вызывает их в Москву. Но, командир, считал, что если он вывезет ребят и положит их там, у стен «Белого дома» против альфовцев и танков то ни ребятам, ни отечеству добра не будет, и тренировку продолжал. Но я не буду в этих заметках касаться политики… Довольно уж наговорено всего… Слов нет – одни многоточия. Афганская кампания, две чеченских, Донбасс, Сирия… все это прошло на моей памяти, везде участвовали мои ученики в той или иной степени. Многих уже нет. Сошлюсь только на журнал МВД «На боевом посту» за 1995 год. Там в каждом номере перепечатывали по одной из глав моей книги (я даже за тот год премию от МВД получил – «За лучшую публикацию» Хотя это не я послал туда книгу, а кто-то из МВДешников) И в каждом номере – репортажи из Чечни – списки убитых, фотокадры… Мартиролог. Тогда ещё всё как есть – без цензуры… Но эту тему мы отложим. А продолжим про тренировки.

Трудно бойцов переучивать, ибо то, чему их учили не стыкуется с нашим делом… А там (в ОМОНе, например) только офицеры и уровнем подготовки от мастера спорта и выше. Но бойцы сами видят, что тот материал, который я давал, - им нужен. Они его не получили ни в боевом самбо, ни в армейском рукопашном бою. Особенно групповой бой, который теперь совсем из программы выпал. Поэтому, несмотря на всю разность в техниках и методиках, ребята стараются. Но, трудно им - очень далеко за пол века от Харлампиевского семинара в разведке, ушла техника в сторону сокращения и замещения «восточными» элементами. Достаточно привести объем подготовки. В современных силовых структурах программа рукопашки укладывается в 16 часов, а то и меньше. А семинар у отца составлял 240 часов. Разница заметна. А главное – жива была еще национальная традиция. Не замещенная боксом или карате. Люди приходили из своих деревень, если не мастерами, то, по крайней мере, обладающими традиционной пластикой. Так, однажды на конференции в ВИФКе я спросил не малую группу офицеров – тренеров по АРБ: а что такое «отмашка». Никто удовлетворительно показать не мог. А ведь в наставлении по рукопашке за 1936-й год ударная техника начинается с «отмашки» - как основного удара (наряду с прямым и боковым). Естественно, не владея отмашкой нельзя выполнять групповые связки, так популярно описанные еще в былинах: «Махнет Илья – улица, отмахнет Илья – переулочек». Этому и учил Анатолий Аркадьевич и этого, увы, уже не знают современные мастера спорта. Но те, кому надо на боевом посту применять – всегда с благодарностью старались перенять (но трудно, повторюсь, переучивать сложившихся специалистов). А те, кто начальствует, кто отвечает за боевую подготовку, кто сидит в кабинете и пишет НФП и разные диссертации (диссертация – это звёздочка на погонах) – они всегда старались замолчать, оклеветать, задвинуть подальше русский рукопашный бой. При этом, что-то и позаимствовав. Как правило – не точно, искаженно Никто ведь не станет признаваться, что он чего-то важного не знает, и что «боевая подготовка» в его подразделении поставлена не на должный уровень.

Я тут опущу многие фамилии и звания. К чему это. Многие и теперь служат на высоких постах в МВД и Росгвардии.

Вернусь к Анатолию Аркадьевичу, а потом и к отцу. Сейчас вы можете все найти в сетях про отца Харлампиева (Есть хорошая старая книга «Этот неистовый русский» Э.А. Хруцкий, М., 1970, есть книги М.Н. Лукашева и другие…), про его деда, знаменитого кулачного бойца и предков, бывших священниками. Отец стал художником, учился в академии художеств – сначала в Санкт-Петербурге, а затем в Париже. Нужда в деньгах привела его на профессиональный ринг французского бокса, где он выступал под псевдонимом Шарль Лампье (Харлампиев), стал чемпионом Франции и Европы. А после революции – вернулся в Россию, продолжил пропаганду бокса, но уже не французского, а английского в СССР.. Это вы все сами найдете и прочтёте… Что касается его сына Анатолия. То он занимался музыкой, но единоборства не оставил и учился не только у отца, но и у В.С. Ощепкова в Институте физкультуры в Москве. В восьмидесятые годы мне случилось беседовать с Валентином Сидоровым, учившимся вместе с ним и другими самбистами первого набора… Потом был арест учителя в 1937-м… Дальнейшая история, всем известна. Её замечательно описал в своих книгах Лукашев и я в этих кратких заметках коснусь только того, о чем он не договорил… После войны Харлампиев выпускает книгу «Борьба самбо», а вот дальше начинается самое интересное…

Вот только краткая выдержка из моей истории самбо, что отсылал я руководству Росгвардии:

1930-е гг – Параллельно развитию борьбы самбо (Которая пока называлась «борьбой вольного стиля» - В.С. Ощепков и его последователи) идет создание Вольной борьбы советского стиля - САМОЗ на основе сформированной в иных климатических и цивилизационных условиях японской системы джиу-джитсу (В. А. Спиридонов и др.; в настоящее время это направление известно, как стиль А. А. Кадочникова).

1930 г. – В.С. Ощепков публикует «Руководство по физической подготовке РККА», а в 1931 году — методическое пособие «Физические упражнения РККА». В этих изданиях впервые в СССР изложены основы рукопашного боя. Спиридонов, как ведущий тренер «Динамо» сначала владел ситуацией и ему даже удалось в 1934-м году добиться временного запрещение работы Ощепкова, как «противоречащей его программе обучения».

1937-38 гг – сокрушительные поражения представителей созданной на основе джиу-джитсу борьбы САМОЗ на специальных тестовых соревнованиях [5] от спортсменов-самбистов. [6]

1940 - «Динамо» (НКВД) проводит тестовое сравнение системы Спиридонова и самбо – по поводу вышедшего учебника В.П. Волкова, пытавшегося объединить техники Спиридонова и Ощепкова. Экспертом выступает А.А. Харлампиев. В результате экспертизы – Волков уволен из «Динамо», а на его место принят Харлампиев.

1941 год – издание «Руководства по подготовке к рукопашному бою в Красной Армии» (РПРБ-41), в своей основе воспроизводящего НПРБ-38.

1941-45 года – подтверждение высокой эффективности применения нормативно изложенных в НПРБ-38 и РПРБ-41 приёмов и техник многочисленными боевыми эпизодами (например, лейтенант Соболев [7] в рукопашном бою один уничтожил 11 фашистов; 23 августа 1941 года две роты донецких шахтёров, вооружённые сапёрными лопатками остановили наступление фашистов на Одессу и т.д.)

1942 год – в Сталинграде издано пособие Климов Т.И., Шатров П.Т. «Рукопашный бой». - Сталинград, 1942.

1943 год – в Ленинграде изданы «Методические указания по рукопашному бою для развед части». Красоткин Л.И., Васильев И.В., Л. 1943. В этих фронтовых изданиях дополнительно к РПРБ-41 дана работа с подручными предметами и дополнительные приемы штыкового боя [8]: «…Нужно добиться, что бы штык и весь комплекс рукопашного боя заняли одно из ведущих мест боевой подготовки Красной Армии…» (С. 11)

Итак, наставления по рукопашке печатаются (и даже не секретно!) в сражающемся Сталинграде и осажденном Питере.

1945-1952 года - окончательное формирование А.А. Харлампиевым единой трёхуровневой системы боевого искусства: 1) спортивное самбо, 2) боевое самбо (в спортивно-показательной версии), 3) прикладное самбо - рукопашный бой (в подлежащей засекречиванию версии: под подписку нельзя применять и демонстрировать вне боевых действий).

Издание книг А.А. Харлампиева: «Борьба самбо». М., «Физкультура и спорт», 1949.; «Самбо (боевые приемы)». Военное издательство Военного министерства СССР, 1952, «Самбо (специальные приёмы)» Там же, 1952, отражающих единую трёхуровневую систему. [9]

1945-53 гг - Регулярное проведение чемпионатов Вооружённых Сил по рукопашному бою. С 1953-го года по 1991-й соревнования не проводятся…

 

Вот тут и самое интересно. Тут мы приостановимся. Итак, разработана трехуровневая система подготовки: борьба самбо, боевое самбо, как спортивное единоборство, сформированное, по словам Анатолия Аркадьевича, таким образом, что бы максимально избежать травм. Но (!) являющееся спортивным единоборством, а не боевой системой рукопашного боя. И, наконец, третья ступень. Которую сам Харлампиев называл в просторечье «рукопашкой» или «нашим делом». Разумеется, называть его «самбо» (самооборона без оружия) было бы неуместно. Именно работе с оружием он и учил: нож, штык, наган, саперная лопатка, шашка и масса подручных средств. Плюс – групповой бой. Это была коронка. Это требует специальной методики подготовки. Нелепо считать, что хороший единоборец может и без этой подготовки вести групповой бой. Отмечу, это (групповой бой и его методическая основа: «бой в кругу») – это наше национальное богатство. Обрядовый бой в кругу (не известный ни в каких иных единоборствах) послужил Харлампиеву базой для создания методик работы «в кругу» (с оружием и без). Более того, именно стеношный бой, про который еще в девятнадцатом веке писал Д.А. Ровинский, что он не известен нигде в мире, кроме России, по сути, так же является групповым. В «стенке» каждый боец работает одновременно с двумя, тремя, четырьмя противниками. И здесь уже база для боя группового. Здесь необходимы те удары и связки, которые давно утеряны (да и были ли?) в боксе английском и французском. Не мог их никак «изобрести» ни Харлампиев, ни его отец или дед или тем более К.В. Градополов или еще кто из наших былых кулачников. Так как «стенки» у нас существовали еще с дохристианских времен. Однако вернемся к трехуровневой системе Анатолия Аркадьевича.

И если через первую ступень прошли миллионы, через вторую тысячи (даже не зная о существовании третьей!), то через третью прошли десятки и сотни под подписку о неразглашении и о не демонстрации. Да, приемы «нашего дела» нельзя было демонстрировать на показательных. И, кстати, поэтому ничего из них – или почти ничего не проникло в советский кинематограф, где драки ставили известные самбисты. Да и сам Харлампиев (как до него Ощепков) преподавал самбо многим московским актерам, но только первую и вторую ступени. 

«Как вы яхту назовете…» Конечно, большой ошибкой В.С. Ощепкова было, что он далеко уйдя от наследия Кодокана, всё же назвал свою школе «дзю-до». Более того, вводил всю терминологию на японском. Это, когда шли бои на Хасане и Халкин-голе, когда всюду ловили японских шпионов! Человек он был выдающийся, без сомнения, но его упорство с терминологией было совершенно не вовремя. После ареста Василия Сергеевича, а может и ранее, Харлампиев это понял, но не сразу… (сначала на первых сборах и чемпионатах в 1938 году это все еще называлось «вольной борьбой») но ввел термин «самбо». Для первых двух ступеней подготовки это было конгениально. Но, когда созрела третья ступень…

Надо, сознаться, что назвать боевое искусство «специальные приемы» было неудачным решением Харлампиева. Но, тогда, в 1952-м году, повторюсь, он иначе и не мог. Поэтому в 1986 мне и пришлось прибегнуть к формуле: «русский рукопашный бой» и производной от него (обрядовой части единоборств) - «русский кулачный бой». И сделано это с чистой совестью: не российский и не советский. И тем более, не японский, т.к. ничего этого (третья ступень, «стенки», «круг») в Японии нет.

О создании самбо сразу возникло несколько версий. Вполне легендарных. Официально, во всех предисловиях[10] и статьях Анатолий Аркадьевич запустил интернациональную, советскую версию: Дескать, самбо – есть синтез всех национальных единоборств народов СССР. И в спортзалах висели такие «ромашки»: в центре круга – «самбо» и с боку – лепестки: «кураш», «чидаоба», «русская народная борьба» и т. д. В перестройку на «лепестках» стали писать: «ушу», «карате» и пр. Первый вариант ромашки вызывал некоторые сомнения, а второй прямо провоцировал адептов «востока» утверждать, что ничего отечественного у нас не было, а все заимствовано из дзюдо и прочего… что, конечно, исключительно этими «ромашками» и порождено. Потом вышел фильм «Непобедимый» (1983 г.), который закреплял первую – интернациональную версию. Фильм хороший, достойный всяческого внимания, но совсем не документальный. Я, в своё время, лично беседовал с участниками харлампиевской экспедиции на Памир. Конечно, история со старинной книгой и сбором приемов – история фантастическая. Все давно было собрано… В «советской» версии Харлампиева была доля истины – действительно народы СССР обменивались боевой культурой. Только это произошло не в 30-е годы с стенах института физкультуры, а в предыдущие века и века… И техника эта возникла намного раньше, чем пришло с востока дзюдо. А главное, техника и пластика у нас и у них – ну, совсем разные. Посмотрите фильмы Куросавы: «Гений дзюдо», «Семь самураев», «Рыжая борода»… Фильмы замечательные, но разве не видно даже не специалисту – что национальная пластика совсем другая. Даже смешно, как там ребята бегают. А специалист увидит, что и техника отличается (хотя, конечно, базовые приемы во всем мире одинаковые). И, наконец, есть достоверные описания наших, отечественных техник сделанных задолго до создания Кодокана. Поэтому, разумеется, какой-то опыт Василий Сергеевич Ощепков из Японии и Китая привез, но в России всё это уже известно было и в итоге, Харлампиев вернулся к нашей технике и нашим методикам. Особенно в области ударной техники – тут с востоком у нас мало общего, а гораздо больше общего с боксом английским и французским (и немецким – о чем позже). Да и чему Харлампиеву было учится в ИФКе, имея такого отца и деда!

А вот в наше время, уже в интернете я увидел многочисленные книжки, до которых не добрался в архивах в 80-е годы. Учебники английские и немецкие шестнадцатого, пятнадцатого и даже четырнадцатого веков. Об одном из них, том самом, где картинки приемов выполнены Альбрехтом Дюрером, я писал в своей книге. И вот смотрю эти книги, а там некоторые приемы нарисованы не так как в современном боевом самбо (перестроились теперь все на дзюдо), а так, как показывал отцу Харлампиев. Он причем, еще давал всё в парных вариантах: вот, мол, спортивный вариант (чтоб не покалечились) – это, дескать, боевое самбо (обманывает термин – на самом деле оно не боевое, а спортивное). И так, запомните, ребята, в бою никогда не делайте. А вот боевой вариант (так, соответственно, в товарищеских поединках никогда не надо!)

И вот, на старинных немецких гравюрах – наши (не японские!) боевые варианты.[11] И если уж на то пошло, то почти все самбо изображено на фресках гробницы Бени-Гассана в Египте. А фрескам этим пять тысяч лет. Япония тогда еще и не заселена была… А древние египтяне были арийского происхождения и единоборства уважали. Но если ближе к нам, то вот она – народная деревенская традиции кулачных боев, которую в юности отец прошел сполна. Да, она близка боксу, особенно французскому, но всё же отлична по технике и методикам подготовки, и совсем уж далека от традиций востока. Да, конечно, ни «русский», ни «кулачный» Харлампиев в 1952 году на обложку секретной книги вынести не мог. А вот Лермонтов в стихах не стеснялся. Он ведь большой любитель был ходить на кулачки. Поэтому будем считать, что это не я ввел термин, а Михаил Юрьевич.

Словом, специалистов по третьей ступени было крайне мало, они, как и мой отец, преподавать и показывать не могли – по подписке.[12] А следующие поколения после 1953 года, владевшие только второй ступенью подготовки, всё «усовершенствовали» её и довели до того, что мы имеем – АРБ. Далеко ушли от первоначальной традиции. И дело не только в секретности, а и в том, что совпало это с уходом народной традиции, с распадом нашей деревни и всей традиционной культуры, всего уклада. Итак, первая ступень Харлампиевской школы (борьба самбо) – слава Богу, жива и здравствует, вторая (боевое самбо) – изменилась под влиянием бокса и карате, но тоже живет… А третьей ступени – вообще нет.

Продолжим цитату из моей «краткой истории самбо»:

1948 год - понижение статуса подготовки по рукопашному бою с самостоятельного вида боевой подготовки – на один из разделов физической подготовки изданного Наставлении по физической подготовке Вооруженных Сил Союза ССР (НФП-48).

Начиная с периода «хрущёвских реформ» ВС и до 80-х годов в войсках не проводятся чемпионаты, семинары и сборы по рукопашному бою.

1954 год – дальнейшее понижение статуса подготовки по рукопашному бою – на одну из трёх частей раздела физической подготовки изданного Наставления по физической подготовке Советской Армии и Военно-морских Сил (НФП-54). Закрытие училищ для разведчиков, созданных после войны по инициативе Г.К. Жукова

1966 год – изъятие термина «Рукопашный бой» даже из названия разделов физической подготовки: в изданном Наставлении по физической подготовке Вооруженных Сил СССР (НФП-66) соответствующий раздел физической подготовки назван «Нападение и самозащита».

1978 год – дальнейшее сокращение количества приёмов в изданном Наставлении по физической подготовке Советской Армии и Военно-морского Флота (НФП-78).

1960 - 1980 года – естественное выбытие квалифицированных тренеров самбо, владеющих сформированной А.А. Харлампиевым единой трёхуровневой системой боевого искусства: спортивное самбо - боевое самбо (в спортивной версии) – прикладное боевое самбо - рукопашный бой.

1979 год – создание «Армейского рукопашного боя» в качестве нового вида спорта, не допускающего нанесение невосполнимых травмирующих повреждений противнику на спортивных состязаниях. Регулярное проведение спортивных чемпионатов по «Армейскому рукопашному бою» в ВДВ, а с 1991 года – в общевойсковом формате; частичная трансформация «Армейского рукопашного боя» как вида спорта под влиянием спортивного карате и других экзотических спортивных единоборств.

С 1980-х гг. - формирование устойчивого рыночного спроса на обучение распропагандированным в зарубежных художественных фильмах и медийной сфере средневековым стилям восточных единоборств (кун-фу, у-шу, айки-до, джиу-джитсу, карате и др.).

1990-е годы – отток части лучших выпускников кафедры Преодоления препятствий, рукопашного боя и горной подготовки ВИФК в частные охранные и негосударственные «силовые структуры», вызванный резким сокращением ВС РФ; частичная переориентация мотивации подготовки выпускников на запросы частного бизнеса.

Завершение начавшегося с середины 50-х годов периода стагнации полным блокированием дальнейшего органического развития сформированной А.А. Харлампиевым единой трёхуровневой системы боевого искусства. Постепенная подмена третьего уровня не боевой спортивной дисциплиной («Армейский рукопашный бой»).

С 1990 г. - номинальная (без изменения содержания) смена своих названий некоторыми действующими на территории РФ ассоциациями и федерациями восточных и зарубежных стилей как маркетинговый ход, предпринятый в ответ на патриотические запросы общества, Так, например, стиль А.А. Кадочникова(прежнее название: «Вольная борьба советского стиля») стал называться «Русский стиль рукопашного боя» (стиль Кадочникова).

С начала 2000-х годов - полное исчезновение из сформированной АА Харлампиевым единой трёхуровневой системы боевого искусства прикладного рукопашного боя (осталась только спортивная версия боевого самбо, трансформированная под влиянием восточных единоборств, и совсем отделившийся от самбо «Армейский рукопашный бой», в действительности являющийся не боевой спортивной дисциплиной).

На основании анализа Наставления по физической подготовки в Вооружённых Силах Российской Федерации (НФП-2009) можно сделать вывод, что в настоящее время программа подготовки по рукопашному бою существенно сокращена. По сравнению с довоенным НПРБ-38 в современном НФП-2009 крайне мало рассмотрен штыковой бой. Ножевой бой дан, как незначительный элемент рукопашного боя, в то время, как прежде он представлял отдельную дисциплину, как и штыковой бой. (Проводились соревнования и по штыковому и по ножевому бою). Ни в старых, ни в новых НФП нет про покачивание штыка и про «конус штыка» («конус ножа»). Огневой бой не рассматривается, как часть рукопашного. Упражнения по стрельбе рассматриваются отдельно. Стрельба вообще не отрабатывается в процессе подготовки по рукопашному бою. Что с учётом боевого опыта представляется ошибочным.

Не даны кувырки, кубари, перекаты с различными вариантами стрельбы и без стрельбы. Боевая акробатика вообще отсутствует в НФП-2009. Не показаны приемы перекатов, падений и вставаний с оружием. Отсутствуют приемы стрельбы сидя и лежа.

В разделе преодоления препятствий не упоминаются прыжки «рыбкой» и двумя ногами, движение «гусиным шагом».

Защитные приемы и освобождения от захватов в подавляющем большинстве случаев показаны по джиу-джитсу (варианты Спиридонова, что уступает по эффективности вариантам третьей ступени программы Харлампиева).

Почасовая программа в НФП-2009 не указана. А фактически, в современных ВС на рукопашный бой отпускается до 16 часов. (В НПРБ-38 она – 120 часов), а в программе для разведчиков 1953 года – 240 часов.

Ударная техника без оружия в НФП-2009 – полностью по каратэ. В тренировочных ударных комплексах отсутствуют не только отмашки, но и обычные боковые, хотя бы по боксу. Бросковая техника дана по боевому самбо (хорошие приемы, но они должны быть отнесены только ко второй ступени как необходимый этап спортивной подготовки).

Не дается отработка ударов по лапам и мешкам. Только по воздуху (хотя в НПРБ-38 справедливо сказано: «Ни одного удара по воздуху»). Среди инвентаря (перечисленного в приложениях) лапы и мешки не упоминаются. Отсутствие лап и мешков не дает возможности отработать третью (боевую, увечную) ступень РБ.1

Удары не отрабатываются в связках, а только одиночные. Групповой бой при такой методике вообще нельзя отработать. Связки и приемы группового боя не рассматриваются и не упоминаются. Тактика и техника группового боя отсутствуют. Только поединки. Это очень существенный пробел. Вопросы психологической подготовки, а так же маскировки действий при рукопашном бое не рассматриваются. Все удары рассмотрены из стойки (т. е. игнорируется техника маскировки удара).

Да простит мне читатель за казённый стиль – я писал «историю самбо» для генералов. Теперь пора рассказать, а как всё же я боролся с государством, что б всё это исправить во славу Родины. А ведь как получается – приглашают в тот же ОМОН, начальник говорит: вы им ничего ударного не давайте, на нас и так четыре уголовных дела висят за превышение… А чего ж им тогда давать – борцовскую технику? Так они и так борцы – все мастера спорта и в спортивном самбо не хуже меня разбираются. Или вот пришел на Каменный остров и разговариваю с президентом нашей самбисткой федерации. Ну и он – тоже самое: знаем мы ваши там боевые штучки – вот вы научите, а потом ребята на соревнованиях покалечатся, а нам отвечай! И т. д. и т. п.

Доля истины в этих речах есть. Или вот вспоминаю, как мой ротный говорил: вы только половину знаний своим ученикам давайте, а то – встретишься потом с таким учеником в тёмном переулке… Тут я задумывался: плох тот учитель, что боится встретиться со своим учеником в темном переулке. А главное, сам-то Анатолий Аркадьевич отцу моему совсем противоположное говорил: «Отдай своему ученику всё, что знаешь и ещё столько же – половину он забудет и выйдет то, что надо». Я по этому принципу и жил всю жизнь. И не представляю, как иначе. Да, возможно, кто-то на соревнованиях применит на автопилоте боевой вариант. Да, не исключено. Но если люди достойно воспитаны – то это маловероятно. (Что наши турниры и подтверждали) Но гораздо хуже, если в боевой ситуации бойцу этот боевой вариант в прямом смысле «до зарезу» понадобиться, а он его вообще не знает. Что будет? Погибнет боец да и задание не выполнит. И примеров довольно. Так что это дело государственное и как там, у Лескова умирающий Левша всё твердил: «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся».

Но если с «достойным воспитанием» - дела швах и в военном ВУЗе за госсчет готовят бойцов для будущих частных фирм. Ну, тогда, конечно, боевые приемы им показывать не надо. Но вот, какая штука, «частники» что надо сами вынюхают, из-под земли достанут и на ус намотают… без ВУЗов…

А про Левшу батя давно понял и написал письмо Гречке[13] или Устинову – теперь не помню, кто там был министром, но безответно. Потом при Горбачеве написал… И вот прибыл к нам на тренировку майор из ВИФКа. И, кажется, с радостью прибыл – так как диссертацию тогда писал. И написал. Только вот беда – не понял ничего и толком ничего и не освоил. А «модернизация» рукопашки в ВИФКе шла полным ходом. А после и я попытался написать… Путину. Но Путин высоко и безответно… Тогда написал в МВД и в Росгвардию. И помог мне друг, полковник запаса. Ты, говорит он, слишком художественно пишешь – генералы этого не поймут! И он – опыт у него большой! – письма мои переписал – так что я их и не узнал даже – тут особое искусство казенной почты. Но доверился другу и послал. Его труд не канул в Лету – письма казенные, служивой рукой написанные, возымели действия. Не буду тут их приводить – как и ответов от важных генералов. Нельзя пока. Как и мою «Историю самбо» - только фрагменты. Так как останемся государственниками до конца и сор из избы не понесём.

Что же вышло? Устроило начальство Росгвардии «экспертизу» нашему делу. Но не по-научному, не так как я хотел. Это чтобы две группы было: одна контрольная, а другая рабочая. Все их показатели снимаются, а через год работы – смотрят: какая динамика. Но это никому не нужно. Так как опровергнуть мою правоту после такой научной работы будет уже не возможно. Поэтому предложили провести несколько семинарских занятий (2018 год) в подразделениях Росгвардии (ОМОНе, СОБРе) и в каждом еще по несколько отрядов. А еще я и в МВДешном ОМОНе поработал (два у нас теперь ОМОНа). И что же – как и чуяло сердце – всё по-прежнему: личный состав доволен занятиями, даже аплодируют в конце тренировки, а офицеры, ответственные за боевую подготовку, пишут в Москву отчет – мол, у нас всё с боевой подготовкой в порядке! А как же иначе – кто напишет: «У меня не в порядке. Срочно требуется все изменить…» Да, такие «проверки» изначально бесперспективны и мы это уже проходили. Ну, а я своё отработал – ну хоть по одному занятию в отрядах, хоть кто-то пару «вещей» запомнит и то – слава Богу за всё! А государство не побороть. Нет. Хоть небо на землю упади, а всё генералы будут к прошедшей войне готовится – их ничем не перешибешь. А АРБ будут дальше «модернизировать» и превратят в какой-нибудь бой без правил в восьмиугольнике…

Как бы вам тут объяснить, чтобы люди далекие от «нашего дела» поняли… Ну, вот, представьте, приходит человек и говорит: давайте я вас научу былины петь – это же здорово! А ему: иди-ка ты, папаша, мы тут рэп поём и у нас не все рэперы ещё допускаются – только продвинутые. Что тут скажешь?

Еще надо сказать о нашем вкладе в общее дело. Я уже писал, что отроческие годы отца прошли в деревне Славинке (Палкинский район, Костромская область) и многое дали. В армии он увлекался борьбой и стал чемпионом дивизии по трем видам спорта – боксу, борьбе и стрельбе (Ворошиловский значок сохранился…). Видимо, поэтому он и был отобран среди 14 человек для спец подготовки. Последний семинар с участием А.А. Харлампиева был в 1953-м году (или 52-м – память отца порой подводила). Участвовал в боевых действиях против бандеровцев в Западной Украине. Тренировать сотрудников МВД (не официально) он начал уже вскоре после демобилизации в феврале 1954 года. Каких-то новых приемов он не изобретал, не создавал «усовершенствованный» стиль, а очень талантливо раскладывал по полочкам – совершенствовал методики. Особенно группового боя. В котором был мастер (причем – практический мастер) И, думаю, сделал огромный вклад после Харлампиева в рукопашку. Доработал третью ступень, заложенную Анатолием Аркадьевичем. Педагог он был от Бога… И это очень чувствовалось, когда мы его хоронили: сколько учеников пришло - всех поколений!..

Что до меня, то я продолжал совершенствовать методики подготовки. Повторю, принцип, который выстрадал десятилетиями: нужно совершенствоваться самому, а не совершенствовать школу. Любой мало-мальски чего-то освоивший боец сразу начинает «усовершенствовать», «синтезировать» и пр. Это дано не многим – Ощепков, Харлампиев, - это единичные явления. Но и они не создавали с нуля. Они фильтровали многовековый опыт. Так, например, представьте: Ощепков освоил в Кодокане некоторый набор приемов (для себя «открыл» - так как еще мальчиком был и знал тогда мало что). Потом поездил по свету: видит, что и русские, и татары, и даже, представьте, таджики, все эти броски испокон веку знают. А какой-нибудь простой заслуженный тренер СССР, например, Иван Поддубный все это давно применял (он ведь еще до революции в Америке выступал по боям без правил и очень успешно)[14]. Поэтому повторюсь, такие вещи, как единоборства с нуля не создаются. Одним человеком не делаются и даже коллективом. Коллектив сотрудников (скажем мягко, какого-то ВУЗа) может только рассеять и растерять «научно усовершенствуя».

Очень важным в своей работе, считаю открытие симметрии движений и построение на её основе «таблицы симметрии движений». Забавно, что как когда-то Менделееву его таблица, моя таблица приснилась мне однажды, когда я уже просто бредил ударной техникой… Думаю, это замечательное изобретение еще не осознано и не понято, но придет время… Ведь как до этого мыслили – раз в учебнике дзюдо написано, что у нас десять тысяч приёмов, то и в учебнике самбо тоже пишут – десять тысяч. Ведь нельзя же в грязь лицом и написать, что у нас только девять или там восемь с половиной! А на самом деле нет и тысячи. А есть комбинация нескольких десятков (всего десятков!) движений. И теоретически – они дают связки этих комбинаций – далеко за десять тысяч… Вот, я в полубреду увидел эту таблицу, зарисовал наспех и подумал: Эврика! Сейчас, как неизвестные в природе элементы по Менделеевской таблице, я вычислю все неизвестные еще удары. Вот будет здорово! Но когда расчертил её, то с грустью сначала (а потом – с гордостью!) увидел, что в «нашем деле» вся ударная техника уже присутствует. И я не знаю других единоборств, где бы она была в полном виде.

Еще надо бы про «кулачки» написать, про то, что я в народ двигал… И масса тут продолжателей явилось… фольклористов… сыновей… Ну, прям, как у лейтенанта Шмидта. Но это в другой раз.

25.10.2019

 

Гражданская война не по учебникам…

Громыхала Гражданская война

От темна до темна…

Много в поле тропинок, только правда – одна…

Р. Рождественский

 

Правда одна. Только вот где она?

Мне хотелось бы глянуть из нашего 2017-го года на Гражданскую войну не по учебникам, а из первых рук – от ближайших моих родственников – дедушки и бабушки и другой бабушки (по отцу)… Сопоставить с данными историков… и собственными соображениями… Я посмотрел в википедии «Февральскую революцию» - что ж, вполне толково изложено. Не будем повторять, поговорим о серьезном…

Дискуссия «белых» и «красных», подогретая даже не столько круглой датой, как затянувшимся беспросветным кризисом – скоро уж и дырочки на ремне кончатся затягивать ремешок-то… Дискуссия разгорелась не на шутку. Чем больше призывают примириться «красно-белых» - тем более между ними споров… И… может перейти в горячую фазу.

Отчего случилась на Руси очередная Смута? Ведь почему так остро стоит вопрос? А потому, что понимаем: и те, и эти, - что и нынешние времена – Смута. И чем еще аукнется?

Откуда взялись красные? Да они всегда были: «Сарынь на кичку!» Они разные бывали. Вот, например, Иван Болотников… чуть-чуть Москву было не взял в 1607-м году. А голод был страшный в 1601-1603 гг… А «неожиданная» смерть Годунова… А поклонилось все боярство и духовенство Лжедмитрию (ничего не напоминает про Временное правительство?) А Василий Шуйский (очевидно - отравитель) како правил?.. А интервенция: тут шведы, тут – поляки... И вот Болотников… Но не удалось – в критический момент отшатнулись от него дворяне во главе с Ляпуновым… – и казнили, «яко вора». А ведь он шел на Москву не диктатуру пролетариата устанавливать, а посадить «хорошего царя»… Не получилось и у Прокопия Ляпунова – ляп вышел, порезали его казачки, не договорились – кого сажать на царство… А вот Минин с Пожарским – нового царя посадили, и потому - победителей не судят! - вошли в историю как спасители, а не как «воры». Кто знает, может, Ляпунов или Болотников более славную династию подсадили бы на трон? И их, а не Минина-Пожарского памятник стоял бы на Красной площади. А этим, бедным, отрубили бы на Болотной головы (в случае поражения под Москвой – Ходкевич бы и отрубил)… Но таков уж Промысел.

Разин-Пугачев тоже хотели как лучше, и тема всегда была одна: «Я пришел дать вам волю!» Вообще-то, это евангельский лейтмотив. Только у Спасителя «воля» - это Спасение, но, с другой-то стороны, Спаситель дал надежу на Царствие справедливости и на земле. И вот… человек идет за евангельским обетованием и, как прописано в Апокалипсисе, «весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем – мы свой, мы новый мир построим. Кто был ничем – тот станет всем» - то есть «последние станут первыми». Совершенно нормальная апокалиптическая идеология. Тут ведь все по Евангелию у вечных «красных»… - Но, - скажут, нам – методы! Ведь, по Евангелию, сам Господь с ангельской ратью установит справедливость, а не «своею собственной рукой»! Да, в этом и закавыка. Но что делать, когда терпеть уже нет сил? И разуверяется сердце народное в помощи Божией, и приходит Болотников или Разин… Ведь и это – по Промыслу… Ведь и «волос не упадёт» без него. И вот у Минина с Пожарским получилось… и оправдала их история… А методы были те же: боевые действия. И не надо думать, что Болотников как-то более зверски убивал, а ополченцы Пожарского – более гуманно… Убивают всегда больно… Посмотрите хоть через телек, издалека – что там наворотили на Донбассе или как Алепо выглядит…