Международные договоры и заявления — КиберПедия 

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Международные договоры и заявления

2020-11-02 88
Международные договоры и заявления 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Международные договоры, ограничивающие разработку различных видов оружия и их распространение, являются важной частью международных отношений, снижающих напряженность между ведущими мировыми державами. В ХХ веке ведущие державы мира активно заключали такие договоры, пытаясь предотвратить любые конфликты, которые имели бы фатальные последствия. Однако сегодня мы наблюдаем отказ от прежних договоренностей и рост неопределенности. Символические «часы судного дня» с 2017 г. и по сей день застыли на двух минутах до полуночи (23:58). Это является показателем максимального уровня угрозы. На этом же отметке минутная стрелка находилась только в 1949 г, после изобретения ядерной бомбы в СССР. [47]

Первый шаг был сделан угрозой США, блоку когда XX они в исполнение одностороннем новых порядке неопределённости отказались отказ от распространяется Договора максимального об важной ограничении мира систем договорённостей противоракетной внезапного обороны (ПРО) в 2001 разрыва году, существующая оправдывая обороны это блоку ракетной Поводом угрозой последствия со Федерация стороны переоценить Ирана и удару Северной позволяющей Кореи.[48] этом Однако роль большая Договор часть для систем мотива ПРО ограничении размещается обороны специально исполнение для была обеспечения после эффективного позволяющей перехвата ракетной именно ими российских СССР стратегических измениться ракет.[49] угрозы Несмотря развёрнутая на Кореи заявления державами США о Российская том, начале что они развёрнутая минутах ими шаг система стороны ПРО сделан неспособна последствия противостоять сегодня массированному численность удару ограничении российских то баллистических дальности ракет, блоку нельзя разрыва забывать, этот что в ведущие случае активно первого удара внезапного удара со стороны США расклад сил может сильно измениться, в таком случае роль стратегических систем ПРО сложно переоценить.

Следующим был договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), на этот раз инициированный Российской Федерацией. Несмотря на то, что Российская Федерация формально остается стороной соглашения, его реализация была приостановлена с 2007 года. Причиной стало вступление в блок НАТО новых членов, которые не подпадают под действие ДОВСЕ, а также их вступление позволило увеличить численность Вооруженных сил НАТО в Европе.[50]

В начале 2019 г. США вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).[51] В качестве мотива для выхода была выбрана существующая у России ракета 9М729, характеристики которой, якобы выходили за рамки, оговорённые в ДРСМД. Еще одной причиной было отсутствие в договоре КНР.[52]

Несмотря на то, что данные договоры не имеют прямой связи с размещением оружия в космическом пространстве, приведенные факты свидетельствуют о росте напряженности в мире. Прекращение действия данных документов, являвшихся гарантом стабильности и безопасности в мире, и отсутствие новых, может иметь весьма серьезные последствия и служит предпосылкой к началу новой гонки вооружений. Учитывая тот факт, что в международно-правовом регулировании военно-космической деятельности имеются большие пробелы, можно сказать, что космос является наиболее перспективным местом начала гонки вооружений.

Существует несколько совместных заявлений России и таких стран, как Аргентина, Уругвай, Куба.[53] Однако, учитывая, что эти страны, кроме России, не имеют собственных космических программ, данные заявления не имеют большого значения, кроме как привлечение внимания к данной проблеме и оказание дипломатического давления через СМИ.

Существует ещё один международный договор – Договор о космосе. Среди принципов которого: запрет для государств-участников размещения ядерного оружия или любого другого оружия массового уничтожения на орбите Земли; установки его на Луне или любом другом небесном теле, или на станции в космическом пространстве; ограничение использования Луны и других небесных тел только мирными целями и прямое запрещение их использования для испытания любого рода оружия, проведения военных манёвров или создания военных баз, сооружений и укреплений.[54]

В, тоже время, международном праве отсутствуют конкретные формулировки таких терминов, как «космическое оружие» и «космическое пространство». На сегодняшний день используется два подхода к определению последнего. Большинство стран совместно с Международной федерацией аэронавтики считают, что на высоте 100–120 км над уровнем моря заканчивается воздушное и начинается космическое пространство. Другие страны, как США и Канада, в своих интересах, «различают авиационную и космическую деятельность в зависимости от типа используемого аппарата. Это, в свою очередь, позволяет государствам провозглашать суверенитет над пограничными слоями космоса, выдавая их за «верхние слои атмосферы». Что открывает возможность для вывода в космос оружия на новых физических принципах (ОНФП) и ударные боевые платформы.[55] Последние, по американской классификации, являются системами «заатмосферного» перехвата, т. е. обычными вооружениями, не подпадающими под Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства 1967 г.

Однако, несмотря на то, что Договор о космосе не запрещает размещение обычных вооружений на орбите, на деле ни одна страна до настоящего времени не размещала в космосе вооружений, способных наносить удары из космоса по поверхности Земли. Скорее это связано с тем, что размещение ударных вооружений на орбите может нарушить баланс сил, и привести к внезапной и непредсказуемой реакции других стран, а примерно равные возможности сверхдержав в освоении космического пространства гарантировали быстрое появление аналогичных систем вооружений у потенциального противника. [56]

Подводя итог, можно сказать, что сохранение космоса мирным на данный момент является результатом паритета военно-космических вооружений и связанными с освоением космоса издержками для разработки новых технических средств и их эксплуатацией, что вынуждало страны идти к сотрудничеству. Однако это не является прочным основанием для мирного развития космоса. Можно утверждать, что в случае, когда одна из стран получит преимущество по развёртыванию вооружений в космосе, она им обязательно воспользуется.


 


Поделиться с друзьями:

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.01 с.