Раздел 2. Актуальные проблемы гражданского судопроизводства — КиберПедия 

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Раздел 2. Актуальные проблемы гражданского судопроизводства

2020-10-20 220
Раздел 2. Актуальные проблемы гражданского судопроизводства 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Тема 6. Теоретико-прикладные вопросы применения норм общей части гражданского процессуального права

 

Теоретические вопросы:

  1. Понятие и назначения, принципы гражданского процесса
  2. Теоретические и правовые проблемы стадии гражданского процесса
  3. Участники гражданского судопроизводства
  4. Сроки в гражданском процессе
  5. Судебные расходы в гражданском процессе

 

Темы докладов:

  1. Формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций.
  2. Значение правосудия по гражданским делам.
  3. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права
  4. Значение принципов гражданского процесса
  5. Организационные принципы гражданского и арбитражного судопроизводства
  6. Отвод судьи, прокурора, других участников гражданского процесса. Порядок разрешения
  7. Функциональные принципы гражданского процессуального права (общая характеристика).
  8. Понятие участников гражданского процесса, их процессуальные права и обязанности.
  9. Стороны, их процессуальные права и обязанности.
  10. Процессуальное соучастие: понятие и виды.
  11. Понятие ненадлежащего ответчика и правила его замены.
  12. Процессуальное правопреемство.
  13. Понятие и виды третьих лиц, их права и обязанности.
  14. Участие прокурора в гражданском процессе.
  15. Понятия и виды судебного представительства.
  16. Полномочия судебного представителя. Доверенность..
  17. Понятие судебного доказательства
  18. Предмет доказывания по гражданским делам. Факты, не подлежащие доказыванию по гражданским
  19. делам.
  20. Понятия и правила судебного доказывания.
  21. Заключения эксперта как доказательства. Виды экспертиз.
  22. Судебные расходы.
  23. Процессуальные сроки.
  24. Судебные извещения и вызовы.
  25. Понятия и виды компетенции гражданских дел.
  26. Понятия и виды подсудности гражданских дел.

 (Подготовить доклад из предложенных тем)

Практическое занятия № 5

Тема 6. Теоретико-прикладные вопросы применения норм общей части гражданского процессуального права

 

Теоретические вопросы:

  1. Представительство в гражданском процессе
  2. Подсудность в гражданском процессе
  3. Обязательный претензионный порядок в гражданском процессе
  4. Исковое заявление в гражданском процессе

Практические задания:

Задание 1

Составить таблицу виды представительства гражданского судопроизводства и указать их полномочия

Задания 2

Составить таблицу подсудности в гражданском процессе

Задания 3

Составить таблицу гражданских дел (в которых должен соблюдаться обязательный претензионный порядок)

Задания 4

Составить претензию

Задания 5

Изучите решения любых районных судов, размещенные в системе, ГАС «Правосудие» (не менее 15 гражданских дел). На основании обобщенной практики составьте классификацию исков по материальным критериям (Подготовьте материалы анализа).

Ознакомьтесь с работой подсистемы ГАС «Правосудие» «Банк судебных решений» (судебной практике). Найдите в «Банке» не менее десяти итоговых процессуальных решений с полным текстом по гражданским делам. Осуществите поиск как по территориальной подсудности, так и по категории дел. (Подготовьте материалы анализа).

Решить задачи:

Задача 1

 Наниматель Петров с семьей из пяти человек проживает в 4-хкомнатной квартире. В связи с необходимостью капитального ремонта дома семье Петрова на время ремонта предоставлена трехкомнатная квартира размером 40,3кв.м. Однако Петров и члены его семьи отказались от такого переселения, требуя предоставления жилого помещения в постоянное пользование.

Определите процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дела по иску о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения на время проведения капитального ремонта?

Задача 2

Семья Ивановых из трех человек занимает комнату 16 кв.м., другую комнату размером 12кв.м. занимали Грачев и Дорофеева. Последние в зарегистрированном браке не состояли, но проживали совместно на этой площади более семи лет. После смерти Грачева местной администрацией было принято решение о предоставлении его комнаты Дорофеевой, с которой в последствии был заключен договор социального найма жилого помещения.

Ивановы считали, что освободившаяся комната должна быть предоставлена их семье, поэтому предъявили иск о признании договора социального найма жилого помещения недействительным. В исковом заявлении указывалось, что Дорофеева состоит в зарегистрированном браке со своим мужем Дорофеевым и прописана в 3-хкомнатной квартире площадью 40 кв.м, где проживают ее муж и его родители.

Определите процессуальные особенности по данному делу?

Задача 3

Н.А. Ильина обратилась в суд с иском о лишении родительских прав О.И. Ильина в отношении их несовершеннолетнего сына Андрея Ильина, который родился 5 августа 2009 года. В судебном заседании было установлено, что О.И. Ильин никакого участия в воспитании ребенка не принимал, давно уже не живет в семье. Н.А. Ильина постоянной работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. Ребенок по состоянию здоровья нуждается в постоянном медицинском наблюдении. В заключении органа опеки и попечительства указано, что ребенка необходимо поместить в интернат для детей с физическими недостатками. Прокурор в своем заключении сделал вывод о необходимости лишения Н.А. Ильиной родительских прав и передаче ребенка на воспитание отцу, который по своему материальному положению способен обеспечить ребенку необходимые условия жизни. Решением суда Н.А. Ильина была лишена родительских прав, ребенок был передан на воспитание отцу и с Н.А. Ильиной были взысканы алименты на содержание ребенка до достижения им совершеннолетнего возраста.

Какие ошибки были допущены судом по данному делу?

Кто и в качестве кого должен был принять участие в деле?

Задача 4

Анну. Узнав об этом, в суд обратилась Н. Зимина (мать Зимина и бабушка Анны) - также с требованием о взыскании алиментов, так как девочка живет с ней уже три года, она ее воспитывает и содержит, а родители о девочке не заботятся, денег не содержание не дают. Суд допустил Н. Зимину к участию в деле как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора. По ходатайству Кротовой к участию в деле был привлечен инспектор РОНО, который показал, что бабушка насильно удерживает девочку, тогда как Кротова имеет право на воспитание дочери, поскольку родительских прав не лишена. Суд обязал инспектора представить акт обследования условий жизни и воспитания ребенка и удовлетворил иск Кротовой.

Кто и на каком основании будет участвовать в данном деле?

Оцените действия суда.

Задача 5

Степанов обратился в суд с иском к магазину «Орбита» о возмещении вреда, причиненного его имуществу неисправным телевизором, который он купил в этом магазине (телевизор взорвался, в результате пожара повреждены мебель, иное имущество; квартира потребовала ремонта). Защищать свои интересы в суде Степанов поручил обществу защиты прав потребителей, от имени которого в суд пришел Петров, представивший выписку из Устава данного общества. Степанов устно в суде подтвердил, что вести его дело он доверяет представителю общества. Интересы магазина в суде представлял юрисконсульт, представивший свое служебное удостоверение и копию Устава, подтверждающую его полномочия на судебное представительство. Юрисконсульт заявил в процессе, что, во-первых, Степанов после покупки телевизора не обращался в магазин с претензиями к купленному товару, во-вторых, в данном телевизоре неисправность объяснялась нарушениями технологии изготовления (судя по акту несудебной экспертизы бюро товарных экспертиз), а потому ответчиком должен быть завод-изготовитель, а магазин следует признать ненадлежащим ответчиком.

Степанов заявил, что ему все равно, кто будет возмещать вред, лишь бы возместили. Узнав о начатом процессе, в дело решил вступить прокурор с иском к тому же заводу-изготовителю о защите прав неопределенного круга лиц (ввиду наличия сведений об аналогичных неисправностях той же марки телевизора). Судья оставил заявление прокурора без движения, обязав указать конкретных граждан, чьи интересы от этого пострадали.

Оценить правильность действий каждого из указанных субъектов и суда.

 

Семинарское занятия № 3


Поделиться с друзьями:

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.013 с.