Раздел 3. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства

Тема 10. Назначение и принципы уголовного судопроизводства.

Теоретические вопросы:

1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение
2. Общая характеристика УПК РФ
3. Система и гарантии прав участников уголовного судопроизводства.
4. Осуществление доказывание и доказательства, свойства и виды
5. Теоретические и правовые проблемы стадий уголовного судопроизводства, их система.

Темы докладов:

1. Понятие, сущность и назначение уголовного процесса.
2. Уголовно-процессуальное право в системе Российского права.
3. Стадии и производства в уголовном процессе.
4. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.
5. Законность при производстве по уголовному делу. Осуществление правосудия только судом. Независимость судей и присяжных заседателей.
6. Презумпция невиновности, её сущность и значение для уголовно-процессуальной деятельности.
7. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Право на обжалование процессуальных действий и решений суда, прокурора, следователя, дознавателя.
8. Суд, как орган судебной власти. Его полномочия в уголовном судопроизводстве.
9. Прокурор в уголовном процессе, его задачи и полномочия в различных стадиях уголовного процесса.
10. Потерпевший и его представитель в уголовном судопроизводстве. Их права, обязанности и ответственность.
11. Специалист в уголовном процессе.
12. Формы использования специальных знаний в уголовном процессе.
13. Эксперт как участник уголовного судопроизводства.
14. Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Отказ от защитника.
15. Процесс доказывания и его структура.
16. Доказывание как процесс познания. Цель доказывания в уголовном судопроизводстве.
17. Понятие и классификация доказательств. Допустимость, относимость и достоверность доказательств.
18. Способы собирания и проверки доказательств в уголовном процессе.
19. Понятие и значение оценки доказательств в уголовном процессе. Правила оценки доказательств.
20. Протоколы следственных и судебных действий как источник доказательств. Их проверка и оценка.
21. Иные документы, допускаемые в качестве доказательств. Их отличие от вещественных доказательств.
22. Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.
23. Сроки содержания под стражей при расследовании преступлений и порядок их продления.
24. Задержание лица в качестве подозреваемого. Основания, мотивы и процессуальный порядок.
25. Понятие, виды и основания применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
26. Сущность, значение и классификация мер процессуального принуждения.
27. Уголовно-процессуальные акты, их виды и значение.
28. Сущность, значение и формы реабилитации в уголовном судопроизводстве.

(Подготовить доклад из предложенных тем)

Практическое занятия № 9

Тема 11. Актуальные проблемы уголовного процесса

На досудебном производстве

Теоретические вопросы:

1. Теоретические и правовые проблемы стадии возбуждения уголовного дела.
2. Органы предварительного следствия: вчера, сегодня, завтра. Проблемы определения процессуальной функции и обеспечения процессуальной самостоятельности следователя.
3. Роль следователя в процессе доказывания. Система следственных действий и проблемы ее развития.
4. Осуществление уголовного преследования на досудебном производстве. Проблемы определения функций прокурора.
5. Проблемы дифференциации форм предварительного расследования.

Практические задания:

Задание 1.

Изучите приговоров любых районных судов, размещенные в системе ГАС «Правосудие» (не менее 15 уголовных дел). На основании обобщенной практики составьте классификацию по преступлениям. (Подготовьте материалы анализа).

Задание 2.

Выявите отличия в содержании следующих следственных действий: обыск и выемка, допрос и очная ставка, следственный эксперимент и проверка показаний на месте.

Задание 3.

Составьте проект досудебного соглашения о сотрудничестве, а также сопутствующие ему процессуальные акты.

Кейс-задания 1. Следователь должен допросить в качестве подозреваемого в мошенничестве начальника одного из отделов коммерческого банка. Противозаконные действия подозреваемого были связаны с его профессиональной деятельностью.

Какую информацию должен собрать следователь, готовясь к его допросу?

Какие нормативно-правовые акты должен проанализировать следователь, готовясь к допросу служащего?

Кейс-задания 2.

Потерпевший Сапунов обратился к следователю с заявлением о признании его гражданским истцом и указал на размер причиненного ему имущественного вреда. Следователь принял данное заявление, вынес постановление о признании Сапунова гражданским истцом, после чего пояснил ему, что все вопросы, связанные с гражданским иском, будут разрешаться в порядке гражданского судопроизводства, поскольку эти правоотношения регламентированы гражданским и гражданско-процессуальным законодательством.

Оцените действия следователя. Могут ли непосредственно в ходе производства по уголовному делу использоваться положения иных, помимо УПК РФ, законов?

Ответ обоснуйте.

Кейс-задания 3.

В дежурную часть отделения полиции позвонил по телефону гражданин, назвавшийся рабочим леспромхоза, и сообщил, что его жена и дети, собиравшие в лесу грибы, примерно в трех километрах от цен­трального поселка в лесу обнаружили труп женщины, на голове и лице пострадавшей заметна кровь.

Какие действия должен предпринять дежурный?

Какие данные в приведенном случае будут достаточны для возбуждения уголовного дела и каким путем они могут быть получены?

Кейс-задания 4.

В отдел полиции поступило письмо гр. Чистова о том, что он в течение года совершил восемь квартирных краж. В содеянном раскаивается и готов понести соответствующее наказание.

Является ли это письмо явкой с повинной?

Кейс-задания 5.

В районное отделение милиции поступило сообщение об обнаружении в лесу трупа мужчины. Участковый уполномоченный, выехав на место, обнаружил на трупе множественные ножевые ранения в области шеи и грудной клетки. О данном факте участковый уполномоченный сообщил руководителю следственного органа и попросил направить следователя для осмотра места происшествия и решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Однако руководитель следственного органа ответил, что все следователи находятся на выезде или заняты другими делами, и предложил ему самому произвести проверочные мероприятия и принять решение в соответствии с ч. 1 ст. 145 УПК РФ.

Наделен ли участковый полномочиями по возбуждению уголовного дела либо отказе в возбуждении уголовного дела?

Решить задачи:

Задача 1

Защитник обвиняемого по ч. 4 ст. 159 Резникова заявил ходатайство об истребовании из поликлиники и псих диспансера справок о состоянии здоровья обвиняемого и назначении судебно-психиатрической экспертизы в целях определения психического состояния Резникова. Следователь вынес постановление о частичном отказе в удовлетворении ходатайства –запросил справки из лечебных учреждений. В назначении экспертизы отказал, т.к. ни справки, ни материалы, по мнению следователя, не содержат данных, указывающих на наличие у обвиняемого психического расстройства. Защитник с решением следователя не согласился.

Оценить действия следователя

Задача 2

Дознаватель Ширяев проводил допрос несовершеннолетнего свидетеля Климова с 12.00 до 14.05, после чего Климов заявил, что устал и хочет кушать. Сделав соответствующую запись в протоколе допроса, дознаватель принял решение о перерыве. Допрос был продолжен с 15.45 до 19.00.

Допущено ли в данном случае нарушение процессуального порядка проведения допроса несовершеннолетнего?

Измениться ли Ваш ответ, если речь идет о несовершеннолетнем подозреваемом (обвиняемом)?

Задача 3

(по реабилитации). В отношении Ложкина вынесен оправдательный приговор и признано право на реабилитацию. Он обратился с требованием о возмещении вреда: возмещении имущественного ущерба: З/п за 5 месяцев пребывания в СИЗО, сумм, выплаченных защитнику и морального вреда 2 млн. руб.

В каком порядке он может реализовать своё требование?

Задача 4

Дознаватель Филинов согласовал в суде производство обыска в квартире подозреваемого. Прибыв на место, он обнаружил, что судьей в постановочной части постановления допущена опечатка: вместо «дом 129/1» напечатано «дом 1291». Решив, что подобная техническая неточность не имеет принципиального значения, Филинов самостоятельно добавил ручкой знак дроби и в таком виде предъявил постановление хозяину квартиры. Заметив дописку, хозяин квартиры, подозреваемый Иркутов, попросил копию данного постановления, после чего, согласовав со своим защитником, обратился в суд жалобой на незаконные действия дознавателя и нарушения неприкосновенности его жилища.

Дайте правовую оценку действиям дознавателя.

Дайте правовую оценку жалобе подозреваемого, подлежит ли она удовлетворению?

 

Практическое занятия № 10