История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Топ:
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает...
Генеалогическое древо Султанов Османской империи: Османские правители, вначале, будучи еще бейлербеями Анатолии, женились на дочерях византийских императоров...
Интересное:
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Дисциплины:
2020-10-20 | 166 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Теоретические вопросы:
1. Правовые проблемы производство в суде апелляционной инстанции в административном судопроизводстве.
2. Правовые проблемы производство в суде кассационной инстанции.
3. Правовые проблемы производство в суде надзорной инстанции.
4 Правовые проблемы. производство по пересмотру судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
5. Правовые проблемы исполнение судебных актов по административным делам.
Практические задания:
Задание 1.
Ознакомьтесь с работой подсистемы ГАС «Правосудие» «Банк судебных решений» (судебной практике). Найдите в «Банке» не менее десяти итоговых процессуальных решений с полным текстом по административным делам. Осуществите поиск по не вступивших в законную силу судебных актов. (Подготовьте материалы анализа).
Задание 2.
Ознакомьтесь с работой подсистемы ГАС «Правосудие» «Банк судебных решений» (судебной практике). Найдите в «Банке» не менее десяти итоговых процессуальных решений с полным текстом об административных правонарушениях. Осуществите поиск не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях. (Подготовьте материалы анализа).
Задание 3.
Ознакомьтесь с работой подсистемы ГАС «Правосудие» «Банк судебных решений» (судебной практике). Найдите в «Банке» не менее десяти итоговых процессуальных решений с полным текстом по административным делам. Осуществите поиск по вступившим в законную силу судебных актов. (Подготовьте материалы анализа).
Задание 4.
Ознакомьтесь с работой подсистемы ГАС «Правосудие» «Банк судебных решений» (судебной практике). Найдите в «Банке» не менее десяти итоговых процессуальных решений с полным текстом об административных правонарушениях. Осуществите поиск вступившим в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях. (Подготовьте материалы анализа).
|
Решить задачи:
Примечание: письменная работа по составлению проекта апелляционного определения выполняется в порядке домашнего задания.
При подготовке проекта апелляционного определения следует руководствоваться нормативными и иными материалами, а также литературой.
Задача 1
Решением Центрального районного суда г. Симферополя от 18 октября 2017 г. удовлетворены исковые требования ИФНС России по Республике Крым. С Молокова В.Д. взыскана задолженность по земельному налогу за 2014, 2015 годы в размере 173 189 руб. 74 коп., пени в размере 5 815 руб. 71 коп., государственная пошлина в размере 4 780 руб. 11 коп.
Из материалов дела усматривается, что в связи с неуплатой налога Молокову В.Д. направлено требование с указанием срока погашения задолженности, которое исполнено не было. Налоговый орган обратился с заявлением к мировой судье о взыскании задолженности, на основании чего был вынесен судебный приказ. В связи с поступлением возражений от должника данный судебный приказ определением мирового судьи отменен. На момент обращения административного истца в районный суд с административным иском налоговые обязательства Молоковым В.Д. не исполнены.
Районным судом постановлено указанное выше решение, с которым Молоков В.Д. не согласился и обратился с апелляционной жалобой с просьбой об его отмене. В обоснование апелляционной жалобы административный ответчик сослался, что надлежащим образом о судебном заседании не извещался. В день рассмотрения дела отсутствовал в Симферополе, в связи с чем участия в судебном заседании не принимал.
Согласно протоколу судебного заседания от 18.10.2017 г. в судебное заседание стороны не явились. Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Между тем, материалы дела не содержат сведений о получении административным ответчиком судебной повестки на 18.10.2017 г. При рассмотрении апелляционной жалобы Молоков В.Д. пояснил, что судебная повестка получена только 20.10.2017 г., что также подтверждается распечаткой с почтового сайта.
|
Составьте проект апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Задача 2
ООО «Дета» обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов (ОСП) по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Симферополя Черкалина Е.О. о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. от 01.11.2018 г. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Дета» не имело возможности добровольно исполнить требований исполнительного документа в срок, поскольку не было надлежащим образом извещено о возбуждении исполнительного производства. О возбуждении исполнительного производства Обществу стало известно лишь 07.11.2018 г., в момент принудительного списания денежных средств с расчетного счета в размере 10 000 руб. Судом районного суда требование административного истца удовлетворено.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Симферополя Черкалин Е.О. (лицо, не привлеченное к участию в деле), в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного, указав, что суд первой инстанции, в нарушение ст. 221 КАС РФ, не привлек его к участию в деле в качестве ответчика, который вынес оспариваемое постановление, и чьи действия в связи с вынесением такого постановления обжалуются, тем самым суд разрешил спор о правах лиц, не привлеченных к участию в деле.
Составьте проект апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Семинарское занятия № 2
|
|
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!