Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Топ:
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Интересное:
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Дисциплины:
2020-05-07 | 157 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Организационные основы производства освидетельствования в значительной мере определяются качеством и полнотой подготовки к его осуществлению. Подготовка включает в себя: принятие решения о производстве освидетельствования, планирование, создание необходимых условий для успешного его проведения.
Принятие решения о производстве освидетельствования определяется необходимостью сбора доказательств, их использования в процессе расследования преступления в целях установления истины, изобличения и наказания лица, совершившего преступление.
Следует отметить, что ст. 179 УПК РФ не предусматривает ситуаций, при наличии которых проведение освидетельствования обязательно. Закон предоставляет следователю право самому решать данный вопрос с учетом сведений, полученных в процессе осуществления других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, предшествующих освидетельствованию и решению общей задачи - с помощью каких процессуальных действий проверять выдвинутые версии.
Принимая решение о производстве освидетельствования, следует предусмотреть, чтобы действия, направленные на обнаружение особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления опьянения, иных свойств и признаков, имеющих значение для дела, могли быть достигнуты способами и методами, присущими данному следственному действию. Если же в процессе освидетельствования станет ясно, что решение указанных задач в пол-
Следует отметить, что в комментариях к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, подготовленных А.П. Рыжаковым и Б.Т. Безлепкиным, не содержится каких-либо разъяснений в отношении установления состояния опьянения, иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.
|
' Васильев А.К, Мудюгин Г.Н, Якубович И.А. Планирование расследование преступлений. М., 1957. С. 14.
74
75
ном объеме не представляется возможным, то в таких ситуациях необходимо принять решение о назначении судебной экспертизы.
Принятие решения о производстве освидетельствования во многом определяется достаточностью фактических оснований, полученных в процессе проведения процессуальных действий, предшествующих освидетельствованию. Если следователь на основе изучения этих данных придет к выводу о возможном наличии на теле подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля особых примет, следов или телесных повреждений, то такие сведения могут являться фактическими основаниями для принятия решения о производстве освидетельствования. Фактическим основанием будут также являться данные, свидетельствующие о состоянии опьянения или возможном наличии особых свойств или признаков, имеющих значение для дела.
Разумеется, нет возможности предложить более или менее полный перечень таких фактических оснований, ибо в каждом конкретном случае они обусловливаются обстоятельствами расследуемого преступления и характером имеющихся сведений. Тем не менее, можно со значительной долей уверенности предположить, что фактическими основаниями будут являться сведения, которые, во-первых, отражают особенности, характеризующие внешний облик обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля; во-вторых, раскрывают характер их поведения на месте происшествия, совершаемых ими действий и возможность возникновения на их теле различных следов либо телесных повреждений; в-третьих, подтверждают факт пребывания на месте происшествия или в ином конкретном месте подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля.
Фактические основания могут быть получены в процессе производства ряда следственных действий, в том числе: осмотра места происшествия и трупа; показаний потерпевшего и свидетелей; обыска и личного обыска; очной ставки и других следственных действий, а также оперативно-розыскных мероприятий.
|
Ознакомление с криминалистической литературой, посвященной целям и задачам осмотра места происшествия, свидетельст-
АЭ. Жалинский, справедливо указывая на важность анализа фактических оснований, вместе с тем не раскрывает их, останавливаясь лишь на анализе процессуальных оснований. См Освидетельствование на предварительном следствии. Канд. диссертация. M., 1964. С. 194.
76
вует о том, что при его производстве возможно обнаружение разнообразных следов, которые явились следствием действий раз-Личных лиц, причастных к событию преступления. К ним относятся: следы рук, ног, орудий взлома, транспортных средств и т.п. Методика их собирания и изучения разработана наиболее полно и глубоко. Исследование данных следов позволяет решать задачи, связанные с установлением обстоятельств расследуемого преступления, способов его совершения, формы, вины, мотивов и целей, а также сведений, характеризующих личность преступника и его жертву. Однако, по нашему мнению, цель осмотра места происшествия не будет достигнута, если не будут изучены следы, указывающие на взаимосвязь освидетельствуемого лица с местом преступления. Наличие этих следов неразрывно связано с фактом пребывания освидетельствуемого на месте происшествия и характером поведения. Установление отмеченных следов на месте происшествия и будет являться фактическим основанием для принятия решения о производстве освидетельствования в целях обнаружения на подозреваемом, обвиняемом, потерпевшем или свидетеле соответствующих следов.
Как было отмечено, следы, благодаря наличию которых можно проследить связь указанных лиц с местом происшествия, подразделяются на две большие группы: следы на месте происшествия и следы на освидетельствуемом лице. Принимая во внимание, что задачей рассмотрения в данном параграфе является анализ фактических оснований, мы остановимся на анализе первой группы следов, классификация которых была ранее предложена.
Личностные следы.
Личностные следы определяются единым источником своего происхождения, каковым является человек.
|
Первую группу составляют следы (их можно назвать гомео-скопическиеу, образованные посредством взаимодействия тела живого лица и его частей с материальными объектами окружаю-
1 См.: Грановский Г.А Основы трассологии. М., 1965. С. 38-43. Следует отметить, что, используя термин «криминалистическая гомеоскопия», MB. Салтевский включает в это понятие не только традиционные следы человека, но и изучение его физических, биологических, динамических и социальных свойств (см.: Специализированный курс криминалистики для слушателей вузов МВД СССР, обучающихся на базе среднего специального юридического образования: Учебник: Киев. 1987. С. 77-102. В этих же целях В.А. Образцов использует термин «гомология», (см. Криминалистика: Учебник / Под ред. В.А. Образцова. М., 2001. С. 109.
77
ном объеме не представляется возможным, то в таких ситуациях необходимо принять решение о назначении судебной экспертизы.
Принятие решения о производстве освидетельствования во многом определяется достаточностью фактических оснований, полученных в процессе проведения процессуальных действий, предшествующих освидетельствованию. Если следователь на основе изучения этих данных придет к выводу о возможном наличии на теле подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля особых примет, следов или телесных повреждений, то такие сведения могут являться фактическими основаниями для принятия решения о производстве освидетельствования. Фактическим основанием будут также являться данные, свидетельствующие о состоянии опьянения или возможном наличии особых свойств или признаков, имеющих значение для дела.
Разумеется, нет возможности предложить более или менее полный перечень таких фактических оснований, ибо в каждом конкретном случае они обусловливаются обстоятельствами расследуемого преступления и характером имеющихся сведений. Тем не менее, можно со значительной долей уверенности предположить, что фактическими основаниями будут являться сведения, которые, во-первых, отражают особенности, характеризующие внешний облик обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля; во-вторых, раскрывают характер их поведения на месте происшествия, совершаемых ими действий и возможность возникновения на их теле различных следов либо телесных повреждений; в-третьих, подтверждают факт пребывания на месте происшествия или в ином конкретном месте подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля.
|
Фактические основания могут быть получены в процессе производства ряда следственных действий, в том числе: осмотра места происшествия и трупа; показаний потерпевшего и свидетелей; обыска и личного обыска; очной ставки и других следственных действий, а также оперативно-розыскных мероприятий.
Ознакомление с криминалистической литературой, посвященной целям и задачам осмотра места происшествия, свидетельст-
А1Э. Жалинский, справедливо указывая на важность анализа фактических оснований, вместе с тем не раскрывает их, останавливаясь лишь на анализе процессуальных оснований. См! Освидетельствование на предварительном следствии. Канд. диссертация. М., 1964. С. 194.
76
вует о том, что при его производстве возможно обнаружение разнообразных следов, которые явились следствием действий различных лиц, причастных к событию преступления. К ним относятся: следы рук, ног, орудий взлома, транспортных средств и т.п. Методика их собирания и изучения разработана наиболее полно и глубоко. Исследование данных следов позволяет решать задачи, связанные с установлением обстоятельств расследуемого преступления, способов его совершения, формы, вины, мотивов и целей, а также сведений, характеризующих личность преступника и его жертву. Однако, по нашему мнению, цель осмотра места происшествия не будет достигнута, если не будут изучены следы, указывающие на взаимосвязь освидетельствуемого лица с местом преступления. Наличие этих следов неразрывно связано с фактом пребывания освидетельствуемого на месте происшествия и характером поведения. Установление отмеченных следов на месте происшествия и будет являться фактическим основанием для принятия решения о производстве освидетельствования в целях обнаружения на подозреваемом, обвиняемом, потерпевшем или свидетеле соответствующих следов.
Как было отмечено, следы, благодаря наличию которых можно проследить связь указанных лиц с местом происшествия, подразделяются на две большие группы: следы на месте происшествия и следы на освидетельствуемом лице. Принимая во внимание, что задачей рассмотрения в данном параграфе является анализ фактических оснований, мы остановимся на анализе первой группы следов, классификация которых была ранее предложена.
Личностные следы.
Личностные следы определяются единым источником своего происхождения, каковым является человек.
|
Первую группу составляют следы (их можно назвать гомео-скопические), образованные посредством взаимодействия тела живого лица и его частей с материальными объектами окружаю-
1 См.: Грановский Г.А. Основы трассологии. M., 1965. С. 38-43. Следует отметить, что, используя термин «криминалистическая гомеоскопия», MB. Салтевский включает в это понятие не только традиционные следы человека, но и изучение его физических, биологических, динамических и социальных свойств (см.: Специализированный курс криминалистики для слушателей вузов МВД СССР, обучающихся на базе среднего специального юридического образования: Учебник: Киев. 1987. С. 77-102. В этих же целях B.A. Образцов использует термин «гомология», (см. Криминалистика: Учебник/Подред В.А.Образцова. М,2001.С. 109.
77
щей среды при совершении преступных действий. Это следы рук, ног, зубов, ногтей и иных частей или элементов тела человека: лба, губ, щек, носа, ушных раковин, спины и т.п.
Вторую группу составляют следы (их можно назвать гомобио- скопические)4 жизнедеятельности организма живого лица, то есть следы биологического происхождения, выделяемые или отделяемые человеком. Это могут быть следы крови, спермы, мочи, слюны, кала, и т.п., а также волосы, фрагменты ногтей, зубов.
Следует отметить, что 34,3 % следователей, опрошенных автором, указали, что в процессе производства следственных действий они ставили перед собой задачу отыскания следов биологического происхождения.
Из общей совокупности личностных следов рассмотрим лишь те, обнаружение которых, как правило, становится фактическим основанием для принятия решения о производстве освидетельствования.
Следы рук. Следы рук преступника, обнаруженные на месте происшествия, могут служить фактическим основанием для принятия решения о производстве освидетельствования лишь тогда, когда в них отобразились какие-либо аномалии в анатомическом строении, либо имеющиеся повреждения (например, наличие рубцов, шрамов, отсутствие отдельных пальцев). Осматривая труп со следами насильственной смерти путем удушения, следователь обратил внимание на следующее обстоятельство: на шее трупа с правой стороны отчетливо отобразились три ссадины полулунной формы, в то время как с левой стороны шеи их было четыре. Это наблюдение привело следователя к предположению о возможном отсутствии у убийцы некоторых пальцев на левой руке. Данное предположение следователя нашло свое подтверждение при освидетельствовании подозреваемого, у которого было установлено отсутствие большого пальца и двух верхних фаланг указанного пальца левой руки5.
Значительный интерес представляют собой следы рук, образованные за счет посторонних веществ (кровью, чернилами, краской, пылью и т.п.).
Наличие этих следов позволяет выдвинуть два предположения. Первое - преступник получил телесные повреждения при совершении тех или иных действий (например, порезал руку об острые края орудия преступления). В этом случае цель освидетельствования будет заключаться в обнаружении на теле подозреваемого телесных повреждений. Второе - преступник касался окровавленного трупа, тогда цель освидетельствования будет заключаться в обнаружении на теле подозреваемого следов крови.
Обнаружение на месте происшествия следов рук, окрашенных какими-либо веществами (кровью, краской и т.п.), может свидетельствовать о том, что частицы этих веществ остались на подозреваемом, обвиняемом, потерпевшем или свидетеле, и при их освидетельствовании они могут быть установлены. Частицы вещества, образовавшего такого рода следы, необходимо изымать для назначения в дальнейшем соответствующей экспертизы. Несоблюдение этого требования может отрицательно сказаться на установлении истины.
Так, осматривая место происшествия по делу о краже, следователь обнаружил следы пальцев рук, образованных веществом, похожим на смазочное масло. Осмотрев эти следы, следователь признал нецелесообразным их изъятие, поскольку ни в одном из них не удалось выявить четкого рисунка папиллярных линий, пригодных для последующей идентификации. Вместе с тем, следователь не счел нужным изъять и частицы вещества, которым следы были образованы. Это обстоятельство имело отрицательные последствия. Подозрение в совершении преступлении пало на некого Чебышева, который работал автослесарем в ремонтных мастерских. При его освидетельствовании на руках были обнаружены пятна, образованные смазочными маслами. Однако этот '* факт сам по себе уже не имел какого-либо доказательственного значения, поскольку невозможно было назначить экспертизу для решения вопроса об однородности смазочных масел, которыми были образованы следы рук, обнаруженные на месте происшествия и имеющиеся на руках подозреваемого и его одежде6.
4 См.: Мамурков В.А. Основы криминалистического учения и биологических объе!
Автореф. докт. дис. М., 2002. С. 23.
5 Архив городского суда г, Дмитрова за 1997 год.
6 Из материалов ЭКУ ГУВД г. Москвы за 1998 год
78
79
Следы ног.
Фактическим основанием для проведения освидетельствования могут стать следы ног, обнаруженные на месте происшествия. Их изучение позволяет строить предположения о некоторых общефизических свойствах человека (рост, вес, телосложение), а также определенных физических недостатках (укороченность, искривление или отсутствие одной из конечностей и т.д.). Важное значение для принятия решения о производстве освидетельствования имеют следы босой ноги или ноги, одетой в чулок, носок. При обнаружении таких следов можно судить о размере стопы в целом, о длине пальцев ног, о наличии различных дефектов (при условии их отображения в следе). При этом можно выдвинуть предположения относительно отсутствия отдельных пальцев, характере стопы (высокий, низкий свод, либо его отсутствие *-плоскостопие), а также о наличии иных особенностей (наличие мозолей, шрамов, рубцов и т.п.). В процессе освидетельствования эти особенности могут найти свое подтверждение.
Следы зубов.
В процессе осмотра трупа или освидетельствования одного из участников расследуемого преступления (потерпевшего, подозреваемого) на их теле могут быть обнаружены следы зубов, которые возникают, как правило, в процессе борьбы между преступником и жертвой преступления при совершении половых преступлений или преступлений, направленных против личности. В ряде случаев следы зубов бывают настолько специфичны, что могут служить основным доказательством причастности конкретного лица к расследуемому событию. Следы зубов позволяют получить сведения о признаках человека, который их оставил, в целях его розыска и последующей идентификации. По этим следам можно также судить об условиях их образования, а следовательно, и о механизме совершения преступления. Следы зубов на теле человека могут выражаться в виде кровоподтеков, ссадин. Следы зубов преступников нередко можно обнаружить на пищевых продуктах, находящихся на месте происшествия (сыр, яблоки, конфеты, мармелад и т.п.). Сам факт обнаружения этих следов еще не является фактическим основанием для производства освидетельствования. Однако если в них отобразились особенности зу-бо-челюстного аппарата, то эти сведения могут явиться фактичес-
ким основанием для производства освидетельствования7. Наибольшее идентификационное значение имеют следы зубов, в которых отобразились аномалии зубо-челюстного аппарата. Они характеризуются отличительными особенностями отдельных зубов, зубных рядов или прикуса (большая величина зубов, значительное расстояние между ними, необычное расположение и т.п.)8.
При осмотре трупа Шустовой в области груди были обнаружены следы зубов, в одном из которых довольно четко отобразился имеющийся дефект (создавалось впечатление, что часть зуба отсутствовала). При задержании подозреваемого Ильина следователь, учитывая вышеизложенное обстоятельство, подверг его освидетельствованию. В процессе его производства установлено отсутствие части правого верхнего резца9.
На месте происшествия могут быть обнаружены осколки зубов или выбитые зубы, принадлежность которых потерпевшему или подозреваемому тоже может найти свое подтверждение в процессе их освидетельствования.
При расследовании преступления о разбойном нападении на Ситникова, последний в своих показаниях утверждал, что в процессе завязавшейся борьбы он, являясь боксером, сумел нанести несколько достаточно сильных ударов в челюсть одному из нападавших и, по его утверждению, разбил ее и возможно даже выбил
7 Более подробно о следах зубов см. Фокин М.В. Некоторые вопросы идентифика
ции личности по зубам и следам зубов. М, 1959; Миронов А.И. Установление личности по
следам зубов. М, 1952; Он же. Идентификационные признаки зубов. М., 1974; Сорокин
B.C., Дворкин А.И. Обнаружение и фиксация следов (технические средства и методы)
Метод, пособие, М., 1974. С.171-176: Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах.
Л., 1976. С. 106-112; Машис Н.П. Проблемы современной криминалистической эксперти
зы следов зубов // Программирование и ситуалогические методики трассологических ис
следований. М., 1979. С. 32-56; Кисин М.В., Миронов А.И. Установление преступника по
обломкам зубов //Экспертная практика. М., 1966. Сб. 1. 75-77; Богатырев М.Г., Литви-
ненко Л.К., Сегай М.Я. Криминалистическое исследование следов зубов на теле. Третья
расширенная научная конференция 19-23 августа 1956 года. Одесса. Вып. 3. С. 13-14;
Осмотр места происшествия / Под ред. А.А. Леви. М., 1982; Александров А.И., Неробеев
А.А., Петухов ВТ., Шайтанов А.В. Следы преступления и их криминалистическое иссле
дование: Учеб. пособие. / Под общ ред. В.П. Сальникова. СПб. 2000; Медико-кримина
листическая идентификация. Настольная книга судебно-медицинского эксперта / Под
общ. ред. В.В. Томилина. М., 2000; и др.
8 См.: Использование признаков зубо-челюстного аппарата при идентификации
личности человека. Методические рекомендации. Киев. 1982; Осмотр места происшест
вия/ Под ред. А.А. Леви. М., 1982.
9 Из материалов ЭКУ ГУВД г. Москвы за 1997г.
80
81
несколько зубов. Поскольку нападение было совершено в помещении кафе, то при осмотре места происшествия следователь дал указание специалисту, принимавшему участие в производстве этого следственного действия, обратить внимание на более тщательный поиск зубов или их фрагментов. Реальность такого поиска обусловливалась незначительным промежутком времени, происшедшим с момента совершения преступления и до осмотра места происшествия. Тщательные поиски привели к успеху. Несколько кусочков, похожих на осколки зубов, были найдены. Последующее назначение медико-трассологической экспертизы позволило дать утвердительный ответ, что данные осколки некогда составляли единое целое. В последующем при задержании подозреваемого у него было установлено отсутствие левого клыка на нижней челюсти10.
Следует отметить, что на практике обнаружению следов зубов уделяется достаточное внимание. Так, по результатам опроса 13,7% следователей в процессе собирания доказательств обращали внимание именно на обнаружение следов зубов.
Следы ногтей. Данные следы довольно редко встречаются в следственной и судебной практике. Вместе с тем 18,8% следователей, из общего числа опрошенных, ставили перед собой задачу в процессе собирания следов обнаружить такие следы. Следы ногтей относятся к категории нетрадиционных следов. В криминалистической литературе анализ подобных следов встречается довольно редко. Значительно большее внимание им уделяют судебные медики". В некоторых учебниках по крими-
"' Архив Амурского областного суда за 1998 г.
" См.: Ненашев СИ., Хазиев Ш.Н. Трассологические экспертизы нетрадиционных следов человека. Барнаул. 1990; Ревнитская Л.А., Сидоренко И.А.. Ногти как объект судебно-медицинского идентификационного исследования // Лабораторные исследования объектов судебно-медицинской экспертизы с диагностическими и идентификационными целями. Горький. 1985. С. 19-24; Хазиев Ш.Н., Алпатов И.М. Установление характеристик личности по ногтям и отделившимся кусочкам ногтей в судебно-медицинской практике СССР. Барнаул. 1988; Бакшинская Р.С. Судебно-медицинское значение следов при сдавливании шеи руками// Сборник тезисов докладов юбилейной научной конференции. Сталинград. 1956. С. 297-298; Гамбург A.M. Судебно-медицинская экспертиза обвиняемого. Киев. 1958; ЗагрядскаяА.П., ФедоровцеваЛ.С. К определению половой принадлежности ногтевых пластинок по тесту полового хроматина // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. Горький. 1972. Вып. 4. С. 155-158; Каукаль В.Г., Варламова Т.А. Половая и возростная характеристика ногтей рук // Диагностика давности процессов в объектах судебно-медицинской экспертизы. Кишинев. 1986. С.116; Кустанович С..Д.
налистике (далеко не во всех) указывается, что следы ногтей встречаются чаще всего на теле потерпевшего или подозреваемого как результат борьбы или инсценировки12.
Отдельные авторы отмечают, что «отождествление личности по таким следам исключается, поскольку в них не отображается микрорельеф ногтей, к тому же последний не обладает устойчивостью в силу естественного роста ногтей или их обрезания»13. Однако практика, как мы увидим, хотя и небольшая, не подтверждает этот тезис.
При осмотре трупа на нем могут быть обнаружены следы ногтей, изучение которых позволяет судить о способе совершения преступления (например, удушении), о борьбе, происходящей между преступником и жертвой преступления. Следы ногтей можно обнаружить на объектах преступного посягательства при совершении краж, грабежей, разбойных нападений. По этим следам в определенной степени можно судить о толщине и форме ногтей, их строении. Некоторые лица имеют привычку грызть ногти, вследствие чего последние приобретают своеобразную конфигурацию, что может найти отражение в следе и подтвердиться при освидетельствовании.
Иногда при осмотре места происшествия могут быть обнаружены фрагменты ногтевых пластин. Наиболее вероятно их обнаружение в ванной комнате (углах пола, под ванной, в щелях, в области сливной горловины раковины и ванны), спальне (на ночном столике, под кроватью, диваном, между спинкой и сиденьем кресла, боковыми стенками и матрацем или под ними), в корзине для бумаг. В рабочем помещении обрезки ногтей могут быть об-
Судебно-медицинская трассология. М. 1975; Кноблох Э. Медицинская криминалистика. Прага. 1959. С. 151; Михайлов Б.С. Сайлибаев Т.Н., Цой В.Д. Способ дифференциации ногтевых пластинок человека //Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы. Алма-Ата. 1980. С. 108; Коршунов В.М- Следы на месте происшествия. Обнаружение, фиксация, изъятие / Под ред. Н.П. Курцева. М., 2001. С.70-73; и др.
12 См.: Криминалистика / Отв. ред. СП. Митричев, МП. Шаламов. М., 1966.
С. 156; Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, НА. Селиванова. М., 1084.
С. 155; Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. М., 1988. С. 146-147; Аверьяно
ва Т.В., Белкин Р.С, Корухов ЮГ., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов /
Под ред. Р.С. Белкина. М., 1999. С. 224-225; и др.
13 Криминалистика: учебник для вузов /Под ред. А.А. Хмырова, В.Д. Зеленского.
Краснодар. 1998. С. 139.
82
83
наружены в емкости для мусора, ящике стола, на крышке стола, иногда в бумагах.
Не исключается обнаружение фрагментов ногтевых пластин и. при осмотре трупа. Так, в одном подмосковном городе в квартире был обнаружен труп мужчины с многочисленными ранениями и следами побоев. Под трупом находился нож. Половой орган отсутствовал. Его обнаружили под батарей парового отопления. При проведении судебно-медицинской экспертизы было установлено, что его оторвали, а в области отделения полового органа обнаружили обломок ногтя человека. В процессе освидетельствования одного из подозреваемых у него обнаружили сломанный ноготь указательного пальца правой руки. Следователь назначил производство медико-трассологической экспертизы. На экспертизу были представлены срезы с ногтей всех подозреваемых, трупа и фрагмент ногтя, обнаруженный при исследовании трупа. В процессе экспертизы было установленр, что фрагмент ногтя, обнаруженный на трупе, и фрагмент ногтя, срезанный с указательного пальца правой руки одного из подозреваемых, полностью совмещается по контурам края поверхности отделения, а также по линиям структурного рисунка14.
В литературе описан пример из практики, когда само наличие следов ногтей на предмете-носителе явилось убедительным доказательством вины подозреваемого. В одном из районов Киевской области выстрелом из огнестрельного оружия была убита женщина. Незадолго до убийства' к дверям ее дома подбрасывались анонимные письма, в которых ей предлагалось выдать имевшуюся якобы у нее значительную сумму денег, либо она будет убита. Тексты записок составлялись из отдельных букв и слов, вырезанных из газет и затем наклеенных на листы из ученической тетради. В процессе обыска у подозреваемого в совершении этого преступления были обнаружены и изъяты ученическая тетрадь, в которой несколько листов оказались вырванными, и куски старых газет с вырезанными из них отдельными буквами и словами. При исследовании представленных объектов эксперт обратил внимание на имевшиеся на оборотной стороне одной из анонимных записок рельефные следы, слегка дугообразной и ли-
нейной формы. Форма и взаимное расположение следов дали основание эксперту предположить, что они образовались от надавливания ногтями пальцев рук на лист бумаги при наклеивании вырезанных частей текста из газет. В связи с этим следует отметить недостаточную внимательность самого следователя, который при осмотре изымаемых предметов не сумел обнаружить эти следы. Аналогичные по форме и размерам слабовидимые вдавленные следы были обнаружены на одном из листов тетради, изъятой в квартире подозреваемого в совершении преступления. Дальнейшим исследованием было установлено, что эти следы образовались одновременно в результате того, что анонимная записка во время наклейки букв и слов при ее изготовлении накладывалась на тетрадный лист. Данное заключение легло в основу доказательства вины подозреваемого15.
Следы крови. Для принятия решения о назначении освидетельствования важное доказательственное значение имеют сведения, полученные на основе изучения следов крови.
Наличие следов крови на месте происшествия позволяет выдвинуть два предположения. Первое - преступник получил телесные повреждения при совершении преступных действий (например, порезал руку об острые края орудия преступления). В этом случае цель освидетельствования будет заключаться в установлении на теле подозреваемого телесных повреждений. Второе -преступник нанес телесные повреждение жертве преступления, следы крови которой и обнаружены на месте происшествия. В этом случае цель освидетельствования будет заключаться в обнаружении на теле подозреваемого следов крови потерпевшего.
При расследовании убийств, изнасилований, убийств, сопряженных с изнасилованием, и насильственных действий сексуального характера, грабежей важное криминалистическое значение принадлежит изучению локализации пятен крови, их формы и направления. Так, если пятна крови направлены от места нахождения трупа (который не подвергался каким-либо перемещениям), то обнаружение этих следов может свидетельствовать о причинении преступнику телесных повреждений, сопровождаю-
14 Из архива суда г. Подольска за 1983 г.
15 Сукало А.И. Преступник установлен по следам ногтей // Экспертная практика. М. 1966. Сб. 1.С. 78-80.
84
85
щихся кровотечением. В этих случаях при освидетельствовании обвиняемого могут быть установлены телесные повреждения.
Следы спермы. Обнаружение следов спермы при осмотре места происшествия или трупов по делам об изнасиловании, убийствах, сопряженных с изнасилованием, может служить основанием для производства освидетельствования подозреваемого с целью установления на нем аналогичных следов.
Волосы. На месте происшествия или трупе могут быть обнаружены волосы, принадлежащие потерпевшему или преступнику, в случаях:
если между ними происходила борьба;
когда естественно выпавшие волосы преступника (потерпевшего) попали на тело или одежду потерпевшего (преступника) в момент их непосредственного контакта (при изнасиловании, причинении вреда здоровью и т.п.);
когда естественно выпавшие волосы преступника обнаружены в головных уборах или предметах одежды, принадлежащих преступнику, и по каким-то причинам оставленных им на месте происшествия.
При осмотре трупа волосы могут быть обнаружены в его руках, иногда во рту, что будет свидетельствовать об оказании сопротивления со стороны потерпевшего. При наличии этих данных освидетельствование будет направлено на установление видимых повреждений волосяного покрова у подозреваемого.
Следы-вещества.
Следы-вещества представляют собой, как правило, последствия взаимодействия материальных объектов, при котором происходит взаимный перенос веществ с одного объекта на другой, либо воздействия на материальные объекты различных веществ, находящихся в том или ином агрегатном состоянии (жидком, твердом, газообразном).
Следы-вещества могут быть классифицированы следующим образом:
по природе происхождения - органические и неорганические. В свою очередь, органические могут подразделяться на природные (следы растений, нефти, угля, торфа и т.п.) и продукты деятельности человека (следы красителей, нефтепродуктов, органических химических веществ и т.п.). Следы-вещества неорганичес-
кого происхождения могут быть природного свойства (следы почвы, природных минералов, воды и т.п.), а также следствием деятельности человека (следы воздействия удобрений, кислот и щелочей, различных металлов и их сплавов, частицы стекла и т.п.);
по возможности их зрительного восприятия человеком без использования научно-технических средств (видимые) или с их применением (невидимые);
по месту нахождения: на месте происшествия, объектах преступного посягательства (в том числе трупе), орудиях преступления, преступнике и т.п.;
по механизму образования: статические, динамические; поверхностные, объемные; локальные периферические; наслоения (наложения), отслоения;
по способу воздействия на воспринимающий объект: механические, термические, химические;
по агрегатному состоянию: твердые с устойчивыми пространственными границами (частицы почвы, стружки, опилок, волосы человека и животного, фрагменты зубов, ногтей, следы ржавчины, стройматериалов и т.п.); твердые (сыпучие) с неустойчивыми пространственными границами (частицы пыли, песка, порошкообразных веществ и т.п.); жидкие (следы крови, спермы, слюны, различных жидкостей); газообразные (запахи, исходящие от трупов или живых лиц, различных ароматических и летучих веществ и т.п.)16. На необходимость обнаружения подобного рода следов в процессе производства следственных действий указали 12,1% из числа опрошенных следователей.
Пыль, грязь 7. Пыль представляет собой скопление мельчайших частиц веществ, находящихся в порошкообразном состоянии, которая во взвешенном состоянии может находиться в воздухе или скапливаться (оседать) на какой-либо поверхности (это могут быть частицы почвы, угля, торфа, различных строительных материалов,
'* См.: Коршунов В.М.. Следы на месте происшествия. Обнаружение, фиксация, изъятие / Под ред. Н.П. Курцева. М., 2001. С. 164-165.
" Следует отметить, что изучение этих следов отражено в работах основоположников криминалистики Г. Гросса (см. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М, 2002. С.257-260 и Э. Локара (см. Руководство по криминалистике, М. 1941. С. 390-449. При этом последний рассмотрел эти следы чрезвычайно глубоко и полно. Уделил внимание изучению этих следов и И.Ф. Крылов (см. Следы на месте происшествия. Л., 1961. С. 126-131.
86
87
древесины, растений и их семян, муки и т.п.). Грязь - та же пыль, но смоченная какой-либо жидкостью. Пыль и грязь, имеющие органическое и неорганическое происхождение, привнесенные лицом, связанным с событиями преступления, на место происшествия, нередко могут отличаться по своим свойствам и качествам от пыли и грязи окружающей среды. С учетом этого, можно предположить, что аналогичная пыль либо грязь может быть обнаружена И на их теле. Пыль, даже не в очень значительных количествах, если она находится на поверхности, которая отличается от нее по цвету или структуре, может быть обнаружена в процессе производств<
|
|
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!