Первое заседание организационной секции               183

такое, что все обстоит благополучно, надо прокатить вопрос, и дело с концом.

Поэтому я и говорил в резком тоне. Тов. Сосновскпй упрекал меня в том, что я не давал объяснения пологкению, создавшемуся в партии. Когда мы будем говорить о советском строительстве, там можно будет остановиться на причинах создавшегося положения.

Товарищи здесь говорили, что па местах руководствовались, если не циркулярными письмами, то декретами. Но, товарищи, позвольте вас спросить, например, как стоит вопрос о среднем крестьянине? Будет ли кто-нибудь отрицать, что у нас местные организации не знают, как относиться к среднему крестьянину? У нас на съезде и па нашем заседании жаловались, что мы грабим средпего крестьянина. Почему это происходит? Потому что этот вопрос никогда не был обсужден даже в центре, не был достаточно обстоятельно продискутирован, не было авторитетного решения по этому вопросу.

Теперь, чтобы не толковали неверно моих слов относительно политической линии, я должен пояснить, что нужпо понимать под правильной политической линией. Мы подразумеваем под этим известную линию в смысле непрерывности политики. Когда мы говорим, что политической линии не было, то этим мы утверждаем, что хотя политика наша по существу была правильна, но не складывалась в линию, а шла отдельными шагами и потому плохо усваивалась массами. Дальше, т. Аванесов говорил, что весною ЦК усиленно работал, правильно функционировал, что были совещания. Но тогда была борьба с левыми коммунистами, тогда партийная жизнь была более оживленной. Потом, до декабря, ЦК спал непробудным сном, этого нельзя отрицать. Были совещания во главе с Владимирским или Свердловым, но ведь это не то. Имели ли место всероссийские совещания с партийными работниками, была ли партийная связь с массами? Нет, этого не было. Никто не может утверждать обратного. Затем здесь говорилось, что постоянные доклады поступили лишь из четырех местных организаций. Но совершенно ясно, что если бы Секретариат ЦК желал иметь постоянные доклады, он должен был бы послать известную анкету, выработать определенную форму. Это азбучная истина, что не места идут навстречу центру, а центр должен указывать им, что нужно делать. В данном случае совершенно ясно, что добрая доля вины песомненно лежала на центре, и отрицать бы это было напрасно.

Теперь я хотел бы сказать еще одно. У пас тут несколько раз вносилось предложение перевести известное число партийных товарищей исключительно на партийную работу, предлагалось внести партийную повинность. Необходимо провести этот принцип, ибо мы свои партийные силы распределяем куда угодно: и на железнодорожную работу, и на военную и пр., но в одно место

184

ПРОТОКОЛЫ VIII СЪЕЗДА РКП (б)

мы не отправляем их: это на партийную работу. Надо установить тот принцип, что прежде всего требуется известное количество партийных работников для партийной работы, иначе партия существовать не может. Необходимость направить известное количество работников специально для партийной работы надо самым определенным образом подчеркнуть и проголосовать особый тезис, что партия считает данный момент особенно важным и что известная доля партийных сил должна быть отряжена на партийную работу, чтобы прежде всего партия могла, так сказать, воспроизводить себя, создавая новые кадры.

Зиновьев. Товарищи, у меня получилось впечатление бесполезности прений. Тезисы, предложенные ЦК, мы не высосали из пальца, а взяли из партийных постановлений, которые принимались на губернских конференциях, из указаний в печати и т. д. Я видел свою задачу в том, чтобы связать их воедино. Деловые указания были у т. Муранова, но им указывались детали, которые должны быть переданы в Организационное бюро ЦК или специальную комиссию. Всего съезд никогда сам не одолеет. В основных чертах намечается полное единогласие. По поводу критики я хотел сказать, что раньше слышал, будто в Москве есть группа оппозиционно настроенных товарищей, которые собираются устроить на съезде целое кровопролитие. Однако я должен констатировать, что никакой серьезной критики не было представлено. Товарищи, надо быть справедливым. Я лично мог принимать лишь эпизодическое участие в работе ЦК, но, оглядываясь на работу, которую проделало основное ядро нашей партии, я должен сказать, что работа выполнена почти нечеловеческая. И в данном случае от членов своей собственной партии можно было ожидать гораздо более добросовестной и беспристрастной критики, чем та, которая была здесь. Говорили, что не было политической линии. Неверно, она была, ее поняли рабочие за тридевять земель, ее поняли и наши работники. Тов. Сапронов приводил пример, что вопрос о поездке на Принцевы острова свалился, как снег на голову, что слишком мало обсуждался и освещался текущий момент. Что касается обсуждений текущих моментов, то я нахожу, что их было слишком много. Что же касается приглашения на Принцевы острова, которое мы получили, то действительно оно было неожиданно.

Но после Брестского мира, после брестской политики, которая объединила "/too членов партии, можно ли сказать, что ответ наш, что линия нашего поведения в этом вопросе свалилась, как с неба? Это маленький эпизод все из той же оперы. Точно так же и об отношении к среднему крестьянину: наша партия ставит этот вопрос в той или иной форме с 1905 г., с того момента, когда впервые появилась формула о диктатуре пролетариата и крестьянства, Вопрос ставится в новой обстановке,

ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СЕКЦИИ              185

но в основных чертах наша линия в этом вопросе разжевана десять раз. И всякий, кто хотел вникнуть в нее, знает, что это именно преемственная линия, тут нельзя говорить о непреемственности. Говорят: зато организационная политика хромала на обе ноги, все было у Якова Михайловича Свердлова в голове. Это неверно. У нас были четыре анкеты, которые были не только в чьей-либо голове, но и на бумаге. Но анкеты были неполны. Почему? Потому что дорогие товарищи-критики из Московского окружного комитета только за день до нашего партийного съезда представили некоторые отчеты, и то весьма неполные. За что же обвинять ЦК, который завален миллионом работ? Организационная работа, всякое распределение сил — это грандиозная работа, это ⁹/ю работы Центрального Комитета. Каждого человека нужно было поставить на свою полочку, это — основное искусство. В общем и целом партия обладает сравнительно небольшим количеством людей при отчаянно трудной обстановке, имея перед собою грандиозные задачи. И все-таки она каждого поставила на его полочку. Это было проделано совершенно правильно. И в этой области нападки совершенно излишни. Жалуются на то, что недоставало секретаря, дежурного и т. д. Но, товарищи, если бы мы ждали VIII партийного съезда для мелкого жалкого брюзжания, для придирок, то лучше бы его и не ждать. Скорее нужно удивляться тому, как маленькая группа людей, обремененная массой обязанностей, как в общем и целом она выполнила то, что на ней лежало. Это не значит, что мы должны заниматься самовосхвалением. Коммунист менее всего должен быть похож на гречневую кашу, которая сама себя хвалит. Но нельзя изображать дело так, что абсолютно все было плохо. Против пролетаризации ЦК никто не возражает. Это звучит странно в среде коммунистов—«орабочить», ^пролетаризировать». Если съезд и все мы найдем 5—10—15 выдающихся партийных работников, рабочих по профессии, годных для работы в ЦК, то из старых членов комитета не только не найдется пи одного, кто пролил бы слезу по этому поводу, но все будут полны восторга, что наша партия, руководящая всем Интернационалом, всей лучшей частью рабочего класса, выдвинет новых руководителей из своей среды. Давайте их искать, давайте поставим их на ответственную работу. (Аплодисменты.) *

Председатель. Есть предложение избрать комиссию для выработки резолюции. У нас резолюция есть; угодно будет заслушать ее или же выбрать комиссию для разработки резолюции?

* По протокольиой записи далее следует: «Голос. Я вношу предложение, Чтобы Те Товарищи, Которые ХОТЯТ сделать конкретные предложения, сделали бы в письменном пиде, затем надлежит избрать комиссию, которая бы поработялл ночь и представила бы к завтрашнему двю, к пленуму, резолюцию». Ред,

186