Удельные капитальные вложения на 1 км укладки пути

Наименование машин и показателей	Количество машин в комплекте, шт.	Оптовая стоимость машины, тыс. руб.	Вес машины, т
I. Путеукладчик УК-25/9
Укладочный кран УК-25/9		82,64	73,0
Погрузочный кран КМ-16		50,52	110,06
Платформа моторная		42,98	38,0
Платформа четырехосная грузоподъемностью 60 т		62,4	264,0
Комплект съемного оборудования на 12 платформ		8,04	21,6
Мотовоз МК-2/15		5,92	30,0
Домкрат гидравлический		0,22	0,14
Итого	-	252,72	537,0
Инвентарно-расчетная стоимость комплекта машин	-	260,63	-
Удельные капитальные вложения (260,63 : 220)	-	1,185	-
II. Портальный тракторный путеукладчик ПБ-3
Путеукладчик с трактором Т-100		19,00	13,0
Кран погрузочный КМ-16		25,26	53,03
Платформа четырехосная грузоподъемностью 60 т		31,2	132,0
Комплект съемного оборудования на 6 платформ		4,02	12,8
Кран автомобильный К-104	0,4	8,12	-
Мотовоз МК-2/15		2,96	15,0
Домкрат гидравлический		0,11	0,07
Передвижная электростанция АБ-4		0,42	0,22
Итого	-	91,09	244,0
Инвентарно-расчетная стоимость комплекта машин	-	96,16	-
Удельные капитальные вложения (96,16 : 130)	-	0,739	-
То же с учетом приведения к большему сроку службы (при сравнении с вариантом 1)* (0,739 + ×0,147)	-	0,762	-
III. Портальный путеукладчик ПУ-4
Путеукладчик		6,0	6,0
Трактор ДТ-54		2,4	5,4
Платформа четырехосная грузоподъемностью 60 т		20,8	88,0
Комплект съемного оборудования на 4 платформы	1/3	2,68	7,2
Домкрат гидравлический		0,11	0,07
Погрузочный кран КМ-16	0,6	15,16	33,0
Мотовоз МК-2/15		2,96	15,0
Итого	-	50,11	154,67
Инвентарно-расчетная стоимость комплекта машин	-	51,91	-
Удельные капитальные вложения (51,91 : 75)	-	0,691	-
То же с учетом приведения к большему сроку службы (при сравнении с вариантом I)* (0,691 + ×0,147)	-	0,704	-

* Коэффициент приведения капитальных вложений к большему сроку службы ведущей машины УК-25/9 по вариантам II и III

m = 1 + t₁ = 1 + 0,315 = 1,147, где

t₁ = 0,315 (см. приложение 1, а).

Пример 5. Выбор комплекта машин для механизированной балластировки пути

Рассматриваются три варианта комплектов балластировочных машин с ведущими машинами ШПМ-02, ШПМА-4К и ВПМА-1 (соответственно варианты I, II и III).

Балластировка производится щебеночным балластом, выгруженным думпкарами по обе стороны пути.

В состав работ, выполняемых машинами, входит: дозировка в путь балласта, ранее выгруженного на обочины, подъемка пути на балласт, выправка пути в плане и профиле, в местах просадок и перекосов, перегонка шпал с перестановкой противоугонов, рихтовка, оправка балластной призмы с добавлением балласта.

Исходные данные

Наименование показателей	Единица измерения	Варианты с машинами
ШПМ-02 (I)	ШПМА-4К (II)	ВПМА-1 (III)
Годовая норма выработки	км
Количество смен работы машин в году	смен
Сменная производительность	км	0,5	0,45	0,65
Вес комплекта машин	т	36,35	28,61	33,7
Инвентарно-расчетная стоимость комплекта машин (расчет № 1)	тыс. руб.	46,7	31,0	44,2
Стоимость машино-смены комплекта (расчет № 2)	руб.	149,24	122,9	112,81
Обслуживающий персонал	чел.
в том числе: машинисты	»
пом. машиниста	»

Сводные показатели

Наименование показателей	Единица измерения	Варианты с машинами
ШПМ-02 (I)	ШПМА-4К (II)	ВПМА-1 (III)
А. Основные
Себестоимость 1 км механизированных балластировочных работ (расчет № 2)	руб.		578,4	448,6
Удельные капитальные вложения на 1 км (расчет № 1)	»
Сменная производительность	км	0,50	0,45	0,65
Б. Дополнительные
Трудоемкость на 1 км	чел-дн	62,0	57,8	52,3
Срок службы машин (по ведущей машине)	лет
Удельная металлоемкость	кг/км	60,0	45,0	34,6
Средний тарифный разряд обслуживающего персонала	-	3,6	3,6	3,5

Расчет экономического эффекта

Определяется преимущество балластировочных машин с новой ведущей машиной ВПМА-1 (вариант III) по сравнению с комплектами машин, где ведущие ШПМ-02 (вариант I) и ШПМА-4К (вариант II) на один комплект в год.

А. Годовые приведенные затраты по вариантам I и III по формуле (23)

П₁ = (С₁ + Е_сm - М₁)×А₃ = (624 + 0,12×1,099×933)×65 = 48555 руб.

П₃ = (С₃ + Е_С×М₃)А₃ = (448,6 + 0,12×680)×65 = 34463 руб.

Коэффициент приведения к большему сроку службы по формуле (12)

m = = 1,099.

Годовой экономический эффект (без учета оборотных средств) от сокращения срока выполнения балластировки ввиду большей производительности ВПМА-1 по формуле (24) будет

Э_сг = [(0,5Е_н + 0,6н)С₁ + (Е_с + а)М₁]tА₃ = [(0,5×0,10 + 0,6×0,23)×624 + (0,12 + 0,07)×933] 0,3×65 = 5744 руб.

Показатель сокращения сроков выполнения работ при варианте III по сравнению с вариантом I

t = = 0,3.

Средняя норма накладных расходов (расчет № 2)

н = = 0,23.

Средняя норма годовых реновационных отчислений а = 7 %.

Суммарный народнохозяйственный эффект на один комплект в год по формуле (21)

Э_Г = П₁ - П₃ + Э_СГ = 48,6 - 34,4 + 5,7 = 19,9 тыс. руб.

Б. Годовые приведенные затраты по вариантам II и III:

П₂ = (578,4 + 0,12×1,232×690)×65 = 44187 руб.;

П₃ = (448,6 + 0,12×680)×65 = 34463 руб.

Коэффициент приведения к большему сроку службы

m = = 1,232.

Экономический эффект от сокращения сроков выполнения работ в этом случае

Э_сг = [(0,5×0,10 + 0,6×0,23)×578,4 + (0,12 + 0,07)×690]´0,31´65 = 4830 руб.

Коэффициент сокращения сроков выполнения работ при варианте III по сравнению с вариантом II

t = = 0,31.

Суммарный народнохозяйственный эффект на один комплект в год

Э_г = П₂ - П₃ + Э_СГ = 44,2 - 34,5 + 4,83 = 14,5 тыс. руб.

В. Годовые приведенные затраты по вариантам I и II:

П₁ = (624 + 0,12×933)×45 = 33118 руб.;

П₂ = (578,4 + 0,12×1,093×690)×45 = 30096 руб.

Коэффициент приведения к большему сроку службы

m = = 1,093.

Экономический результат от сокращения срока выполнения балластировки ввиду несколько большей производительности машины ШПМ-02, будет отрицательным

Э_сг = [(0,5×0,10 + 0,6×0,21)×578,4 + (0,12 + 0,07)×690]×(-0,10)×45 = -1048 руб.

Средняя норма накладных расходов (расчет № 2)

н = = 0,21.

Коэффициент сокращения сроков выполнения работ

t = = 0,10.

Суммарный народнохозяйственный эффект на один комплект в год

Э_Г = П₁ - П₂ + Э_СГ = 33,1 - 30,1 - 1,0 = 2,0 тыс. руб.

Расчет № 1 (к примеру 5).