II. Эффективность механизации и автоматизации производственных процессов

Пример 4. Выбор варианта механизации укладки пути

Рассматриваются три комплекта машин для укладки пути широкой колеи путеукладчиками УК-25/9, ПБ-3 и ПУ-4 при рельсах Р50 длиной 25 м на деревянных шпалах - 1840 шт./км.Звеносборочная база расположена на расстоянии до 15 км.

В состав работы входит: погрузка готовых звеньев стреловым краном на материальный поезд, транспортировка и сопровождение материального поезда, укладка звеньев, сбалчивание стыков, выправка и рихтовка пути для пропуска материальных поездов.

Состав комплектов путеукладочных машин приведен в расчете № 1.

Исходные данные

Наименование показателей	Единица измерения	Варианты с путеукладчиком
Консольным УК-25/9 (I)	портальным тракторным ПБ-2 (II)	портальным ПУ-4 (III)
Среднегодовая норма выработки	км
Количество смен работы машины в году	-
Сменная производительность путеукладчика	км	2,2	1,30	0,75
Стоимость машино-смены комплекта машин (расчет № 1)	руб.	341,75	189,54	106,72
В том числе ведущей машины	»	105,99	79,62	26,84
Инвентарно-расчетная стоимость комплекта машин (расчет № 2)	тыс. руб.	260,63	96,16	51,91
В том числе ведущей машины	»	85,2	20,4	6,42
Вес комплекта машин	т	537,0	244,0	154,67
Вес ведущей машины	»	73,0	31,0	6,0
Обслуживающий персонал при путеукладчике:
машинисты	чел.		7,4	5,2
путевые рабочие	»	63,0	35,0	20,0

Сводка показателей

Наименование показателей	Единица измерения	Механизированный комплект с путеукладчиком
УК-25/9	ПБ-3	ПУ-4
Основные
Себестоимость 1 км механизированной укладки пути	руб.	336,1	312,8	309,5
Удельные капитальные: вложения на 1 км	»	1185,0
Годовая производительность машин	км
Дополнительные
Трудоемкость на 1 км	чел-дн	33,6	33,4	35,0
Срок службы машин	лет
Удельная металлоемкость	кг
Средний тарифный разряд обслуживающего персонала	км	3,1	3,4	3,6

Оценка эффективности применения путеукладочного комплекта

1. Приведенные затраты по вариантам на 1 км укладки пути при Е_с = 0,12; Е_нп = 0,08.

Варианты механизированных комплектов	Себестоимость единицы работ С i, руб.	Удельные капитальные вложения М i, руб.	То же, приведенные к большему сроку службы ведущей машины m М i, руб.	Приведенные затраты П i= С i + ЕсМ i m ., руб.
Комплект с УК-25/9	336,1			478,3
Комплект с ПБ-3	312,8			401,4
То же при сравнении с вариантом I	312,8			404,3
Комплект с ПУ-4	309,5			392,4
То же при сравнении с вариантом I	309,5			394,0

Сравниваются три варианта комплектов машин механизированной укладки пути с различными ведущими машинами:

УК-25/9 (вариант I), ПБ-3 (вариант II) и ПУ-4 (вариант III).

2. При сравнении I и II вариантов комплектов машин экономический эффект от сокращения срока выполнения работ при

t = - = - = - 0,40 составит

Э_сг = [(0,5Е_н + 0,6×н)С₂ + (Е_с + а)×М₂]t = [(0,5×0,1 + 0,6×0,210)×312,8 + (0,12 + 0,04)762]×(-0,40) = 70,8 руб./км,

где н = = 0,210; Е_н = 0,10; а = 0,04.

Суммарный годовой экономический эффект на 1 комплект ПБ-3 в год по формуле (21)

Э_Г = (П₁ - П₂ + Э_СГ)×А2 = (478,3 - 404,3 - 70,8)×130 = 3,2×130 = 416 руб.

Применение комплекта с путеукладчиком ПБ-3 по разности приведенных затрат дает экономический эффект по сравнению с УК-25/9 в размере 74,0 руб./км.Однако путеукладчик ПБ-3 уступает УК-25/9 по производительности, вследствие чего при учете фактора времени для ПБ-3 получается результат только в размере 3,2 руб./км.

Для укладки пути в конкретных условиях, когда имеется возможность одновременной работы на участках двух путеукладчиков ПБ-3, учет влияния фактора времени дает положительный результат:

t = = 0,155;

Э_сг = (0,176×336,1 + 0,16×1185)×0,155 = 38,6 руб./км.

Суммарный годовой эффект на 1 путеукладочный комплект с ПБ-3 в этом случае составит

Э_Г = ´ 130 = 93,3×130 = 12130 руб.

Коэффициент экономической эффективности

Е¢_ф = 0,12 + = 0,341.

Срок окупаемости Т_ф = = 2,9 < 8 лет.

3. При сравнении I и III вариантов комплектов машин экономический эффект от сокращения срока выполнения работ при t = - = - = -0,65 составит

Э_сг = [(0,5×0,1 + 0,6×0,211)×309,5 + (0,12 + 0,04)×704]×(-0,65) = - 108,8 руб./км,

где н = 2 = 0,211.

Суммарный годовой экономический эффект на 1 комплект ПУ-4 в год

Э_г = (478,3 - 394 - 108,8)×75 = -1838 руб.

4. При сравнении II и III вариантов механизированной укладки пути эффект от сокращения сроков выполнения работ t = - = - = -0,42 составит

Э_сг = [(0,5×0,1 + 0,6×0,211)×309,5 + (0,12 + 0,07)×691,0] (-0,42) = - 78,2 руб./км.

Суммарный годовой экономический эффект на 1 комплект ПУ-4 в год

Э_г = (401,4 - 392,4 - 78,2)×75 = -5190 руб.

При использовании большей транспортабельности путеукладчика ПУ-4 (с возможностью охвата до 105 км в год) доведением числа машино-смен до 140 экономический эффект от сокращения срока выполнения работ при t = - = - 0,19 составит

Э_сг = [(0,5×0,1 + 0,6×0,211)×309,5 + (0,12 + 0,07)×691] (-0,19) = -35,4 руб./км.

Суммарный годовой экономический эффект на 1 комплект ПУ-4 в год в этом случае составит

Э_г = (401,4 - 338 - 35,4)×105 = 2940 руб.

Расчет № 1 (к примеру 4).