Показатели общей экономической эффективности

Наименование показателей	В отчетном году	В планируемом году
формулы (1), (3) и (4)	Значение E_i	формулы (1), (3) и (4)	Значение E_i
Коэффициент общей экономической эффективности капиталовложений (1)	Е_пп =	0,112	Е_пп =	0,15
Срок окупаемости (3)	Т_пп = (1: 0,112)		Т_пп - (1: 0,15)	7,0
То же основных фондов (1)	Е_оп =	0,15	Е_оп =	0,195
Коэффициент общей экономической эффективности всех действующих производственных фондов (4)	Е_пф =	0,214	Е_пф =	0,211
То же основных производственных фондов (4)	Е_оф =	0,26	Е_оф =	0,273

Таким образом, можно сделать вывод, что в планируемом году предполагается лучшее использование основных производственных фондов рассматриваемого треста.

Коэффициент общей экономической эффективности всех действующих производственных фондов несколько снизился, что говорит о необоснованном увеличении суммы оборотных средств.

Пример 2. Сравнение вариантов капитальных вложений в реконструкцию завода ЖБК и в новое строительство

Действующий Муромский завод ЖБК в соответствии с балансом производственных мощностей на 1976 - 1980 гг. подлежит расширению с доведением его мощности с 90 до 130 тыс. м³ в год. Это увеличение мощности может быть достигнуто за счет расширения завода с учетом интенсификации существующего производства с частичным обновлением оборудования или за счет строительства нового завода в пункте, расположенном ближе по железной дороге (в среднем на 250 км) к местам потребления продукции.

Требуется сравнить эффективность капитальных вложений по указанным двум вариантам.

Сравнение производится в сфере промышленного производства по методу общей экономической эффективности и проверяется с народнохозяйственной точки зрения по показателям сравнительной эффективности.

Исходные данные

Наименование показателей	Единица измерения	Действующее производство	Варианты капиталовложений
реконструкция завода	новое строительство
Производственная мощность	тыс. м³
Среднегодовая стоимость производственных фондов	тыс. руб.		-	-
Капитальные вложения, включая оборотные средства	тыс. руб.	-
Средняя оптовая цена на 1 м³ железобетонных конструкций	руб.	68,0	68,0	68,0
Себестоимость на 1 м³ продукции	руб.	59,0	57,6	56,5
Продолжительность периода реконструкции и нового строительства	мес.	-
Период временной остановки действующего завода	мес.	-		-
Стоимость перевозки 1 м³ железобетонных конструкций железнодорожным транспортом (ценник № 3) 24	руб.	-	0,24	-
Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности	-	-	0,12	0,12
Коэффициент для пересчета фондов в капитальные вложения	-	1,05	-	-

Определение общей экономической эффективности

1. Коэффициент общей экономической эффективности использования производственных фондов действующего завода до реконструкции по формуле (2)

Е_пк = = = 0,142.

2. Коэффициент общей экономической эффективности капитальных вложений по прибыли согласно проекту реконструкции

Е_пк = = 0,156.

3. То же после реконструкции

Е_пк = = 0,147.

4. Общая эффективность при строительстве нового завода

Е_пк = = 0,126.

Из сравнения полученных коэффициентов видно, что проект реконструкции завода эффективнее действующего производства (0,156 > 0,142) и выгоднее строительства нового завода (0,156 > 0,126).

5. Эффект от сокращения продолжительности реконструкции завода по сравнению с новым строительством по формуле (38)

Э_в = Е_пкФ(Т₂ - Т₁) = 0,156 = 264 тыс. руб.

Ущерб от временной остановки действующего завода в период реконструкции

Э¢_в = 0,142×5420= 192,5 тыс. руб.

Сокращение расстояния перевозки конструкций на общую (абсолютную) эффективность завода не влияет.

6. С учетом фактора времени по выпуску дополнительной продукции и временной остановки завода преимущество варианта реконструкции выразится суммарным коэффициентом общей эффективности применительно к формуле (22).

Е_пк = 0,156 + = 0,156 + (0,099 - 0,034) 60 = 0,195 > 0,126.

Определение сравнительной экономической эффективности

При сравнении вариантов реконструкции и нового строительства с учетом сокращения стоимости перевозок имеем:

а) приведенные затраты

по проекту реконструкции

П₁ = [(57,6 + 0,24) + 0,12] 40 = 2634 тыс. руб.;

при новом строительстве

П₂ = [56,5 + 0,12] 40 = 2701,6 тыс. руб.;

б) суммарный годовой эффект в пользу реконструкции по формуле (21)

Э_г = 2701,6 - 2634 + = 110,5 тыс. руб.;

в) коэффициент сравнительной экономической эффективности

Е_ф = Е_с + = 0,12 + = 0,12 + 0,109 = 0,229 > 0,12

и срок окупаемости

Т = = 4,4 < 8,3 лет.

Таким образом, преимущество варианта реконструкции завода подтверждается также и по народнохозяйственному эффекту, определенному методом сравнительной экономической эффективности.

Пример 3. Экономическое обоснование выбора объектов собственных капитальных вложений при планировании

При планировании капитальных вложений в предприятия стройиндустрии производится предварительный выбор наиболее выгодных объектов на основе метода общей (абсолютной) эффективности. Для этого используются показатели общей эффективности, выраженные в удельных значениях себестоимости и капитальных вложений, по формуле (19) Е_пк = .

Для выбора объекта в пределах установленного лимита капитальных вложений по данному направлению (району) они располагаются в убывающей последовательности коэффициентов общей эффективности Е_пк. Это позволяет установить то количество объектов к строительству, у которых сумма капитальных вложений была бы в пределах установленного лимита и обеспечила бы ввод в действие производственных мощностей, требуемых по внутриотраслевому балансу.

В качестве примера производится предварительный отбор объектов плана капитальных вложений в заводы ЖБК по центральному району на 1971 - 1975 гг. при условии выделения лимита капитальных вложений в сумме 22,5 млн. руб. и требуемого прироста производственных мощностей в объеме 300 тыс. м³ (пример условный).

Анализ исходных технико-экономических показателей действующих заводов с расчетом фактических коэффициентов общей экономической эффективности приведен в табл. 1.

При расчете Е_пк удельные капитальные вложения приняты равными фондоемкостям с коэффициентом 1,05.

При планировании в первую очередь предусматривается доведение заводов до проектной мощности и во вторую - увеличение мощности за счет реконструкции, расширения или нового строительства, исходя из экономической целесообразности и наличия сырьевой базы.

Варианты возможных объектов строительства приведены в табл. 2.

При отсутствии проектно-сметных данных потребные капиталовложения могут определяться на основе нормативов удельных капитальных вложений в предприятия промышленности строительных конструкций и деталей с учетом оборотных средств в размере около 12 % от удельных капитальных вложений.

Объем неиспользованных капитальных вложений К_н определяется из выражения К_Н = К - 1,05Ф;

дополнительные капитальные вложения К_д - из выражения

К_д = К_н + К_р,

где К_р - сметная стоимость объектов, намечаемых к строительству.

В соответствии с этим дополнительные производственные мощности П_д = П_м - П_п + П_р,где П_р - проектируемые мощности этих объектов.

Средняя оптовая цена товарной продукции заводов Ц принята как отношение товарного выпуска S к производственной программе П_п (см. табл. 1).

В табл. 3 заводы расположены в убывающей последовательности коэффициентов общей эффективности Е¢_пк.

Таблица 1

Исходные технико-экономические показатели действующих заводов ЖБК

Наименование действующих заводов ЖБК	По первоначальным проектам	Фактические данные за отчетный период
Товарная продукция S, тыс. руб.	Производственная программа П_п, тыс. м³	Фонды производственные Ф, тыс. руб.	Удельные значения	Коэффициент общей экономической эффективности Е_пк
производственные мощности П_м, тыс. м³	капитальные вложения К = К_о + К_об, тыс. руб.
себестоимость на 1 руб. товарной продукции С, руб.	капитальные вложения К_j = (Ф: S)´1,05, руб.
Завод № 15				70,2	0,76	0,998	0,241
То же № 16				47,1	0,89	1,218	0,091
» № 17				64,7	0,79	1,244	0,169
» № 18				105,6	0,82	1,260	1,143
» № 19					0,87	0,930	0,142
» № 20				12,0	1,09	0,861	0,105
» № 21				30,5	0,93	1,397	0,050
» № 22				24,2	0,90	1,292	0,077

Таблица 2

Варианты возможного расширения, реконструкции и нового строительства заводов ЖБК

Наименование заводов ЖБК	Характер намечаемого строительства	Неиспользовано	Строительство	Всего прирост
мощности П_м - П_п, тыс. м³	капиталовложений К_н, тыс. руб.	мощности П_р, тыс. м³	капиталовложения К_р, тыс. руб.	мощности П_р, тыс. м³	капиталовложений К_д, тыс. руб.	средняя оптовая цена, Ц = , руб.	товарный выпуск (дополнительный), S_д = П_дЦ, тыс. руб.
Завод № 15	Расширение и реконструкция	9,8		40,0		49,8		56,3
То же № 16	То же	7,9	-	65,0		72,9		70,1
» № 17	Реконструкция	(-4,7)		-	-	-		78,8	-
» № 18	То же	14,4		3,0	-	17,4		57,9
» № 19	Расширение	-	-	40,0		40,0		68,0
» № 20	Реконструкция	18,0		-	-	18,0		57,6
» № 21	То же	(-5,5)		-	-	-		31,6	-
» № 22	»	7,8		-	-	7,8		50,4
Завод А	Новое строительство	-	-	120,0		120,0		54,2
Завод Б	То же	-	-	90,0		90,0		62,2
	Итого	57,9		358,0		415,9		-

Таблица 3

Выбор объектов строительства заводов ЖБК (для включения в план капитальных вложений)

Объект капитальных вложений	Ожидаемые показатели после реконструкции и нового строительства	Коэффициент общей экономической эффективности Е¢_пк	Проект плана
намечаемый прирост мощности П_д, тыс. м³	выделяемые капитальные вложения К_Д, тыс. руб.
коэффициент прироста мощности, j	удельный вес условно-постоянной части издержек, у	себестоимость на 1 рубль товарной продукции с¢, руб. /руб.	удельные капитальные вложения К¢_у, руб./руб.
Завод № 16	0,415	0,10	0,728	1,633	0,167	49,8
То же № 15	0,608	0,08	0,846	0,871	0,177	72,9
» № 18	0,141	0,09	0,809	1,142	0,167	17,4
» № 19	0,308	0,10	0,840	0,980	0,164	40,0
» А	-	-	0,830	1,430	0,120	120,0
Отобранные объекты	-	-	-	-	-	300,1
Завод № 17	-	-	0,79	-	0,169	-
То же Б	-	-	0,85	1,35	0,111	90,0	-
» № 22	0,244	0,09	0,88	1,527	0,079	7,8	-
» № 21	-	-	0,93	-	0,050	-	-
» № 20	0,60	0,12	1,01	2,035	0,005	18,0	-
Итого	-	-	-	-	-	-

При доведении заводов ЖБК до проектной мощности себестоимость ориентировочно определилась из выражения

с¢ = с(1 - jу),

где с и с¢ - фактическая и намечаемая себестоимость единицы продукции на 1 руб. товарного выпуска;

j - коэффициент прироста мощности;

j = П_д: (П_п + П_д);

у - удельный вес условно-постоянных издержек производства в общей себестоимости (примерно 0,08 - 0,12).

В таблице приняты обозначения:

= - ожидаемые удельные капитальные вложения;

Е¢_пк = = коэффициент общей экономической эффективности после реконструкции и нового строительства.

При установленном лимите капитальных вложений и требуемом приросте мощностей из числа рассмотренных объектов экономически оправданными для включения в план капитальных вложений являются приведенные в табл. 3 первые 5 заводов. Окончательный выбор объектов реконструкции или нового строительства может быть сделан лишь в совокупности с учетом наличия сырьевой базы, транспортных условий, кооперирования и других ограничений.