Раздельное и сравнительное исследование признаков почерка в исследуемом документе и образцах почерка предполагаемого исполнителя

 

Раздельное исследование почерка[40], которым выпол­нен исследуемый документ, и почерка предполагаемого исполнителя заключается (после проверки рукописей на необычность выполнения) в выявлении, всестороннем изу­чении и отборе идентификационных признаков, характе­ризующих эти почерки.

Сравнительное исследование состоит в сопоставлении выделенных при раздельном исследовании признаков, в результате чего устанавливается их совпадение или раз­личие.

Признаки, характеризующие изучаемые почерки и используемые затем для сравнения, должны быть про­анализированы экспертом с точки зрения их устойчиво­сти, вариационности и частоты встречаемости в почер­ках разных лиц, определяющей идентификационную зна­чимость этих признаков. Признаки следует изучать в их связи и взаимозависимости.

Устойчивость признаков определяется повторяемостью их в рукописях, как на протяжении одной, так и в разных рукописях, выполненных в неодинаковых условиях. Последнее важно для определения устойчивости призна­ков в смысле их сохранности (несбиваемости) при пись­ме в разных, в том числе и необычных условиях.

Известно, что особенности движений, свойственные определенному лицу при выполнении одинаковых букв, не воспроизводятся с абсолютной точностью, в связи с чем конкретное выражение одних и тех же признаков в рукописях не стереотипно, а имеет некоторые отклоне­ния. Кроме того, признаки почерка одного лица могут иметь разные варианты, причем иногда исключающие друг друга, например одноименные буквы и их элемен­ты могут выполняться движениями, разными по строе­нию, форме, направлению, количеству и т. д. Поэтому анализ устойчивости признаков включает в себя обяза­тельный учет и проверку пределов отклонения внутри одного варианта и устойчивости разных вариантов.

Устойчивость проверяется с учетом расположения букв в слове (в начале, середине, конце) и в зависимо­сти от рядом стоящих букв при слитном их выполнении. Эксперт не должен забывать об этом и при сравнитель­ном исследовании.

Эксперту важно учитывать и зависимость признаков от необычных условий выполнения рукописей, рассмот­ренную в гл. IV.

При исследовании эксперт обращает внимание на ча­стоту повторяемости разных вариантов признаков как в исследуемой рукописи, так и в разных образцах почерка предполагаемого исполнителя. Это важно для последую щей оценки результатов сравнительного исследования.

В процессе изучения признаков определяется их ча­стота встречаемости[41] чем реже встречается признак в почерках разных лиц, тем большую ценность он пред­ставляет для идентификации.

Определение частоты встречаемости в большей сте­пени относится к частным признакам, поскольку общие, как правило, имеют групповой характер. В то же время следует обращать внимание и на сочетание общих при­знаков, которое может встречаться у разных людей ча­ще или реже. Так, определенный интерес представля­ет малая связность почерка, характеризующегося упро­щенным строением и высокой степенью выработан­ности.

Частота встречаемости частных признаков должна рассматриваться экспертом не только в абсолютном вы­ражении, но и с учетом выработанности, строения и дру­гих общих признаков. Истинная значимость частных признаков определяется частотой их встречаемости, мо­жет быть всесторонне оценена только применительно к группам почерков, характеризующихся определенными общими признаками.

Анализ зависимости признаков в процессе их иссле­дования не исчерпывается указанным ранее случаем. Так, изучая признаки в буквах, которые по прописям имеют однотипные элементы, например овалы (а, д), дуги (л, м), подстрочные петой (д, у, з или ц, щ), экс­перт должен учитывать, каково конкретное выражение признаков в этих элементах, имея в виду, что при оди­наковой характеристике эти признаки рассматриваются как один, проявившийся в разных буквах.

Признаки почерка исследуются от общего к частному, т. е. сначала изучаются, а потом сравниваются и оцени­ваются признаки, относящиеся к почерку в целом (об­щие признаки), а затем признаки, проявляющиеся в от­дельных буквах (частные признаки).

В пределах указанных групп признаков последова­тельность их изучения определяется по тем же прави­лам. Так, в группе общих признаков исследование на­чинается с изучения степени выработанности, а в группе частных — со сложности движений при выполнении букв. Правда, для определения этих признаков почерка, имею­щих наиболее общий характер, приходится сначала изу­чать более детальные показатели; например, чтобы уста­новить степень выработанности, определяется координа­ция движений, темп исполнения.

Такая последовательность обеспечивает наиболее правильный и глубокий анализ и оценку признаков изу­чаемого объекта, так как обусловливает переход от об­щих представлений об объекте к исследованию тех его особенностей, которые в совокупности присущи только ему.

Порядок исследования предполагает и другую сторо­ну этого вопроса, а именно очередность изучения иссле­дуемого документа и образцов почерка предполагаемого исполнителя. Этот вопрос решается с учетом конкретных особенностей каждой экспертизы в зависимости от объ­ема исследуемой рукописи, а также количества иссле­дуемых документов и предполагаемых исполнителей.

Если исследованию подлежит: а) краткая рукопись или б) представлены образцы большого количества предполагаемых исполнителей, то изучение признаков целесообразно начать с исследуемого документа. В пер­вом случае это обусловливается тем, что исследуемая рукопись содержит лишь часть букв и признаков, поэто­му в образцах, к которым эксперт обратится позже, бу­дут исследованы лишь буквы и признаки в них, встретив­шиеся в исследуемой рукописи, а не все, как было бы при ином порядке исследования. Во втором случае пер­воочередное изучение исследуемой рукописи также сокра­тит работу эксперта, потому что знание признаков по­черка в этой рукописи позволит ему выбрать из круга предполагаемых исполнителей тех, чьи почерки наибо­лее близки к исследуемому, а некоторых и исключить, например по степени выработанности. При наличии же среди материалов экспертизы большого количества ис­следуемых документов и одного предполагаемого испол­нителя целесообразно изучать в первую очередь об­разцы.

Раздельное и сравнительное исследование сопровож­дается составлением разработок и таблиц признаков. С помощью разработок фиксируются результаты раз­дельного исследования.

Для этого лист бумаги по вертикали делится на две части, слева фиксируются признаки, выявленные в ис­следуемом документе, справа — в образцах почерка пред­полагаемого исполнителя[42].

Общие признаки, выявленные в рукописях, фиксиру­ются в разработке словесно перед частными примерно так:

 

Наименование признаков	Конкретное проявление признаков
В исследуемом рукописи	В образцах
Степень выработанности	высокая	высокая
Темп выполнения	Средний с элементами замедленности	Быстрый
Общее строение	Простое	Простое с элементами упрощения
Протяжённость движений: А) высота букв Б) разгон	Средняя Средний	Средняя Средний
Наклон	Левый	Правый
Связность	Неустойчивая (средняя и большая)	Большая

Разработка частных признаков составляется в алфавитном порядке в соответствии с последовательностью изучения частных признаков почерка. Правда, если ру­копись короткая, частные признаки изучаются и зано­сятся в разработку в порядке расположения букв в исследуемой рукописи. В строке, предназначенной для оп­ределенной буквы, воспроизводятся все ее варианты, со­держащие разные признаки, и здесь же отмечается ча­стота встречаемости всех вариантов.

В отношении преобладающего варианта достаточно отметить это в разработке, в отношении редкого — можно указать, сколько раз он встретился в исследуемом доку­менте и как часто встречается в образцах (один раз, один-два раза на странице, преобладает).

Конкретное выражение выявленных в буквах призна­ков отмечается условными обозначениями — стрелками, пунктиром, цифрами, если какую-то особенность движе­ния трудно изобразить графически.

По мере изучения признаков в буквах исследуемой ру­кописи заполняется левая сторона листа; при исследова­нии образцов — правая.

После того, как признак почерка в исследуемой ру­кописи и образцах изучен, эксперт переходит к его сравнительному исследованию.

Обычно сравнительное исследование начинается тог да, когда уже закончено раздельное изучение почерки полностью или определенной группы признаков в иссле­дуемом документе. Изучая признаки почерка в образцах эксперт по окончании исследования каждого признака сравнивает его с соответствующим признаком в иссле­дуемом документе[43]. В результате сопоставления призна­ков, которое проводится в той же последовательности, что и раздельное исследование, устанавливается их сов­падение или различие.

Совпадение общих признаков свидетельствует о при­надлежности сравниваемых почерков к одной группе (например, отнесение почерков к группе высоковыработанных), различие — о принадлежности к разным груп­пам.

Совпадение или различие частных признаков означа­ет, что при сравнении наблюдаются одинаковые или раз­ные особенности движений, например строчный овал буквы ввыполнен правоокружным движением. Это оз­начает совпадение такого частного признака, как на­правление движения при выполнении указанного эле­мента.

Сравнительное исследование проводится по разра­боткам и непосредственно по рукописям для уточнения тех или иных особенностей движений. По мере установ­ления совпадений и различий признаков против стрелок, указывающих признаки в разработках, ставятся соответ­ственно плюсы (совпадение) или минусы (различие). На этой стадии целесообразно составлять таблицы част­ных признаков, в которых фиксируются результаты срав­нения. Для этого на листе бумага слева, сверху вниз, перечисляются наименование признаков и буквы, в ко­торых они обнаружены, а справа — их конкретное вы­ражение. Если признаки различаются, правая сторона листа делится на две колонки. В первой из них описывается конкретное выражение признаков в исследуемой рукописи, во второй — в образцах.

Данные этой таблицы либо сама таблица могут быть использованы или помещены в заключении с целью эко­номии времени при его составлении.

Такая таблица выглядит примерно так:

 

Наименование признаков	Конкретное проявление признаков
В исследуемом рукописи	В образцах почерка А	В образцах почерка Б
1. Строение по степени сложности букв: «ж» «и»	Простое Усложнённое	Упрощённое Простое	Упрощённое Упрощённое
2. Форма движения при выполнении: 2-го элемента буквы «к»	Извилистая	Прямолинейная	Дуговая
3. Форма движения при соединении: 1-го и 2-го элементов «н»	Петлевая	Угловатая	Дуговая
4. Направление движения при выполнении: заключительной части 2-го элемента «а»	Всегда снизу вверх направо	В конце слов[44] сверху вниз

Общие признаки исследуются в следующем порядке:

а) изучение каждого признака в исследуемом доку­
менте и образцах с целью отнесения почерка к опреде­
ленной группе, например, установление низкой, средней
и высокой степени выработанности почерка и т. д.;

б) сравнительное исследование установленных при­
знаков в исследуемом документе и образцах;

в) решение вопроса о принадлежности сравниваемых
почерков по указанным признакам к одной или разным
группам.

Исследование общих признаков целесообразно начи­нать с группы признаков, которые выражают степень и характер сформированности письменно-двигательных навыков, а именно выработанности, координации движе­ний, темпа письма и строения почерка по степени слож­ности. Все они тесно связаны между собой. Такие приз­наки, как координированность движений и темп письма, изучаются и для определения степени выработанности и самостоятельно, когда сравниваемые почерки нахо­дятся в пределах одной группы по степени выработанно­сти и в то же время различаются по уровню координа­ции движений или привычному темпу письма.

Особенностью этих признаков является то, что при решении вопроса о принадлежности сравниваемых по­черков к разным группам по степени выработанности возможен отрицательный вывод в отношении предпола­гаемого исполнителя без последующего исследования других признаков. Степень выработанности устанавлива­ется на основе изучения ее показателей, главным образом, координированности (пространственной точности) дви­жений и темпа, т. е. времени исполнения рукописи. Для установления степени выработанности определенное значение имеет исследование и оценка признаков пись­менной речи.

Определив степень выработанности в исследуемом до­кументе и образцах, проводят сравнительное исследова­ние этого признака. В результате устанавливается сов­падение или различие степени выработанности сравни­ваемых почерков. Первое означает принадлежность их к одной группе по указанному признаку, второе — их принадлежность к разным группам.

Различие степени выработанности может означать, что почерк, которым выполнен исследуемый документ, имеет более высокую или более низкую степень вы­работанности, чем почерк предполагаемого исполни­теля.

Данный признак, характеризуя уровень овладения навыками письма, имеет ярко выраженный групповой характер, т. е. один вариант почерка определенного лица[45] не может быть одновременно отнесен к разным по степени выработанности группам. Поэтому в тех случа­ях, когда степень выработанности в исследуемом доку­менте выше, чем в образцах, данное лицо должно быть исключено из числа предполагаемых исполнителей, так как в одно и то же время лицо, имеющее низкую или среднюю степень выработанности, не сможет писать высоковыработанным почерком.

Групповой характер выработанности предполагает, что лицо, хорошо владеющее навыками письма, не может писать маловыработанным почерком. Однако в процессе изучения исследуемого документа эксперт не всегда име­ет возможность установить действительную степень вы­работанности, т. е. отличить признаки низкой или сред­ней степени выработанности от признаков замедленного темпа и сниженной координации движений (в случаях умышленного искажения почерка или письма в необыч­ных условиях или состоянии). Поэтому на практике эк­сперты при таком соотношении степени выработанности в сравниваемых объектах продолжают исследование и отрицательный вывод дают лишь тогда, когда указанное различие сочетается с различием достаточного количест­ва других признаков — общих и, главным образом, част­ных.

В случае исключения данного лица из числа предпо­лагаемых исполнителей на основании различия только степени выработанности эксперт обязательно должен учитывать следующие обстоятельства:

а) различие степени выработанности должно быть выражено совершенно отчетливо, например в исследуемом документе — высокая, в образцах — средняя или низкая. Если же различие незначительно (средняя — ниже средней), то следует помнить, что образцы особенно при их малом количестве могли быть исполнены в иных условиях, чем исследуемый документ, и этим объясняется некоторая разница степени выработанности.
В подобных случаях целесообразно исследовать остальные признаки;

б) особенно важно, чтобы образцы почерка предполагаемого исполнителя были выполнены в то же время, что и исследуемый документ, а не раньше, так как с течением времени выработанность почерка могла повыситься и результаты сравнения разных по времени выполнения рукописей могут не отразить действительного соотношения данного признака в исследуемом документе и об­разцах.

Изучение строения почерка предполагает хорошее знание экспертом принципов классификации почерков по степени сложности, так как они являются критериями отнесения почерка к той или иной группе по строению. Изучение этого признака имеет очень важное значение для оценки различий и совпадений в процессе исследова­ния.

Эксперт изучает в рукописях проявление таких ха­рактеристик движений, как форма, направление, протя­женность, количество с точки зрения их сложности, и, оценив их, определяет строение почерка.

Сравнив строение почерков в исследуемом документе и образцах, эксперт устанавливает совпадение или раз­личие данного признака.

Различия сравниваемых почерков по строению при одинаковой степени выработанности должны оценивать­ся с учетом их возможной вариационности и темпа вы­полнения рукописей. Известно, что лицо, обладающее высоковыработанным почерком и разными его вариан­тами, в зависимости от целевого назначения рукописи может использовать тот или иной вариант и писать быст­рее или медленнее. Поэтому разные рукописи данного лица могут отличаться по строению. Вот почему, если эксперт не располагает разными вариантами почерка предполагаемого исполнителя, оценка различия строения до результатов сравнения частных признаков имеет пред­варительный характер.

При этом следует учитывать, что возможности лица писать разными по строению вариантами почерка зави­сят от строения его обычного почерка. Эксперименталь­но установлено, что при замедлении упрощенный почерк может приблизиться к простому или даже перейти в группу простых, а при ускорении письма лица, имеющие почерки простого и усложненного строения, могут писать вариантами, относящимися к промежуточной с упрощен­ным почерком группе, а в отдельных случаях и к группе упрощенных.

Преобладающая форма движений исследуется всег­да, но представляет интерес для эксперта лишь тогда, когда хотя бы в одном из сравниваемых объектов на­блюдается значительное отклонение от формы, предусмотренной прописями, где преобладают прямолинейно-дугообразные движения.

Для определения данного признака следует обра­щать внимание на форму основных штрихов, выполнен­ных сгибательными движениями, и на места перехода от этих штрихов к соединительным, т. е. выполненным раз­гибательными движениями.

При отсутствии признаков необычного выполнения рукописи различие преобладающей формы движения имеет существенное значение для отрицательного выво­да, однако и здесь следует учитывать возможную вариа­ционность сравниваемых почерков.

Преобладающее направление движений. Определение этого признака в основных элементах букв позволяет установить их наклон, т. е. положение продольных осей букв относительно линии строки.

Конкретное выражение данного признака устанавли­вается, как правило, визуально, без применения техни­ческих средств, кроме случаев, когда необходимо уста­новить степень наклона.

Устанавливается она в градусах обычно тогда, когда сравниваемые почерки имеют небольшое различие дан­ного признака в пределах одной группы. Точность опре­деления степени наклона достигается путем измерения углов в начале, середине и конце строк на протяжении всего текста и последующего выведения средней вели­чины.

Почерк, отнесенный по данному признаку к той же группе, что и сравниваемый с ним, но отличающийся по степени наклона, характеризуется как более (менее) правонаклонный либо левонаклонный.

Если направление сгибательных движений при выпол­нении основных элементов букв в рукописи неустойчиво, эксперт устанавливает пределы колебания и отмечает преобладание того или иного направления, например констатирует, что наклон варьирует от левого до правого с преобладанием последнего.

Изучение данного признака применительно к элемен­там или частям букв, выполняемым дугообразными дви­жениями, представляет интерес, если в почерке отчетли­во преобладают движения определенного направления. Тогда преобладающее направление движений определя­ется как левоокружное (против движения часовой стрелки) или правоокружное (соответственно ее движе­нию).

Преобладающая протяженность движений. Изучение данного признака прежде всего заключается в установ­лении и последующем сравнении высоты и ширины букв. Если ширина соответствует высоте (т. е. несколько мень­ше высоты), эксперт ограничивается характеристикой высоты, определяя по ней и размер почерка в целом.

При значительных отклонениях от указанного соот­ветствия высота и ширина букв характеризуются отдель­но.

Следует иметь в виду, что для определения высоты буквы измеряется протяженность ее продольной оси, а не перпендикуляра к линии строки от вершины буквы, так как размер последнего зависит от степени наклона почерка и соответствует высоте букв только в вертикаль­ных почерках. Ширина измеряется по поперечной оси букв параллельно линии строки. Протяженность движе­ний в заглавных буквах, а также в надстрочных и под­строчных частях букв измеряется и учитывается только в случае их значительного отклонения от нормы относи­тельно строчных букв или их строчных частей.

Если в рукописи большинство букв имеет одинаковую высоту и лишь отдельные буквы больше или меньше ос­тальных, то при установлении высоты как общего при­знака почерка отклонения в этих буквах не учитываются (они могут быть рассмотрены в процессе исследования частных признаков).

Когда же большая часть букв в рукописи имеет не­одинаковую высоту, почерк характеризуется по этому признаку как неустойчивый и определяются пределы ко­лебания высоты, например, «от малой — до большой».

При исследовании следует обращать внимание и на такую сторону размерной характеристики почерка, как постепенное увеличение или, что бывает чаще, уменьше­ние высоты букв к концу слов. Устойчивое выражение этого признака в рукописи должно учитываться экспер­том при исследовании, сравнении и оценке преобладаю­щей протяженности движений.

Разгон почерка зависит от отношения ширины букв и расстояний между ними к их высоте. Таким образом, разгон больше в том из почерков, в котором при равной высоте букв больше ширина букв и расстояние между ними. Чаще всего ширина букв соответствует расстоя­нию между ними. Но если эти показатели различаются, необходимо исследовать и характеризовать их отдельно. В этих случаях изучается как ширина букв, так и их расстановка, которая определяется протяженностью про­межутков между буквами, например расстановка букв средняя (широкая) при их малой ширине.

В процессе сравнения и оценки различия разгона сле­дует учитывать его возможную вариационность, в том числе зависящую от желания пишущего и внешних ус­ловий письма, в частности размера листа бумаги и объ­ема текста, располагаемого на нем, отчего привычный разгон может измениться.

Степень связности почерка зависит от количества букв в словах, выполненных непрерывным движением.

При изучении связности почерка следует обращать внимание и на то, какими движениями выполнены сами буквы. Если непрерывное выполнение букв в словах со­четается с интервальным видом соединения элементов, это должно быть учтено и отмечено экспертом. Такое выполнение букв иногда наблюдается в «школьных», не­достаточно выработанных почерках. В высоковыработан­ных же почерках, как правило, высокая связность букв предполагает непрерывное выполнение и их элементов, что обусловлено быстрым темпом письма.

Если исследуемый текст состоит из нескольких слов, небольших по количеству букв, связность может быть определена конкретно (как в подписях, например, «с-то ру-б. по-л-ч.»), но, чтобы после сравнения можно было говорить о совпадении или различии данного признака, в образцах следует найти аналогичные слова или сочета­ния букв.

При изучении и сравнении связности почерка нужно иметь в виду зависимость данного признака от темпа исполнения рукописи ускорение темпа приводит к уве­личению связности, а замедление — к ее уменьшению. По этой причине различие указанного признака в руко­писях, выполненных в разном темпе, несущественно и должно быть оценено с учетом результатов сопоставле­ния других общих признаков, в частности темпа письма.

Усилия при письме (нажим) исследуются тогда, ког­да они достаточно ярко выражены в рукописи.

При исследовании нажима необходимо учитывать зависимость его отображения от толщины пера, способа держания пишущего прибора. Поэтому при оценке силы нажима требуется исследовать не только ширину штри­ха, но и степень его вдавленности. Навыки в распределе­нии усилий следует изучать с учетом способа держания пишущего прибора, который, как правило, бывает при­вычным. При определенных способах держания пера распределение усилий иногда совпадает с шириной на­жимных и ненажимных штрихов. Например, при держа­нии пишущего прибора так, что конец его будет направ­лен не в правое плечо, а резко вправо, ширина штрихов будет распределяться прямо противоположно затратам усилий. Желательно также, чтобы сравниваемые рукопи­си были выполнены в одинаковом темпе, так как при изменении темпа меняется сила нажима.

Пространственная ориентация движений при выпол­нении рукописей включает в себя признаки, отображаю­щие навыки пишущего определенным образом распола­гать текст и его части на бумаге.

Изучая конкретно исследуемую рукопись, эксперт чаще всего находит лишь часть признаков пространст­венной ориентации движений при письме. Одни из них могут быть и не выражены в рукописи (отсутствуют да­ты, обращения, резолюции), другие не могут быть вклю­чены в идентификационную совокупность, так как пре­дусмотрены самой формой документа, в котором такие, например, реквизиты, как дата и подпись, располагают­ся в специальных графах. Тем не менее эксперт должен тщательно изучить и выявить в рукописи все имеющие­ся признаки размещения движений, так как многие из них очень устойчивы и не изменяются даже при умыш­ленном искажении почерка. В то же время следует пом­нить о возможной вариационности того или иного при­знака, а также о их зависимости от внешних условий письма — темпа выполнения рукописи, позы пишущего, размера листа бумаги и других условий.

Устойчивость признаков пространственной ориента­ции движений можно проверить только при наличии достаточно большого рукописного текста (несколько страниц), что далеко не всегда имеется в исследуемой рукописи. Определенной гарантией устойчивости явля­ется отсутствие признаков необычного выполнения ис­следуемой рукописи.

Порядок изучения признаков данной группы не имеет существенного значения, но лучше придерживаться пол­ного перечня признаков, чтобы не пропустить ни одного из них. Сначала изучается размещение отдельных фраг­ментов рукописи, если они обусловлены навыками пишу­щего, а не формой документа.

В верхней части первой страницы официальных доку­ментов, как правило, располагается наименование адре­сата, личных документов — обращение. Наименование адресата часто содержит название учреждения, звание или должность лица, которому адресован документ, а также его фамилию. Эти реквизиты могут размещаться по-разному как относительно срезов листа и первой строки текста, так и относительно друг друга (в одну строку или столбиком, расположенным в центре, слева или справа). Если фамилия адресата занимает при этом отдельную строку, то фамилия может располагаться на том же расстоянии от левого среза листа, что и преды­дущие строки, или смещаться вправо.

Обращение может размещаться выше текста, что бывает чаще, или в начале первой строки текста. В пер­вом случае определяется его размещение относительно верхнего и боковых срезов листа, а также первой строки текста, во втором — относительно левого среза и после­дующих слов.

Размещение подписи или имени (в личных письмах) изучается относительно последней строки текста и боко­вого среза листа.

Далее определяется отсутствие или наличие полей. Если они есть, изучаются их размещение, размеры, а так­же конфигурация линии полей. Здесь же определяется, есть ли и каковы по размеру незаполненные текстом участки листа в его верхней и нижней частях.

Отметим, что идентификационное значение эти при­знаки, как правило, имеют при отсутствии типографской линовки бумаги, определяющей начало и конец текста, и если поля заранее не отделены типографским или иным способом. Однако это не относится к случаям, ког­да заранее предусмотренная линовка пишущим не соб­людается.

Размер полей измеряется в миллиметрах, при неоди­наковой его протяженности замеряются наибольшая и наименьшая ширина поля, а затем указываются пределы от... до... Отдельно характеризуется конфигурация линии полей.

Отсутствие полей также фиксируется экспертом с целью последующего сравнения с образцами.

Затем исследуются размеры красных строк, с по­мощью которых текст делится на абзацы, а также раз­меры интервалов между ними, если таковые отличаются от размещения строк внутри абзаца.

Размещение движений, посредством которых выпол­няются строки текста, изучается с точки зрения его выражения такими признаками, как размер интервалов между строками, размещение линии строк относительно линовки бумаги, а также их направления и формы.

Размер интервалов между строками, как правило, имеет идентификационное значение, если рукопись вы­полнена на нелинованной бумаге. Но иногда пишущий, несмотря на линовку, размещает текст по две строки между типографскими линиями или, наоборот, пропус­кает по одной бланковой строке. Такое размещение тек­ста на линованной бумаге может быть привычным и дол­жно учитываться экспертом. Однако при этом нельзя забывать, что подобное размещение текста может явить­ся результатом стремления пишущего определенным об­разом распределить его в зависимости от объема руко­писи и размера листа.

Выполнение текста на линованной бумаге позволяет изучить и такой признак, как размещение линии письма относительно бланковой линовки.

Направление линии письма в строке изучается отно­сительно горизонтальных срезов листа. Форма линии письма в строке зависит от размещения движений по вертикали при выполнении букв, составляющих строку.

Форма линии письма определяется визуально, а так­же с помощью прозрачной линейки, которая приклады­вается к нижним точкам первой и последней букв стро­ки. Хорошо видны форма и направление линии строк, если лист с текстом поднять до уровня глаз, повернуть его боковым срезом и смотреть вдоль строк.

Размер интервалов между словами определяется от­носительно ширины букв.

При изучении данного признака следует помнить о возможном уменьшении интервалов между словами из-за недостатка места или увеличении их в связи, напри­мер, с ускорением темпа письма.

Размещение знаков препинания изучается относи­тельно предшествующих и последующих слов (в конце строки или в конце фраз перед красной строкой — толь­ко относительно предшествующих), а также относитель­но линии письма и бланковой линовки.

Знаки, находящиеся между словами фразы, могут располагаться на равном расстоянии от предыдущей и последующей букв или ближе к одной из них. В отноше­нии знаков препинания, расположенных в конце фраз, следует определять расстояние между знаком и пред­шествующей буквой, измеряя его шириной букв.

Изучая размещение знаков препинания по отноше­нию к линии письма или линовке бумаги, эксперт дол­жен учитывать, какие буквы предшествуют знакам пре­пинания. От строения этих букв и размещения точек их окончания может зависеть вариационность размещения знаков препинания.

Исследование частных признаков почерка заключа­ется в выявлении, изучении и сравнении характеристик движений, проявляющихся в конкретных сочетаниях букв, буквах и их элементах.

Очень важное значение этой части работы эксперта обусловлено тем, что именно частные признаки почерка индивидуализируют почерк исполнителя, в то время как общие признаки, как правило, имеют групповое значение и используются для идентификации лишь в сочетании с частными. Это, а также большое количество букв в алфавите и отображающихся в них признаков, которые должен изучить эксперт, определяют первостепенную роль данной части исследования и его большой объем.

В процессе исследования частных признаков эксперт в каждой букве изучает все отобразившиеся в ней при­знаки, а также признаки, проявившиеся в сочетаниях букв.

Существующая система частных признаков почерка объединяет разнообразные характеристики движений пишущего, которые отражаются в буквах рукописи. Но в каждой конкретной букве могут проявиться лишь не­которые из них. Объясняется это разным строением букв. Особенности его обусловливают возможности выраже­ния в буквах тех или иных признаков.

Так, относительное размещение движений по верти­кали при выполнении элементов может быть охаракте­ризовано лишь в тех буквах, которые имеют не менее двух вертикальных элементов, и нет смысла искать дан­ный признак в таких буквах скорописи, как г, е, о, или размещение точки начала движения в букве, соединенной с предыдущей плавным непрерывным движением.

Эксперт, как правило, уделяет большое внимание тем признакам, которые отображают привычные особенности движений пишущего, отличные от предусмотренных про­писями. Возьмем, например, букву к. Выполнение ее первого элемента движением сверху вниз предусмотрено прописями, и иное направление движения при выполне­нии этого элемента встречается чрезвычайно редко. По­этому данный признак характеризуется и используется лишь тогда, когда различается в сравниваемых рукопи­сях. Если же и в исследуемом тексте, и в образцах пер­вый элемент буквы к выполнен сгибательным движением, совпадение этого признака не имеет никакого значения и он не должен использоваться в качестве част­ного признака.

Исследование частных признаков рекомендуется на­чинать с наиболее общих из них — общей структуры и степени сложности движений при выполнении букв (строение).

Одноименные буквы по структуре могут различаться наличием подстрочных или надстрочных элементов, или формой движения при выполнении элементов. Кроме того, нередко варианты отдельных букв в скорописи вы­полняются с подражанием печатному шрифту. Здесь также различается строение букв по структуре, если в сравниваемой рукописи аналогичные буквы имеют строение, предусмотренное прописями.

По степени сложности каждая буква может быть от­несена к группе простых, усложненных или упрощен­ных.

В пределах одной общей структуры буквы также мо­гут совпадать и различаться по степени сложности.

Рассматриваемые признаки определяются в зависи­мости от конкретного выражения других частных при­знаков, а именно: формы, протяженности, направления, непрерывности, количества и последовательности дви­жений при выполнении букв и элементов. Следовательно, между общей структурой и степенью сложности движе­ний, с одной стороны, и указанными признаками — с другой, существует тесная связь и взаимозависимость.

Результаты изучения и сравнения строения во мно­гом предопределяют ход дальнейшего исследования иных частных признаков. Так, если эксперт установил су­щественное различие строения (различается, например, количество, направление и последовательность движе­ний), в большинстве случаев отпадает необходимость исследования других частных признаков в этих буквах[46]. Поэтому после раздельного изучения строения букв представляется целесообразным сразу же проводить их сравнительное исследование, чтобы избежать лишней работы. При частичном различии строения исследование других частных признаков проводится в отношении тех элементов букв, которые имеют одинаковое строение.

При совпадении с