Обоснование выбора использованных весов, присваиваемых результатам, полученным при применении различных подходов к оценке, а также использования различных методов в рамках применения каждого подхода. — КиберПедия 

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Обоснование выбора использованных весов, присваиваемых результатам, полученным при применении различных подходов к оценке, а также использования различных методов в рамках применения каждого подхода.

2017-08-23 483
Обоснование выбора использованных весов, присваиваемых результатам, полученным при применении различных подходов к оценке, а также использования различных методов в рамках применения каждого подхода. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Целью сведения результатов всех используемых подходов является определение преимуществ и недостатков каждого из них и выработки единой стоимостной оценки. Преимущество каждого подхода в оценке рассматриваемого имущества определяется по следующим критериям:

− возможность отразить действительные намерения потенциального покупателя или продавца;

− тип, качество и обширность информации, на основе которых проводится анализ;

− способность параметров используемых подходов учитывать конъюнктурные колебания;

− способность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость.

Поскольку для определения рыночной стоимости имущества можно использовать несколько подходов оценки, оценщик применил наиболее пригодные для данного конкретного случая с учётом максимального приближения к реальным условиям.

В рамках данного отчета весовые коэффициенты, для недвижимого имущества, определяющие стоимость объекта оценки, приняты эвристически (т.е. без приведения расчётов).

Таблица 28. Определение весовых коэффициентов

 

№ п.п. Наименование показателя Затратный подход Сравнительный подход Доходный подход
  Возможность отразить действительные намерения потенциального покупателя или продавца 0,1 0,9 Не применялся
  Тип, качество и обширность информации, на основе которых проводится анализ 0,1 0,9 Не применялся
  Способность учитывать конъюнктуру рынка 0,1 0,9 Не применялся
  Способность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость 0,1 0,9 Не применялся
  Среднее значение 0,1 0,9 Не применялся
  Стоимость объекта в составе подхода, руб. 0,1 0,9 0,0

 

Для определения рыночной стоимости движимого имущества Оценщик использовал только один подход - затратный, которому соостветственно был присвоен удельный вес в размере 1,0.

 

Обобщение (согласование) результатов рыночной стоимости объекта оценки приведено в нижеследующей таблице:

Таблица 29. Согласование результатов оценки

 

№ п/п Наименование Затратный подход Уд. вес Сравнительный подход Уд. вес Доходный подход Уд. вес Рыночная стоимость, руб.
  Главный производственный корпус Литер: А, А1, А10,, инв.№10001 21 562 846 0,1 19 220 003 0,9 Не применялся - 19 454 287
  Здание заводоуправления, инв.№10035 2 803 099 0,1 2 580 335 0,9 Не применялся - 2 602 611
  Здание склада химикатов и ЦМС, инв.№10012 9 887 547 0,1 7 975 537 0,9 Не применялся - 8 166 738
  Зем.уч. №61:58:03223:75 Земли нас.пунктов.Пл.21909, инв.№30457 26 310 299 1,00 Не применялся - Не применялся - 26 310 299
  Зем.уч. №61:58:03223:76 Земли нас.пунктов.Пл.31690, инв.№30458 35 276 040 1,00 Не применялся - Не применялся - 35 276 040
  Зем.уч. №61:58:03223:78 Земли нас.пунктов.Пл.16222, инв.№30460 19 480 838 1,00 Не применялся - Не применялся - 19 480 838
  Гидравлическая отжимно-разводная машина BLUESTAR, инв.№30492 4 619 060 1,00 Не применялся - Не применялся - 4 619 060
  Грунтово-валичная машина GEMATA, инв.№30444 627 456 1,00 Не применялся - Не применялся - 627 456
  Двоильная машина, инв.№30430 479 975 1,00 Не применялся - Не применялся - 479 975
  Двоильная машина модель: SPACE 3200, инв.№30488 4 668 556 1,00 Не применялся - Не применялся - 4 668 556
  Конденсаторная уст-ка низкого напряжения, инв.№30130 130 881 1,00 Не применялся - Не применялся - 130 881
  Котел 10/13 ДКВР, инв.№30133 2 285 343 1,00 Не применялся - Не применялся - 2 285 343
  Котел отопит.КС-ТГВ-31.5, инв.№30134 106 141 1,00 Не применялся - Не применялся - 106 141
  Красильный барабан POLETTO модель ECODRUM 100/3, инв.№30493 2 078 577 1,00 Не применялся - Не применялся - 2 078 577
  Машина "Моллиса", инв.№30152 99 505 1,00 Не применялся - Не применялся - 99 505
  Машина двоильно-ленточная "Москони", инв.№30153 841 271 1,00 Не применялся - Не применялся - 841 271
  Машина для обеспыл.кож, инв.№30154 17 319 1,00 Не применялся - Не применялся - 17 319
  Машина с автоматической растяжкой Кож, инв.№30155 359 924 1,00 Не применялся - Не применялся - 359 924
  Мездрильная машина, POLETTO модель S 3200, инв.№30491 2 655 960 1,00 Не применялся - Не применялся - 2 655 960
  Обеспыливания кож машина, инв.№30218 19 632 1,00 Не применялся - Не применялся - 19 632
  Отжимная разводная машина MRJP 3000 фирмы "Pizzi", инв.№30225 789 986 1,00 Не применялся - Не применялся - 789 986
  Подвесной транспортер мод.ТН001 дл.80 м., инв.№30447 390 176 1,00 Не применялся - Не применялся - 390 176
  Сушилка H-1-S, инв.№30441 371 242 1,00 Не применялся - Не применялся - 371 242
  Сушилка вакуумная "Оверлей", инв.№30427 345 179 1,00 Не применялся - Не применялся - 345 179

 

10.3. В рамках настоящего отчета, учитывая соответствующие допущения в Задании на оценку, к настоящему отчету Оценщик не приводит свое суждение о возможных границах интервала, в котором, по его мнению, может находиться стоимость объекта оценки.

 

10.4. Итоговое значение стоимости объекта оценки:

Итоговая величина рыночной стоимости имущества, принадлежащего ОАО «ТКЗ», составляет:

Сто четырнадцать миллионов восемьдесят одна тысяча четыреста восемь) руб.

Оценщик Г. В. Клищенко


Поделиться с друзьями:

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.