II. Материалы судебной практики — КиберПедия 

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

II. Материалы судебной практики

2017-06-19 262
II. Материалы судебной практики 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 1996 г. «По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1996. № 1.

2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 3. Ст. 336.

3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2006. № 1.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 января 1996 г. «По делу о проверке конституционности ряда положений устава (основного закона) Алтайского края» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1996. № 4.

5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2002 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и Совета Республики Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея» Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2002. № 5.

III. Специальная литература

1. Авакьян С. А. Конституционная нелегитимность. Опус первый: исход Конституционного Суда РФ из столицы // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 1.

2. Авакьян С.А Конституционное право Российской Федерации. М., 2004. Т. 2.

3. Авакьян С.А. Современные проблемы конституционного и муниципального строительства в России // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 3.

4. Авакьян С.А. Современные проблемы конституционного и муниципального строительства в России // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 3.

5. Баглай М. В. Конституционное право Рос­сийской Федерации. 4-е изд. М., 2012.

6. Басиев М.С. К вопросу о концепции конституционно-правовой ответственности // Право и политика. 2006. № 9.

7. Безуглов А.А., Солдатов С.А. Юридичес­кая ответственность и законность. Очерки теории. М., 1976.

8. Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответ­ственность в системе гарантий конституци­онных норм. Воронеж, 1985.

9. Богданова Н.А. Категория статуса в конституционном праве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1998. № 3.

10. Воротилина Т.В., Першина Е.А. О конституционной ответственности высшего должностного лица субъекта российской федерации. Общество и право. 2012. № 3 (40).

11. Газдаров Т. Статус высшего должностного лица субъекта РФ // http://zakon.ru/blogs/predsedatel_pravitelstva_subekta_rf__yuridicheskij_mif_ili (Дата обращения 02.10.2013 г.)

12. Гарипов Р. Ф. Деликтоспособность как правовая категория / Под науч. ред. О. И. Зазнаева. Казань, 2011.

13. Гарипов Р.Ф., Зазнаев О.И. Политическая ответственность главы региона в современной России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2013. Т. 13. № 2.

14. Готье Ю.В. История областного управления в России от Петра 1 до Екатерины II: В 2 т. Т. 1: Реформа 1727 г. Обл. деление и обл. учреждения 1727-1775 гг. М., 1913.

15. Денисов С.А. Использование норм государственного (конституционного) права против оппозиции // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 18.

16. Дзидзоев Р.М. Формирование должности высшего должностного лица субъекта российской федерации: к истории вопроса. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. № 10 (41).

17. Дудко И.Г. Законодательство субъектов Российской Федерации. Проблемы теории и практики. Саранск, 2004.

18. Жолков А. С., Котилко В. В. Региональная политика и реформы в России. М., 1998.

19. Ибрагимова П.И. Понятие и основные характеристики института высшего должностного лица субъекта. М., 2009.

20. Ишеков К.А. Особенности конституционного принципа разделения властей в субъек­тах Российской Федерации // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. Материалы межд. науч. конф. 7-9 апреля 2005 г. / Под ред. С.А. Авакьяна. М., 2006.

21. Ишеков К.А. Реализация конституционного прин­ципа разделения властей в субъектах Российской Фе­дерации / Под ред. П. П. Сергуна. Саратов, 2010.

22. Климанов В.В. Регион как политико-правовая и социально-экономическая система // Региональные системы и региональное развитие в России. М.: Едиториал УРСС, 2003.

23. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конститу­ционное право России. 3-е изд. М., 2002.

24. Кокотов А.Н. Доверие. Недоверие. Право. М., 2004.

25. Кокотов А.Н. Доверие. Недоверие. Право. М.: Юристъ, 2004.

26. Колосова Н. М. Конституционная ответ­ственность в Российской Федерации. М., 2000.

27. Кондрашев А. А. Позитивная ответственность органов государственной власти в конституционном законодательстве Российской Фе­дерации // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 8.

28. Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» / Под ред. Н.И. Воробьева (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011) // www.consultant.ru (Дата обращения 29 марта 2013 г.).

29. Кузько А. В. Политический характер конституционно-правовой ответственности // Кон­ституционное и муниципальное право. 2008. № 14.

30. Липатов Э. Г. Компетенция органов власти субъектов Российской Федерации в сфере правотворчества / Под ред. В. В. Володина. Саратов, 2009.

31. Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. № 1.

32. Макарцев А.А. Прямые выборы высших должностных лиц субъектов российской федерации (модель 2012 г.): проблемы реализации // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. № 2 (8).

33. Макосейчук Т.М. Двойственный правовой статус высшего должностного лица и политико-правовые ресурсы федерализма в России. Под ред. Р. Хакимова. Казань 2006.

34. Маршалова В.А. Практика наделения полномочиями высших должностных лиц субъектов Российской Федерации по представлению главы государства (на примере республик - субъектов РФ) // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 1.

35. Некрасов С.И. Конституционно-правовая ответственность субъектов внутрифедеративных отношений в Российской Федерации: специфика состава конституционного делик­та, применяемых санкций, классификация // Государство и право. 2005. № 8.

36. Никифоров М.В. Субъекты административного нормотворчества. Н. Новгород, 2012.

37. Нудненко Л.А. К вопросу об укреплении вертикали исполнительной власти Рос­сийской Федерации // Централизм, демократия, децентрализация в современном госу­дарстве: конституционно-правовые вопросы. Материалы межд. науч. конф. Москва, 7-9 апре­ля 2005 г. / Под ред. С.А. Авакьяна. М., 2006.

38. Овсепян Ж.И. Критерии конституцион­ной ответственности в РФ // Северо-Кавказ­ский юридический вестник. 2002. № 1. Ч. 2.

39. Петров А.А. Восстановление института выборов высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (по результатам научно-правовой экспертизы проекта федерального закона N 8434 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных. Институт законодательства и правовой информации им. М.М. Сперанского. Иркутск, 2012.

40. Пряхина Т. М. Конституционная доктри­на Российской Федерации. М., 2006.

41. Савельев Д.Л. Институт высшего должностного лица субъекта Российской Федерации в системе разделения властей. Вестник ТГУ. 2009.

42. Совет Федерации отказался утвердить Договор о разграничении полномочий между федеральным центром и Татарстаном // Российская газета. 2007. 21 февраля.

43. Страшун Б.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Т. 1-2. 3-е изд. М., 2012.

44. Сперанский М.М. Проекты и записки. М., 2004.

45. Сучилин А.С. Конституционная (уставная) ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Государственно-правовые вопросы. М., 2003.

46. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М., 1998.

47. Усенко Ю.Н. Юридическая ответственность исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации в условиях административной реформы // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 8.

48. Уханкин В.В. Выборы высшего должностного лица субъекта Российской Федерации и вопросы государственной целостности России. Калининград, 2012.

49. Хабриева Т.Я. Новые законопроекты о порядке формирования Государственной Думы и органов исполнительной власти субъектов РФ (сравнительный анализ россий­ского и зарубежного опыта) // Журнал российского права. 2004. № 11.

50. Чалых И.С. К вопросу о конституционно-правовой ответственности высшего должностного лица субъекта российской федерации. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. № 6 (37).

51. Чиркин В.Е. Конституционное право России. М., 2004.


Поделиться с друзьями:

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.012 с.