Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
Топ:
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов...
Техника безопасности при работе на пароконвектомате: К обслуживанию пароконвектомата допускаются лица, прошедшие технический минимум по эксплуатации оборудования...
Интересное:
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Дисциплины:
2017-06-11 | 483 |
5.00
из
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
В русском языке много средств выражения личного субъекта. Наряду с именительным падежом в этой функции выступают другие (предложно-)падежные формы. Они обслуживают разные типы личных субъектов и разные субъектные значения: а) активный и пассивный субъект; б) волюнтивный и инволюнтивный; в) субъект действия, состояния, качества, субъект-посессор (т.е. субъект владения, обладания), субъект-каузатор, субъект мнения, сообщения, восприятия, оценки. Лично-субъектные синтаксемы функционируют в разных синтаксических позициях (главного субъекта и вторичных субъектов). Выбор (предложно-) падежной формы личного субъекта производится говорящим в соответствии с его коммуникативными целями и структурой предложения, выбранной им для выражения того или иного смысла.
Составьте список лично-субъектных именных синтаксем русского языка, дайте их семантико-грамматическую характеристику (см. пункт “Порядок выполнения”); продемонстрируйте на примерах, в каких синтаксических позициях: самостоятельное употребление, основной или вторичный субъект предложения (с каким типовым значением?) - они функционируют. Сопоставьте близкие по значению предложения с именительным и косвенным падежом субъекта. Отметьте, какие оттенки значения связаны с появлением косвенного падежа субъекта, для каких предложений лично-субъектная синтаксема косвенного падежа является основным, первичным способом выражения главного субъекта, а в каких она появляется в результате разного рода изменений, модификаций базового предложения (модальных, фазисных, инволюнтивных, пассивных).
Прежде чем приступить к выполнению курсовой работы, сделайте упражнение.
Упражнение
|
Найдите все синтаксемы личных имен и определите их функцию (субъект, адресат и т.д.). Для субъектных синтаксем определите тип обозначаемого субъекта (речи, действия, состояния, поссесор, оценки...) и отметьте, входят ли эти синтаксемы в основу предложения (называют основной субъект) или являются распространителями предложения (называют дополнительный, вторичный субъект).
1. - Что до меня касается, то я убежден только в одном...сказал доктор. <...> - Я богаче вас, - сказал я, - у меня, кроме этого, есть еще убеждение - именно то, что я в один прегадкий вечер имел несчастие родиться (Л.). 2. Дьякону стало жутко <...> Дуэль будет пустяковая, бескровная, смешная, но как бы то ни было, она - зрелище языческое и присутствовать на ней духовному лицу совсем неприлично (Ч.). 3. Надежда Федоровна стояла у постели и спрашивала: Что с тобой? Что? Ради бога, говори... (Ч.) 4. - Вы говорите - у вас вера, - сказал дьякон. - Какая это вера? (Ч.) 5. Для фельдшера, который уже помирился со своим несчастьем, такой поворот дела был неожиданным сюрпризом (Ч.). 6. Ачмианову, когда он посмотрел на ворота и на городового, стало все ясно (Ч.). 7. Что-то меня толкнуло к этому окну (Л.). 8. В последней из своих надежных крепостей Врагами окружен последний царь Боспора (Гор.). 9. А! Господин Грушницкий! Ваша мистификация вам не удастся... мы поменяемся ролями: теперь мне придется отыскивать на вашем бледном лице признаки тайного страха (Л.). 10. Термины "“Н.”" и "неонатолог" были предложены американским педиатром Александром Шаффером в 1960 году в руководстве "Болезни новорожденных" (“Н.”).
Литература
1. Вендлер З. Причинные отношения. Пер. с англ. // НЗЛ Вып.XVIII. Логический анализ естественных языков. М., 1986
2. Всеволодова М.В., Владимирский Е.Ю. Способы выражения пространственных отношений. М., 1982
3. Всеволодова М.В. Способы выражения временных отношений в современном русском языке. М., 1975
4. Всеволодова М.В., Ященко Т.А. Причинно-следственные отношения в современном русском языке. М., 1988
|
5. Выражение причины и следствия. М., 1965
6. Золотова Г.А. Синтаксический словарь. М., 1988 (Введение и соответствующие теме разделы)
7. Золотова Г.А. О субъекте предложения в современном русском языке // Филологические науки. 1981, № 1 или // Коммуникативные аспекты русского синтаксиса, М., 1982
8. Краевский В. Проблема онтологической категории причины и следствия // Закон. Необходимость. Вероятность. М., 1967
9. Иорданская Л.Н., Мельчук И.А. К семантике русских причинных предлогов (из-за любви - от любви - из любви - *с любви - по любви) // Московский лингвистический журнал. 1996, № 2
10. Категория субъекта и объекта в языках различных типов. Л., 1982
11. Кибрик А.Е. Подлежащее и проблема универсальной типологии языка // Известия АН СССР, ОЛЯ. 1979, Т.38, № 4
12. Никитина С.Е. Семантика термина "подлежащее" в отечественных и европейских словарях лингвистических терминов (к вопросу о тезаурусном способе описания терминологии) // Известия АН СССР, ОЛЯ. 1979. Т.38, N 4.
13. Онипенко Н.К. Образуют ли каузативные синтаксемы систему? // Синтаксические структуры. Системный анализ значимых единиц русского языка. Красноярск, 1984
14. Онипенко Н.К. О субъектной перспективе каузативных конструкций // Вопросы языкознания, 1985, № 2
15. Онипенко Н.К. О моно- и полисубъектных версиях причинности // Современный русский синтаксис: словосочетание и предложение. Владимир, 1986 (Обязателен один из № 15, 16, 17)
16. Онипенко Н.К. Идея субъектной перспективы в грамматике // Русистика сегодня. 1994, № 3 (к теме Г)
17. Падучева Е.В. Говорящий: субъект речи и субъект сознания. // Логический анализ языка. Культурные концепты. 1992
18. Попова З.Д. Предложно-падежные формы при глаголах касания // Русский язык в национальной школе. 1972, № 4
19. Рахилина Е.В. Отношение причины и цели в русском тексте // Вопросы языкознания, 1989, N 6
20. Слесарева И.П. Значение и употребление предлогов причины в русском языке // Вопросы преподавания русского языка нерусским. Вып.5. М., 1958
21. Слесарева И.П. Изучение сложноподчиненных предложений с придаточными условными и уступительными, причины и следствия // Вопросы преподавания русского языка нерусским. Вып.6. М., 1958
22. Степанов Ю.С. Иерархия имен и ранги субъектов // Известия АН СССР, ОЛЯ, 1979. Т.38, N 4
23. Типология каузативных конструкций. Морфологический каузатив. Л.,
24. Яковлева Е.С. Языковое отражение циклической модели времени // Вопросы языкознания. 1992, № 4
25. Яковлева Е.С. Фрагмент русской языковой картины времени // Вопросы языкознания. 1994, № 5
26. Яковлева Е.С. О некоторых моделях пространства в русской языковой картине мира // Вопросы языкознания. 1993, № 4
27. Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М., 1994
28. “Я”, "субъект", "индивид" в парадигмах современного языкознания. / Сборник научно-аналитических обзоров. М.,1992
|
|
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!