Г. Лично-субъектные синтаксемы имени существительного — КиберПедия 

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Г. Лично-субъектные синтаксемы имени существительного

2017-06-11 436
Г. Лично-субъектные синтаксемы имени существительного 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

В русском языке много средств выражения личного субъекта. Наряду с именительным падежом в этой функции выступают другие (предложно-)падежные формы. Они обслуживают разные типы личных субъектов и разные субъектные значения: а) активный и пассивный субъект; б) волюнтивный и инволюнтивный; в) субъект действия, состояния, качества, субъект-посессор (т.е. субъект владения, обладания), субъект-каузатор, субъект мнения, сообщения, восприятия, оценки. Лично-субъектные синтаксемы функционируют в разных синтаксических позициях (главного субъекта и вторичных субъектов). Выбор (предложно-) падежной формы личного субъекта производится говорящим в соответствии с его коммуникативными целями и структурой предложения, выбранной им для выражения того или иного смысла.

Составьте список лично-субъектных именных синтаксем русского языка, дайте их семантико-грамматическую характеристику (см. пункт “Порядок выполнения”); продемонстрируйте на примерах, в каких синтаксических позициях: самостоятельное употребление, основной или вторичный субъект предложения (с каким типовым значением?) - они функционируют. Сопоставьте близкие по значению предложения с именительным и косвенным падежом субъекта. Отметьте, какие оттенки значения связаны с появлением косвенного падежа субъекта, для каких предложений лично-субъектная синтаксема косвенного падежа является основным, первичным способом выражения главного субъекта, а в каких она появляется в результате разного рода изменений, модификаций базового предложения (модальных, фазисных, инволюнтивных, пассивных).

Прежде чем приступить к выполнению курсовой работы, сделайте упражнение.

Упражнение

Найдите все синтаксемы личных имен и определите их функцию (субъект, адресат и т.д.). Для субъектных синтаксем определите тип обозначаемого субъекта (речи, действия, состояния, поссесор, оценки...) и отметьте, входят ли эти синтаксемы в основу предложения (называют основной субъект) или являются распространителями предложения (называют дополнительный, вторичный субъект).

 

1. - Что до меня касается, то я убежден только в одном...сказал доктор. <...> - Я богаче вас, - сказал я, - у меня, кроме этого, есть еще убеждение - именно то, что я в один прегадкий вечер имел несчастие родиться (Л.). 2. Дьякону стало жутко <...> Дуэль будет пустяковая, бескровная, смешная, но как бы то ни было, она - зрелище языческое и присутствовать на ней духовному лицу совсем неприлично (Ч.). 3. Надежда Федоровна стояла у постели и спрашивала: Что с тобой? Что? Ради бога, говори... (Ч.) 4. - Вы говорите - у вас вера, - сказал дьякон. - Какая это вера? (Ч.) 5. Для фельдшера, который уже помирился со своим несчастьем, такой поворот дела был неожиданным сюрпризом (Ч.). 6. Ачмианову, когда он посмотрел на ворота и на городового, стало все ясно (Ч.). 7. Что-то меня толкнуло к этому окну (Л.). 8. В последней из своих надежных крепостей Врагами окружен последний царь Боспора (Гор.). 9. А! Господин Грушницкий! Ваша мистификация вам не удастся... мы поменяемся ролями: теперь мне придется отыскивать на вашем бледном лице признаки тайного страха (Л.). 10. Термины "“Н.”" и "неонатолог" были предложены американским педиатром Александром Шаффером в 1960 году в руководстве "Болезни новорожденных" (“Н.”).

 

Литература

1. Вендлер З. Причинные отношения. Пер. с англ. // НЗЛ Вып.XVIII. Логический анализ естественных языков. М., 1986

2. Всеволодова М.В., Владимирский Е.Ю. Способы выражения пространственных отношений. М., 1982

3. Всеволодова М.В. Способы выражения временных отношений в современном русском языке. М., 1975

4. Всеволодова М.В., Ященко Т.А. Причинно-следственные отношения в современном русском языке. М., 1988

5. Выражение причины и следствия. М., 1965

6. Золотова Г.А. Синтаксический словарь. М., 1988 (Введение и соответствующие теме разделы)

7. Золотова Г.А. О субъекте предложения в современном русском языке // Филологические науки. 1981, № 1 или // Коммуникативные аспекты русского синтаксиса, М., 1982

8. Краевский В. Проблема онтологической категории причины и следствия // Закон. Необходимость. Вероятность. М., 1967

9. Иорданская Л.Н., Мельчук И.А. К семантике русских причинных предлогов (из-за любви - от любви - из любви - *с любви - по любви) // Московский лингвистический журнал. 1996, № 2

10. Категория субъекта и объекта в языках различных типов. Л., 1982

11. Кибрик А.Е. Подлежащее и проблема универсальной типологии языка // Известия АН СССР, ОЛЯ. 1979, Т.38, № 4

12. Никитина С.Е. Семантика термина "подлежащее" в отечествен­ных и европейских словарях лингвистических терминов (к вопросу о тезаурусном способе описания терминологии) // Известия АН СССР, ОЛЯ. 1979. Т.38, N 4.

13. Онипенко Н.К. Образуют ли каузативные синтаксемы систему? // Синтаксические структуры. Системный анализ значимых единиц русского языка. Красноярск, 1984

14. Онипенко Н.К. О субъектной перспективе каузативных конс­трукций // Вопросы языкознания, 1985, № 2

15. Онипенко Н.К. О моно- и полисубъектных версиях причинности // Современный русский синтаксис: словосочетание и предложение. Владимир, 1986 (Обязателен один из № 15, 16, 17)

16. Онипенко Н.К. Идея субъектной перспективы в грамматике // Русистика сегодня. 1994, № 3 (к теме Г)

17. Падучева Е.В. Говорящий: субъект речи и субъект сознания. // Логический анализ языка. Культурные концепты. 1992

18. Попова З.Д. Предложно-падежные формы при глаголах касания // Русский язык в национальной школе. 1972, № 4

19. Рахилина Е.В. Отношение причины и цели в русском тексте // Вопросы языкознания, 1989, N 6

20. Слесарева И.П. Значение и употребление предлогов причины в русском языке // Вопросы преподавания русского языка нерусским. Вып.5. М., 1958

21. Слесарева И.П. Изучение сложноподчиненных предложений с придаточными условными и уступительными, причины и следствия // Вопросы преподавания русского языка нерусским. Вып.6. М., 1958

22. Степанов Ю.С. Иерархия имен и ранги субъектов // Известия АН СССР, ОЛЯ, 1979. Т.38, N 4

23. Типология каузативных конструкций. Морфологический кауза­тив. Л.,

24. Яковлева Е.С. Языковое отражение циклической модели времени // Вопросы языкознания. 1992, № 4

25. Яковлева Е.С. Фрагмент русской языковой картины времени // Вопросы языкознания. 1994, № 5

26. Яковлева Е.С. О некоторых моделях пространства в русской языковой картине мира // Вопросы языкознания. 1993, № 4

27. Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (мо­дели пространства, времени и восприятия). М., 1994

28. “Я”, "субъект", "индивид" в парадигмах современного язы­кознания. / Сборник научно-аналитических обзоров. М.,1992

 


Поделиться с друзьями:

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.009 с.