Тема 23. Авторське право та суміжні права

Перелік питань для самостійної роботи (3 год.)

1. Поняття авторського права в об’єктивному та суб’єктивному сенсі.

2. Комп’ютерні програми. Компіляції даних (бази даних). Інші твори.

3. Обсяг правової охорони об’єктів авторського права.

4. Співавторство і його види. Співробітництво.

5. Особисті немайнові та виключні майнові права автора.

6. Знак охорони авторського права, його елементи.

7. Момент виникнення авторського права. Презумпція авторства.

8. Правові наслідки закінчення строку чинності авторського права.

9. Використання цитат. Використання творів у наукових, освітніх, культурних та соціальних цілях. Вільне відтворення бібліотеками. Вільне відтворення творів у особистих цілях.

10. Момент виникнення суміжних прав.

11. Випадки обмеження суміжних прав.

12.Строк охорони суміжних прав.

Індивідуальна робота (1 год.)

1. Розв’язати задачі, які відносяться до теми і вказані викладачем. Вирішення задач передбачає аналіз та оцінку конкретних ситуацій, ознайомлення із рекомендованими нормативними актами та підготовку кваліфікованої відповіді. Задачі вирішуються в окремих зошитах від руки.

Термін здачі індивідуальної роботи визначається викладачем.

Рекомендована література:

[1, 3, 21, 28, 29, 32, 33, 34, 36, 37, 39, 40, 52, 53, 54, 58, 61, 62, 66, 68, 74, 75, 88, 89, 94, 102, 103, 104, 110, 111, 112. 113, 114, 121, 127, 128, 129, 131, 132, 133, 134, 146, 147, 152, 153, 154, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 165, 167, 168, 169, 172, 173, 174].

Завдання № 1

Багрій як правонаступниця авторських прав свого батька – відомого письменника, подала позов до спільного підприємства ”Флора” про незаконне використання її права інтелектуальної власності, що виразилось у виданні СП книги батька тиражем 100 тис. екземплярів.

В процесі підготовки справи до слухання було встановлено, що за свого життя її батько передав рукопис засновнику СП для ознайомлення і між ними велась підготовка проекту виключної ліцензійної угоди, але смерть автора її укладенню перешкодила. По заповіту автор передав всі свої права дочці, яка після вступу в права спадкоємниці їх уступила Московському видавництву ”Максим”. Відповідач також пояснив, що в період підготовки договору на підставі попередньої домовленості перевів на рахунок автора обумовлену частину авторської винагороди і представив копію відповідного платіжного документу. Позивачка наполягала на тому, що договір її батьком не був підписаний і про одержання ним сум на платіжному документу їй нічого не відомо.

Яке рішення повинен винести суд? Чи є порушення прав інтелектуальної власності позивачки? Якщо ж є, то які міри їх захисту передбачає чинне законодавство?

Завдання № 2

Краснова звернулася до видавництва “Юридична практика” з позовом в якому просила стягнути з нього авторську винагороду та відшкодувати заподіяну моральну шкодую В позові вона вказала, що у виданому CD-ROM дипломні, курсові роботи і реферати без її відома була поміщена написана нею дипломна робота.

Як доказ вона представила дискету із записом своєї роботи. Як потім було встановлено запис роботи на дискету був зроблений за рік до випуску у продаж згаданого диску. Витік інформації з її домашнього персонального комп’ютера виключався. Копію дискети із записом дипломної роботи на вимогу ВЗО У якому вона навчалась вона приложила до матеріалів самої дипломної роботи.

Як слід вирішити справу? Які факти мають значення для її вирішення?

Завдання № 3

В пародії на стиль відомого поета пародист вказав деякі відомості з його особистого життя, а при її публічному виконанні кривлявся та гримасничав. Вбачаючи порушення своїх прав поет подав позов в суд.

Проаналізуйте наведену ситуацію. Які відносини виникли? Чи порушені права поета?