Тема № 24. Право промислової власності — КиберПедия 

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Тема № 24. Право промислової власності

2024-02-15 18
Тема № 24. Право промислової власності 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Перелік питань для самостійної роботи (3 год.)

1. Поняття патентного права в об’єктивному та суб’єктивному сенсі.

2. Момент виникнення патентних прав.

3. Обсяг правової охорони винаходу, корисної моделі та промислового зразка.

4. Співавторство та співробітництво.

5. Особисті немайнові та виключні майнові права винахідника і автора.

6. Правові наслідки припинення дії патенту та визнання патенту недійсним.

7. Правові наслідки закінчення строку чинності патентного права.

8. Момент виникнення та момент припинення права на комерційне найменування.

9. Строк охорони комерційного найменування.

10. Момент виникнення та припинення права на торгівельну марку (знаку для послуг).

11. Строк охорони торгівельної марки (знаку для послуг).

12. Момент виникнення та припинення права на географічне зазначення.

13. Строк охорони географічного зазначення.

Індивідуальна робота (1 год.)

1. Розв’язати задачі, які відносяться до теми і вказані викладачем. Вирішення задач передбачає аналіз та оцінку конкретних ситуацій, ознайомлення із рекомендованими нормативними актами та підготовку кваліфікованої відповіді. Задачі вирішуються в окремих зошитах від руки.

Термін здачі індивідуальної роботи визначається викладачем.

Рекомендована література:

[1, 3, 21, 28, 29, 32, 33, 34, 36, 37, 39, 40, 52, 53, 54, 58, 61, 62, 66, 68, 74, 75, 88, 89, 94, 102, 103, 104, 110, 111, 112. 113, 114, 121, 127, 128, 129, 131, 132, 133, 134, 146, 147, 152, 153, 154, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 165, 167, 168, 169, 172, 173, 174].

Завдання № 1

Коваленко подав до Держпатенту Україну заявку (документи, необхідні для видачі патенту) з клопотанням про видачу патенту на винахід – будильник з досі не відомим сигнальним пристроєм для пробудження, сконструйованим у вигляді джерела запаху. Як запахові речовини винахідник пропонував використовувати нашатирний спирт і парфумерні речовини. Подібний сигнальний пристрій на думку винахідника дозволяє усунути несприятливий вплив дзвінка на психіку людей, забезпечує поступовість пробудження та можливість пробудження глухих людей. Після проведення Держпатентом експертизи заявки за формальними ознаками заявнику було надіслане повідомлення про можливість проведення експертизи по суті. Через 2 роки від дати подання заявки Коваленко подав до Держпатенту клопотання про проведення експертизи заявки на винахід по суті. За результатами цієї експертизи заявнику було надіслане рішення про відхилення заявки. В рішенні Держпатент посилався на те, що запропонований винахідником будильник з сигнальним пристроєм у вигляді джерела запаху не створює позитивного ефекту, бо людина, що спить, погано реагує на запахи, вплив запаху неможливо припинити миттєво, через що він може викликати подразнення в інших присутніх. Через ці обставини, на думку експертів, будильник не знайде широкого попиту.

Заявник не погодився з рішенням Держпатенту та оскаржив його до його Апеляційної ради у встановлений строк.

Що визнається винаходом і що є об’єктом винаходу. Визначіть критерії патентоздатності винаходу. Яке рішення повинно бути прийнято по заявці та скарзі на рішення Держпатенту?

Завдання № 2

Інженер одного із відділів державного підприємства та старший майстер подали заяву на раціоналізаторську пропозицію. У прийнятті пропозиції було відмовлено на тій підставі, що інженер заводу відповідно до положення про раціоналізаторську діяльність на заводі не може бути автором таких пропозицій. Крім цього, пару років тому тотожне пропозиції рішення було опубліковано в журналі “Наука та життя”. Не погодившись з відмовою співавтори подали скаргу де вказали, що раціоналізаторська пропозиція виходить за межі функціональних обов’язків інженера. До подачі заяви вона успішно 4 місяці використовувалась на практиці і дала економію та суттєво покращила умови та безпеку праці.

Яке рішення необхідно прийняти по скарзі? Які вимоги щодо раціоналізаторських пропозицій та порядок їх кваліфікації.

Завдання № 3

Підготуйте проекти заявок на патентування об’єктів промислової власності:

а) винаходу;

б) корисної моделі;

в) промислового зразка;

г) товарного знака;

д) селекційного досягнення.

ЧАСТИНА ІІ ( 5 СЕМЕСТР)

РОЗДІЛ V. ЗОБОВ’ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО

Підрозділ 1. Загальні положення зобов’язального права

МОДУЛЬ № 4 Договірні зобов'язання


Поделиться с друзьями:

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.011 с.