Обращение Мореи в греческую веру горцев-мутьянов

 

—Нет там никакой археологии, и никто ничего никому не объясняет. Это никому не нужно. Потому что никто и не спрашивает. Зато иезуитская греческая вера, принесенная Реформацией и ее носителем Петром в Московию, начала насаждаться в Морее как ее исконная. То есть не Московия была «просвещена» греками, а наоборот, Морея, переименованная в Грецию, сама была насильно обращена лже-Романовыми и англичанами в «греческую» веру. Зато Екатерина объявила, что, дескать Русь получила свою «греческую» веру не из Гольштинии и северо-восточной Африки т.е.Мероэ, а от Греции-Мореи. И освобождение Мореи было связано с идеей освобождения народов единоверцев-учителей.

 

—Тогда получается, что и Легенда о славянских братьях-«просвещенцах» Кирилле и Мефодии, принесших на Русь африканское коптское «древне»-египетское письмо, была также сформирована тогда же?

—Конечно. Вы же помните, что на Русь принесли сначала глаголицу—точную копию письменности геэза— священного языка Индии=Эфиопии, а затем прижилась почему-то мицримская коптская, вытеснив глаголицу-геэз. Но почему это произошло—вопрос к филологам.

—Я ничего не понимаю. Почему ты считаешь, что кириллица—это коптское письмо, а не доработанное или слегка переработанное греческое?

—Ладно, попробую объяснить. Между коптским и кириллицей практически нет разницы ни в написании, ни в произношении букв. А самым важным аргументом я считаю то, что они полностью совпадают по буквенно-числовому ряду. Что же касается греческого, то он сам возник совсем недавно, и у кириллицы с греческим почти нет ничего общего—совпадения носят скорее случайный характер, нежели закономерный.

—Как недавно? А многотысячелетняя история древнегреческой литературы?

—«Открытой» лишь незадолго до эпохи Просвещения? Ладно, зайдем с другой стороны. Ты согласен в том, что египетские иероглифы древнее так называемого «древнегреческого» письма?

—Это как бы даже и «научно» доказано.

—Отлично. А коптское письмо—это фонетические значки к египетским иероглифам, и они возникли одновременно с иероглифами. А теперь ответь, что было раньше: фонетические значки к иероглифам или древнегреческие буквы?

—Вопрос, конечно, интересный. И непростой.

—Ладно, идем дальше. Есть очень интересное исследование Петра Орешкина «Вавилонский феномен», где он спокойно читает египетские иероглифы по-русски. А если коптское письмо—это фонетические значки иероглифов,—тогда совершенно закономерно, что и фонетические значки читаются только по-славянски.

—Что же получается—свою грамоту мы получили из Африки что ли? От чернокожего «просветителя»?

—Однозначно. Не от горцев же-мутьянов—виртуалов Кирилла с Методием. Ладно, идем дальше. При дальнейшей детализации «греческого проекта» неизбежно должен был возникнуть «греческий обряд», «греческие церкви», причем обязательно Древние (Античные). Поэтому мне просто было интересно почитать о том, как с помощью заказных поэтов и писателей создавались образы Древней Эллады, Византии, Македонии. Невероятные по своей грандиозности события происходили на этом крошечном клочке земли! В битвах сходились миллионные армии. Зачем персидскому царю с армией якобы в сотни тысяч солдат понадобилось завоевывать эти мертвые места, когда чуть севернее лежали прекрасные обильные богатейшие земли, которые действительно стоило обложить данью? Да и все население Персии тогда было много меньше ее же многомиллионной армии!

—Согласен. Во всей Аттике не найдется такого огромного ровного поля, где могли бы сойтись две чудовищные армии завоевателей и свободолюбивых греков, описанных нашими учебниками. Кстати, а ты сам-то был когда-нибудь на Марафонском поле битвы?

—Конечно! Я ездил туда с отцом на машине. Понятно, что поля там нет, а место было выбрано в XIX веке случайным образом только по одному признаку—его удаленности от намеченного местоположения Афин на «марафонскую дистанцию», чтобы потом бегать спортсменам-стайерам. Но это как раз понятно. Самым любопытным для меня представляется все же формирование Образа Страны Просвещения в умах ее творцов—русских поэтов и историков по заданию Екатерины и остальных лже-Романовых.

—И ты хочешь сказать, что создатели «греческого проекта» щедро оплачивали записное вдохновение придворных бумагомарак?

 

—Да, видимо, был какой-то прейскурант: за «древнегреческую» Оду—столько-то, за поэмку—столько-то, за сценарий для театральной постановки—еще сколько-нибудь. Кстати, по этим образчикам антично- ветхозаветных Од и пьесок хорошо видно, как видоизменялись и церковные песнопения.

—И создателями церковных песнопений также были светские, как бы мы сейчас сказали, поэты-масоны, а вовсе не святые прошлого?

—Ну, сам подумай! Создание большинства церковных песнопений приписали одному бедному Иоанну Дамаскину с отрубленной правой рукой. И все эти песнопения были положены на музыку также светскими композиторами—Чайковским, Бортнянским и т.д.

—И тогда «морейское» богословие устремилось вслед за полетом мысли светских поэтов байронов, мильтонов, гете и др., формировавших свои ветхозаветные образы по указке Просвещенных поэтов и монархов, полностью пренебрегая всеми традициями и создавая свои собственные.

—То есть самым важным во всем «греческом проекте» Екатерины было даже не военное подчинение Османской Империи, что было в принципе невозможно, а именно как бы законная передача власти ее внуку Константину со всем необходимым для этой передачи ворохом Легенд. Эти Легенды подтверждались бы одновременно и образами Древней Эллады, и образами ветхозаветными, и новозаветными.

—Но ведь Древней Эллады в Морее не было!

—Понятное дело, ясный перец. А ведь как красиво придумано! Легенда о Византии и Древней Элладе как Родине Просвещения неизбежно влекла за собой Легенду о Разделении Римской Империи на Восточную и Западную. Привязав Западную Римскую Империю к Аппенинам, тем самым Восточная неизбежно оказывалась на Балканах. И, объявляя себя наследницей Византии, Московия автоматически претендовала и на само наследство—Балканы и восточную часть Османской Империи. Тогда Священная Римская Империя (германской нации) оказывалась наследницей только Западной Римской Им-перии, а не всей Империи и подпиралась с Востока выдуманными границами несуществовавшего Раздела между ними, поэтому уже многие земли самой Священной Римской Империи оказывались в зоне интересов «наследницы Византии»—Московии. Аналогично, придумывая греческую веру, был придуман и церковный Раскол внутри христианства вслед за Разделом Империи.

 

Константин лже-Романов—Византийский Император!

Таким образом, Екатерина собиралась мирным путем аннексировать (присоединить) Османскую Империю =Византию, посадив на ее трон своего внука. А вот провал «греческого проекта» после поражения Наполеона Буонапартия в результате гнусного предательства Александра I-го оставил его брата Константина без османского трона. Это и взбунтовало декабристов, выкликавших на царство старшего брата Константина, а не Николая.

 

—То есть? Как ты связываешь Константина и Буонапартия?

—Очень просто! Буонапартий должен был принять на себя командование русскими войсками, раздать своим «бессмертным» маршалам русские города и уделы, сделать своего любимца Нея «князем московским»—а на Иерусалимский=Царьградский престол посадить своего второго племянника Константина после дворцового переворота и убийства турецкого султана, и надежный тыл в его продвижении к Индии=Иудее=Эфиопии к Чаше Грааля обеспечен. А его старшему племяннику Александру остался бы лишь болотный Петербург.

—Но в планах Екатерины и Вольтера еще не было Буонапария!

—Как не было?! Да это же ее любимый незаконный сын (Павла она страшно не любила), поэтому он обязательно ДОЛЖЕН был быть—величайший гений всех времен и народов.

—Слушай, как здорово и красиво получалось! Можно было бы даже Оду о величайшей цели «греческого проекта» написать:

 

О, ты, Великий и Ужасный Ерундоберомуконос!

Твоя Великая Армия, воссоединенная на брегах НемАна,

Двунадесять язЫков объединившая Великой Целью,

И вдруг на Юг стремглав в едином порыве устремясь—

Желает древних стен Стамбула=Ерусалима

И Храма Соломона (Айи-Софьи)

Достигнуть молниеносными марш-бросками,

Чтобы затем, Левант с победами пройдя,

До Рима Ветхого (Александрии) вновь достичь,

Откуда ты сбежал с позором много лет назад. А там

И шпагой заветной Индии (Иудеи=Эфиопии) коснуться,

Чтобы тем самым дерзкой Англии

Смертельный нанести удар!

К Истокам Нила по Тэкэзэ и к озеру Тана добравшись,

Где Горы Лунные мир людей от антиподов отделяют,

В грот подземный, в городе Аксуме спустившись вниз,

И Посвященье от самого Ковчега Завета Бога Иеговы

На Горе Сионской Матери и Дэвы Мариам

Из рук Первоверховного Иерофанта получить,

Тем самым Абсолютную Власть над Миром обрести.

 

—Ну, ты прям Сумароков или Херасков. А где же аналогии с персами и эллинами? Где имена древнегреческих богов? Вольтер откровенно восхищался умом Екатерины, называя ее стервой-Минервой:

 

«О Минерва Севера, о Ты, сестра Аполлона,

Ты отмстишь Грецию, изгнав недостойных,

Врагов искусств, гонителей женщин,

Я удаляюсь, и буду ждать тебя на полях Марафона!»

 

—писал он в «Стансах Императрице России Екатерине II по случаю взятия Хотина русскими в 1769 г.». А как тебе нравятся варвары-славяне, «гонители женщин»? К тому же у Вольтера повернулся язык назвать османов «врагами искусств», особенно на фоне уродливой Греции!.. На Марафонском поле Вольтер ждал Екатерину, чтобы победить там персов-османов.

—И «гнусное предательство» Александра положило всем этим планам конец! Константин не сел на Иерусалимский престол, а Буонапартия просто слили в унитаз. Вот что такое «высокая политика», heute politique!

—Да уж. Мне нравятся зато училкины учебники. Ничего общего с тем, что было в реальности! Напридумывали какое-то Нашествие, раздули Великую Армию до невероятных размеров, Бхарату назвали Индией и запустили бедного маленького капрала альпинистом в Памир и Хинду-Куш. Представляешь себе картину: бедный капрал с тельцем, похожим на половину редьки на тонких паучьих ножках во главе хорватов, неаполитанцев и cаксонцев штурмует «Крышу Мира», чтобы добраться до Индии-Бхараты! Со смеху надорвешься!

—Поэтому екатерининский проект и называли «постмодернистским», потому что он не имел ничего общего с реальностью—или скорее наоборот, потому что так называемая «историческая» реальность не имела ничего общего с ним.

—Слушай, Вовк, а ты сам до этого допер, или тебе подсказали?

—А чего тут переть-то? «Греческий проект» Екатерины—одно из наиболее грандиозных ее детищ, ее переписка с Вольтером—верх ее литературно- философского остроумия, Чесменская победа—величайшая победа русского флота в Средиземноморье и т.д. Как можно пройти мимо таких ярких фактов? Продолжение еще ярче. Союз Павла и Наполеона, планы Павла по завоеванию Индии=Эфиопии и континентальной блокаде Англии—все это продолжение все того же «греческого проекта». Про Нашествие я уже и не говорю—оно просматривается исключительно как часть «греческого проекта», а само по себе оно абсолютно абсурдно и нелепо. Весь XIX век только и долдонит про «Восточный вопрос», про раздел имущества «смертельно больного человека» (Османской Империи), то есть все-таки о военном захвате того, что не удалось сделать мирным путем с помощью «греческого проекта». Чего тут допирать-то?

—А ты уверен, что у тебя с логикой все в порядке?

—Докажи обратное.

—Я-то не настолько хорошо все это знаю, но уверен, что Иван Поликарпыч будет считать это все бредом.

—А учебники—это не бред? Я считаю их бредом, они считают мои идеи завиральными—так, что мы квиты. Я привожу свои доказательства, они приводят свои. Фраза «время покажет» здесь уже не работает— времени уже прошло достаточно, и оно уже все показало. А как на одних и тех же фактах делать абсолютно противоположные выводы—это уже зависит от веры. Если ты веришь школьным преподам и весь ненужный хлам образования, резко противоречащий твоему здравому смыслу, тогда все сказанное мной звучит бредом. Хочешь быть счастливым и богатым—не ходи в школу!

—Ладно, не кипятись. Ты ведь что-то начал говорить о «морейской экспедиции» в год рождения Наполеона?

 

«Морейская экспедиция» графа Орлова

 

—Уж послали так послали… Послали этого графа Орлова невесть куда в Морею поднимать тамошних южных славян против своих же братьев славян, правящих в Царьграде.

—Какие славяне правили в Царьграде? Там же были турки!

—Да нет же! Турки взяли власть лишь в результате младотурецкого заговора и переворота в конце ХIХ века, а до того в Османской Империи жили и правили славяне. После переворота младотурки объявили всю предшествовавшую их правлению историю многовековым «славянским игом» наподобие славяно-татарского ига на Руси, «ига индейских баскаков» в Северной Америке и т.д.

—А, может, просто бедных югославян подняли против богатых? А нам теперь это преподносят как национально- освободительную войну югославян против турок? То есть в горах формировались банды гайдуков = баши-бузуков, которых вооружали русским и английским оружием, в горных школах их обучали молодому греческому языку и греческой вере —и вот на карте возникает абсолютно свеженькая страна «с нуля» «Греция» как Родина Просвещения, родина философов и художников.

—Да, именно так. Как ни странно, европейские заказчики создания на месте Мореи Греции-Эллады во главу угла ставили три основных принципа: