Ростовщичество, кабальное кредитование — КиберПедия 

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Ростовщичество, кабальное кредитование

2022-11-24 24
Ростовщичество, кабальное кредитование 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Ростовщичество - одалживание денег в рост (под проценты), это тоже самое, что и кабальное кредитование (отсюда «попасть в кабалу»).

Библия. Исход. Гл.22: «Если дашь деньги взаймы бедному из народа Моего, то не притесняй его и не налагай на него роста» (Лев 25, 36 Пс 14, 5Иез 18, 8).

Отношение к ростовщичеству было отрицательным с древних времен, на гравюре Лукаса Кранаха Иисус, изгоняет ростовщиков из храма.

На Руси ростовщичество преследовалось, считалось аморальным вплоть до крушения Союза. В те времена, было бы невозможным даже представить диалога типа: «Дай рубль до получки» - «Держи, вернешь два». Получил бы сразу в пятак и никто бы не вступился.

Как правило, ростовщичество направлено на обирание людей низкого и среднего достатка. Именно у них не хватает денег на товары и услуги, образование, получение знаний. А потому их легче заманить сказками о благоденствии общества потребления и отобрать последнее, заставить работать на себя долгие годы. Это они берут жилье под ипотеку, а потом выплачивают ее всю жизнь: одну квартиру себе – одну банку. Что же касается богачей, им кредиты не нужны – своих денег хватает, будет что-то нужно и так купят без банков и процентов; они, вообще-то, сами дают деньги в рост и на этом обогащаются.

Помимо рассмотренного процентные ставки при кредитовании ложатся бременем на все население и другим образом. Например, фермер берет кредит (12%) для приобретения комбайна, эти проценты он будет вынужден переложить на получаемую продукцию, которую будут оплачивать люди при приобретении хлеба. Такая схема финансирования, перераспределяющая денежные потоки, вызывала бы нарекания, даже если бы банк был государственным и прибыль от его деятельности шла государству, а далее народу, но мы видим, как народные средства отсасываются в кармашки руководителей частных кредитных организаций. Мы знаем, что к ведению банковской деятельности допускается не каждый, а лишь тот, кому дали лицензию на право заниматься этим бизнесом. Почему весь народ, включая пенсионеров и детей, оказался в кабале у этих аффилированных лиц? Потому что такая ситуация позволяет получать выгоду тем, кто выписывает и кто получает лицензии на данный вид «обслуживания». А нужно ли это населению?

Второй момент – размер процентной ставки. Фермер в условиях риска работает за 8% рентабельности – банкир заряжает 12%, перекладывая все риски на залоговое имущество заемщика. При таком уровне вознаграждения, крестьянину порой, становится невыгодно работать; за период эксплуатации приобретенного комбайна фермер выплачивает равнозначную сумму банку. При правильном подходе, за эти деньги можно было бы купить еще один комбайн, наращивать производство... Однако банкиры, выкачивающие средства из реального сектора, приобретают на них предметы роскоши и недвижимость за рубежом. Более того выбрасывая незаработанные деньги на рынок спроса, имея возможность поднимать зарплаты своим сотрудникам, банкиры вызывают рост цен на товары – по этой причине, прожить на зарплату в реальном секторе становится сложно, специалисты уходят, производство сокращается.

 

Начальники

При царской администрации назначение на руководящие должности осуществлялось СВЕРХУ ВНИЗ (за исключением Казачьих Войск, где существовало Казачье самоуправление и атаманов выбирали СНИЗУ ВВЕРХ), после революции и геноцида Казаков практика назначения СВЕРХУ ВНИЗ стала повсеместной, попасть в номенклатуру можно было лишь через партийные органы. Соответственно, при такой системе, чиновники работали не на народ, а на назначившего их хозяина (царя, партию, президента), а всех «непонятливых» увольняли. Многолетняя селекция позволила отобрать в управленческий корпус кадры с общими характерными чертами: умением подлаживаться под руководство, угадывать указания с полуслова, выполнять приказы любыми средствами, не задумываясь ни о цене вопроса, ни о целесообразности. Отсюда и появилось отношение к людям как к винтикам, отсюда такие большие потери в войне, при организации репрессий и «народных» строек.

Еще одна черта присущая канцелярскому племени – продажность. Чиновник кроме решений ничего не производит, вот за них он и пытается получить мзду. В системе чинуш главное вовремя поделиться, занести наверх, за крышу, чтобы не мешали «зарабатывать» и при необходимости прикрыли от проверяющих.

Следующее родимое пятно –  склонность к предательству. Оно ярко проявилось в феврале 17-го (после свержения царского самодержавия), после октябрьского переворота и прихода большевиков. Часть чиновников и военспецов за деньги предали прежний режим и начали работать на новый (несогласившимися занялось ЧК). Старые управленцы принесли с собой не только опыт администрирования, но и предательства, передали его следующим поколениям. Посмотрите, как успешно номенклатура приспосабливалась в разные периоды советской истории, предавала и разваливала СССР, а потом работала на должностях уже при новых начальниках.

В действиях и мотивации начальников наблюдается много общего. Например, нежелание принимать решения и брать на себя ответственность. Нынешний чиновник предпочитает функции лифтера: получил указания наверху – отправил вниз, получил отчет об исполнении внизу – отправил наверх. Но так было не всегда, я помню директоров-фронтовиков – они не боялись ответственности, умели правильно руководить, рвались принимать решения, даже если их об этом не просили. Они бы не потерпели на своей территории ни малейшего беспорядка. Директорам того поколения это просто нравилось –они прямо соревновались друг с другом в искусстве управления и в достигнутых успехах. Но видимо самостоятельные инициативные руководители не пришлись по вкусу наверху, всех независимых заменили. Когда-то во главу угла ставили общий критерий - интересы народа, страны, с этой позиции, всё расценивалось просто и одинаково на всех уровнях руководства, теперь менеджеры согласовывают между собой каждый вдох-выдох, чтобы не ущемить «коллег», вот только об интересах населения забыли.

Имеются отличия в действиях начальников наемных и начальников – владельцев предприятий Директора государственного сектора с удовольствием садят на бюджет родню, друзей, а в случае перевода на новую должность, клан кочует вместе с ними. В своих же личных компаниях руководители родственников не особо приветствуют, а вдруг он бездельником или вредителем окажется?  Сделаешь замечание, а вечером дома нагоняй получишь: «Ты зачем братишку обидел?»

Нынешний чиновник никому ничего просто так не даст и не сделает, но за определенное вознаграждение договориться можно. Генерал не выведет войска на защиту страны и не раздаст оружие для обороны населению, он будет охранять склады до самого последнего момента. Думает ли он о народе, о стране? Нет, он думает о том, что за сохранность имущества, его оставит на должности старый хозяин или возьмет на содержание новый. Он даже попробует поторговаться. Он оторвется от теплого места только тогда, когда его заменят или над головой начнется стрельба и станет ясно, что новому хозяину он не нужен. Как говорится: «пост сдал, пост принял». Меняющиеся режимы передают землю с населением, ресурсами и имуществом друг другу чуть ли не под роспись; для них главное – сохранить систему, посты, рычаги управления и чтобы народу ничего не досталось.

Существуют ли другие начальники, подобные поколению фронтовиков? Встречаются в реальном секторе экономики, среди тех, кто растит зерно, печет хлеб, производит оборудование, среди тех, кто принимает решения, рискует лично - но это редкость.

А вывод прост: народ не должен надеяться на каких-то начальников, а решать свои вопросы самостоятельно, народовластием, народным самоуправлением.

 

Коррупция

В переводе на русский коррупционер – это взяточник, путана – проститутка, киллер - убийца. И если по-русски - им сидеть в тюрьме, то по-нынешнему демократо-либерастическому - в ресторане. Безусловно, внедрение через прессу и распространение этих слов не случайно – этой «героизацией» пытаются замаскировать суть вопроса, обмануть народное самосознание, чтобы преодолеть генетическое отвращение людей к подобным порокам и к «героям» нашего времени, чтобы разлагать нацию. Очевидно, что это нужно кругам, все это организующим и заказывающим - замечательная демонстрация того, как тесно переплетены интересы рулевых, медиамагнатов, преступников. Когда-нибудь эта вакханалия закончится и в языке в отношении иностранных слов будет тоже наведен порядок, ну а медиа- растлителей – к ответу.

Коррупция является основой вертикали власти многих нынешних режимов. Коррупционерами «захвачены все ресурсы страны, используемые исключительно в тех целях, которые они лично посчитают нужными». Как правило, коррупционер сидит в администрации, возглавляет какие-то гос.учреждения: делит ресурсы, финансирование, выдает согласования, разрешения и лицензии, осуществляет проверку деятельности предприятий. Ему положена зарплата, которую он должен зарабатывать, выполняя возложенные на него обязанности. По-нормальному, если он не выполняет или выполняет неправильно свои функции –  с него надо взыскать за причиненный ущерб и прощаться. Но не тут-то было, именно безграмотные чиновники начальниками ценятся особенно высоко. Во-первых, они никогда не смогут подсидеть, во-вторых, сделают все, что им прикажут, чтобы места не лишили (они на крючке - залётов хватает). Вот они-то и являются основным мобилизационным ресурсом армии коррупционеров, верными слугами своих хозяев, выполняющими любое грязное задание по велению указательного пальца. Коррупционная система осуществила отбор не лучших кадров и специалистов, а тех, кто ей соответствует, кто готов брать и делиться с начальником, быть преданным вышестоящему чиновнику. Коррупция уничтожила «свободное предпринимательство, заменив его на чиновничий отбор, «лицензирующий», кому и чем можно заниматься в том или ином регионе». Она ликвидировала любую возможность создать действенную, а не игрушечную оппозицию, способную указать власти на недостатки, вынудить приступить к их устранению.

Как-то пришлось перевозить семена со склада в аэропорту на таможню железнодорожного вокзала. Первое, что вызвало удивление, это дороговизна автомобилей молодых лейтенантов-таможенников. Прикрепленный сопровождающий спросил:

- У Вас какая машина?

- УАЗ

- Не.., я на такой не поеду. Ладно, свою заведу

По приезду на ж.д склад, он сам начал переговоры:

- Ну? как договариваться будем?

- О чем?

- Ну, чтобы вытащить из ящика, то, что нужно, - без досмотра.

- Да мне ничего не нужно, а там и нет ничего, только семена на опытную станцию.

- Значит, договариваться не будем?

Встал и уехал не прощаясь. Делай с ящиком, что хочешь, хоть совсем уноси без досмотра.

Наверно обиделся за потраченное время и не понял, как можно заниматься какими-то вопросами только за зарплату. Ну а мы с шофером, сдав ящик на поезд самостоятельно, ехали в академию и думали о том, что случилось с этим миром, куда мы катимся.

Возьмите предпринимательство. Не успеет предприниматель запустить производство, как со всех сторон воронами слетаются проверяющие. Они проверяют всё, что дышит на «их» территории и не просто так, делятся собранным с руководством. Они проверяют компанию до того момента, пока та не перестанет шевелиться; посмотришь вокруг - тишина, все заводы стоят. Такое ощущение, что чиновники создают препоны специально для того, чтобы потом помогать в их преодолении, но уже за вознаграждение.

На общем фоне выделяются коррупционеры имеющие возможность выбить финансирование под какую-то гос. программу и положить его в банк второго уровня – 10 % годовых. Если программа реализована не будет, деньги вернут в бюджет, а вот проценты им останутся. Именно тут и определяется уровень величины отката: если потенциальный участник программы захочет воспользоваться финансированием, то банковские проценты должны компенсироваться откатом, иначе руководителю программы станет невыгодным снятие средств с депозита.

Я вспоминаю, как когда-то ловили и обвиняли во взяточничестве секретарш за коробку конфет, бутылку коньяка - маразм какой-то. Лидеры КПСС умели довести любой вопрос до абсурда, до рвоты; чтобы люди отвернулись не только от навязанного ими решения, но и от советского строя тоже.

Можно ли победить коррупцию? Да без проблем, только надо заниматься не коррупцией как безликим явлением вообще, а коррупционерами непосредственно. Верным признаком коррупционера являются счета и недвижимость за рубежом, особняки в престижных районах, дорогие автомобили. Надо понять мотивацию коррупционера – это его любовь к семье и детям. Он совершает преступление для того, чтобы обеспечить их на долгие годы. Полагает, что если попадется, то отсидит, а наворованное и записанное на родственников останется. В этом случае он для них герой. Так вот, именно привязанность к родным и близким поможет преодолеть коррупцию: достаточно принять закон о полной конфискации и у коррупционера и у членов его семьи - подельников (они же понимают, что предметы роскоши не появляются из воздуха). И конечно же коррупционеры, их родня, потомки должны быть занесены в черный список и никогда не допускаться к гос. службе, фондам, грандам не только из чувства мести, в наказание или для примера; дело в том, что коррупционеры воспитывают в детях взгляды на жизнь несовместимые со взглядами в семьях порядочных; возможно, они и генетически предрасположены к тому, чтобы обворовывать общество и государство – лучше не рисковать.

Снижению риска коррупции способствует увеличение зарплаты служащих, а еще им можно доплачивать за ускорение рассмотрения вопросов. Например, если на процедуру решения по закону отводится месяц, а предпринимателю хочется за неделю, он может доплатить и чиновник выделит личное время для быстрой обработки представленных документов.

Использованная литература: В.П. Мелихов «Что будет, если не самоорганизовываться?»

 


Поделиться с друзьями:

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.024 с.