Органов внутренних дел (НФП-96)

 

В процессе анализа НФП-96 был выявлен ряд недостатков. Остановимся лишь на наиболее значительных.

Раздел «Боевые приемы борьбы» НФП-96 является основным, т.к. в нем представлены приемы, принятые для обучения, посредством которых пресекаются преступления и административные правонарушения и задерживаются лица их совершившие, дано описание этих приемов.

Следует отметить, что в основе обучения приемам лежат знания преподавателя (инструктора) об их технике, понимание, как самих элементов двигательных действий, так и их структурных связей, взаимных зависимостей, надо точно понимать, чему следует обучать. Одним из основных источников знания о технике является ее описание в учебно-методической литературе наиболее полно и точно отражающее состав двигательных действий, из которых состоит тот или иной прием[2].

В НФП-96 документе совершенно справедливо сказано, что одним из основных критериев при оценке техники владения боевыми приемами борьбы является выполнение их в соответствии с описанием. Вместе с тем, описание приемов в НФП – 96 в значительной мере не точно отражают состава двигательных действий них. Кроме того, излагаются, на наш взгляд, ошибочные представления о назначении приемов, имеется значительное количество редакционных и другие принципиально важных замечаний к данному разделу.

Так в теме «Удары и защиту от ударов», по мнению авторов, удары сотрудником милиции «наносятся при нападении на него нескольких противников, вооруженном нападении и в других случаях». Очевидно, удары, как и прочие приемы, применяются сотрудниками милиции для пресечения преступлений и административных правонарушений и задержания лиц их совершающих, а в комбинации с защитными действиями для отражения нападения, в том числе и группового, т.е. в качестве самозащиты.

В данной теме указано, что удары подразделяются на удары ногами, руками, головой. Правильнее сказать, что удары могут наноситься руками, ногами и головой. Удары же подразделяются по динамике и по тактике их применения[3]. Там же указано, что прямой удар кулаком наносится тыльной стороной кулака. Та часть, которой наносятся удары, называется ударной поверхностью, а не стороной. Ударными поверхностями кулака являются: передняя поверхность (основание пальцев); нижняя поверхность (мышечная часть) и тыльная поверхность. Удары прямые, боковые и снизу наносятся передней поверхностью кулака, а тыльной - удары наотмашь. В описании техники выполнения прямого удара рукой сказано, что он выполняется «с переносом веса тела на впереди стоящую ногу и разворотом туловища плечом вперед». Подобное описание не соответствует биомеханическим основам техники удара рукой. Удары начинаются, как правило, с толчкового движения одноименной ногой и выведения таза вперед относительно плечевого пояса (мышцы туловища, как бы «заряжаются» для взрывного усилия). Затем выполняется взрывное усилие мышц туловища и финальное усилие руки по соответствующей траектории[4].

В данной теме отсутствуют способы защиты от ударов захватами, имеющие важное прикладное значение, так как эти способы защиты позволяют применять болевые приемы на руки в качестве ответного действия после защиты от ударов. Отсутствуют способы защиты «скользящим блоком» от ударов рукой и особенно предметом сверху и снизу, а также подставкой ладоней от удара ногой снизу, которая более эффективна, чем подставка предплечий скрестно.

В теме «Болевые приемы» особенно заметны неточности в описании приемов. Для примера возьмем прием загиб руки за спину толчком. В НФП-96 этот прием (11.4.2.) называется загиб руки за спину сзади. Название «сзади» ассоциирует с выполнением приема при подходе сзади. Хотя известно, что этот прием может выполняться при расположении с разных сторон от противника. В базовом варианте выполнения загиб руки за спину толчком одним из основных элементов его проведения является толчок основанием ладони (предплечьем) в локтевой сгиб с целью сгибания атакуемой руки в локтевом суставе и заведения ее за спину. Аналогичное значение имеет рывок при выполнении загиба руки за спину рывком.

Учитывая вышеизложенное, считаем, что следует восстановить прежнее название приема, которое было до 1986 года, и пользоваться единым названием «загиб руки за спину толчком».

Так болевой прием загиб руки за спину или узел руки рукой сзади является наиболее применяемым приемом при задержании и сопровождении. Наиболее универсальным способом выполнения этого приема является загиб руки за спину толчком и его разновидность загиб руки за спину скручиванием внутрь. Достигнув высокого уровня обученности этому приему сотрудники милиции смогут успешно осуществлять силовое задержание правонарушителей во многих ситуациях.

При анализе описания приема загиб руки за спину толчком обнаружилось, что он не в полной мере отражает все элементы приема, есть неточности в описании и сомнения в целесообразности отдельных элементов этого приема.

Учитывая это мы поставили перед собой задачу обосновать базовую технику этого приема и на этой основе дать исчерпывающее ее описание.

Для решения поставленной задачи были использованы следующие методы:

1. Теоретический анализ описания приема загиб руки за спину толчком в учебно-методической литературе.

2. Сравнительный анализ видеозаписи различных вариантов выполнения этого приема.

3. Педагогический эксперимент.

Анализу были подвергнуты свыше 10 источников, в которых описан этот прием.

Учитывая, что НФП-96 является основным программно-методическим документом, остановимся на анализе описания данного приема в этом источнике.

Остановимся на анализе описания приема.

В НФП-96 прием описан следующим образом:

«С шагом вперед захватить одноименную руку противника за запястье и отвести ее назад в сторону, с толчком ладонью свободной руки в локтевой сустав противника положить его предплечье на свое и захватить пальцами за локоть, другой рукой - за плечо (одежду на плече). Прижав предплечье своей руки к его спине и надавливая на локоть вниз, сместить вес его тела на ближнюю к себе ногу».

Вначале описания приема не указано, с какой ноги выполняется шаг вперед, а это существенно.

Далее сказано: «захватить одноименную руку противника за запястье и отвести ее назад в сторону». Отведение руки в сторону удлиняет ее путь от исходного положения - рука противника опущена, до конечного положения - заведена за спину. Это в свою очередь удлиняет время проведения приема и предоставляет возможность противнику для защиты.

Рациональнее заводить руку непосредственно за спину по кратчайшему пути.

Сравнительный анализ видеозаписи двух вариантов выполнения приема показал, что загиб руки за спину с предварительным отведением руки назад в сторону выполняется за 64 кадра против 33 кадров при заведении руки за спину по кратчайшему пути, т.е. почти в два раза быстрее.

В процессе обучения учебной группы курсантов 1 курса - 27 человек загибу руки за спину толчком нами был проведен эксперимент. Прежде чем обучать загибу руки за спину различными способами, курсанты обучались конечному положению загиба руки за спину. После того как было сформировано умение выполнять это действие, им было предложено из исходного положения «противника» основная стойка перевести его в конечное положение загиба руки за спину. Действие рук при выполнении перевода были, разные, но направление движения атакуемой руки после захвата подавляющее большинство участников эксперимента (24 человека) выполнило заведение руки за спину по кратчайшему пути.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что после захвата руки при выполнении данного приема необходимо заводить ее непосредственно за спину.

Для сгибания руки должен выполняться толчок в локтевой сгиб. Учитывая это, в процессе заведении руки противника за спину, ее необходимо скручивать внутрь, приводя локтевой сустав в положение удобное для выполнения толчка. В НФП-96 при описании данного приема этот важный элемент упущен.

После отведения руки назад в сторону в описании приема сказано: выполнить «толчок ладонью свободной руки в локтевой сустав». Одной из ударных поверхностей руки является основание ладони, а не ладонь. Толчок производиться не просто в локтевой сустав, а в локтевой сгиб. Потому правильнее сказать «толчок основанием ладони в локтевой сгиб».

Важным элементом болевых приемов в стойке является выведение противника из равновесия. При проведении данного приема, если при заведении руки за спину отводить ее назад, то возникает болевое воздействие, которое вынуждает противника наклоняться вперед, теряя равновесие. Толчок основанием ладони в локтевой сгиб в направлении вперед в сторону, кроме сгибания руки в локтевом суставе, способствует выведению противника из равновесия, сбиванию на ближнюю к проводящему прием ногу.

После толчка ладонью в локтевой сустав в описании приема сказано «положить предплечье противника на свое и захватить пальцами за локоть, другой рукой - за плечо (одежду на плече)». Для фиксации заведенной за спину руки противника его предплечье должно быть заведено за плечо или заложено в локтевой сгиб, а не просто положено на предплечье.

Для принятия конечного положения загиба руки за спину надо встать таким образом, чтобы ближние друг к другу ноги оказались вместе. Для этого нужно сделать шаг соответствующей ногой одновременно с фиксацией руки противника в локтевом сгибе и захватом свободной рукой за плечо. В описании приема в НФП-96 о втором шаге не сказано.

В конце описания приема сказано: «Прижав предплечье своей руки к его спине и надавливая на локоть вниз, сместить вес его тела на ближнюю к себе ногу». Данное описание неточно отражает смысл действий: неясно, что может дать надавливание на локоть вниз, не просматривается взаимосвязь между надавливанием на локоть вниз и смещением веса тела противника на ближнюю к проводящему прием ногу. Прием, очевидно, должен быть завершен усилением его болевого воздействия. Это может быть достигнуто, если прижать предплечье своей руки к спине противника и одновременно надавливая на локоть противника свой локоть поднимать вверх вдоль позвоночника, увеличивая заведение руки за спину, выкручивая руку в плечевом суставе. Это в свою очередь вынуждает противника перенести вес тела на ближнюю к себе ногу.

С учетом замечаний отмеченных при анализе описания приема загиб руки за спину в НФП-96 может быть предложено следующее описание его:

И.П. - встать сзади справа от противника;

1. с шагом правой захватить правой рукой за кисть одноименную руку противника (фото 1а);

2. скручивая руку внутрь, завести ее за спину и одновременно произвести толчок основанием ладони левой руки в локтевой сгиб этой руки, сбивая противника вперед на ближнюю ногу (фото 1б);

3. завести предплечье противника за свое плечо (заложить в локтевой сгиб) (фото 1в);

4. с шагом левой к правой ноге противника правой рукой захватить одежду на дальнем плече, потянуть его на себя и прижать свое предплечье к спине противника, а его локоть упереть в свой бок (фото 1г);

5. надавливая на локоть противника и перемещая свой локоть вдоль позвоночника вверх, увеличить заведение руки за спину, тем самым усилить болевое воздействие приема, вынудить противника перенести вес тела на ближнюю к себе ногу (фото 1г).

фото 1а

фото 1б

фото 1в

фото 1г

НФП - 96 предусматривает прием загиб руки за спину скручиванием внутрь (11.4.3.), который, по-видимому, следует считать разновидностью загиба руки за спину толчком. Описан он следующим образом: «Захватить двумя руками запястье (кисть и запястье) руки противника и скрутить ее внутрь. Провести загиб руки за спину». Подобное описание не дает полного представления о двигательных действиях в этом приеме. Предлагается следующее описание приема:

И.П. - встать перед противником;

фото 2а	фото 2б	фото 2в	фото 2г

1. с шагом левой захватить правую руку противника двумя руками «вилкой» (правой ниже левой за запястье или за кисть) и скручивать ее внутрь (фото 2а),

2. поворачиваясь направо, произвести правой рукой перехват, захватив за кисть противника сверху, произвести толчок основанием ладони левой руки в локтевой сгиб руки противника и завести предплечье противника за свое плечо (заложить в локтевой сгиб) (фото 2б)

3. завершить выполнение загиба руки за спину (фото 2в, г)

Следует отметить, что данный прием, как прием задержания при подходе спереди, не эффективен, в сравнении, например, с загибом руки за спину рывком или загибом руки за спину толчком при подходе спереди (сбоку).

Ценность приема загиб руки за спину скручиванием внутрь заключается в том, что он является наиболее универсальным и может быть широко применен в различных ситуациях. Этот прием может применяться в качестве ответного действия после защиты от ударов невооруженного противника практически по любой траектории, при освобождении от различных захватов при подходе спереди: от захватов за одежду на груди, за плечи, за волосы, от захватов за руку или обеих рук сверху и снизу, в качестве упреждающего действия при попытке достать оружия из внутреннего кармана, из-за пояса, после защиты от угрозы пистолетом в упор спереди и сзади и его выбивания, при переводе из положения лежа на спине (на боку) в положение лежа на животе, при задержании во взаимодействии двумя сотрудниками при подходе спереди, когда противник сгибает руки в локтях, например, кода принимает боевую стойку[5]. Вместе с тем, НФП – 96 не предусматривает обучение данным ситуациям применения этого приема.

Для изучения приема целесообразно использовать ситуацию:

И.П. - встать перед противником, пытающимся правой рукой достать оружие из внутреннего кармана;

1. с шагом левой правой рукой захватить кисть противника, а левой основанием ладони в локоть противника снизу правой ногой и нанести расслабляющий удар (фото 3а);

фото 3а

фото 3б

фото 3в

фото 3г

2. отставляя ногу после удара назад вправо, повернуться направо одновременно, дожимая кисть скручивать руку внутрь, толкая локоть вверх вперед (фото 3б);

3. выполнить загиб руки за спину толчком (фото 3в, г).

Довольно значительным упущением является то, что тема «Болевые приемы» не предусматривает простого и достаточно эффективного приема - дожим кисти под ручку, который комбинируется в разнонаправленных комбинациях с загибом руки за спину толчком. Тема не содержит также простые и эффективные приемы, имеющие прикладное значение, к которым относятся болевые захваты и надавливания.

Существует мнение, что следует сократить количество приемов в действующих программах. Из данной темы, по нашему мнению, можно исключить загибом руки за спину нырком (11.4.4.) и рычаг руки (правильнее сказать локтя) через предплечье (11.4.7). Вместе с тем, в целях повышения уровня обученности приемам в данную тему следует включить такие разделы, как разнонаправленные комбинации из болевых приемов и использование болевых приемов на руки в стойке в качестве ответных действий после защиты от ударов.

В данную тему включен прием «рычаг локтя через бедро лежа». Этот прием проводиться при удержании сбоку, а непросто в положении лежа. При наличии этого приема в программе целесообразно включить прием «узел руки рукой», который комбинируется с рычагом локтя через бедро. С узла руки рукой может осуществляться перевода на загиб руки за спину.

В теме «Удушающие приемы» имеется удушающий прием плечом и предплечьем сзади сидя (11.5.3.). Из описания можно догадаться, что речь идет об удушении лежащего на животе. Этот прием целесообразно изучать в однонаправленной комбинации после броска с захватом ног сзади.

В данном пункте неудачно представлено двойное удушение. В спортивной борьбе и в служебно-боевой деятельности этот прием производится иначе.

В следующую тему «Броски, освобождения от захватов и обхватов, пресечение действий вооруженного преступника» объединены приемы, в отличие от ранее существовавших программ, не имеющие между собой логической связи и объединяющих признаков.

В описании бросков не точно отражен состав двигательных действий в них. В данную тему включен бросок через спину (11.6.4), а описание дано броска с захватом руки на плечо, который ранее включался в программы под таким названием.

В разделе «Освобождение от захватов и обхватов» представлены способы непосредственного освобождения и не представлены последующие (ответные) действия после освобождения.

В качестве ответного действия после защиты от попыток обезоружить рекомендованы удары. Вместе с тем, решая задачи, возложенные на милицию необходимо включать в обучение применение болевых приемов в качестве ответных действий.

На практике силовое задержание, как правило, производиться укрупненными силами во взаимодействии с четким распределением функций участников задержания. В НФП-96 этому важному вопросу уделено недостаточно внимания. В теме «Способы помощи» содержится пункт 11.7.1.Помощь при задержании, предлагающий оказывать помощь в положении стоя захватом руки противника двумя руками или выполнением дожима кисти, по-видимому «под ручку», приема, который, как уже отмечалось, необоснованно не включен в тему «Болевые приемы», а также захватом шеи сбоку или сзади плечом и предплечьем.

Недостатки, содержащиеся в данном пункте, по нашему мнению, состоят в следующем:

· данный пункт предусматривает весьма ограниченное количество приемов для оказания помощь при задержании;

· в описании не указаны действия сотрудника, которому оказывается помощь, расположение противника по отношению к сотрудникам, т.е. действия не конкретизированы и рассматривается в отрыве от реальных ситуаций их применения;

Следует отметить также, что НФП-96 не предусматривает обучение таким профессионально-значимым силовым приемам, как переноска лиц, оказывающих неповиновение, разъединение захватов у лиц, образующих цепь.

По нашему мнению, в ситуациях, когда сотрудники одновременно и согласованно выполняют определенные действия, направленные на выполнение поставленной задачи, целесообразно рассматривать ни как помощь одного другому, а как их взаимодействие. Причем значительная часть приемов, принятых для обучения, могут быть использованы при силовом задержании во взаимодействии. Задержание целесообразно осуществлять как минимум вдвоем. В случаях, когда противник может оказать или оказывает сопротивление, его целесообразно перевести в положение лежа. Это может быть выполнено при подходе сзади и спереди с переводом противника в положение лежа на животе, удобное для надевания наручников[6].

Одним из главных недостатков раздела «Боевые приемы борьбы» НФП-96 является практически отсутствие технико-тактических действий связанных с задержанием с угрозой применения огнестрельного оружия в различных ситуациях. Вместе с тем, вполне очевидно, что в экстремальных ситуациях угроза применения оружия более весомый аргумент при задержании, чем применение силовых приемов, в том числе с применением резиновой палки или подручных средств[7],[8]. В НФП-96 включено единственное действие с оружием в пункте 11.8 «Способы наружного осмотра», в котором сказано, что «наружный осмотр целесообразно проводить под угрозой огнестрельного (холодного) оружия». Очевидно, целесообразность определяется ситуацией. Если задержание произведено с угрозой применения оружия в ситуации, когда может возникнуть основание к применению оружия, то и осмотр целесообразно проводить с его угрозой. В ситуациях, когда нет угрозы нападения со стороны задержанного, то не только не целесообразно проводить наружный осмотр с угрозой применения оружия, но и не правомерно. НФП-96 предусматривает наружный осмотр с угрозой применения оружия в положении противника лежа и стоя с упором руками в стену, а наружный осмотр в положении стоя на коленях с упором руками в стену, который наиболее безопасный и позволяющий тщательно провести прощупывание задержанного, а также наружный осмотр с угрозой применения оружия напарником НФП-96 не содержит.

Таким образом, профессионально важные действия, связанные с защитой при нападении, в том числе и вооруженного, и задержание правонарушителей с угрозой применения пистолета в различных ситуациях служебно-боевой деятельности, различные технико-тактические действия с применением оружия, которые невозможно отрабатывать на занятиях по огневой подготовке из-за отсутствия возможности обеспечить меры безопасности и высокой плотности занятий, не нашли свое место в содержании профессионального обучения сотрудников милиции.

В теме «Способы связывания и надевания наручников» представлены, на наш взгляд, нерациональные способы надевания наручников. При задержании правонарушителей, которые оказывают или могут оказать сопротивление с применением силовых приемов или с угрозой применения пистолета наручники следует надевать, предварительно сковав противника и сводя до минимума возможность их нападения. Это возможно при соблюдении следующих условий:

· плотно прижимать правонарушителя грудью и животом к земле, стене и т. п.;

· оказывать на правонарушителя болевое воздействие[9].

В НФП-96 включена тема «Действия с использованием средств индивидуальной защиты и активной обороны». К средствам индивидуальной защиты относятся защитные каски и шлемы, бронежилеты, противоударные щиты и другие средства. Возникает вопрос, какие боевые приемы имеет ввиду автор НФП с использованием шлема или бронежилета? Видимо речь может идти только о щите. В нормативных документах мы не нашли понятия «активная оборона». Видимо большая часть специальные средства, стоящие на вооружении милиции могут служить средствами отражения нападения, т.е. средствами обороны. Здесь, исходя из содержания данной темы, речь идет о резиновой палке (ПР), которая относится к специальным средствам. ПР же служит, прежде всего, как атакующее средство для пресечения преступлений и административных правонарушений. Учитывая это, правильнее было бы назвать эту тему «Боевые приемы борьбы с применением резиновой палки и щита».

    Описание техники ударов не соответствует биомеханическим требованиям к скоростно-силовым двигательным действиям. Тема не содержит тычковые и толчковые удары ПР при хвате ее двумя руками за концы, комбинации ударов, имеющие важное значение в служебно-боевой деятельности[10].

    В удушающих приемах ключевым действием является внезапное отклонение головы свободной рукой назад (по выражению автора - отгибание) с целью заведения предплечья или, в данном случае, ПР под подбородок, а не выведение из равновесия, как указано в описании удушающих приемов. Наиболее эффективным приемом является удушение ПР скрестив руки. Удушение ПР не скрестив руки менее эффективный прием, по сравнению с удушением плечом и предплечьем, поэтому его не целесообразно применять.

Заключительная тема называется «Приемы рукопашного боя с автоматом». В Законе РФ «О милиции», в НФП-96 понятие «приемы рукопашного боя», применяемое в вооруженных силах, совершенно справедливо заменено понятием «боевые приемы борьбы». Учитывая это, действия, которые предусматривает данная тема, являются боевыми приемами борьбы с использованием автомата в качестве подручного средства. Они аналогичны приемам с использованием ПР. при хвате ее за концы.

Следует отметить, что НФП-96 не предусматривает подготовку в единоборствах. Между тем, по нашему мнению, единоборство, базирующееся на приемах принятых для обучения, в данном случае в соответствии с НФП-96, является ведущим средством психофизической и технико-тактической подготовки к самозащите и силовому задержанию правонарушителей.

К недостаткам НФП-96 следует отнести также то, что оно предлагает для изучения значительное количество двигательных действий, перенесенных из НФП Советской Армии и Военно-Морского флота, которые не всегда имеют прямую связь со служебно-боевой деятельности сотрудника милиции.

В НФП-96 требования по боевым приемам борьбы ошибочно названы нормативами, которые в полном объеме предъявляются к сотрудникам ОМОН, СОБР и РУОП, а также к курсантам образовательных учреждений. Уровень требований к остальным сотрудникам дифференцированный и снижается по мере перехода в более старшую возрастную группу. Получается, что молодой сотрудник должен владеть всем арсеналом приемов, а по мере систематической тренировки и накоплению опыта, в результате чего уровень обученности повышается, при переходе в более старшую возрастную группу этот арсенал почему-то должен уменьшаться.

Следует отметить, что приказ, вводящий в действие НФП-96, и непосредственно программно-методический материал представляют единый документ. Это ограничивает использование НФП-96 как методический материал для повседневной работы, так как НФП, как и все приказы, должно находится в специальной библиотеке или в секретариате и выдаваться ограниченному кругу лиц только лишь для ознакомления.

Анализ НФП-96 показал, что основным его недостатком является то, что собственно физическая подготовка не ориентирована в полной мере на целенаправленное формирование двигательных способностей непосредственно к служебно-боевой деятельности сотрудника милиции, а раздел «Боевые приемы борьбы» предусматривает лишь формирование умения выполнять приемы, и не содержит целостной системы, обеспечивающей достижение реальной готовности к применению силовых приемов, в том числе с применением резиновой палки, и к использованию огнестрельного оружия для задержания.

 

12.1998 г.

 

3. Анализ программы по физической подготовке для рядового и