Халиной (Ивановой) Марии Егоровне

посвящаю

СОДЕРЖАНИЕ:

 

     

От автора ………………………………………………………………. 7 День первый...…………………………………………………………………... 10

Сбор в 19.00...…………………………………………………………. 11

За эффективность проверок ………………………………………. 12

Сколько стоит телефонный разговор?..….……………………….. 14

«Сколько стоит телефонный разговор».………………………….. 15

Ошибки не ошибаются (Признание отступника)...……………… 16

Послесловие к конференции ………………………………………... 18

Перестройка лекционной пропаганды ……………………………. 22

Запрещенный прием ………………………………………………… 27

О доказательности «доказательств» ………………………………. 30

«Виноват» ли Октябрь 17-го года? ………………………………… 35

У нас предпосылки иные …………………………………………… 40

Прошу не передергивать ……………………………………………. 43

Классы и «классы» …………………………………………………... 45

Не ошибиться бы в средствах (Открытое письмо товарищу

по партии)...................………………………………………………… 48

Невежество — не аргумент …………………………………………. 53

Переосмысливая Ленина ……………………………………………. 54

По закону «сдвига сознания» ………………………………………. 60

Поручили разобраться: Репортаж-хроника

с отчетно-выборного собрания ……………………………………... 62

Точность — вежливость власти …………………………………… 66

Главное — консолидация коллектива ……………………………. 68

Партия гражданского мира? ……………………………………….. 72

О точности понятий, или Что родилось 25 октября 1917 года…. 74

Ошибка Президента? ………………………………………………... 77

Каспаров—Карпов» — микромодель нашего общества ………... 82

Основа действий — убеждения и здравый смысл ……………….. 84

Не торопитесь бить зеркала ………………………………………... 93

О какой оппозиции речь? …………………………………………… 95

Снова инициативный съезд? Нет, инициативное движение! ….. 98

Исповедь? Отповедь? Проповедь? ……………………………….. 104

Один голос можно и не услышать ………………………………... 107

Путь к признанию ………………………………………………….. 113

На полюсах пристрастий: Читательская почта ………………... 118

Не исчерпало ли себя общество «Знание»? ……………………... 122

Менять не название, а тактику действий ……………………….. 126

Договориться по-хорошему ……………………………………….. 127

Диктат наоборот? …………………………………………………… 130

Положение сложное, но не безнадежное …………………………. 133

… А мне жаль этих парней ………………………………………... 137

Разговор с голландским советологом ……………………………. 139

Не ищите кошку...: Реплика ………………………………………. 148

Законность, но не прикрытие законностью …………………….. 148

С заявлением к прокурору, или, Как из слона делают муху ….. 150

Сохранить единство ………………………………………………... 155

За обновленный Союз ……………………………………………… 160

По законам демократического общества ………………………... 166

С дружбой надо поосторожнее …………………………………….. 172                                                                                       

Кому на руку черная зависть? ……………………………………. 173

Правильный ответ — это ответственность ……………………... 178

«Удержаться!» — вот лозунг дня …………………………………. 181

Бороться за колеблющихся ………………………………………... 183

Ленин признавал право на забастовки, но..........……...……… 185

Лучший вариант — договориться ……………………….……….. 188

Путь один — терпимость и сотрудничество …………………….. 193

Обком комсомола — молодежный департамент? ……………… 204

Можно, но нужно ли? ………………………………………………. 211

Главный лозунг — консолидация ………………………………... 213

Как понимать призыв «Действовать!» ………………………….. 215

Шаги, шаги... Куда? ………………………………………………... 220

Размежеваться!? ……………………………………………………. 224

Наш комментарий ………………………………………………….. 227

КПСС — партия верующих? ……………………………………… 229

В рубрике: Срочно в номер! ………………………………………. 231

Нужна полная ясность о положении М. С. Горбачева ………… 232

Указатель имён ……………………………………………………... 234

От автора

 

Мечтать, конечно, не вредно, так же, как и хотеть. Но, как оказалось, это очень даже ответственно. Мне тоже, как и всякому юноше, выбирающему профессию, пришлось немало поразмышлять над тем, что делать, куда пойти, чем заняться? Трудность заключалась в том, что в школе у меня хорошо обстояли дела практически по всем предметам. Видимо, это потом и сказалось на окончательном выборе — философии. Хотя и здесь случай сыграл свою роль. Были у меня мысли и о том, чтобы писать, возможно, стать журналистом. Первые публикации — в областной газете и в заводской многотиражке — появились, когда мне было 18 лет. Но затем был философский факультет МГУ им. М. В. Ломоносова и работа в Тюменском госуниверситете. Здесь, правда, появились еще несколько публикаций в университетской многотиражке «Ленинец». Затем, по горбачевскому призыву (имеется в виду М. С. Горбачев, первый и последний Президент СССР), будучи практически новоиспеченным членом КПСС, я попал в аппарат обкома партии. Здесь-то и началось мое самое затяжное сотрудничество с газетой, которое завершилось даже работой в течение почти года в качестве политического обозревателя «Тюменской правды». То есть моя мечта стать журналистом отчасти сбылась. Настоящим журналистом, конечно, я не стал, но для меня очень важны до сих пор слова Виктора Семеновича Горбачева, в ту пору главного редактора «Тюменской правды», это когда я пришел к нему с заявлением о добровольной отставке сразу после известного путча ГКЧП в августе 1991 г., слова о том, что у меня, по его мнению, что-то стало получаться и что я со временем мог бы стать хорошим журналистом.

Да, я все-таки прикоснулся к журналистике, к журналистскому ремеслу. И нисколько об этом не жалею, скорее наоборот. Но произошло это не совсем обычно, в необычное время, фактически в эпоху революционных перемен, о которых мы, особенно наш брат философ, любим поговорить академически, но которые не очень любим переживать на деле. Ну что ж, времена не выбирают, кому как повезет. Повезло и нам. Был, как тогда говорили, партаппаратчиком. Конечно же в своих публикациях, в основном по общественно-политической, чаще даже партийно-политической тематике, защищал интересы партии, так как считал ее тогда единственной реальной силой, способной по своей доброй воле что-то серьезно изменить в обществе. При всей своей тогдашней наивности я все же не был абсолютно розовым в своих соображениях. Трудности того времени лежали фактически на поверхности и были видны любому. Я был руководителем лекторской группы отдела пропаганды и агитации Тюменского обкома партии, много встречался с людьми самых разных категорий, и конечно, с разными категориями, как тогда говорили, партийного, советского, хозяйственного и т.д. актива. Но о некоторых вещах захотелось сказать на аудиторию, не много ни мало, как вся область. Так появились мои первые публикации в областных газетах «Тюменская правда» и «Тюменский комсомолец». Были две публикации в «Блокноте агитатора» обкома. Это, повторяю, были перестроечные времена, причем постепенно приобретавшие весьма острый публичный характер. Кое с кем пришлось, что называется, схлестнуться. Возможно некоторые читатели и помнят меня прежде всего по таким материалам. Возможно, думали, что я только и умею, что ссориться. Нет. На самом деле я страшно не люблю обижать людей. Никогда не начинал «ссоры» первым. Но и в долгу оставаться не люблю. Не думаю, что я обидел многих людей. Самая большая обида в моем послужном списке, это когда я в своем материале об одном из пленумов обкома упомянул в весьма крутом контексте имена двух товарищей, которых, якобы, как говорилось в официальной записке комиссии ЦК КПСС, исключили из партии и уволили с работы. До сих пор не могу себе простить, что положился на вторые руки, пусть и цековские. С тех пор положил себе не то что никому не доверять, не особенно доверчивым я был и тогда, но всех (!) проверять.

Конечно, я не уверен в добротности стиля своих материалов, скорее наоборот, и это сегодня отчетливо видно. С другой стороны, материалы шли достаточно густо, править их чересчур дотошно просто не было времени. Главное — я всегда старался говорить то, что думал. Это, как я понимаю, хорошо, хотя, конечно, бывает что это же и плохо. Что получилось, то получилось. А получился некий срез перестроечного времени. Да, во многом субъективный и односторонний, но вполне искренний. И думаю, что кое-что в этой книжке будет небезынтересным для читателей самых различных возрастов и категорий.

Как-то, когда мысль о книжке на основе публикаций в СМИ была еще совсем новой для меня, я даже провел самоинтервьюирование. Вот этим и закончу свое вступление.

 

— Как это тебе пришло в голову?

— Да вот, решил привести в порядок архивы и наткнулся на папку со своими публикациями. Стал перечитывать, ну а дольше известно что, мысли, идеи... А почему бы, в самом деле, не напечатать, тем более, что возможности сегодня есть.

 

— Осенило-то осенило, да вот нужно это кому сегодня? Тебе самому, например? А вдруг еще и нарвешься на что?

— Может и нарвусь. Просто показалось, что это нужно. Писал искренне, как мог, да, со своих позиций.

 

— А что за материал-то?

— Да все, начиная с небольших заметок и кончая материалами, «круглыми столами» почти на всю полосу.

 

— Какие-то там иногда подписи стоят: С. Михайлов, А. Гусаров, Е. Зарожнов, это кто?

— Это тоже я, это мои псевдонимы, особенно частый — С. Михайлов, еще с «Ленинца».

 

— А о чем было писать интереснее всего?

— Знаешь, все писал, как ни странно, с удовольствием, даже самую небольшую информашку о пленуме райкома или горкома. Наверное потому, что дорвался до своей юношеской мечты.

 

— А почему сам-то ушел из газеты, вообще из публичной политики?

— Да, ушел сознательно. Последний материал видел о чем? Вот-вот, на следующий же день и подал заявление. Понял, что партия, на которую работал, уходит в историю.

 

— Сам-то как оцениваешь свои «предвидения»?

— Да так, в целом дух времени они улавливали. Приближение грозы чувствовалось во всем. Хотя и не паниковал — истматчик все-таки.

 

— Ну и как сегодня жизнь? Почему потом больше не писал, кое-кто приглашал ведь?

— Был момент, что-то вроде «Колонки «узревателя» на ум пришло. Да как-то погасло. Ну а живу-то нормально. Я же философ, повторяю, истматчик. Весь мир меняется и мы с ним. Сколько с тех пор всего произошло — эпоха! Но и сегодня уверен — никогда не надо терять голову.

 

— О В. В. Путине что-то сказать не хочешь, ты же любил о Президентах...?

— Пожалуй. Я всегда стараюсь почувствовать человека изнутри. Что могу сказать? Да то же, что и о М. С. Горбачеве. — Сложно, тяжело даже ему. Понять и посочувствовать лишний раз не помешает.

 

— Планы есть какие?

— Есть, конечно. Жить, учить, учиться. Делать то, что получается лучше всего. Это и для самого себя и для других людей полезно.

 

С. ХАЛИН

(С. Михайлов,

А. Гусаров,

Е. Зарожнов,

Посторонний).

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

 

Сегодня — мой первый рабочий день. Позади хлопоты, волнения. Пропуск у меня в кармане. Беспрепятственно прохожу мимо строгого вахтера и иду к цеху, дизельносварочному.

На улице утро. Почти совсем светло. Меня обгоняют молодые и старые. В рабочих спецовках. Для них уже привычной стала дорога сюда. У меня же это в первый раз.

Захожу в табельную.

Показываю приемную записку. Что делать дальше, пока не знаю.

Женщина, сидевшая за столом, взяла справку, посмотрела и ответила:

Все в порядке, можете идти работать. Вы на механический участок? Там новый мастер... Марку выпишем в конце смены.

Мой участок в шестом пролете. Шумно! Прохожу мимо различных стендов, фотомонтажей, объявлений. Останавливаюсь у списка фамилий бракоделов. Да, но где же мастер? Навстречу идет рабочий, обращаюсь к нему: «Контора мастера вон там, в углу, только он у нас новый, и я еще сам не знаю его имени. А ты к нам? Кем же?» — стропальщиком.

Старшего мастера, наконец, разыскал.

— Значит, стропальщиком, — сказал он и обратился к сидящей в комнате женщине. — Вера Павловна, дайте ему рукавицы. Еще комбинезон тебе обещали выдать, но прежде зайди в техархив за инструкцией.

Петр Григорьевич, старший мастер, пошел по пролету. Я поспешил за ним. В техархиве инструкции не оказалось. В кладовой не нашлось комбинезона моего размера. Пожилая кладовщица пообещала привезти к концу смены. Идем по участку. Мастер что-то говорил, делал, советовал, подходил то к одному, то к другому станку.

— Петр Григорьевич! — попробовал я к нему обратиться.

— Сейчас, сейчас, погоди.

И мне подумалось: «Я ведь еще ничему не обучен. А у него дела поважнее». Решил все осмотреть сам. Постоял у одного станка, у другого. Внимание привлек один рабочий, который работал особенно красиво, быстро, уверенно. Познакомился с рабочими.

И чем больше ходил по участку, тем сильнее становилось желание научиться работать на каждом станке, стать таким же занятым человеком.

— Ты у нас новенький? Стропальщик? А комбинезон тебе дали? — спросил один из них.

— Обещали к концу смены.

— Вот что, раз ты пока ничего не делаешь, садись читай. — Он открыл свой шкафчик и достал тоненькую книжечку «Обязанности стропальщика — подвязчика». К перерыву все выучил. Рабочий опять подошел ко мне, и мы познакомились. А потом Владимир Васильевич позвал меня в столовую. В цехе уже было тихо.

Иду опять на участок, почитал еще раз инструкцию, сходил в кладовую — заперто. Выпил стакан газированной воды. Встретил заместителя начальника цеха. Он поинтересовался, чем я занят, сказал, что деньков через пять буду сдавать на права. Мне уже стали показывать, как подвязывают ту или ту или иную деталь, понемногу учили. Я охотно помогал рабочим, а в конце смены опять пошел в кладовую.

— Сейчас, ты же видишь, занята, — раздраженно бросила кладовщица. Я не обиделся. Вероятно, она устала, целый день провела на базе, где получала много нужных цеху вещей. Когда она освободилась, получил черный комбинезон, ботинки и довольный, что все кончилось благополучно, вернулся на участок. Первый, кто встретил меня, был старший мастер.

— Завтра начнешь. Найдем тебе шкафчик, приходи к семи утра. Не опаздывай.

По дороге домой думал, ни в коем случае нельзя проспать завтра. Вот и закончился мой первый рабочий день. Какими будут остальные?

Нравится ли мне работа, еще не знаю. Но пока мне нравится, что я рабочий.