Кейсотека русскоязычного дебатного сообщества

ЭПСЧ правительства всех стран должны создать и опубликовать список всех финансовых организаций, которые они будут поддерживать в случае финансового кризиса.

Правительство.

Механизм: 1) мы играем только по демократическим странам; 2) мы понимаем, что такие списки будет создавать не только правительство, но и оппозиционные партии, чтобы не оставить правительству конкурентного преимущества; 3) мы подразумеваем, что такие списки будут обновляться каждый электоральный цикл, то есть довольно регулярно.

Это справедливо.

Правительство распоряжается не своими деньгами, а деньгами, полученными от граждан. Более того, деньги граждан и так ограниченный ресурс, а в условиях кризиса – ещё более ограниченный.

Сейчас ситуация обстоит крайне несправедливо. Политики не говорят о том, какие именно финансовые организации они будут поддерживать, а какие – не будут, говоря лишь об общем намерении поддерживать или не поддерживать финансовый сектор. А значит, граждане не могут оценить то, насколько эффективно будут тратиться их деньги и каким компаниям они пойдут и взвесить, готовы ли они согласиться с этим или нет.

В мире будущего ситуация становится значительно более справедливой.

Теперь ты как налогоплательщик можешь проголосовать за ту партию (правительственную или оппозиционную), которая предлагает тот список финансовых организаций, который он хочет поддерживать. Это дает ему больший контроль над своими деньгами и, следовательно, устраняет несправедливость, указанную выше.

Это снизит количество помощи неэффективным финансовым организациям.

Почему помощь неэффективным финансовым организациям есть в статусе-кво?

Три причины:

I. Открытый лоббизм со стороны определенных финансовых организаций (не прямой подкуп, конечно, а всякие штуки вроде «вы не поддержите нас – мы не профинансируем вашу следующую избирательную компанию»).

II. Косвенный лоббизм, когда выходцы из финансовых организаций в системе государственного управления (а таких, особенно в министерстве финансов очень много) поддерживают своих бывших работодателей из-за эмпатии, дружеских отношений и/или желания вернуться туда после окончания государственной службы.

III. Наконец, просто лень и некомпетентность, желание скорее свалить с работы в пятницу бухать в баре, а что расчеты не сходятся, так это все равно никто проверять не будет. Теперь же проверять будут – и здесь сразу три стадии проверки.

Первая – внутренняя. Партии (правительственные и оппозиционные) будут стараться выставить максимально проверенные и эффективные финансовые организации, чтобы за неё хотели голосовать.

Вторая – стадия политической конкуренции. Политические оппоненты будут искать недочеты в списках своих противников и разоблачать неэффективные финансовые организации, включенные в эти списки.

Третья – общественная. В целом людям не хватает времени и знаний, чтобы разобраться в финансовых вопросах. Но есть специальные чуваки, у которых эти ресурсы есть – экономисты. Они будут также предоставлять доводы за определенные организации и против и разжевывать их для обычных чуваков через СМИ, колумнистов, подкасты и прочее.

Все эти стадии проверки позволят отсеять значительную часть неэффективных финансовых организаций, включенных в списки из-за лоббизма и/или некомпетентности. Почему это важно? Потому что помощь неэффективным финансовым организациям не только тратит ограниченные в кризис деньги, но ещё и лишает этих денег эффективные финансовые организации, которые могли бы выводить экономику из кризиса, но не получают этих денег.

Это улучшит деятельность финансовых организаций.

В чем проблема в статусе-кво? В том, что финансовые организации зачастую рассчитывают на получение помощи от государства и идут на, как минимум, непрозрачные, а как максимум – крайне рискованные инвестиции ради получения сверхприбылей. Из-за этого часто создаются финансовые пузыри, которые лопаются и из-за этого накрываются целые отрасли экономики. Почему государство не может это контролировать? Потому что имеет недостаточно информации + зачастую аффилировано с этими финансовыми организациями.