Even more Demographics – foreign born vs native born

About 1 in 5 people living in Sweden 2019 were foreign born.

There are significant differences in the impact of Covid between native vs foreign born in Sweden. Let’s first look at weekly mortality for both groups:

Обратите внимание, что 2019 год действительно выделяется.

Наконец, в этом разделе, посвященном важности возрастной структуры населения, давайте взглянем на тенденции смертности в конкретных возрастных группах и сравним их с двумя разными исходными уровнями, 2015–2018 и 2015–2019, соответственно:

Тенденции смертности в возрастных группах

Интересно отметить, что для двух вышеперечисленных возрастных групп, самой молодой и самой старшей, смертность в 2020 году была ниже обоих базовых уровней, в то время как две другие были выше.

Еще больше демографии - родившиеся за границей против родившихся в стране

Примерно каждый пятый человек, проживающий в Швеции в 2019 году, родился за границей.

Существуют значительные различия во влиянии Covid на уроженцев Швеции и иностранцев. Давайте сначала посмотрим на еженедельную смертность для обеих групп:

weekly mortality, native vs foreign born

As we can see from the graph above, from the red and green dashed lines, foreign born typically have much lower mortality rate than native born. The reason most likely being that the average foreign born person in Sweden since a decade or two ago is young, mostly male, i.e. a male migrant/refugee, in his 20-30:ies, and this of course has an impact on mortality of that cohort – young people die less frequently than old people.

Another thing to notice from the graph is that Covid impact hit the foreign born cohort harder, relatively speaking, than the native. How much harder…? Let’s look at the respective weekly mortality growth rates:

native vs foreign mortality growth vs baseline

Above, we can see that foreign born were hit by Covid substantially harder than native born during the first spring wave: foreign born mortality hit almost factor two of the baseline, while corresponding number for native born – and remember, native born are on average much older – was below 1.4. Also during the Second Wave Nov-Dec, foreign born were hit harder by Covid than native born.

What can explain this striking difference in mortality, where a significantly younger cohort (the foreign born) got hit much harder by the virus than the substantially older and supposedly more frail cohort of native born…? I don’t know, but a reasonable guess could be socioeconomic factors: it’s likely that vastly larger proportion of the native born have much better socioeconomic standing, better jobs, better living conditions, possibility to work from home, travel by own car etc, while the foreign born to higher extent have jobs where physical presence is required. So, my guess is that Zoom is much more frequently the tool of the trade for native born than for the foreign born, and public transport is a much more frequent mean of commute for foreign born than for native born during the pandemic.

еженедельная смертность, уроженцы и иностранцы

Как видно из графика выше, из красных и зеленых пунктирных линий, рожденные за границей, как правило, имеют гораздо более низкий уровень смертности, чем рожденные за границей. Причина, скорее всего, в том, что среднестатистический иностранец, родившийся в Швеции десять или два назад, молодой, в основном мужчина, то есть мужчина-мигрант / беженец, в возрасте от 20 до 30 лет, и это, конечно, влияет на смертность эта когорта - молодые люди умирают реже, чем старики.

Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание на графике, заключается в том, что воздействие Covid на когорту иностранцев, условно говоря, ударило сильнее, чем на местных жителей. Насколько сложнее…? Давайте посмотрим на соответствующие недельные темпы роста смертности:

 Рост смертности среди местных жителей по сравнению с иностранцами по сравнению с исходным уровнем

Выше мы видим, что Covid пострадали от Covid, рожденного за границей, значительно сильнее, чем среди уроженцев, рожденных во время первой весенней волны: смертность, рожденная за границей, почти в два раза превышала базовый уровень, в то время как соответствующее число для местных жителей - и помните, что рожденные за границей в среднем чаще старше - было ниже 1,4. Также во время Второй волны с ноября по декабрь иностранцы пострадали от Covid сильнее, чем местные жители.

Чем можно объяснить эту поразительную разницу в смертности, когда значительно более молодая когорта (иностранцы) пострадала от вируса гораздо сильнее, чем существенно более старая и предположительно более хрупкая когорта коренных жителей…? Я не знаю, но разумным предположением могут быть социально-экономические факторы: вероятно, что гораздо большая часть родившихся по рождению имеет гораздо лучшее социально-экономическое положение, лучшую работу, лучшие условия жизни, возможность работать из дома, путешествовать на собственном автомобиле и т. Д. в то время как иностранцы в большей степени имеют работу, где требуется физическое присутствие. Итак, я предполагаю, что Zoom гораздо чаще является инструментом торговли для коренных жителей, чем для рожденных за границей, а общественный транспорт - гораздо более частое средство передвижения для людей, рожденных за границей, чем для коренных жителей во время пандемии.