Итоговый отчет о смертности в Швеции 2020, Анно Ковидиус — КиберПедия 

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Итоговый отчет о смертности в Швеции 2020, Анно Ковидиус

2022-10-03 42
Итоговый отчет о смертности в Швеции 2020, Анно Ковидиус 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Опубликовано 15 января 2021 г. автором swdevperestroika

 Циклы и эпициклы Фурье

Год был «интересным» годом

Год моделирования Судного дня»

Ученые и исследователи из множества различных дисциплин создали множество теорий и математических моделей, предназначенных для объяснения и предсказания Covid и его воздействия.

Модели, которые в большинстве случаев, как оказалось, в конечном итоге сильно раздувают и переоценивают риски и связанные с ними смерти. Похоже, что большинство этих ученых влюбились в свои собственные модели и теории и поэтому не смогли принять во внимание данные реального мира и реальность.

Вспомните все модели судного дня, предсказывающие массовые смерти уже во время «Первой волны»…?

Например. один, сделанный профессором Имперского колледжа Фергюсоном, или этот из Бельгии, предсказывающий, в соответствии с предсказаниями модели Фергюсона, медианное значение 96000 смертей в Швеции к маю 2020 года (!), если не будут немедленно введены строгие ограничения….?

Год также стал годом, когда СМИ объявили Швецию несостоявшимся государством, «Предостерегающая история мира», предсказывая массовые смертельные случаи, если Швеция, как и почти все остальные, не будет полностью заблокирована.

А 2020 год был годом, когда многие экономики, как государственные, так и частные, предприятия и целые отрасли разорялись, потому что правительства приняли ответные меры для смягчения пандемии.

В течение 2020 года также стало очевидно, что Истинное лидерство, подобное продемонстрированному, например, Черчилля во время Второй мировой войны, практически исчез из политики, средств массовой информации, а также из общества в целом: усиление страха и паники - последнее, что вы должны делать как Лидер во время кризиса.

Год был также годом, когда Китай так сильно разгромил западный мир, что Западу потребуются десятилетия, чтобы оправиться, если вообще когда-либо.

И, наконец, 2020 год стал годом, когда мы перестали жить из-за страха смерти.

Итак, насколько смертоносной оказалась пандемия? Сколько было «лишних смертей»…? Насколько пропорциональны были ответы разных правительств?

Шведский результат

Now, mid January 2021, we have the Swedish result (still preliminary, but perfectly good for overall conclusions): about 98000 deaths for *the full year* – not 96000 by May 2020 (!), as the models mentioned above (and many others) predicted.

Still, 98000 yearly deaths is clearly more than the normal ~92000 (2019 with it’s 88766 deaths was a true outlier!) of the past few years, so clearly something has been going on 2020. Let’s see if we can figure out what’s been going on, and how much of an outlier 2020 really was…?

Can we trust the preliminary data…?

But first, let’s briefly discuss the realiability of SCB’s preliminary death data: I’ve got a huge number of comments over the past year that:

“you can’t trust the prel. data, there is a huge lag, the numbers will increase a lot by subsequent reporting updates, just wait two more weeks and you’ll see…!”

I’m not sure on what these commentators base their opinions on, but mine are based on the data, as well as on what SCB themselves state about the data lag and it’s expected length and the effect of later updates [5]: SCB.se:

“Statistik för två veckor tillbaka i tiden väntas inte förändras i någon större utsträckning. “

For the non-Swedish speakers, I’m sure Google Translate can help out in making sense of the above quote.

To see that the statement by SCB holds, let’s look at the number of monthly deaths per reporting date, and see how the data changes from one report to next, and then stabilizes, goes flat, when 3 weeks have passed since the first report after month end for that month:

look at the graph below. Take any plot representing a single month e.g. the red plot representing April, and observe how the plot goes basically flat on the third reporting occasion after the month has ended. So, data 3 or more weeks back do not change substantially, exactly as SCB state in their press release above.

If we for each month calculate the difference between deaths the latest reporting date (Jan 18:th), and deaths the third weekly report after end of each individual month, the average monthly update (discounting December, which is most likely have a larger update somewhat later than the “normal” 3 weeks) is 75 deaths.

Now, since December & January are holiday months with both Xmas & New Year, the data reporting lag is somewhat larger for December data than for the other months, but for all practical purposes, for an overall result on whether 2020 was the contemporary equivalent to the Spanish Flu, it doesn’t really matter if the December deaths eventually, when the official 2020 numbers are released, are going to be 100 or even 1000 larger than what was published today.

That possible increase will not change the overall 2020 outcome in any significant way. I’m not after Rocket Science Precision to the n:th decimal in these analyses, and more importantly there are way more significant sources of massive uncertainty in any calculations on Swedish mortality than the possible data lag in SCB’s prel. death data, see below.

Теперь, в середине января 2021 года, у нас есть результат по Швеции (пока предварительный, но вполне подходящий для общих выводов): около 98000 смертей за * полный год *, а не 96000 к маю 2020 года (!), Как модели, упомянутые выше (и многие другие) предсказал.

Тем не менее, 98000 смертей в год явно больше, чем нормальные ~ 92000 (2019 год с 88766 смертельными случаями был настоящим выбросом!) За последние несколько лет, так что очевидно, что в 2020 году что-то происходит. Давайте посмотрим, сможем ли мы выяснить, что происходит на, и насколько резко отличается 2020 год…?

Можно ли доверять предварительным данным…?

Но сначала давайте кратко обсудим достоверность предварительных данных SCB о смертях: за последний год я получил огромное количество комментариев, которые:

«Ты не можешь доверять прел. данных, есть огромная задержка, цифры значительно увеличатся при последующих обновлениях отчетов, просто подождите еще две недели, и вы увидите…!»

Я не уверен, на чем эти комментаторы основывают свое мнение, но мое основано на данных, а также на том, что сами SCB заявляют о задержке данных, ее ожидаемой длине и влиянии более поздних обновлений: SCB.se:

«Statistik for två veckor tillbaka i tiden väntas inte förändras i någon större utsträckning. «

Я уверен, что переводчик Google поможет людям, не говорящим на шведском языке, разобраться в приведенной выше цитате.

Чтобы убедиться, что заявление SCB выполняется, давайте посмотрим на количество смертей в месяц на отчетную дату и посмотрим, как данные меняются от одного отчета к другому, а затем стабилизируются, становятся неизменными по прошествии 3 недель с момента первого отчета после конец месяца для этого месяца:

посмотрите на график ниже. Возьмите любой график, представляющий один месяц, например. красный график, представляющий апрель, и проследите, как график становится в основном ровным в третий раз после окончания месяца. Таким образом, данные за три или более недели назад существенно не изменились, в точности как SCB заявляет в своем пресс-релизе выше.

Если мы для каждого месяца вычислим разницу между смертями на последнюю отчетную дату (18 января: th) и смертями в третьем еженедельном отчете после окончания каждого отдельного месяца, среднемесячное обновление (без учета декабря, которое, скорее всего, имеет более крупное обновление). несколько позже, чем «нормальные» 3 недели) - 75 смертей.

Теперь, поскольку декабрь и январь - это праздничные месяцы с Рождеством и Новым годом, задержка представления данных для декабрьских данных несколько больше, чем для других месяцев, но для всех практических целей, для общего результата о том, был ли 2020 год современным эквивалентом Испанский грипп, на самом деле не имеет значения, будут ли в конечном итоге число смертей в декабре, когда будут опубликованы официальные цифры за 2020 год, на 100 или даже 1000 больше, чем было опубликовано сегодня.

Это возможное увеличение никак не повлияет на общий результат 2020 года. Я не стремлюсь к точности до n-го десятичного числа в этих анализах, и, что более важно, в любых расчетах смертности в Швеции есть гораздо более важные источники огромной неопределенности, чем возможное запаздывание данных в prel SCB. данные о смерти см. ниже.

Reporting lag

Another, perhaps more significant source of uncertainty regarding the numbers on Swedish mortality stems from political decisions over the past couple of decades, and is described in this (Swedish) article from Göteborgsposten. The basic message is that the true Swedish population size is unknown (!) and could very well be several hundred thousand larger than the official numbers say.

2020 – Highest Number of Deaths since 1918!

The above headline is typical of most media – alarmistic & fear mongering. And it is true – Technically true, but semantically very misleading. Before going into details about why that headline is misleading, let’s first look at some features of the chart below, showing the monthly number of absolute deaths 1900 – 2020:

Absolute deaths

There’s several interesting anomalies (‘outliers’) in this data, the most obvious one is 1918, the year of Spanish Flu. But also interesting is 1942/43 – in the middle of WW2 deaths *dropped* substantially…! Maybe since almost all Swedish males were drafted, and thus got well fed and cared for by the military, with strict rules of behavior,lots of fresh air and physical activity, and few opportunities for boozing, partying and other types of mischief..?

Here’s a link to an old SCB document[6] on causes of death 1942.

Other notable things on the chart above is that the overall death trend was going down until 1960’s, after which the trend changed direction, the number of deaths started growing, reaching a plateau in early 1980:ies. Any guesses why…?

While talking about outliers, take a look at 2019 in the colorful graph above – deaths 2019 dropped significantly from recent earlier years. We’ll return to that fact below. And finally, 2020: Yes, it it definitely an outlier in terms of absolute deaths – we will have to go all the way back to 1918 for a year with higher death toll.


Поделиться с друзьями:

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.018 с.