Принцип восстановления доверия

В аналитической работе используется любопытный принцип, который называется «принципом восстановления доверия».

Принцип подразумевает, что предварительному исследованию на основе максимально возможного сомнения должны быть подвергнуты все без исключения источники информации.

Используя этот принцип, будем считать любые источники зависимыми, пока не доказано обратное.

Перекрытие данных

Нередко оценка источников на зависимость друг от друга затруднена, сложна технологически. К тому же она требует немалых ресурсов.

Необходимо исследовать связь между источниками, другими словами, качество сведений из этих источников должно быть под сомнением до тех пор, пока мы не убедимся в независимости источников.

После подтверждения независимости источников в них выбирают совпадающие или, как мы говорим, «перекрывающиеся» данные. Часто говорят, что происходит отбор данных в области «перекрытия».

Только после проверки используемых источников на независимость и отбора «перекрытых» можно приступать к дальнейшему исследованию.

Независимые источники

Во многих источниках после проверки на независимость могут встретиться элементы взаимной связи.

Чаще всего на практике выбирают промежуточный путь, ориентируясь на так называемую ДОСТАТОЧНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ источников, то есть на выявление такой их зависимости, которая не оказывает существенного влияния на результат в данном конкретном случае.

В этой ситуации также используют уже знакомый принцип «восстановления доверия».

В противном случае, для данных, требующих подтверждения уровня достоверности, следует применять специальные ярлыки. Нередко в такой ситуации приводятся прямые ссылки на источники.

Достоверность

Работа с одним источником всегда ущербна. Другими словами, один источник недостаточен для анализа, а все данные, полученные из одного источника, - изначально не точны.

Только после поиска дополнительного источника и его проверки на независимость от первого источника можно вводить критерий достоверности для перекрытых данных. Изучение двух источников на независимость является минимально достаточным условием, обеспечивающим приемлемый результат.

Перекрывающимся данным из независимых источников присваивают дополнительную характеристику, называя такие данные ДОСТОВЕРНЫМИ.

Если проверка источников на независимость не производилась, присваивать критерий достоверности нельзя.

Схема ранжирования достоверности Шермана Кента

Для оценки степени достоверности сведений американским исследователем Шерманом Кентом была предложена специальная схема, в которой используются пять ступеней оценки.

Верхняя ступень схемы Кента фиксирует высокую уверенность в достоверности.

Следующая ступень используется для обозначения достаточной степени уверенности в достоверности.

Средняя ступень характеризует неуверенность аналитика в оценке степени достоверности.

Две нижних ступени характеризуют соответственно сомнение и высокое сомнение в степени достоверности или, другими словами, различную степень уверенности в недостоверности.

- В числовом выражении верхняя ступень составляет от 99 до 86 шансов из ста возможных. Выраженная в шансах, эта ступень обозначена как 9:1 (9 шансов за, 1 шанс против).

- Следующая по убыванию категоричности ступень оценки составляет в числовом отношении от 85 до 61 шанса из ста возможных. По шкале шансов это 3:1 (3 шанса за, 1 шанс против).

- Средняя ступень шкалы Кента ограничена рамками в границах от 60 до 41 шанса из ста возможных. Считается, что внутри этой ступени шансы примерно равны. Или «шансы пятьдесят на пятьдесят».

- Следующая ступень схемы Кента обозначает невысокую степень достоверности (высокую степень недостоверности). Эта ступень оценки составляет в числовом выражении от 40 до 16 шансов из ста возможных.

- Нижняя ступень схемы Кента характеризует весьма низкую степень достоверности (весьма высокую степень недостоверности). Ступень ограничена рамками от 15 до 1 шанса из ста возможных

- Оценки ниже достоверности в 50 шансов из 100 присваиваются по тем же критериям, но с прибавлением приставки «не».

 

Дезинформация

Правдоподобная конструкция, целенаправленно созданная источником для введения в заблуждение относительно собственных намерений и возможностей, называется ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ.

Дезинформационная конструкция всегда создается в целях манипуляции. С помощью дезинформации достигается маскировка своих возможностей и истинных намерений. Дезинформация распространяется для оказания влияния на руководство противника, Кроме того, дезинформация применяется для того, чтобы скрыть собственные ошибки.