Тема № 9. Квалификация единичных сложных преступлений. Квалификация нескольких преступлений или проступков.

1. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2014. 112 с. Доступ из СПС КонсультантПлюс.

2. Гарбатович Д.А., Сумский Д.В. Отграничение совокупности преступлений от единичных сложных преступлений // Уголовное право. 2015. № 1. С. 28 - 34.

3. Гаухман Л. Проблемы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. 2014. № 5. С. 39 - 42.

4. Карабанова Е. Проблемы квалификации насильственных преступлений по совокупности со статьями гл. 16 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 5. С. 55 - 57.

5. Кашепов В.П. Уголовно-правовая квалификация совокупности преступлений // Комментарий судебной практики. Выпуск 12 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2006. С. 195 - 224.

6. Коняхин В., Чикин Д. Юридическое окончание продолжаемого преступления // Уголовное право. 2013. № 2. С. 18 - 22.

7. Кругликов Л.Л. О понятии и уголовно-правовой оценке насилия // Уголовное право. 2015. № 1. С. 72 - 75.

8. Наумов А. Совокупность в составных насильственных преступлениях: когда она есть и когда отсутствует // Уголовное право. 2014. № 5. С. 76 - 79.

9. Новиков В. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых с применением насилия // Уголовное право. 2013. № 3. С. 34 - 38.

10. Чикин Д.С. Преступление с административной преюдицией как вид сложного единичного преступления // Российский следователь. 2012. № 23. С. 17 - 18.

11. Шарапов Р.Д. Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. 2015. № 1. С. 112 - 124.

12. Щепельков В. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? // Уголовное право. 2013. № 3. С. 48 - 52.

 

Тема № 10. Уголовно-правовая квалификация при конкуренции и коллизии норм права.

1. Абишев М. С. Коллизия и конкуренция юридических норм в уголовном праве // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. 2011. № 3. С. 8-13.

2. Жук М.С. Коллизии норм Общей и Особенной частей уголовного закона // Российский судья. 2013. № 6. С. 19 - 21.

3. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды): монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010.

4. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. М., 2015.

5. Качурин Д.В. О конкуренции уголовно-правовых норм // Российский судья. № 11. 2002. Доступ из СПС КонсультантПлюс.

6. Незнамова З.А. Судебное толкование как способ преодоления коллизий уголовно-правовых норм // Российский юридический журнал. 2012. № 5. С. 86 - 92.

7. Примак М. А. Виды конкуренции уголовно-правовых норм // Закон и право. 2012. № 1-. С. 66-68.

8. Рясов А. И. Некоторые особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм // Гуманитарные и юридические исследования. 2013. № 2. С. 66-69.

 

Тема № 11. Отграничение преступлений от других правонарушений.

1. Васильев Э.А. Общие черты административного правонарушения и преступления // Административное право и процесс. 2007. № 1.

2. Кисин В.Р., Попугаев Ю.И. О коллизии (конкуренции) норм, предусматривающих административную и уголовную ответственность, и способы ее разрешения // Научный портал МВД России. 2013. № 2 (22). С. 79-88.

3. Михаль О.А., Власов Ю.А. Об уголовном проступке в российском уголовном праве // Современное право. 2014. N 3. С. 110 - 115.

4. Мякотина Ю. В. Понятие, признаки преступления и малозначительного деяния, их отграничение от иных правонарушений // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 2. С. 459-460.

5. Скляров С. О системности построения уголовного и административного законодательства в контексте установления ответственности за правонарушения // Уголовное право. 2011. № 5. С. 134.

 

Тема № 12. Изменение квалификации преступлений

1. Зацепин А.М. Изменения уголовного закона и квалификации преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 849 - 855.

2. Зацепин А. М. Дополнительная квалификация преступлений: монография. М., 2014. Сер. Уголовное право.

3. Зацепин А. М. Дополнительная квалификация преступлений при вступлении в силу нового уголовного закона, исключающего или устанавливающего преступность деяния // перспективы науки. 2015. № 2 (65). С. 179-182.

4. Кашепов В.П. Переквалификация преступных деяний при изменении уголовного закона // Журнал российского права. 2014. № 4. С. 5 - 12.

5. Мартыненко Н.Э. «Реформа» уголовного законодательства и ее влияние на квалификацию преступлений // Российский следователь. 2009. № 15. С. 14 - 16.

6. Рубанов А. В. Изменение квалификации преступления в суде: пределы и возможности // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 3 (8). С. 91-101.

 

Тема № 13. Вопросы квалификации отдельных видов преступлений

1. Борзенков, Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно-практическое пособие / Г.Н. Борзенков. - М.: Зерцало-М, 2013. - 256 с. - ISBN 978-5-94373-239-3. [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=221646

2. Чернобрисов, Г.Г. Вымогательство. Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации: учебное пособие / Г.Г. Чернобрисов. - Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2013. - 139 с. - ISBN 978-5-8353-1535-2. [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=232225.

3. Бабий Н.А. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах. М.:ИНФРА-М, 2014. 286 с.

4. Борзенков Г. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании нескольких квалифицирующих признаков // Уголовное право. 2007. № 5. Доступ из СПС КонсультантПлюс.

5. Дудуния Н.Т. Нерешенные проблемы квалификации убийства, сопряженного с похищением человека // Российский следователь. 2012. N 7. С. 17 - 19.

6. Егорова Н. Совокупность убийства с другими преступлениями: перспективы законодательства и правоприменительной практики // Уголовное право. 2014. № 5. С. 47 - 49.

7. Иванов А.Л. Квалификация убийства малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь. 2014. № 14. С. 29 - 31.

8. Краев Д. Основной вопрос квалификации убийств, сопряженных с иными преступлениями (п. п. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право. 2011. № 4. С. 29 - 34.

9. Лопашенко Н.А. Убийства: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 540 с.

10. Стельмах Т.А. Проблемы теории и судебной практики квалификации убийства по признаку особой жестокости // Российский судья. 2010. № 10. С. 17 - 19.

11. Ткачев И.О. Множественность потерпевших и ее значение при квалификации убийств. М.: Юрлитинформ, 2011. 157 с.

 

в) Интернет-ресурсы:

1. Сайт ИвГУ

2. Научная электронная библиотека: e-library

3. ЭБС «Университетская библиотека онлайн»

4. сайт «Росправосудие»: https://rospravosudie.com/

5. www.genproc.gov.ru – Генеральная прокуратура РФ

6. www.vsrf.ru — Верховный Суд РФ

7. www.mvd.ru — Министерство Внутренних Дел РФ

8. www.minjust.ru — Министерство юстиции РФ

9. www.just37.ru — Управление Министерства юстиции РФ по Ивановской области

10. www.oblsud.ivanovo.ru — Ивановский областной суд

11. www.sledcom.ru — Следственный комитет РФ

12. www.ap37.ru -Адвокатская палата Ивановской области

13. www.uvd-ivanovo.ru — УВД по Ивановской области

14. www.ivanovo.obl.ru — Правительство Ивановской области

15. www.cdep.ru — Судебный департамент при Верховном Суде РФ

16. www.gov.ru — сервер органов государственной власти РФ

17. www.ombudsmanrf.org — Уполномоченный по правам человека в РФ

18. www.fsin.ru — Федеральная служба исполнения наказаний России

19. www.fssprus.ru — Федеральная служба судебных приставов России

20. www.prokuratura.ivanovo.ru — Прокуратура Ивановской области

 

г) программное обеспечение и информационно-справочные системы

Справочно-правовая система КонсультантПлюс,

Платформа Moodle.

 

 

9. Материально-техническое обеспечение дисциплины

Аудитории юридического факультета ИвГУ, компьютерный класс с доступом к справочно-правовым системам и выходом в Интернет; библиотека ИвГУ, читальный зал корпуса № 8 (на 90 посадочных мест, 4000 тыс.экземпляров хранения), Лаборатория уголовно-правовых исследований (архивные материалы на базе Октябрьского районного суда г. Иваново).

Автор рабочей программы дисциплины: Соколова О.В., к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса.

Программа рассмотрена на заседании кафедры уголовного права и процесса

 «27» ноября  2015 г., протокол № 3

 

Программа обновлена

протокол заседания кафедры №1   от «01» сентября 2016года

Согласовано:

Руководитель ОП ___________________ О. В. Кузьмина

^{(подпись)}