Тема № 4. Квалификация по признакам объективной стороны преступления

1. Андреева Л.С. Установление причинной связи при нарушении специальных правил и бездействии // Российский следователь. 2012. № 13. С. 2 - 6.

2. Балашов С.К. Причинная связь при бездействии и судебная практика // Российский судья. 2011. № 7. С. 11 - 13.

3. Галахова А. В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) // Российский следователь. 2010. № 14. С. 16 - 22.

4. Данилова Б.Г., Цатурян Т.В., Саркисов Р.Р. Способ совершения преступления как квалифицирующий признак преступного деяния // Российский судья. 2013. № 10. С. 16 - 18.

5. Кауфман М.А. Некоторые проблемные вопросы определения времени совершения преступления // Российская юстиция. 2012. № 11. С. 19 - 22.

6. Нагиева Э. Э. К вопросу о соотношении терминов «вред», «ущерб», «последствия», «результат» // Российский следователь. 2009. № 18. С. 12 - 16.

7. Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 256 с.

8. Тарбагаев А. Место совершения преступления // Уголовное право, 2009, N 3.

9. Тимошенко Ю.А. Место совершения преступления: уголовно-правовой и процессуальный аспекты // Законность. 2015. № 7. С. 37 - 39.

10. Шиловский С.В. Способ совершения преступления как признак уголовно наказуемого деяния и средства дифференциации: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. 159 с.

11. Яни П.С. Общественно опасные последствия должностных преступлений // Законность. 2014. № 3. С. 39 - 43.

 

Тема № 5. Квалификация по признакам субъективной стороны преступления

1. Бикеев, И.И. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины: монография / И.И. Бикеев, Э.Ю. Латыпова; Институт экономики, управления и права (г. Казань). Казань: Познание, 2009. 228 с. [Электронный ресурс]. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=257792.

2. Васяев Д. В. О видах мотивов и целей преступления (на примере мотивов и целей убийств) // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2014. № 1 (80). С. 42-50.

3. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) // Российский следователь. 2010. № 18. С. 13-18.

4. Горбатович Д. И. Квалификация уголовно-правовых деяний по субъективной стороне. М.: Юрлитинформ, 2009. Серия: Библиотека криминалиста. 191 с.

5. Дубовиченко С. В. Сознание общественной опасности как интеллектуальный момент умысла // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2013. № 4 (79). С. 37-50.

6. Дубовиченко С. В. Волевые моменты умысла // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2010. № 73. С. 83-93.

7. Дубовиченко С. В. Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий как признак умысла // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2009. № 71. С. 84-96.

8. Иванчин А. В. Вина и конструирование состава преступления // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2012. № 2. С. 102-105.

9. Полякова О. В. Двойная форма вины и ее значение в российском уголовном праве // Наука и современность. 2010. № 3-3. С. 280-284.

10. Рарог А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М.: ООО Профобразование, 2001. 133 с.

11. Рарог А. И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография. М.: Проспект, 2015. 232 с.

12. Геллер З. Ошибка человека и ее значение при вменении деяния этого лица ему в вину. Юрьев: Тип. К. Маттисен, 1910. 145 с. [Электронный ресурс]. URL:http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=69194.

13. Соловьев В. О. К вопросу о понятии мотива преступления в УК РФ // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: история и права. 2012. № 2-2. С. 95-99.

14. Суханов А. В. Особенности квалификации преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ, по признакам его субъективной стороны // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 3. С. 8-13.

15. Ширяев А.Ю. Предметное содержание вины в преступлениях с формальным составом // Законность. 2011. № 8. С. 51 - 55.

 

Тема № 6. Вопросы квалификации по признакам субъекта преступления

1. Зограбян Н.Ю. Влияние возрастного признака субъекта на квалификацию преступления // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. № 1.С. 104-109.

2. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. 2010. № 17. С. 14 - 18.

3. Павлов В.Г. Квалификация преступлений со специальным субъектом. СПб.: Юридический центр-пресс, 2011. 372 с.

4. Павлов В. Г. Учение о субъекте преступления: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. 372 с.

5. Рузина А. С. Классификация специальных признаков субъекта преступления // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2007. № 527. С. 107а-116.

6. Спасенников Б.А. Состояние опьянения и его уголовно-правовое значение: монография. М.: Юрлитинформ, 2011. 140 с.

7. Спасенников Б.А. Уголовно-правовое значение состояния опьянения: монография. М.: Юрлитинформ, 2014. 162 с.

8. Спасенников Б.А. Невменяемость в уголовном праве: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 253 с.

9. Шишков С. Н. Невменяемость (мировоззренческие, эмпирические, социальные предпосылки и становление в качестве правовой категории): монография. М.: ГНЦ ССП  Росздрава, 2010. 379 с.