Межвоенная централизация экономики

В. И. Ленин говорил, что коммунизм — это Советская власть плюс электрификация всей страны [1, с. 30 - 31]. 22 декабря 1920 года, на VIII Всероссийском Съезде Советов Ленин подчеркнул — именно так нужно было победить мелкокрестьянский уклад.

Электрификация, согласно плану’ ГОЭЛРО, проводилась централизованно. План был принят и выполнен вопреки критике со стороны Л. Д. Троцкого, А. И. Рыкова и других оппонентов. К примеру, эту критику упоминал И. В. Сталин в письме В. И. Ленину в

марте 1921 года [2, с. 50 - 51]. Троцкий же выступал тогда за милитаризацию труда: трудовые армии, собранные из

мобилизованных рабочих и крестьян, которые должны были служить аналогично РККА, но на трудовом фронте, и прежде всего в сельском хозяйстве, фактически оставляя промышленность на произвол судьбы. Возникали и другие подобные предложения, и в целом все они выражали принцип децентрализации, в то время как целью было превратить мелкокрестьянскую экономику в крупнопромышленную. Спустя десять лет А. И. Ханковский писал, обозревая первые 10 лет работы по плану ГОЭЛРО, что он не был и не должен был быть идеально точным [3, с. 63-114].

В 1931 году, за десять лет до начала Великой Отечественной войны, шла массовая индустриализация и коллективизация. Большевики столкнулись с сопротивлением эксплуататоров (кулаков) и реакционных элементов (в том числе внутрипартийной оппозиции). Разгромленная в партии оппозиция переходила к нелегальной борьбе за власть и участвовала в антисоветском терроре. Политическая борьба была очень острой, и это прямо объясняет жёсткость мер, принятых советской властью в борьбе с контрреволюционерами.

Коллективизация привела к созданию централизованного сельского хозяйства. Колхозы были сельскими товариществами, работали на земле (передана им в вечное пользование, но собственность на землю государственная) и арендовали машины в МТС (аренда в обмен на урожай, собственность на машины государственная). Недостатком сети МТС сейчас считается то, что она была дополнительным звено в производственной цепочке, посредником между городом и деревней [4], что снижало производительность труда колхозов. Работу МТС затрудняла низкая подготовленность кадров и общая бюрократизация управления. Это была не порочность системы как таковой, а лишь примета времени, и производительность труда повышалась, как и скорость транспорта и связи. Сеть МТС позволила централизованно управлять работой с/х техники и при необходимости перемещать её. Посредством МТС можно было массово и быстро обновлять техническое оснащение колхозов. Об этом писал И. В. Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР», где высказывался против сплошной передачи всей собственности МТС от государства колхозам [5, с. 84 - 92].

В 1930‑е годы народное хозяйство перешло на отраслевой принцип управления, это было закреплено в статьях с 74 по 78 Конституции СССР 1936 года [6, с. 3 - 17]. Это означало, что предприятия каждой отрасли подчинялись соответствующему отраслевому центру, вплоть до союзного (Москва) или республиканского центра [7, с. 89-91].

Военная централизация

Великая Отечественная война стала величайшим испытанием всей страны в целом и её хозяйства в частности. Оно было успешно пройдено. Главным политическим противником СССР был агрессор — европейские капиталистические страны во главе с Германией. Вся советская страна была максимально централизована — единственным центром управления страной был ГКО [8, с. 495]. Главный недостаток такой системы был в том. что центр всегда был перегружен, командующие очень часто не спали или спали очень мало, что не могло не подкосить их здоровье. Тем временем на селе в МТС трактористы быстро переучивались на танкистов и тысячами уходили на фронт, а задачи уборки урожая решались за счёт привлечения женщин и подростков (т. е. чрезвычайных мер) [9]. Так же было и в городской промышленности, в том числе оборонной. Для мирного времени такой режим труда совершенно точно не подходил.

За годы войны на советской территории было разрушено 1710 городов и посёлков городского типа, более 70 000 сел и деревень, 32 000 промышленных предприятий, разгромлено 98 000 колхозов, 1876 совхозов и почти 3000 МТС [10, с. 497 - 540]. Восстановление народного хозяйства заняло более 5 лет и шло с опорой только на собственные силы. Руководство СССР отвергло «план Маршалла», чтобы не рисковать независимостью советской страны. Современные буржуазные историки называют это имперскими амбициями [11].

Ввиду военной угрозы США с декабря 1945 г. [12] и их атомной монополии с августа 1945 г. советская экономика осталась частично мобилизованной, поскольку, прежде всего, нужно было обеспечить безопасность и независимость. Государство вынуждено было затрачивать на оборону значительные средства и управлять военной промышленностью исключительно централизованно.