Элементы управления временем

Кроме своего «прямого назначения», Машина Времени даёт возможность получать дополнительные резервы времени и управлять ими. Основных способов тут два.

Первый – использование прошедших периодов времени. Это позволяет решать «горящие» и трудоёмкие задачи в кратчайшие сроки, а также «распараллеливать» время.

Второй – использование промежуточных состояний петли времени, «разделение труда» между ними. Это позволяет сократить и сроки решения задач, и затраты личного времени человека, т.е. экономит время его жизни.

● Преодоление будущих глобальных угроз

В случае возникновения глобальной угрозы, на отражение которой нет ни достаточного времени, ни достаточных ресурсов, можно подготовиться к ней, воспользовавшись прошлым. Оно даёт любой резерв времени для решения любых задач.

Чтобы оставить неприкосновенной собственную историю, люди могут расположиться в прошлом где-нибудь вне Земли, а когда будут во всеоружии – вернутся обратно.

В том случае, если не удастся получить червоточину с достаточно древним первым устьем, доступный диапазон прошлого будет ограничен временем создания червоточины «собственного производства». Если этого времени окажется недостаточно, можно повторно воспользоваться тем же прошлым, но уже в другой области космоса.

Отсюда видно, насколько полезной может оказаться Машина Времени. В нашей истории до сих пор не было глобальных угроз, космологических, природных или искусственных. Но нет никаких гарантий, что они никогда не возникнут. История нашего биологического вида ещё невелика, а вот гигантских динозавров, например, такая угроза уже уничтожила.

В интересах безопасности будущего, следует приступить к созданию Машины Времени, как только позволят экономические и научно-технические возможности человечества.

● Разделение личного времени

Работа в организациях и коллективах накладывает на человека обязательства. Он не может надолго отвлекаться на интересные лично ему дела, и даже отпуск, как правило, может брать только по графику, что затрудняет организацию совместного отдыха с семьёй и друзьями.

Если в будущем использование МВ станет обыденным и недорогим, каждый сможет сам решать, когда и чем ему заниматься, когда и сколько отдыхать, не доставляя при этом проблем коллективу по своей основной работе.

Разумеется, при этом надо будет соблюдать определённые правила и несколько изменить саму организацию труда и отдыха. Разумеется, таким «распараллеливанием» нельзя злоупотреблять, иначе можно прожить всю свою жизнь за один год основного потока времени.

● Работа и творчество в циклах Петли Времени

Как известно, любое интересное дело даёт радость творчества и получения результатов, но при этом отнимает массу личного времени. Можно ли его сократить с помощью МВ, без увеличения продолжительности жизни?

Допустим, что начата важная и трудоёмкая работа – научное исследование, НИОКР, написание книги и т.п. Через год многое сделано, но работы впереди ещё много. Человек может отправить на год в прошлое своему Аналогу сообщение с подробным описанием результатов и самого хода работ, включая проблемы и появление новых идей, свои впечатления и ход мыслей.

Аналог из S₁ ещё ничего не достиг, но после осмысливания сообщения и воспроизводства опытных образцов, если таковые нужны, он окажется примерно в состоянии и настрое отправителя, но только с тем же годом времени впереди.

Кое в чём он уступает своему Аналогу из S₀, т.к. не сам лично проделал всю работу. Но кое в чём он в лучшем положении, поскольку отсутствует усталость от рутины и досада от ошибок и потерянного времени. Он приступит к делу со свежими силами и желанием.

В состоянии S_R работа выполнена по максимуму, насколько это вообще возможно для данного автора (или коллектива), а времени прошло НОЛЬ. Конечно, ещё предстоит то же самое осмысливание информации и воспроизведение материальных результатов – аппаратов, опытных образцов, оформление статьи или книги.

О недостатке способа. Минус в том, что результирующий Аналог всю информацию получил в уже готовом виде. Не снизит ли это его способности к творчеству и упорной работе в дальнейшем, не лишит ли его личного опыта? Такой риск должен осознавать, прежде всего, сам автор. Когда он проделает завершающий этап работы, ещё содержательный и творческий, но уже не требующий доработок, ему следует отправить в прошлое ранее полученное сообщение неизменным, без добавления описания последних работ. Это позволит сохранить завершающий этап в S_R.

О воспроизведении материальных объектов. В тех случаях, когда ведутся работы по многолетней селекции растений (один год – один шаг селекции) или по многолетней отладке и доводке агрегатов, возникает потребность периодически посылать в прошлое очередные семена или технические устройства. Возможно ли это? В циклах петли – нет.

Для селекционеров остаётся вариант N последовательных посылок на год назад N вариантов семян для последовательной посадки на N делянках поля. Для разработчиков кропотливая постройка N-го варианта агрегата не будет слишком нудной или затратной – ведь каждый Аналог сделает это только один раз; такой образ действий даже способствует созданию исчерпывающе точной документации.

О возможной эффективности. В любом случае, эффект экономии личного времени человека и увеличения отдачи от его усилий возможен огромный. Количество проведённых экспериментов и расчётов может быть сколь угодно большим, если их итоги агрегировать. Дефицита времени и спешки больше нет – возможен только дефицит идей.

Аналогичным же образом экономятся материальные ресурсы. Финансирование, которое зачастую тоже бывает дефицитным, может быть снижено во много раз. Это позволит значительно увеличить количество работ без увеличения общего бюджета.

Результаты работ могут многократно превосходить всё, что один человек или коллектив могли сделать за всю свою жизнь обычным порядком – от просто впечатляющих до великих открытий и грандиозных разработок. По сути дела, Петля Времени – это самое настоящее «золотое дно» для всех и каждого.

Темпы научно-технического прогресса значительно возрастут. Это, в свою очередь, потребует значительного роста образованности и культуры людей, цивилизованности международных отношений, чтобы избежать ситуации «обезьяны с гранатой».

Заключение

Проведённый анализ свойств перемещений во времени показывает, что они логически непротиворечивы и достаточно понятны, хотя не так уж и просты. Одни известные предположения о них оказались ошибочными, а другие – вполне реализуемыми; выявлены и совершенно новые их свойства. В итоге, перспективы оказались ничуть не меньше ожидаемых, а напротив – гораздо большими. Вопросы из разряда «фантазия или реальность» сменяются на вопросы перспективного характера.

Могут ли Машины Времени позволить нам увидеть каменный век и эпоху динозавров? Запретов на это нет; такие червоточины могли возникнуть из-за каких-то экзотических природных условий; они могли быть созданы кем-то искусственно, до нас. Надо только суметь их найти или же «поднять» из квантовой пены.

Могут ли быть Машины Времени компактными, или хотя бы не такими колоссальными? Пока неясно. Но надо помнить, что первые ЭВМ занимали большие машинные залы, а сейчас каждый смартфон – это целая ЭВМ на ладони.

Могут ли быть опасными путешествия во времени? Да, как и всякая новая технология. Принесёт ли это вред или пользу – зависит от того, в чьих руках окажется. Но сами характеристики МВ «первого поколения» – колоссальные размеры и трудоёмкость создания – делают практически невозможным её частное использование.

Полезны ли путешествия во времени? Польза от коррекции прошлого может оказаться огромной, если будет осуществляться открыто, под контролем и в интересах большинства. Многие сегодняшние события крайне негативны и даже необратимы; достаточно вспомнить одних только людей, регулярно гибнущих в ДТП и других происшествиях.

Очень многое может быть исправлено без нарушения прав других людей, а в дальнейшем войти в повседневную практику, на благо общества. Определение правил и границ такой практики – дело будущего.

Есть ли необходимость создавать в будущем Машину Времени? Как было показано выше, МВ – это отличное средство для противодействия вероятным глобальным угрозам будущего. А в возможном глобальном конфликте, внутреннем или внешнем, сторона, располагающая МВ, получает огромное преимущество. Но самое главное, МВ позволяет значительно увеличить возможности человека и ускорить развитие цивилизации.

Из всего этого следует один своеобразный и очень важный вывод:

Нежелательно, чтобы контроль над Машиной Времени оказался в руках узкой группы влиятельных людей, вроде Политбюро ЦК КПСС позднего СССР.

Но совершенно недопустимо, более того – смертельно опасно, оставлять такой контроль в руках людей, подобных современным преступным олигархам США. Другими они никогда не станут, таков капитализм сам по себе.

Следовательно, в интересах выживания человечества, устройство общества будущего должно быть:

а) социалистическим;

б) демократичным на деле, а не в порядке имитации. J

 

* * *

Библиография:

1. "Куда течёт река времени?" 1990 г. Новиков

2. "Черные дыры и складки времени: дерзкое наследие Эйнштейна" 1994 г. (М. 2007 г.) Торн

3. "Будущее пространства – времени" 2002 г. (М. 2009 г.) Хокинг, Торн, Новиков и др.

4. "Интерстеллар: наука за кадром" 2014 г. Торн

5. "Краткие ответы на большие вопросы" 2018 г. Хокинг

 

Хронология работы над статьёй:

Май 2016 г. – пп.1-4; Сентябрь 2016 г. – пп.5-8;

Февраль 2017 г. – раздел в п.4 о временны́х границах состояний петли;

Август 2017 г. – п.9;

Июль 2018 г. – 11-е свойство Петли, критика Новикова и Торна;

Август 2018 г. – раздел в п.4 о суперпозиции петель времени;

Ноябрь 2019 г., апрель и декабрь 2021 г. – общая концептуальная коррекция.

 

* * *