Вмешательство в далёкое прошлое

Можно ли вмешиваться в прошлое до своего рождения?

· Рискованное вмешательство.

Риск вмешательства в прошлое до своего рождения зависит не столько от свойств петли времени, сколько от особенностей нашего репродуктивного механизма. У одних и тех же родителей рождаются разные дети, и даже дети-двойняшки почти всегда отличаются друг от друга, как бы они не были похожи. Но похожи они не всегда, и могут быть даже разнополыми. Каждый ребёнок – это уникальная личность.

Редкое исключение – однояйцевые близнецы, у которых 100% общих генов. Но они рождаются в результате деления одной клетки, поэтому в разных версиях истории заменить друг друга никак не могут.

Достаточно инициатору петли внести небольшие изменения в жизнь своих родителей, и у них может появиться не его новорождённый Аналог, а его вероятный брат или сестра. Такая замена личности почти наверняка вызовет «парадокс дедушки».

Чтобы не удалить из истории самого себя, инициатору лучше не касаться причинно-следственных цепочек, приведших к его рождению. Кроме того, равные с ним права на существование имеют и его современники, и все люди, жившие в прошлом.

· Предотвращение давней катастрофы, «билет в один конец».

Существенное вмешательство в прошлое, задолго до своего рождения, почти наверняка приведёт к исчезновению путешественника из истории.

Если побудительная причина крайне важна, человек может пойти и на это.

Например, если речь идёт о предотвращении глобального ядерного конфликта, случившегося до его рождения. Такое самоотверженное изменение прошлого описано в одном советском фантастическом рассказе.

Но тогда встаёт проблема стабильности изменений. Инициатору петли после путешествия в прошлое, кроме предотвращения катастрофы, необходимо «передать эстафету» – найти другого исполнителя из «местного времени», который обеспечит воспроизведение изменений в следующих циклах этой петли. Если путешествие станет возможным только в будущем, необходимо придумать и организовать такое сообщение, которое найдёт в этом новом будущем своих получателей и исполнителей.

В упомянутом рассказе гибель героя и его друзей была неизбежной, потому что изменение в прошлом они произвели «дистанционно», без путешествия в прошлое, благодаря личным способностям, которые подарила им радиационная мутация.

При наличии же МВ самопожертвование вовсе не является неизбежным. После выполнения изменений и организации «передачи эстафеты» инициатор может остаться в прошлом и благополучно прожить всю оставшуюся жизнь с друзьями в состоянии S₁.

Разумеется, в следующем состоянии S₂ у него уже не будет Аналога, а в истории не останется его личных потомков. Но это не должно его расстраивать. По сути, теперь всё спасённое человечество – его потомки. Память о нём останется в истории благодаря его информационному сообщению, весьма полезному и назидательному для людей, однажды уже допустивших развязывание апокалипсиса ополоумевшими «элитами».

Здесь, впрочем, возможно одно исключение. Если к тому времени человечество освоит технологию молекулярного копирования, то герой сможет отправить в будущее точную информационную копию своих генов или оплодотворённой яйцеклетки своей подруги. В будущем произведут молекулярную сборку, и его род будет продолжен.

· «Эффект бабочки».

«Эффектом бабочки» называют большие непредсказуемые последствия незначительного влияния. Его иногда иллюстрируют рассказом Брэдбери «И грянул гром»: в результате гибели бабочки в эпохе динозавров, президентом был выбран фашист вместо демократа.

С бабочкой или нет, но такой эффект действительно можно получить при путешествии в прошлое на несколько поколений или веков.

Случайности личностного характера, с последующим их усилением и распространением, прямо-таки заложены в человеческой природе. Это связано и с особенностями репродуктивного механизма, и с устройством общества.

Роль личности в истории бывает велика. Это авторы открытий, изобретений, новых технологий; главы больших сообществ, армий и целых стран. Одни очень талантливы, другие заурядны, но сочетанием случая и традиций вознесены на вершину власти. Небольшое влияние на родителей будущей исторической личности может привести к рождению вместо неё совсем другого человека, вероятного брата или сестры. Это изменит судьбы большого числа людей, и у них, в свою очередь, родятся другие дети. Да и в случае простых людей вариации рождений могут дать большой эффект, при этом никакого его затухания со временем – не предвидится.

«Эффект бабочки» будет тем сильнее, чем сильнее воздействие на прошлое, и чем раньше оно произведено. С человечеством в целом ничего особенного не случится, т.к. исторические закономерности не изменятся. Но огромное количество людей исчезнет из истории, и будет заменено другими людьми.

Отсюда следует, что существенное воздействие на далёкое прошлое:

1. Крайне нежелательно для всех ныне живущих людей;

2. Создаёт огромные трудности в стабилизации этого воздействия.

Лишь какая-то очень серьёзная для всех мотивация может изменить первое и одновременно облегчить второе. Любого же рода экскурсии или сафари в далёком прошлом и недопустимы, и практически неосуществимы из-за «парадокса дедушки».

· Глобальное исправление мировой истории

В мировой истории, как и в современности, произошло такое количество разных гадостей и преступлений, что её хочется переписать заново.

Но при таких радикальных действиях неизбежно исчезновение из истории всех ныне живущих людей; буквально каждого человека заменит кто-то совсем другой.

При общем согласии, всё человечество могло бы поступить так же, как инициатор предотвращения давней катастрофы. Но и такая самоотверженность не решит проблемы. «Эффект бабочки» пройдётся, словно катком, и по средневековью, и по древности; из истории будут стёрты не только жулики/преступники, но и их жертвы, и многие честные, добрые и мужественные люди. А вот это уже недопустимо.

По-видимому, все преступления и несчастья прошлого нужно исправлять в будущем («лучше уж вы к нам!»). Для этого нужно и хронови́дение, и технология «похищения за миг до смерти», и технология омоложения, чтобы не оставлять спасённых от преждевременной смерти людей без друзей и близких.

Пока всё это – сущая фантастика. Тем не менее, в будущем такая грандиозная операция вполне осуществима и, скорее всего, будет проведена.

Путешествия в будущее

Если в прошлом нас интересует не только хронови́дение, но и изменение реальности, то главная трудность логики состоит в том, что путешественник вместе со своим прошлым меняет и себя самого, стремясь не изменить при этом цель своего путешествия.

В будущем же нас интересует главным образом информация, а изменение реальности путешественник начинает в настоящем, уже после возвращения из будущего.

Построение логики.

В момент времени T₀ состояния S₀ путешественник отправляется в будущее, в момент времени T₂. Когда и с чем он вернётся, неизвестно. Поэтому невозможно формировать состояние S₀ в следующие моменты времени с учётом его возвращения. Следовать за путешественником по причинно-следственной цепочке тоже невозможно, т.к. неизвестно, каким будет состояние S₀(T₂) – оно ещё не сформировано.

Таким образом, состояние S₀(T₂) законы природы формируют при отсутствии путешественника в основном потоке времени на интервале (T₀, T₂). Путешествие в будущее эквивалентно пребыванию в анабиозе идеального качества, роль установки для которого играет, в данном случае, Машина Времени. Петля Времени ещё не возникла, и события развиваются обычным образом, только без путешественника.

Затем путешественник прибывает в состояние S₀(T₂), получает информацию о произошедших в его отсутствие событиях, и в момент времени T₃ отправляется обратно в прошлое, в момент T₁. Он мог бы вернуться и в T₀, и ещё раньше, но ради простоты, в качестве базового варианта, выберем положительный интервал убытия-прибытия в настоящем.

Вот теперь инициирована Петля Времени на интервале (T₁, T₃), и состояние S₀(T₁) переходит в состояние S₁(T₁). В нём на интервале (T₁, T₂) путешественник уже присутствует, и выстраивает свою жизнь с учётом полученных сведений о будущем. В момент T₂ он встречает своего молодого Аналога, и рассказывает ему о положении дел; именно в состоянии S₁(T₂) тот впервые получает сведения о своём личном будущем.

Затем, в соответствии со свойствами петли времени, возникают промежуточные состояния {S₂, … S_N, …}, в которых молодой Аналог в момент T₂ каждый раз один и тот же. Последовательность сходится в пределе к результирующему состоянию S_R, в котором путешественник извлекает максимальную пользу из знания будущего.