Роль адвоката в прениях сторон в уголовном судопроизводстве — КиберПедия 

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Роль адвоката в прениях сторон в уголовном судопроизводстве

2020-12-06 111
Роль адвоката в прениях сторон в уголовном судопроизводстве 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Прения сторон, пожалуй, самая главная и ответственная часть выступления адвоката в судебном заседании, и готовиться к ним необходимо с особой тщательностью. Но сложность их состоит в том, что к этому виду выступлений невозможно подготовится заранее.

Адвокат, выступающий в прениях, произносит речь, называемую защитительной. А это - вид судебной речи, то есть это публичное выступление, которое представляет собой изложение выводов оратора по конкретному делу и его возражения оппоненту. Она адресуется определенной аудитории: суду, другим участникам процесса и всем присутствующим в зале судебного заседания, формирует внутреннее убеждение судей, помогает им глубже разобраться во всех обстоятельствах дела, всесторонне полно и объективно исследовать эти обстоятельства, установить истину по делу и принять правильное решение.

В обещание на определенные льготы и покровительство следователя, обвиняемый признал себя виновным еще в ряде дополнительных, пусть незначительных, но преступлений. Эти преступления давным-давно числились за следственным отделом как нераскрытые (кража кур, белья, велосипеда, кухонной утвари и т.п.). Адвокат попросил нарисовать на схеме путь к месту преступления. Когда приехавший из другого города и не знавший расположения улиц подсудимый стал растерянно чертить в разные стороны фломастером различные линии, всем стало ясно. Подсудимый никогда не был на этих улицах, в этих домах. По дополнительно вмененным эпизодам подсудимый был оправдан [1, С. 128].

На этапе прений подытоживается вся напряженная, кропотливая работа, проведенная адвокатом на предыдущих стадиях уголовного процесса. Обычно адвокаты к выступлениям в прениях готовят тезисы. Некоторые считают, что не стоит писать речь, поскольку непосредственная атмосфера судебного заседания, дух суда как ничто лучше способствуют подысканию необходимых слов, аргументов для убеждения.

Как говорил Кони А.Ф., написанная ранее речь при выступлении получается менее эмоциональной, суховатой. Но написанные заранее тезисы делают выступление более последовательными и четкими. В этом случае у адвоката меньше вероятности пропустить какие-либо аргументы или обстоятельства (но бывают случаи, когда действовать нужно по ситуации, моментально).

По другому делу прокурор в своей речи, наряду с перечисленными доказательствами, сделал вывод, направленный на внимание присяжных заседателей: «Вы помните, один из свидетелей показывал, что подсудимый был в бордовых брюках? Посмотрите на подсудимого, он и сейчас в бордовых брюках». Упустить такой шанс адвокат никак не мог, и когда он закончил анализ всех доказательств, то заметил, глядя на прокурора: «А что касается бордовых брюк, то их носят не только подсудимые». В этом судебном процессе прокурор был не в форме, а в бордовом костюме.

Прения сторон – это выступление, которое подводит черту текущему процессу. В своей речи адвокат должен учитывать все сказанное раннее, а также мнения других участников. Полемика, которая состоялась в ходе судебного разбирательства по делу, должна быть продолжена в прениях в качестве аргумента в поддержку своей позиции, а также можно критически отнестись к обвинительной речи прокурора.

В судебном заседании адвокат, используя заранее подготовленную схему комнаты, где было совершено убийство в процессе драки, прикладывала к схеме прозрачный целлофан и во время допроса свидетелей, просила показать их крестиками, кто, где находился во время драки. При этом каждому новому свидетелю давался другого цвета фломастер и прикладывался новый целлофан. После допроса свидетелей, адвокат наложила все целлофановые листы друг на друга и наглядно продемонстрировала, как разноцветные крестики не совпали друг с другом, а пестро разукрасили всю схему комнаты, где произошло убийство. Даже без слов адвоката стало понятно, что свидетели противоречили друг другу.

Задача в прениях заключается в том, чтобы содействовать формированию у суда убеждения, благоприятного для подзащитного. Но были случаи, когда адвокат так увлекся поиском смягчающих обстоятельств для своего подзащитного, совершившего преступление в нетрезвом состоянии, что счел возможным высказать мнение о том, что все присутствующие в зале употребляют алкоголь, и в том он не видит большого вреда. Суд прореагировал на выступление адвоката частным определением в адрес юридической консультации [2, С. 5].

Опять обратимся к мастеру судебного красноречия А.Ф. Кони, в речи необходимо доказывать и убеждать. А подобные качества возможны только при умелом сочетании логического, процессуального, эмоционального и правового воздействия.

И это главная роль прений адвоката в уголовном процессе. Во-первых, прения – это фактор психологического воздействия на судей, а во-вторых, это выступление профессионального юриста, излагающего суду свои логические, правовые, фактические обстоятельства, обосновывающего собственное отношение к совершенному подзащитным деянию, свое отношение к исследованным в суде доказательствам, почему одни он отвергает, а другие считает достоверными, третьи - сомнительными, противоречивыми. Можно сказать, что адвокат своей речью ведет за собой аудиторию в поисках им истины.

Иногда некоторые адвокаты забываются и происходят нелепые ситуации.

В одном из процессов адвокаты, представлявшие интересы подсудимых, позиции которых противоречили друг другу, так разошлись в пылу красноречия и желании постоять за интересы своих подзащитных, что взяли на себя роль прокурора и в прениях указывали даже на те обстоятельства, которые не упоминались представителем обвинения. Воспользовавшись правом реплики последний сказал, обращаясь к суду: «Уважаемый суд! Не только я, но и представители защиты убедительно доказали вам, что лица, находящиеся на скамье подсудимых, виновны».

В заключение хотелось бы еще раз подчеркнуть: любое выступление в суде должно быть таким, как будто это последнее и самое важное дело адвоката в жизни, а для этого полезно читать опубликованные речи талантливых ораторов, таких как Ф.Н. Плевако, А.Ф. Кони, В Д. Спасовича, А. М. Урусова, С. Л. Ария, так как зачастую мнение об адвокате, его профессионализме складывается по его выступлению в прениях.

 


Поделиться с друзьями:

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.009 с.