Результаты эксперимента на самих себе

 

Деятельность человека в крупных промышленных центрах приводит к существенному и часто необратимому изменению окружающей природной среды. По данным ЮНЕСКО, ежегодно из недр извлекается свыше 100 млрд. т нефти, газа, металлов, воды и строительных материалов. Используются все химические элементы Периодической таблицы Менделеева. В ходе промышленной деятельности перемещается более 20 трлн. т горных пород, потребляется 2,6 тыс. куб. км воды в год. Создано свыше 50 тыс. видов искусственных химических веществ, и ежегодно появляется около 1000 новых. По вине человека потеряно 25 млн. га почвенного покрова, изъято под различные виды строительства 2 млрд. га плодородных земель. Масштабы загрязнения природной среды исчисляются выбросом около 40 млрд. т веществ, 32 млрд. куб. м неочищенных вод, 250 млн. т пыли и 70 млн. т ядовитых газов. Из недр извлекается ежегодно больше, чем уходит с речным стоком: молибдена – в 1,5 раза, титана – в 2,5, алюминия – в 3, железа и марганца – в 10, фосфора – в 20, меди – в 30 и свинца в 75 раз. Такое распространение химических элементов ведет к засолению почв, усилению окислительных процессов, изменению химического состава вод и почв, увеличению активности различных микробов, снижению фотосинтеза и т. д. В результате – перемены в химическом составе растительных и животных организмов, сказывающиеся на их здоровье, жизнедеятельности и ведущие к скрытым и явным признакам заболеваний, что значительно увеличивает смертность среди населения. И в первую очередь среди городов. Москва – тому не исключение…

В 1984 году Институтом минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов был выпущен Экологический атлас Москвы. Однако грянула перестройка, затем экономические реформы, и власти города благополучно спустили на тормозах информацию о загрязнении столицы. Благо, что резкий спад промышленного производства в этом отношении сыграл положительную роль. Но вот префектуре Юго‑Восточного АО захотелось вдруг иметь четкое экологическое представление о состоянии своей территории. И специалисты ИМГРЭ, на основании длительных собственных экологических исследований, разделили территорию округа на четыре района, определив степень загрязненности каждого как тяжелая, неблагоприятная, условно неблагоприятная и условно благоприятная. Тяжелая экологическая обстановка создалась на 35 % территории ЮВАО из‑за влияния на окружающую среду таких предприятий, как заводы «Серп и молот», «Фрезер», Люблинский литейно‑механический, Московский нефтеперерабатывающий, «Московский подшипник», АЗЛК, Карачаровский, Южный порт и некоторых других. В этих промзонах загрязнение воздуха многими токсичными веществами превышает предельно допустимые нормы в 10 и более раз. Почвы здесь высокотоксичны из‑за большой концентрации тяжелых металлов, превышающей фоновые значения в десятки и сотни раз. В отдельных местах этих промзон отмечен максимальный уровень заболеваемости детей практически всеми формами патологии (Лефортово) или отдельными экологозависимыми формами (Марьино).

Неблагоприятная экологическая обстановка наблюдается в муниципальных районах Капотня, Люблино, Лефортово, Марьино, Нижегородский, Печатники, большая часть Южнопортового и Текстильщиков. Здесь почвы оцениваются как имеющие достаточно высокую степень токсичности из‑за загрязнения их тяжелыми металлами. Именно поэтому содержание свинца, кадмия, бериллия, цинка, стронция, никеля, кобальта в волосах детей гораздо выше гигиенических норм.

Условно неблагоприятное экологическое состояние выявлено примерно на 15 % территории округа. Почвы здесь в целом можно считать умеренно токсичными, они соответствуют областям неустойчивого загрязнения. Однако на отдельных участках данные почвы все же признаны предельно загрязненными, поэтому и экологически опасными. Правда, они не потеряют способность к самовосстановлению, если прекратится поступление токсичных веществ. В противном же случае эти зоны неизбежно перейдут в категорию неблагоприятного состояния. Загрязнение же атмосферного воздуха здесь незначительное.

Условно благоприятная экологическая обстановка создалась в основном в юго‑восточной части округа, где расположены лесопарковые зоны и участки лесных насаждений. Они наиболее удалены от промышленных производств, и загрязнение атмосферного воздуха, как правило, не превышает принятых нормативов. Почвы этих территорий слабо деградированы, и растительность не изменена. Однако в волосах детей, проживающих в этих районах, тоже обнаруживаются повышенные концентрации основных металлов‑токсикантов, что свидетельствует об общем неблагополучии экологического состояния ЮВАО.

В целом вывод исследователей ИМГРЭ неутешителен – все приведенные факты свидетельствуют о серьезном отравлении промышленными отходами окружающей среды в ЮВАО и устрашающем влиянии подобного загрязнения на здоровье детей.

И тогда власти округа приняли решение дать задание ИМГРЭ разработать комплексную технологию для восстановления нормальной экологии на своей территории. Такой проект был создан, тем более, что восстановление нарушенного экологического состояния среды предусматривается и системой ЭКОСКАН, когда специалистами ИМГРЭ разрабатываются интенсивные и наиболее рентабельные технологии очистки воды и почв на основе оригинальных физико‑химических, микробиологических и агротехнических методов. И после того, как на территории ЮВАО были выявлены довольно неожиданные источники загрязнения, о которых десятилетиями просто никто не подозревал, в институте быстро нашли и эффективные способы оздоровления окружающей среды. Часть подобных решений уже реализуется. например, разработано экологическое обоснование при создании проектов детальной планировки освоения Люблинских полей фильтрации и строительства жилого микрорайона «Марьинский парк»; спроектирован полигон для захоронения осадков сточных вод, организована санитарно‑защитная зона вокруг Люблинского литейно‑механического завода. Хотя обширные площади ЮВАО загрязнены токсичными металлами, их эффективно можно нейтрализовать известкованием. Аномально загрязненные почвы хорошо очищаются и с помощью растений. Вот почему селекция растений для каждого выявленного типа соединений металлов – это весьма важная и перспективная задача в решении проблемы обработки почв. Существенно и то, что разработанная ИМГРЭ технология по системе ЭКОСКАН легла в основу принятой Правительством Москвы Концепции социально‑гигиенического мониторинга города и утверждена Минздравом РФ как основная в профилактике заболеваний – микроэлементозов.

Москва находится в центральном экономическом районе России, одном из наиболее загрязненных регионов страны. 40 % территории города отравлены тяжелыми металлами, но особенно сильно – Центральный и Восточный округа, не считая ЮВАО. По оценке специалистов‑экологов, аномалии промышленных районов, наследуя специфику производств, формируются на ограниченных участках вокруг, например, таких промзон, как улица Правды, Перово, Очаково… Что касается исторически сформировавшегося загрязнения почв и грунтов, то оно проявляется в центральной части Москвы, где концентрация токсичных металлов в грунтах иногда приближается к промышленным рудам. Например, в северной части муниципального района Марьина роща содержание свинца, цинка, меди достигает 1 % и более.

За десятилетие отслеживания экологической ситуации в столице специалистами ИМГРЭ установлено, что на значительной части территории Москвы наблюдается примерно 10‑кратное превышение нормативного содержания свинца, марганца, никеля, кобальта, хрома. При анализе состава выбросов металлургических производств установлено, что такие элементы, как мышьяк, кадмий, марганец, никель, свинец, сурьма, селен, цинк, при высоких температурах (более 500 градусов С) переходят в летучее состояние и поступают с выбросами в воздух в виде «молекулярного пара».

По мере того, как температура падает, эти элементы равномерно собираются на поверхности субмикронных аэрозольных частиц с высокой проникающей способностью в живые организмы. Но такие элементы, как мышьяк, сурьма, селен, свинец, бром, медь, хром, никель, ванадий и др., в силу своих физико‑химических свойств продолжают оставаться в виде летучих соединений, и в настоящее время, по утверждению специалистов ИМГРЭ, не контролируются существующими методами.

Большинство промышленных предприятий Москвы специализируется на металлообработке и машиностроении, приборостроении, радио и электротехническом производствах, для которых характерно поставлять в окружающую среду медь, цинк, свинец, молибден, вольфрам, кобальт, никель и ряд других химических элементов. Но лишь в отдельных случаях можно определить предполагаемый источник загрязнения. Так, для полиграфического производства – это свинец, цинк, олово, кадмий; для предприятий энергетики – хром, ванадий, молибден, никель; для производств масляных красок и для тех, кто их использует, – кадмий, барий, стронций, литий, серебро.

Сегодня большинство исследователей убеждены в том, что безопасного загрязнения окружающей среды не бывает. Гигиенические нормативы ПДК вредных веществ в биосфере разработаны с учетом реакций взрослого организма или экспериментальных животных. Они не предусматривают детской чувствительности. Население же столицы постоянно подвергается воздействию химических веществ извне, причем источники их установить крайне трудно. А нет источника, нет и его хозяина, значит, и спрашивать не с кого. В результате страдают люди, большинство из которых с данными технологическими процессами никак не связаны. Естественно, металлы играют важную роль в процессе жизнедеятельности, но они могут и так воздействовать на ферменты и генетический аппарат клеток, что начнут вызывать различные патологические изменения. Организм человека настолько связан и взаимозависим с геохимической средой, что современную медицину в крупных промышленных центрах уже можно считать экологической, так как 80 % случаев заболеваний имеют биогеохимическое происхождение, возникая и развиваясь вследствие разрушительного действия загрязненной среды обитания человека. Вред здоровью может быть нанесен либо прямым воздействием конкретного загрязнителя, либо через отравленную среду. Тем более, что в ряде случаев загрязненные в процессе хозяйственной деятельности территории становятся опасными и уже вторичными источниками токсичных веществ, которые продолжают отравлять окружающую среду даже после ликвидации самих предприятий‑виновников. К тому же существуют нерегулируемые выбросы токсичных веществ, и они создают критическую ситуацию по экологическому состоянию земель. По данным Москомприроды, треть городских территорий в Москве загрязнена свинцом и ртутью выше предельно допустимых норм. Только по официальным данным, один житель столицы в среднем ежегодно выбрасывает около 300 кг бытовых отходов, сливает в канализацию 1,5 млн. л грязной воды, «производит» в год около 100 кг вредных веществ от своего автомобиля.

В настоящее время в медицине выделен новый класс болезней – микроэлементозы. Но положение здесь усугубляется и тем, что ко многим промышленным химическим загрязнителям человеческий организм еще не выработал собственных средств защиты. Явное несоответствие между темпами качественного ухудшения среды и крайне медленной адаптации человека к этим изменениям нередко приводит к тому, что силы воздействия внешних факторов превышают «норму» адаптации. Сегодня данные о состоянии здоровья населения служат уже наиболее чувствительными показателями, отражающими качество среды обитания, особенно, когда речь идет о женщинах пожилого возраста и детях. Проблема, однако, заключается в том, что, по утверждению специалистов, значение ПДК – понятие более чем относительное: как это ни удивительно для нормативных значений, но они меняются и во времени, и в пространстве. Мало того, что, например, ПДК 60‑х отличаются от ПДК 90‑х, но и ПДК в России резко разнятся не только с ПДК в Германии, а и с ПДК в Литве. Кто бы мог подумать, что развал СССР может так сказаться на санитарно‑гигиенических нормах! Кого обманываем? Такое впечатление, что последние 50 лет человечество ставит на самом себе уникальный эксперимент – сначала немыслимо загрязняет природную среду обитания, а потом анализирует, как она воздействует на здоровье людей. Разве это не изуверство?

 

Строятся замки из… песка незаконной добычи на 1200 карьерах подмосковья

 

Владимир Александрович Михайлик не очень‑то и удивился, когда в конце рабочего дня его вызвал руководитель Департамента государственного контроля и перспективного развития в сфере природопользования и охраны окружающей среды МПР России по Центральному федеральному округу. В эти дни по приказу Министра природных ресурсов РФ проводились плановые проверки соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере природопользования и охраны окружающей среды на территории Москвы. Именно на данной работе и сосредоточены были все силы Департамента и даже привлекались специалисты из региональных управлений природных ресурсов. Будучи заместителем начальника отдела государственного геологического контроля ДГК по ЦФО, он вроде бы к любым неожиданным заданиям был готов. Такова специфика работы. Однако Александр Владимирович Силаков встретил его словами, которые Михайлика несколько озадачили:

– Вот что, Владимир Александрович, завтра с утра вместе с главным специалистом вашего отдела Александром Афанасьевичем Лисицыным вы едете в Одинцовский район Московской области. Там в селе Шарапово находится хитрый песчаный карьер. Письмо вот получили… Сами знаете, какое у нас положение с карьерами в Подмосковье. Приказ о проведении проверки я уже подготовил. С областным ГУВД договоренность тоже есть…

Начало сентября выдалось дождливым, и знакомство с карьером представлялось мало перспективным. Зная, что такое дорога, распластанная жидкой грязью под тяжестью десятков груженых МАЗов и КРАЗов, можно было заранее прочувствовать всю прелесть данного задания. Правда, ведутся или нет в настоящее время там работы, точно никто не знал. Даже старший государственный налоговый инспектор города Одинцова Наталья Геннадиевна Балаина, которая тоже была привлечена к работе в Комиссии. Да только Михайлику прекрасно было известно, что незаконная разработка песка для Подмосковья уже стала настоящим бедствием. Несколько лет назад, когда проводилась акция «Чистая земля», за три месяца в Московской области было выявлено 1200 карьеров. Она буквально покрыта безобразными язвами, изрытая природопользователями‑варварами. Подобное же творится зачастую с ведома местных властей. А ведь это и значительные потери запасов полезных ископаемых, так необходимых в строительстве, и обкрадывание бюджета неуплатой налогов за право пользование недрами. Но ведь еще наносится и непоправимый урон окружающей среде. Такой факт куда серьезнее. Карьеры после выработки не культивируются, они невольно или осознанно становятся вместилищами отходов, свалками, которые из года в год все больше загрязняют водоносные горизонты. А 93 % жителей Подмосковья пользуются водой из подземных источников…

Если взять тот же Одинцовский район, то даже по официальным данным 1998 г. он стоял на первом месте в Московской области по количеству заболеваний органов дыхания среди взрослого населения – более 50 тыс. человек. Впрочем, как и по болезням органов пищеварения – таких больных насчитывалось почти 16 тыс. Что касается детей в возрасте до 14 лет, то в том же году больных с расстройством питания, нарушением обмена веществ, ослаблением иммунитета или заболеваниями эндокринной системы зарегистрировано почти 1100 чел. Второе «почетное» место по Московской области. Или, иначе говоря, в 14 раз больше, чем в Волокаламском районе, например. Но это по официальной статистике, а сколько людей на самом деле страдают «экологическими заболеваниями» – точно не знает никто…

Сейчас, подъезжая к Шарапово, Михайлик сетовал лишь на то, что два необходимых участника Комиссии по неизвестным причинам задержались в Одинцово – старший оперуполномоченный 2‑го отдела ОРЧ БЭП № 1 ГУВД Московской области Леонид Георгиевич Лобанов и оперуполномоченный ОБЭП УВД Одинцовского района Московской области Дмитрий Владимирович Прохоров. Однако Владимир Александрович надеялся, что они обязательно подъедут.

В конторе закрытого акционерного общества «Шарапово» из руководства оказалась лишь главный бухгалтер Наталья Дмитриевна Горелова. После недолгих споров она предоставила имеющуюся у нее документацию по песчаному карьеру. Даже беглый просмотр ее сразу насторожил Михайлика и Лисицына. В копии лицензии на право пользования недрами МСК 09 698 ТЭ о целевом назначении было сказано: «Разведка и добыча песков на участке «Шарапово» при строительстве тепличного комплекса и использование их в строительных целях». Странность заключалась в том, что карьер с проектной мощностью в 1,5 млн кубометров песка для тепличного комплекса был несколько великоват. Более того, дата выдачи лицензии указывалась 24 июля 2003 года, тогда как в папке лежал Договор о передаче функций заказчика ООО «Прима» в лице его генерального директора Шматкова О. Д. всех прав на строительство тепличного комплекса 15 октября 2002 года. Получалось, что уже тогда в полную мощь велась добыча песка? Однако ни документов проведенной экспертизы запасов полезного ископаемого, ни технического проекта в наличии не оказалось.

К тому же существовало и некое ООО «Стройэкспотрейд», которому, уже как субподрядчику, поручалось строительство теплиц, и оно должно было реализовывать, судя из документов, выработанные грунтово‑песчаные массы. Но получил ли на это разрешение генеральный директор ЗАО «Шарапово» Лучин В. Е. – неизвестно.

Надо было ехать на карьер, выяснять на месте, ведутся ли там добычные работы, какая используется техника, вывозится ли песок и куда. И вот здесь‑то сотрудники ГУВД были бы очень кстати, мало ли что. Но… Теперь уже больше волновало другое – удастся ли вообще проехать на карьер?

Правда, все оказалось не так страшно – и разлив грязи допустимый, и верх песчаного уступа почти сухой. Тем более, что небо неожиданно развиднелось и выглянуло солнце. Но Михайлика и Лисицына это уже мало волновало. Зато поразило другое – длинная очередь из нескольких десятков большегрузных самосвалов, стоявших в очереди на погрузку. И груженые выезжали один за одним. Привыкший все фиксировать, Владимир Александрович вынул блокнот: МАЗ № р 967 кв, ЗИЛ № у 261 вс, МАЗ № н 020 ах…

ИЗ АКТА № 88 ПРОВЕРКИ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НЕДРАХ от 2.09.2003 г.:

«… 2. На северо‑западной окраине с. Шарапово расположен песчаный карьер. Ориентировочные размеры составляют 400х300 м; карьер вытянут в юго‑западном направлении.

Максимальная глубина карьера (без вскрыши) – около 24 м; мощность вскрыши, представленной суглинками, – около 6 м. в центральной части карьера – водоем размером 35х20 м. карьер имеет один уступ, борта не спланированы.

3. В карьере осуществляется интенсивная добыча песков, ведутся вскрышные работы. К северу от карьера идет активная вырубка леса.

4. На момент проверки в карьере находилась следующая техника: один экскаватор, четыре бульдозера, более 20 машин (марки ЗИЛ, МАЗ, КАМАЗ).

5. На берегу водоема, примыкающего к карьеру со стороны с. Шарапово, осуществляется складирование отходов строительства; объем отходов на момент проверки составил около 30 кубометров.

6. В нарушение ст. 29 Закона РФ «О недрах» добыча песков осуществляется до проведения Государственной экспертизы запасов полезного ископаемого.

7. «Недропользователь» не обеспечивает достоверный учет извлекаемых из недр и оставляемых в недрах запасов при разработке месторождения, что является нарушением п.6 ст.23 Закона РФ «О недрах».

8. «Недропользователь не осуществляет платежи при пользовании недрами, что является нарушением ст.39 Закона РФ «О недрах».

С уступа карьера хорошо были видны внизу безостановочно копошащиеся бульдозеры и гребущий без устали экскаватор. Машины подъезжали к погрузке одна за другой, а очередь их наверху все росла. Не ясны были лишь две вещи: кто хозяин этого предприятия и куда уходит этот чистый песок? Но этими вопросами пусть занимается прокуратура и следственные органы. Однако … Сколько подобных фактов было вскрыто инспекторами ДГК по ЦФО, сколько представлений было послано и в прокуратуру, и в ГУВД, и Губернатору Московской области, а результат фактически нулевой. Три или четыре уголовных дела всего было возбуждено, но все они благополучно затихли. Более того, чаще всего на представления ДГК по ЦФО вообще не отвечают. Если уж только из прокуратуры или ГУВД, но только лишь для того, чтобы лаконично сообщить, что состава преступления не обнаружено. И это более, чем странно. Ведь инспектора ДГК по ЦФО действуют на основании конкретных существующих законов, нарушения которых и указывается. И если правоохранительные органы не находят в этих нарушениях состава преступления, то кто же тогда превратил Подмосковье в зону экологического бедствия? А 1200 карьеров варварской добычи песка, когда почти все они стали свалками – не преступление? Но ведь ни один из местных руководителей никакого серьезного взыскания не получил. Они отделываются либо мизерными штрафами, либо «неприятностями» от общения с налоговой службой, которая непременно взыскивает с них символические суммы. Безнаказанность‑то и стимулирует разорение недр и загрязнение окружающей среды, а попросту говоря – воровство.

Надо было возвращаться в контору, заполнять Протокол об административном нарушении генерального директора ЗАО «Шарапово» Лучина В. Е. Михайлик прекрасно понимал, что с подобными нарушениями, которые сегодня же будут доложены руководителю ДГК по ЦФО Александру Владимировичу Силакову, хозяйственная деятельность ЗАО «Шарапово», относящаяся к проведению горных работ по добыче песков, наверняка будет приостановлена.

Вскоре подъехали и сотрудники ОБЭП – Лобанов Л. Г. и Прохоров Д. В. Оказывается, у них сломалась машина. А судя по реакции главного бухгалтера, они здесь были не раз и дела на карьере им прекрасно известны. Значит, и Акт проверки и Протокол об административном правонарушении будут подписаны всеми членами Комиссии. Свою задачу на данном этапе служба Государственного контроля, можно считать, выполнила. Удивляло и озадачивало несколько другое: почему при столь интенсивной разработке карьера в течение не одного года сотрудники того же ОБЭП ГУВД Московской области и Одинцовского района ведут себя столь пассивно? Ведь могли бы остановить любую груженую песком машину, выезжающую из карьера, и все выяснить? Как заказчика, так и потребителя…

В народе говорят: «Вор ворует, а мир горюет». Жители села Шарапово уверены, что именно из‑за бесконтрольной разработки карьера у многих из колодцев ушла вода. И это вполне возможно. К тому же, борта карьера уже подпирают деревянные домишки окраины села, и десятки самосвалов, ревущих по соседству, превратили дорогу в грязный поток. Зато в отдалении можно полюбоваться красивыми кирпичными коттеджами за высокими глухими заборами. Кто‑то строит себе замки и из песка.

 

Объявить дерево вне закона!

 

Сегодня уже никого не надо убеждать в агрессивности американцев. Достаточно вспомнить атомные бомбардировки городов Хиросима и Нагасаки в поверженной во второй мировой войны Японии, жертвами которых стали миллионы японцев; или разгром неугодной Югославии, война с Ираком ради захвата природных богатств, то есть явное стремление США к мировому господству. Жадность, зависть, агрессивность, продажность двигали еще первыми переселенцами из Европы на американский континент, которые истребили миллионы индейцев, чтобы присвоить себе их земли. Но осваивать их и приносить богатства диким пришельцам придется черным рабам. Миллионы негров станут затем жертвами Ку‑Клус‑Клана, их будут убивать ради развлечения и живыми сжигать на крестах. Жажда легкой наживы рождало безудержное насилие, земля буквально поливалась потоками крови, злоба и привычка убивать ради собственной выгоды, порождали и животный страх. И все эти черные испарения европейской «цивилизации» пропитали не только воздух, но отравили и воду, и почву, которая уже рождала и агрессивные по своим генетическим качествам растения. А те, в свою очередь, воздействовали на молодые поколения американцев, доводя в них эти бесчеловечные качества до дьявольского совершенства. Теперь агрессия пропитала, очевидно, и территорию США, и все живое на ней…

Примерно такие рассуждения неожиданно услышал я от директора Тамбовского лесхоза Аркадия Александровича Ослопова, с которым встретился совершенно случайно на Всероссийском съезде лесоводов. Как вскоре выяснилось, они были далеко не беспочвенными. А сетовал директор лесхоза на засилье в Тамбовской области американского клена, по его словам, дерева‑оккупанта настолько же напористого и наглого, насколько и бесполезного.

– Американский клен можно сравнить по своей натуре лишь с колорадским жуком, также завезенном из Америки, как и это дерево, – совершенно серьезно говорил Аркадий Александрович, и своим откровением заставил меня невольно улыбнуться.

Ну, что касалось колорадского жука, то здесь все было понятно – для картофеля это чума. Но вот чтобы дерево так досадило, и его можно было бы признать бесполезным, в это как‑то не верилось. В конце концов все‑таки зелень, и если пиломатериал из него не получается, так на поделки пойдет, в крайнем случае, на дрова…

– Да в том‑то и дело, что даже дрова из американского клена сельские жители не очень‑то жалуют. То ли не горят, то ли жара мало дают, то ли угар идет какой‑то ядовитый от него… Объяснить толком никто не может, – раздосадовано произносит директор лесхоза. – Лес, деревья, должны людям радость приносить, отдых, здоровье. А клен этот… Формы и то неопределенной. Мне в одном селе сказали, что с виду за‑ росли этого дерева напоминают непричесанную голову колхозника…

Американский клен был завезен из США в сороковые годы с благими, что называется, намерениями – для укрепления склонов оврагов и балок, дороги защитить лесополосами. И мало кто на него потом обращал внимания. Но вот в последнее десятилетие жители деревень Тамбовской области начали вдруг замечать перемены в окружающей их природе. Красивейшие некогда поляны в пойме реки Цены, окаймленные тонкими березками или зелеными елочками, вдруг стали исчезать одна за одной, покрываясь жесткой щетиной непонятного то ли кустарника, то ли деревьев. Потом оказалось, что это все‑таки деревья, хотя и корявые, но росли дружно, покрывая собой все свободное пространство и вытесняя знакомые с детства березовые рощицы, орешник… Но самое странное заключалось в другом, чего осознали сельчане не сразу. В зарослях американского клена не находили они ни грибов, ни ягод. Не росли! Более того, это пришлое дерево не боялось никаких вредителей, которые почему‑то обходили его стороной и, естественно, в большей степени поражали хвойные и мягколиственные породы. Трудно проходимые заросли американского клена препятствуют иногда и тушению пожаров, и борьбе с незаконными рубками.

– Вы знаете, что это за растение? – продолжал, все больше хмурясь, Ослопов, заметив, что я с некоторым недоверием слушаю его историю про «американского лесного разбойника». – Если это дерево где‑то появилось, через три года оно уже дает семена, которые тут же произрастают, и эта сорняковая поросль целым фронтом уже двигается на свободные площади, не занятые древостоем. Такая густая и корявая щетка неимоверно быстро растет и появляется буквально всюду, но там где клен американский поселяется, ни одна древесная наша порода лесная возобновляться уже не может. Таким образом зарастают и дороги, и ценнейшие ландшафтные поляны, исчезает красота цнинской поймы. Вот по всем статьям и получается, что мы на пороге событий, когда засилье американского клена в русских лесах станет гораздо большей угрозой, чем колорадский жук для картофеля. И распространение дальнейшее этого дерева в скором времени резко сократит продуктивность наших лесов. А в перспективе и вообще способно вывести из оборота многие тысячи гектаров леса. Если не принять срочных мер…

По утверждению Аркадия Александровича, кстати, потомственного лесника, борьба с американским кленом трудная и сложная. Ведь его даже в степных деревнях люди не рубят на дрова, и называют – клен негодный. Если его начинаешь вырубать, то на месте срубленного ствола через пару лет появятся 10–20, толщиной с руку уже, а в высоту он может вымахать до двух метров в год.

– Вот почему я уже и сейчас не устаю повторять, – убежденно восклицает директор лесхоза, – что для всех лесоводов в России американский клен необходимо объявить деревом вне закона. И разрешить его рубку в любое время года, в любом месте без какого‑либо разрешающего документа. Клен американский угрожает нашей русской природе в большей степени, чем волк лесным и сельскохозяйственным животным, которого разрешено отстреливать в любое время года без лицензии. Каждый лесник обязан просто вести непримиримую борьбу с этим американским злом и гордиться тем, что в его обходе такой сорный пришелец отсутствует. Однако при наличии его обход не может быть даже представлен к званию «Обход отличного качества». Лишь всем миром мы можем противостоять этому нашествию…

Я слушал страстную речь уроженца Тамбовской области Аркадия Александровича Ослопова, а в памяти моей невольно возникали слова, написанные его гениальным земляком – Владимиром Ивановичем Вернадским, которому 12 марта исполнилось 140 лет со дня рождения. И хотя они жили в разное время и решали разные задачи, их объединяло то, что они не были безразличны к судьбе родной земли – каждый на своем месте. Ведь и Владимир Иванович не раз писал о том, что согласованное с Природой развитие общества, ответственность его и за Природу, и за ее будущее потребуют специальной организации общества, создания специальных структур, которые будут способны обеспечить это совместное согласованное развитие. Значит, и развитие биосферы должно проходить целенаправленно, когда его может направлять Разум, то есть имеет такую возможность. Но в интересах ли человека Разум направляет развитие биосферы? Может ли он пользоваться своим могуществом именно в этом направлении? Или вполне реален и иной вариант? Ведь если в Природе все взаимосвязано, то почему агрессивность человеческая не способна отравить не только воздух, но и действительно лес и воду? Тогда уж и не совсем фантастической видится вероятность того, что именно в последнее десятилетие американский клен начал буйно разрастаться в России, словно почувствовал агрессивную подпитку из вне. Агрессия ведь имеет способность на какое‑то время подавлять развитие жизни. И главное, такой момент уловить и противопоставить насилию и злу все добрые и справедливые силы. Поэтому лучше уж заранее очерчить грядущую проблему для российского леса, чем ее запустить, а значит, и запоздать с решением. Об этом предупреждал и В. И. Вернадский.