Кто объединит охотпользователей?

В соответствии с Законом РФ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности», который допускает государственную монополию на экспорт и импорт отдельных товаров, необходимо восстановить государственный приоритет на торговлю ценными видами промысловой пушнины на мировом рынке. К тому же надо законодательно закрепить принцип ведения охотничьего хозяйства в России на профессиональной основе независимо от того, что таковой проигнорирован в разработанной Охотдепартаментом Минсельхоза России концепции «Развития охотничьего хозяйства в России. Пора бы понять, что ассоциация «Росохотрыболовсоюз» не в меньшей, а может, и в большей степени заинтересована в разработке федерального закона «Об охоте и охотничьем хозяйстве» совместно с наукой и Охотдепартаментом Минсельхоза России. Потому как стремится не только защищать охотничье хозяйство как отрасль с развитой системой охотпользователей, но и разрабатывать нормы юридического и экономического характера, которые помогали бы его развитию, а не уничтожали, больше бы давали экономической свободы охотпользователям и отражали бы государственную политику в подходах рационального природопользования и развития на принципах самоуправления и самофинансирования хозяйствующих субъектов, учитывали бы сезонный характер отрасли и не обременяли бы её непосильными налогами и сборами, которые тихо уничтожают саму отрасль.

К тому же пора бы, наверное, выполнить и поручение Правительства РФ о создании в недрах соответствующих министерств и ведомств координационного совета по проблемам развития охотничьего хозяйства России, данное ещё в 1998 г., и организовать его работу. Однако такой подход до сих пор игнорируется госчиновниками.

Наконец, имеет смысл доверить охотпользователям самостоятельно определять и согласовывать квоты добычи мелких пушных зверей с учётом их численности, что позволило бы значительно сократить перечень лицензионных видов, а охотпользователи могли бы иметь собственные средства от реализации путёвок (разрешений на охоту на территориях хозяйств), а также от услуг на охоте и отдыхе.

Сегодня же можно только констатировать: ведомственная политика Охотдепартамента Минсельхоза России вредна для охотничьего хозяйства, она может привести его лишь к краху на всей территории страны. Противопоставить таким разрушительным действиям госчиновников можно лишь объединением всех охотпользователей в союзы независимо от форм собственности и управления, а затем и во Всероссийский союз охотпользователей. Нужен ли такой? Если во спасение охотничьего хозяйства России, то да! И он создаётся. Недаром в проекте устава общероссийской общественной организации «Российский союз охотпользователей», основным разработчиком которого является Ассоциация «Росохотрыболовсоюз», сказано: «Союз ставит своей задачей объединение усилий охотпользователей, а также общественных объединений (союзов и ассоциаций) промышленников, предпринимателей, работодателей в сфере охотничьего хозяйства с целью консолидации их действий в деле защиты интересов отечественных производителей товаров и услуг в области охотничьего хозяйства». А чуть ниже заявлено со всей категоричностью: «Вмешательство в деятельность Союза государственных, общественных или иных органов, кроме специально на то уполномоченных, не допускается». Такая вот вынужденная мера, ибо наболевшие вопросы о состоянии пушного промысла в стране, да и об охотничьем хозяйстве в целом, на официальном, иначе говоря, чиновничьем уровне никто не хочет решать. Видимо, мало осталось на земле Русской патриотов при должностях – не пущают…

Как тут не вспомнить слова известного русского социолога и публициста Н. К. Михайловского: «Что такое отечество? Это – сумма экономических, политических и тому подобных фактов и идей, завещанных нам отцами». И ведь именно от этого зависит, останется ли Россия пушной державой, сохранит ли охотничье хозяйство, не потеряет ли это своё лицо, которое и есть душа…

Он был предан лесу

«Родина требует себе служения настолько жертвенно чистого, – писал П. Столыпин, – что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу и парализует работу».

Эти слова полностью можно отнести к жизни и деятельности известного русского ученого лесовода Александра Владимировича Тюрина. Родился он 30 октября 1882 года в селе Нижний Тимерган Мензелинского уезда Уфимской губернии (ныне Республика Татарстан). После окончания среднего сельскохозяйственного училища в г. Богородицке под Тулой в 1904 году А. В. Тюрин поступает в Санкт‑Петербургский Лесной институт. Это был его единственный и осознанный выбор. Ведь именно книга профессора Лесного института Д. Кайгородова «Беседы о русском лесе», прочитанная им в детстве, оставила у него неизгладимые впечатления и определила его дальнейшую судьбу. А. В. Тюрин заканчивает институт в 1909 году со званием ученого лесовода 1 разряда.

В 1910–1912 годах Александр Владимирович проходит аспирантуру при кафедре таксации и лесоустройства Лесного института под руководством профессора М. М. Орлова – организатора лесного опытного дела в России. В своей диссертации «Исследование хода роста нормальных сосновых насаждений в Архангельской губернии» молодой ученый делает важное в теории лесной таксации обобщение о сходстве в ходе роста нормальных лесных насаждений независимо от географического района их произрастания. В Брянском опытном лесничестве лесничий Тюрин изучает строение ельников, березняков, ольшаников, устанавливает пирогенное происхождение сосняков Брянщины. Анализ строения насаждений позволил ему воссоздать процесс возобновления их после пожаров и разработать методы, способствующие естественному возобновлению сосны.

В 1918 году, в этот тяжелейший для России период, в Санкт‑Петербурге проходил Всероссийский съезд лесоводов, в котором А. В. Тюрин участвовал как председатель Орловско‑Курского союза лесоводов. На всю жизнь ему запомнились слова профессора Г. Ф. Морозова, сказанные им при открытии съезда: «Проявим государственность в наших решениях и будем помнить, что на нашем знамени вечная надпись: «Берегите лес!» Вот когда пришло осознание, что беречь лес – это и есть в высшей степени укрепление государственности. Как писал Н. Добролюбов: «В человеке порядочном патриотизм есть не что иное, как желание трудиться на пользу своей страны, происходит не от чего другого, как желания делать добро – сколько можно больше и сколько можно лучше».

В 1919 году, когда А. В. Тюрину исполняется всего 37 лет, он становится профессором, а чуть позже и деканом лесохозяйственного факультета. В 1927 году выходит его статья «Строение нормальных насаждений», и уже спустя два года на Международном конгрессе лесных опытных станций в Стокгольме А. В. Тюрин представляет свой «метод изучения хода роста насаждений по естественным ступеням в долях среднего диаметра».

Когда в 1930 году на базе лесохозяйственного факультета ВСХИ создается Воронежский лесотехнический институт, первым его ректором становится Александр Владимирович Тюрин. Он руководит им в течение 13 лет, создавая новые кафедры, укрепляя его производственную и материальную базу и сочетая эту свою организационную деятельность с научными исследованиями. Именно к этому периоду относятся его труды по установлению закономерностей в строении древостоев. В 30‑х годах, когда А. В. Тюрин уже работал главным лесничим страны и председателем Научно‑технического совета Главного управления охраны и лесонасаждений при СНК СССР, одновременно продолжая преподавательскую и научную деятельность, выходит в свет его учебник «Таксация лесов».

Во время Великой Отечественной войны Воронежский лесотехнический институт вынужден был эвакуироваться в Лубяны Татарской АССР. Александр Владимирович вместе с женой Екатериной Петровной проделали путь туда на лошадях, останавливаясь в лесничествах и лесхозах. Как впоследствии вспоминал А. В. Тюрин: «В каждом лесхозе я мог видеть результаты работы Главлесоохраны за первое пятилетие на местах… Я видел директоров лесхозов, старших лесничих, специалистов, объездчиков, лесников – все они были преисполнены чувством долга и большой значимостью своего труда. Я видел повсюду хорошие лесные питомники и прекрасно содержимые лесные культуры».

Александр Владимирович был до самозабвения предан лесу, и когда в 1947 году организовалось Министерство лесного хозяйства СССР, А. В. Тюрина назначили членом Коллегии и председателем НТС министерства. Но и эту деятельность он упрямо совмещал с работой в институте. Под его руководством были разработаны многие основополагающие документы по лесоустройству, рубкам главного пользования, охране лесов от пожаров, восстановлению и разведению лесов; рассмотрен и утвержден проект создания государственных полезащитных лесных полос, Плана преобразования природы в Европейской части СССР, создана сеть фенологических наблюдений в стране.

Уже будучи на пенсии, в возрасте почти 80 лет, Александр Владимирович выпускает в свет книгу «Основы вариационной статистики в применении к лесоводству».

«Я – сторонник лесоводственной школы, – нередко повторял ученый, – которая характерна особо бережным отношением к лесам как носителям жизни и равновесия в природной среде». А бережным – значит, ответственным! В этом главная суть всей жизни и деятельности Александра Владимировича Тюрина. И Правительство высоко оценило труд ученого лесовода, наградив его орденами Ленина, Трудового Красного Знамени, медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.»

Сахалинский шельф:

Между жизнью и… смертью?

…Ясным, но ветреным сентябрьским днем небольшая группа российско‑американских специалистов из Камчатского филиала Тихоокеанского института географии РАН, Техасского A&M Университета и МГУ, находившаяся на научно‑исследовательском судне Сахалинского института рыбного хозяйства, проводила исследования охотско‑корейской популяции серых китов в Охотском море. Район их исследований был ограничен акваторией заливов Пильтун и Одопту у северо‑восточного побережья о. Сахалин, которые являлись местами летнего нагула малочисленной корейско‑охотской популяции серых китов. Как небезосновательно считали ученые, многие виды крупных китов в Дальневосточных морях России все еще находятся в глубокой депрессии в результате крупномасштабного китобойного промысла, длившегося более ста лет. Но лишь чуть более двух десятилетий прошло с момента запрета китобойного промысла, к тому же темпы восстановления почти всех популяций китов пока крайне низки. А некоторым из них – западной или охотско‑корейской популяции серых китов и охотской популяции полярных китов – с недавних пор стала грозить опасность полного исчезновения. Виной тому снова оказалась человеческая деятельность…