Бриллиант праславянских Знаний

 

“ Велесова книга ” — это древнеславянский священный текст, который содержит бесценную информацию о мировоззрении и истории наших предков. В течение многих тысячелетий эта книга писалась волхвами и переписывалась докириличными письменами на деревянных дощечках. Писалась на языке Богов и ведунов.

Это не летопись. Это отдельные, зачастую не связанные между собой беспрерывной нитью событий, лекции волхвов. Они брали конкретный эпизод из жизни отдельных славянских племён, связанный с подготовкой славянских племён ко Вселенской битве на Священном поле [ “ Куру-к i етра ” ], с переходом для этого в Индостан, с последующими переселениями, сражениями, победами и поражениями, и анализировали причины поражений, или побед, с позиций Высшего уровня Ведического мировоззрения.

В те времена каждый ребёнок, от своих родителей и от старших друзей, с детства знал, и основных Богов материального и Антиматериального миров, и суть Вселенской Божественной игры, и основы Ведической космологии, и историю своего народа. И поскольку записи волхвов были обращены к ЗНАЮЩИМ соотечественникам, у которых не возникало проблем с осознанием и принятием Истины, в дошедших до нас текстах “ Велесовой книги ” нет подробного изложения основ Ведического мировоззрения.

Человеческая история и история славянских племён в частности (произошедших не от обезьяны, а сотворённых Богами), насчитывает миллиарды лет и представляет из себя единую цепь событий, влекущих за собой конкретные последствия, сказывающиеся на жизни этих народов и через многие-многие тысячи лет. Кроме того, человечество лишь через двадцать столетий после прихода к евреям Иc-Уcа стало опираться на атеистическую концепцию происхождения мира и жизни, а до этого всё человечество ЗНАЛО, что мир Богоцентричен. Люди поддерживали личностные отношения разного уровня, с разными Богами. И потому понимание текстов “ Велесовой книги ”, равно как и понимание происходящих сегодня в мире событий и их динамики, невозможно без осмысления глобальных во времени и в пространстве не только геополитических, но и этно-культовых процессов.

“ Велесова книга ”, являясь памятником своего времени, содержащит информацию о бытии славян непосредственно после битвы на Священном поле, состоявшейся за 3102 года до Рождества Христова. В силу этого, она теснейшим образом связана с событиями, описанными в древнеиндийском Ведическом тексте “ Махабхарата ”. Но, хотя в “ Велесовой книге ” фигурирует целый ряд тех же действующих лиц, это не пересказ “ Махабхараты ” русскими волхвами, а совершенно самостоятельное (хотя и более краткое) произведение, описывающее события на Gуcкой земле, предшествовавшие битве при Куру-кiетре. Описывающее, как Боги материального и Антиматериального Мира, по велению Всевышнего опустились на Землю. Но каждый из Них зримо явил Себя там, где находятся на Земле его чертоги, где постоянно происходят игры с Его участием. И повели Боги Свои племена на Священное поле, сражаться с обрезанными. И описывающее всю последующую быль Gуcи, вплоть до сокрушения Ведической цивилизации обрезанными, взявшими реванш. И даны предсказания о том, что сбудется далее.

Но, не зная описанных в “ Махабхарате ” событий, не зная основ Ведического мировоззрения наших предков, понять и оценить всю глубину и тонкости сокровенной информации, изложенной в “ Велесовой книге ”, невозможно. Но, посколько для большинства читателей, очень сложно прочесть многотомный труд “ Махабхарата ”, к тому же, в переводе академических учёных, а не волхвов, состоящих в непрерывной цепочке ученической преемственности и полностью погружённых в Ведическую традицию, мы обеспечили своим соотечественникам более лёгкую возможность обрести должную подготовку к получению полноценного наслаждения от чтения “ Велесовой книги ”. Для этого достаточно предварительно прочесть нашу книгу “ Арийская Империя. Гибель и возрождение ”.

Тогда глубина и чистота древнеславянского источника Знаний “ Велесова книга ” будет постигнута до конца. И читатель не сможет оторваться от этой бесценной сокровищы тысячелетие уничтожаемой праарийской мудрости.

 

* * * * * * *

Далее, в своём предисловии, мы прежде всего, считаем необходимым ответить на три вопроса:

1. Зачем понадобился ещё один (теперь уже Академический) перевод, если до нас эту работу проделал работник издательства “ Наука и религия ” Александр Игоревич Асов?

2. И по сегодня наши враги вспоминают заявление отдельных советских учёных 60-х годов, никогда не читавших “ Велесову книгу ”, что они сомневаются в подлинности и древности этого текста. Были ли у них основания для сомнений? Или просто чуяли иудейские кошки чью сметану слизали ..?

3. Зачем мы в этой же книге, в комментариях текстов “ Велесовой книги ”, иногда приводим Священные Тексты “ Бхагавад-Гиты ”, “ Шримад Бхагаватам ” и других Ведических произведений, сохранившихся в Индостане?

 

* * * * * * *

Читатели, прежде знакомившиеся с “ Велесовой книгой ” в интерпретации А. И. Асова, представляют себе, что по жанру — это сборник отдельных летописей, написанных в разное время и освещающих многотысячелетнее прошлое славян вплоть до насильственного крещения Руси. Как мы уже отметили выше, это не соответствует истине. Это намного более мощный документ. Но рассмотрим вначале его отдельные особенности:

1. Иногда информация, изложенная одним волхвом повторяет то, что уже сказано другим, но дополняя, или уточняя её, она ни в чём не противоречит тому, что было сказано об истории наших предков другим волхвом, в другом месте, с разницей в столетия, а то и тысячелетия.

2. Порой мы отмечаем различия в написании конкретных слов. Это объясняется как динамикой развития древнеславянского языка и письма на протяжении тысячелетий, так и тем, что разные тексты записаны представителями разных славянских родов.

3. Из этой книги мы узнаём, что наши предки до 862 года, “ откуда еси пошла Русская Земля ”, не были дикарями, сидевшими в болотах и лесах, как нас лживо уверяет наш геополитический и этно-культовый противник и его диверсионная структура — иудо-хриcnи ан ская Церковь.

4. Узнаём, что они были йазычниками, что буквально переводится — “в край которых нисходят Боги”.

5. Из уст иудейского наёмника Ерека (Рюрека) слышим, что ему известна двадцатитысячелетняя история славян. Т. е. ему и всем его современникам известен был тот период, когда столица Арийской Империи была на Северном Полюсе и лишь изменение климата, по мере приближения эпохи Кали-йуги заставило славян идти дальше на юг, вплоть до полуострова Индостан.

6. Исторические события, описанные в “ Велесовой книге ” — это лишь фон, на котором волхвы, написавшие её, раскрывают основы фундаментальных Мировоззренческих Знаний. Раскрывают мировоззренческие основы праславянской геополитики и основы Ведической Антиматериальной и мистической методологии.  

И теперь мы вплотную подошли к ответу на первый вопрос: “ Зачем нужен новый перевод ”?

Несколько лет назад Александр Игоревич Асов, переведя “ Велесову книгу ” с праславянского языка на современный литературный язык, выполнил работу, заслуживающую признания и даже памятника. Ибо в условиях невероятного сопротивления официальной иудо-советской науки он привлёк внимание тысяч учёных, политиков, патриотов нашей Родины к существованию и содержанию этого древнейшего документа. Вместе с тем, есть особенности, которые читателю неизвестны. А именно:

Для знатоков Ведической традиции является аксиомой то, что правильно понять любой Ведический текст способен лишь человек, в совершенстве знающий Ведическое мировоззрение, изучив его под руководством Учителя, состоящего в многотысячелетней непрерывной цепочке ученической преемственности. Иначе многое будет искажено.

Незная этого, или игнорируя это правило, легко попасть в ловушку, т. к. древнеславянский текст, как и санскритские Ведические тексты, как и самые древние тексты многих других народов мира, написан одной сплошной строкой, без разбивки на отдельные слова. Правила того времени позволяли пропускать гласные буквы, пропускать целые слоги. В этом нет ничего удивительного. Ибо волхвами предполагалось, что записанный ими на дощечках конспект “ Велесовой книги ” будет читаться их современниками и потомками из ближайших поколений, которые не только в совершенстве знали единый язык, но и в совершенстве владели Ведическим мировоззрением. А следовательно прочтение конспекта не представит для потомков никакого труда.

Но сегодня, спустя тысячелетия, когда наш язык изменился самым коренным образом, мы можем прочесть один и тот же, даже самый небольшой, отрывок древнего текста очень по разному, в зависимости от того, в каких местах осуществим разбивку единой строки на отдельные слова. И именно поэтому наиболее правильно сделать эту разбивку, а значит и осуществить наиболее точный перевод может лишь тот, кто в совершенстве знает мировоззрение и методологию наших предков и состоит в цепочке непрерывной ученической преемственности.

При всём уважении к Александру Игоревичу Асову, мы вынуждены отметить, что к моменту работы с первоисточником, он с Ведическим мировоззрением был незнаком и к сожалению (по нашей оценке) не овладел им и по сегодняшний день, и в цепи ученической преемственности не состоит. Именно поэтому, в целом угадав описательную часть древних текстов близко к истинному содержанию, он не смог увидеть большинства тонкостей текста, в котором отражены Ведические Знания и Ведические традиции, раскрыты фундаментальные мировоззренческие основы праславянской геополитики, образа жизни, культуры, религии.

Там же, где А. И. Асов их увидел, он не смог избежать ошибок, невольно меняющих смысл написанного на прямо противоположный. Сказывалось видимо и то, что в те годы он очень торопился с выпуском своей книги в свет. А точный перевод одного единственного абзаца порой требует от нескольких часов, до нескольких суток напряжённой исследовательской работы.

Приведём лишь несколько примеров таких ошибок, хотя их бесчисленное множество:

Неоднократно в обработанных Асовым текстах упоминается, что Боги русские (кстати, слово “ Бог ” Асов, как и все учёные-материалисты советского периода, везде позволяет себе писать исключительно с маленькой буквы, что лишний раз доказывает полнейшее непонимание им своего истинного положения по отношению к Богам) не берут жертв людских и животных. Только растения. Но тут же пассаж первый: “И мы ему приносили жертвы, но мы смели давать лишь полевые жертвы, и от трудов наших просо, молоко, жир. А также подкрепляли Коляду ягнёнком...”

Чистейший иудаизм приписал Асов нашим предкам, которые, согласно его же переводу, отвергают убийство ягнят. В то время, как истинный текст звучит так: “Мы же смеем полевые жертвы даяти и от трудов наших — просо, молоко. И масло тому Богу-подкрепе, Коляди, в огнище мы от русов льём в дни ариевы”.

Пассаж второй:

Опять же связан с незнанием того, что в эпоху Кали обряд жертвоприношения коня отменён. А обряда принесения в жертву сразу нескольких коней вообще никогда не было. Полюбуйтесь, перевод Асова: “Принеся в жертву белых коней, ушли мы из Семиречья с гор Арийских из Загорья и шли век. И так как пришли в Двуречье...”.

Истинный текст: “Веди пожертвовав масло при совершении регулярного жертвоприношения, о коне белом изыдочеша од края Седьемрецештя, от горы Русской...”.

“ Веди ” — одно из прозвищ Богуни, Супруги Сварога. Буквальный перевод с санскрита — “ жертвенный алтарь ”. [Другие Её прозвища, в зависимости от того, какую из Своих энергий Она олицетворяет: Сарасвати, “ Бх f рати ”, Шарада, Ва y и, Лада ]. Т. е., Веди принеся жертвы, воины в соответствии с древнеарийским обычаем, пустили впереди себя белого коня и куда шёл конь, туда и шла вся рать.

Пассаж третий:

Спутав два термина “Суры” — (Боги материального мира) и “Сурья” — (Солнце), А. И. Асов невольно изобразил наших предков хроническими алкоголиками, которые якобы выставляли на солнце мёд, разбавленный водой, на три дня. И тот “брендил”, т. е. бродил. И получался, как каждому понятно, хмельной напиток. И пили они его по пять раз в день. К тому же, настаивали на травах.

Но истинный текст другой:

Бог Времени Велес, как и все остальные Боги, должен быть спуститься на Землю для участия в сражении Богов с демонами. Но, воплотившись здесь в тело Царя Квасуры, правившего провинцией Вриндавана, Велес очень хотел иметь ребёнка от Своей Супруги Азовушки, Богини морей. Но это у Них не получалось. И тогда Богуня Лада (Супруга Сварога) пришла к Нему и объяснила, что надо “вержете”, т. е. разрежить, разбавить, мёд водой и предложить его Богуне Утренней Зари, попросив Её об исполнении желания. Что из этого вышло, вы прочтёте в самом тексте. Но именно с тех пор славяне были знакомы с рецептом приготовления этого напитка для Богов и “осуривали”, т. е. освящали его.

В после ведической индийской культуре появился хмельной напиток “ сура ”, изготавливаемый из зерна. И А. И. Асов мог бы на это сослаться. Но мы уточним, что “ сура ” и “ сурья ” — это не одно и то же. И вообще, индусы уже тысячи лет как не живут по законам Вед.

Далее в текстах “ Велесовой книги ”, говорится, что и молоко, в котором отварены травы, наши предки тоже выставляли Сурам. А. И. Асов мог бы понять, что уж отваренное-то молоко выставлять на Солнце “ брендить ” вообще нет смысла ... А вот предлагать любой напиток и любую пищу Богам, прежде чем самим пить, или есть — это непременное условие Ведического образа жизни.

Именно из-за многочисленности таких, принципиально недопустимых мировоззренческих неточностей, мы вынуждены были приступить к новому переводу.

Читатели заметят, что предложенный нами текст иногда теряет древнеgуcкую певучесть, порой нарушается ритм. Это не результат наших несовершенных литерных способностей. Нам не составляло бы труда подобрать слова, буквально ласкающие слух и в то же время идеально точно передающие содержание древних текстов. Но тогда появились бы отдельные дополнительные слова, пришлось бы некоторые слова переставить местами. Мы же посчитали более важным, в настоящее время, сохранить в неприкосновенности весь порядок слов, ничего не убавлять и не прибавлять. Чтобы любой человек мог взять оригинальный древнеgуcкий текст, наш перевод, положить между ними Академический санскритско-русский словарь, и убедиться, что перед ним, слово в слово именно то, что писали волхвы, а не умственные спекуляции учёных.

Зато читатели убедятся ещё во многих неожиданностях. Например в том, что А. И. Асов, вместо чётко и многократно написанного названия народа “ Иегоуншты ”, т. е. “предлагающие и c ти (пищу) Иегове”, везде пишет “гунны”.??? Равно, как он не заметил в тексте раввинов, “ Тору ”, описания гомосексуальных наклонностей Иегоуништей, поклонявшихся Митре (Богу ануса), не заметил, что вместо Богов у врагов наших описаны подобные фалосу шиваитские изваяния, которым они поклонялись сами и стремились принудить ариев поклоняться этим же деликатным органам, точным подобием которых является пасха с яйцами и архитектура храмов Богини Дурги, Супруги Бога Шивы, играющего во Вселенской игре Богов роль Дьявола и идеальное соответствие этой архитектуре, так называемых, “ православных ” церквей.

И ещё вот на каких принципиально важных утверждениях этого, вновь зазвучавшего источника праславянских знаний по истории и мировоззрению мы хотели бы акцентировать внимание читателей:

Были ли древние славяне невеждами, как нас в том уверяют уже тысячу лет?

Нет. Никогда и никто из отечественных, или иноземных исследователей не представил и не мог представить ни археологических, ни литературных свидетельств, ни ссылок на конкретные обряды и верования славян, говорящие в пользу этой заведомой клеветы.

Напротив. Наши предки, т. е. это мы с вами, в прошлых своих воплощениях, были “ йа-зыч-ни-ки ” — “в край которых нисходят Боги”.

[Раскройте Академический санскритско-русский словарь: “ йа ” — “к которым, нисходят в...”, “ зыч ” — “край”, “ ни ” — обозначает направление вниз, “ ки ” — “Боги” ].

Иудеи же, Иегоун-ишти, столь же безукоризненно точно на языке Богов, называли ариев: “ йа-зыч-ники ” — “ йа ” — “которые”, “ зыч ” — “крайне”, “ ники ” — “презираемы”.

Эти слуги Дьявола смогли сокрушить изнутри (диверсионно навязанным иудео-хриcnи ан ством) могучую Ведическую Римскую Империю. Затем они сокрушили “ Второй Рим ” — Византийскую Империю. И наконец, установили своё идеологическое и оккультное иго над славянами, а через них и над всей Арийской Империей. С циничной откровенностью, ПРОРОЧЕСКИ они назвали нашу страну “ Третий Рим ”. Это удалось им не потому, что они были “ цивилизованнее, а по объективным причинам, мировозренческую информацию о которых читатель найдёт в этой книге.

Когда мы впервые соприкоснулись с текстами “ Велесовой книги ”, нам стало понятно, что сегодняшние наши соотечественники, отрезанные от своих корней тысячелетием иудео-хриcnи ан ства и семидесятилетием демонического государственного атеизма, радуются этой находке, подобно ребёнку, держащему в руках художественные изделия ослепительной красоты, изготовленные из стекла талантливым древним мастером.

Что ещё никто из переводчиков (а раз так, то и из читателей) не понял, что перед ним не уникальные древние стекляшки, а редчайший бриллиант. И это неудивительно. Как и все Священные тексты, эту книгу самостоятельно прочесть и увидеть её истинную ценность и глубину невозможно. Священные тексты ПОЛНОСТЬЮ открываются ТОЛЬКО тому, кто ВЫПОЛНЯЕТ все требования Вед и кто, с точки зрения самих Вед, очистил своё сознание до должного уровня.

Кто же это? Подлинную ценность “ Велесовой книги ” может определить и раскрыть ТОЛЬКО специалист высочайшей квалификации. Только он может увидеть, что каждое сообщение древних волхвов, писавших эту книгу, об образе жизни славян, о традициях, об ответственных решениях славянских вождей, объясняется и методологически аргументируется с позиций Самого Сокровенного Ведического Знания о личностных любовных взаимоотношениях с Богами Антиматериального Мира, с уровня “ бхакти-йога ”.

Согласно самим Ведам, таким специалистом, способным адекватно оценить все методологические ссылки на объективные законы Мироздания, на Совершеннейшие Знания об Антиматериальном Мире, т. е. способным НАУЧНО обосновать признание этой книги бесценным сокровищем, свидетельствующим о высочайшем МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОМ уровне древних славян, может быть только квалифицированный Учитель, состоящий в многотысячелетней цепочке непрерывной ученической преемственности (в пара-м-паре), и получивший признание своей квалифицированности от своего Учителя.

Тысячу сто лет назад (до 898-899 г. г.), такая цепочка непрерывной ученической преемственности на Руси ещё сохранялась.

Но в конце девятого века, после многих лет засухи и голода, ослабевшие славяне вынуждены были принять на княжение в Киеве навязанного хазарами эллина Дира. Затем иудейские наёмники Ерек и Асек, впоследствии переименованные в Рюрека и Аскольда, разделили с ним власть, а вскоре и отобрали å¸ совсем. Они и были первыми “ выкрестами ”. А затем их наследники, огнём и мечом окрестив Русь, сожгли Ведические храмы, книги, заживо сожгли волхвов и прервали цепочку непрерывной ученической преемственности, связывающую славянских волхвов, а через них и всех славян, с могущественными субъектами (Богами) тонкого материального мира и с Богами Мира Антиматериального.

Сделал это незаконорожденный потомок из рода Рюрека (иудей, как записано в хри cn ианских же летописях) Владимир. Убив двух законных сыновей Святослава и узурпировав княжескую власть, он и его дядя по матери Дабран (которого светские историки впоследствии кокетливо назвали Добрыней), не только заживо сожгли тысячи славянских волхвов и тысячи Ведических храмов, но и уничтожили тысячи бесценных древнейших летописей и Священных Писаний.

Об этом подробно и откровенно написано в древних летописях, выполненных не врагами этого псевдоправославия, а самими же псевдоправославными монахами.

Заодно зверски была уничтожена и просуществовавшая на Gуcи до Владимира девять столетий Церковь Андрея Первозванного, учреждённая ещё в первом веке первым Апостолом Иc-Уcа Андреем. Ибо она была чистой, а следовательно рассматривалась в качестве опаснейшего противника Византийской, наиболее иудаизированной, духовно и нравственно разложившейся хриcnианской секты, лживо названной для нас Православной.

Место уничтоженных чистых служителей Всевышнего Бога заняли греко-иудейские попы, в чёрных демонических сутанах. Согласно “ Ветхому Завету ”. (Исход. 14: 2О), они пришли от ВААЛ-ЦЕ-ФОНА. “ В f л-се-фон ” — в переводе с языка Богов — это демон “Вала, устраивающий затмения”.

Настолько чудовищным образом и Ериковичами (Рюриковичами), и Романовыми, в течение всей последующей истории, уничтожалась историческая память, свидетельствуют записки христианских же летописцев и государственные документы всех последующих веков, хранящиеся в госархивах и поныне.

Уничтожена Ведическая литература, содержавшая космологические, мировоззренческие и методологические Знания, с уровнем которых не могли сравниться, ни Древнеегипетская, ни Древнегреческая, ни Древнеримская цивилизации.

До XVIII века продолжали сжигать тысячи наших соотечественников, отказывающихся примириться с греко-иудейским всеразрушающим идеологическим вторжением, подкрепляемым военно-полицейскими карательными мерами, на фоне которых меркнут зверства эсэсовских зондер-команд двадцатого века.

И так тысячу лет.

Затем, в 1917 году, в соответствии с демоническим масонским планом, на Gуcи был установлен государственный атеизм, воинствующее безбожие, воинствующее невежество, т. е. уже не завуалированный никакой подставной религиозностью, откровенный демонизм.

При Советской власти граждан СССР, знающих, что славяне пришли в Европу из Семиречья (с полуострова Индостан) и пытавшихся там, в древнеарийских храмах, заново добыть и изучать Ведические Знания, коммуно-масонская власть отправляла в тюрьму.

Сегодня же, во многих бывших Союзных Республиках СССР, в условиях временной относительной свободы на распространение информации, тысячи наших соотечественников возвращают на Родину Ведическое мировоззрение. Возвращают Абсолютные Знания, сохранившиеся в полном объёме и в неприкосновенной чистоте в Ведических храмах Семиречья.

Но, в условиях уже идущей третьей мировой войны, сионистская агентура от хриcnи ан ства и “ науки ”, истерично и непримиримо изливает на них ушаты грязи и клеветы. Пока в Израильской, немецкой и прочей прессе открыто и активно обсуждаются концепции общенациональной идеи и идеологии для России, Государственная Дума РФ, состоящая почти сплошь из белых, красных и голубых масонов, наконец-то протащила большинством голосов Закон о религиозных объединениях, поставивший вне Закона Ведическую конфессию, как “ иностранную ”. И это сделали депутаты, во всей своей деятельности руководствующиеся именно иностранной иудо-марксистской философией и идеологией. Сделали в России, уже давно полностью колонизированной вышеназванными выходцами именно из иных стран.

Одновременно же, сионистская агентура поощряет распространение невежественной писанины и отсебятины, сочиняемой честолюбивыми недоучками, о якобы материалистической по сути, поклоняющейся безличностным силам природы, древней Gуcи. Поощряет появление самозванцев, именующих себя волхвами. Одним из образчиков такого тщеславно-безграмотного творчества является произведение В. М. Кандыбы, поименовавшего “ РИГВЕДА — русская религия ” собственные, эзотерические бредни, и опубликовавшего даже анкету для записи в подставленную им религию. В то время, как существует древний, санскритский Священный Текст “ Риг-Веда ”, не нуждающийся в обновлении его светскими деятелями.

Так что нет недостатка в “ наместниках Бога на Земле ”. Желающие шКандыбать в подставную русскую религию, вперёд!

Ещё смешнее многотомная, создаваемая и публикуемая евреем А. Хиневичем Ахинея, на обложках которой красуется золотое тиснение: “ Славяно-Арiйскiя Въды ”. Особенно умиляет так понятное каждому русскому человеку примечание, что переведены они не с древнеарийского языка, а с х ' Арийского. Это и понятно, ибо начертаны они, якобы, на золотых дощечках, возраст которых, опять же якобы, сорок тысяч лет, когда, на самом деле, никакой письменности на Земле не было, ибо по объяснённым в подлинных Ведах причинам она была ещё не нужна. Разумеется, не указано когда и где это археологи откопали такую гигантскую партию уникальных древностей и почему эта находка не произвела сногсшибательной сенсации в научном мире. Мы не считаем gуcичей законченными дураками, способными принять эту х ' Арийскую х ' ню за что-то достойное прочтения. Более того, мы уверены, что gуcичи, умеющие ценить чувство юмора, не станут покупать эти дорогостоящие книги даже смеха ради.

 Называет А. Хиневич свою организацию “ Древнерусская Инглиистическая церковь Православных Староверов-Инглиингов ”, а официально зарегистрированное её название “ Духовная Миссионерия Орден-Миссия “ Джива — Храм Инглии ”. Свою должность в этой миссионерии он поименовал “ Патер Дий ”. Трудно найти термины ещё более далёкие от русского языка, а тем более от Ведической традиции, чем изобрёл коллективный иудейский ум. Коллективный, ибо в книгах даётся целый перечень уже зарегистрированных родственных организаций по многим городам и весям России.

Раскрыв эти книжки, вы убедитесь, что о Ведах и Богах авторы (хиневичи, январские, быховцы и т. п.) имеют такое же представление, как мы о содержании административного кодекса на самой яркой планете созвездия Большого Пса. Зато, в точном соответствии с иудо-хриcnи ан ством, найдёте заповеди (да-да, именно так же, как в “ Торе ” и в “ Библии ” и написано “ заповеди БОГА Рамхата ”), повелевающие: “Не произносите имени Бога Единого в суе, а глагольте его только в Великие праздники”.

Вот спасибочки то, эти иудеи, хоть по Великим праздникам, да разрешают нам поминать прозвище Всевышнего. А мы то, презренные ими йазычники, говорим: “ Пойте прозвища Богов беспрерывно. В любое время суток, в любом месте, сколько это будет доставлять вам радость ”.  

В сочинённых ими “ Заповедях Бога Сварога ” мы найдём и Страстную Неделю, и требование скорбеть по поводу распятия. И строгое предостережение о том, что только “На едину жену должен муж посягать — а иначе спасения вам не узнать”. Хотя во всех подлинных Ведических текстах вы прочтёте, что в Ведические времена было Богами освящаемое многожёнство и многомужие, и все прочие формы группового брака, в том числе задруга у славян. От имени Сварога нам предлагают чтить яйца, к сожалению не уточняя чьи именно и почитать пасху. Приехали, казалось бы дальше некуда. Оказывается есть — далее идёт буквально цитирование “ Торы ”: “Не питайтесь пищей с кровию”. А чтобы русичи были максимально похожи на безобразно разлохмаченных иудеев: “Не стригите свои власы русые, власы разные, да с сединами...”.    

Найдёте вы здесь и придуманную масоншами Блаватской и Рерих “ Расу Великую ” бого-человеков. Но тут же найдёте, в числе “ внешних знаков веры ”, инструкцию как осенять себя крестом ... Совокупили таки ужа и ежа — кстати оказался винегрет магазинов эзотерической литературы.

Не вдаваясь более в содержание бесчисленных томов этой псевдоведической А. Хинеи, отметим лишь никуда не годный уровень подготовки по методике партийной пропаганды. Университет марксизма-ленинизма посещать надо было, товарищи, пока была такая возможность. Там методике пропаганды учили прилично. А так не надо быть даже профессионалом идеологической войны, чтобы увидеть несоответствие уровня поставленных идеологическим диверсантам задач уровню их сознания: получилось не пламенное любовное повествование Ведических волхвов о наших прекрасных и добрых Богах, а сухая, словно написанная иудеем-комсоргом характеристика на Богов и строгие, поучающие лекции от Их имени, в жанре и в духе “ Торы ”. Сразу видно чья школа.

Но тем не менее, находится немало оголтелых псевдопатриотов, охотно повторяющих сионистскую ложь и несуразицу о разнице между индийскими и какими-то особыми, русскими Ведами. А. Хинея, приятная их иудео-оправославленному, “ псевдо-националистическому ” сознанию. Они неспособны даже обратить внимание на то, из какого источника изливается эта информация о якобы особом господствовавшем на Gуcи мировоззрении и особых Богах.

Ещё один яркий пример: в “ Славянской Академии ”, созданной Московской Патриархией, с благословения иудея Ридигера (Алексий II), и при наставничестве гражданина Соединённых Штатов Америки, иудея А. Л. Дворкина, возглавляющего в отделе катехизации и образования Русской Православной Церкви “ Информационно-консультационный Центр имени Иринея епископа Лионского ”, преподаются “ знания ” о дохриcnи ан ском “ язычестве ”. Причём, преподаются не в плане критики и отвержения, а как “ стремление сохранить культурное наследие Древней Gуcи ”, которое они же зверски и уничтожали.

Любому ЗДРАВО МЫСЛЯЩЕМУ человеку должно быть понятно, что такое американо-фарисейское преподавание является ничем иным, как тщательно продуманной идеологической диверсией, имеющей целью под красивой упаковкой “ сохранения дохристианского наследия ” оболгать, унизить и профанировать нашу древнюю историю и культуру.

Но ЗДРАВО мыслящих немного.

Большинство припатриотившихся безбожников с гордостью именуют себя хриcnи ан ами, или язычниками, и с вдохновением повторяют утверждения Лихачёва, сделавшего себе номенклатурно-академическую карьеру тем, что давно внедряет сионистскую философию и идеологию в Отечественное Востоковедение.

Не зная, что до XV-го века ВСЁ мировое “ хриcnи ан ство ”, несмотря на игры в оппозицию, было напрямую подчинено папе Римскому, эти “ специалисты ” повторяют иудо-лихачёвскую ложь, что до изуверского крещения Gуcи, преследующего не религиозные, а чисто политические, далеко идущие захватнические цели, славяне были дикарями, не имеющими ни письменности, ни культуры, ни науки, ни традиций. Пока, дескать, иудейские масоны не облагодетельствовали нас своей демонической “ Торой ”, переименованной в “ Ветхий Завет ”, с жалким довеском отцензурированного и кастрированного “ Евангелия ”.

Они голословно объявляют подделками “ Велесову книгу ”, “ Звёздную Книгу Коляды ” и др. И многие лжепатриоты и “ учёные от сохи ” это повторяют.

Наш ответ на вопрос о достоверности вышеназванных праславянских источников:

По-настоящему образованному человеку, совершенно ясно, даже без экспертиз, что сфальсифицировать такие документы невозможно.

Во-первых, всякий учёный-лингвист скажет, что целому научно-исследовательскому институту не под силу создать язык и письменность, которые так органично вписывались бы в динамику развития славянского языка и письменности именно того исторического периода, к которому эти письменные источники относятся.

В девятнадцатом же веке, когда были найдены деревянные дощечки “ Велесовой книги ”, не было специализированных институтов такого рода. А одиночке-лингвисту это тем более, ни при каких обстоятельствах, не под силу.

Невозможно представить себе и мотивацию столь титанического и АНОНИМНОГО труда предполагаемого мошенника-одиночки, от которого потребовалось бы положить на достижение результата всю свою жизнь.

Во-вторых, в девятнадцатом веке, даже в Индии, было едва ли более сотни монахов, в совершенстве владеющих Высшим уровнем мистической практики бхакти-йоги. Даже сегодня, когда благодаря переводу Самых Сокровенных Знаний на английский язык, осуществлённому выдающимся учёным XX-го столетия А. Ч. Бхактиведантой Свами Прабхупадой, во многих странах мира появились брахманы, способные давать блестящие лекции по Ведическому мировоззрению Высшего уровня, абсолютное большинство из них делают это лишь на уровне преподавания Абсолютной Истины. Но почти никто из них не способен трансформировать эти знания в сферу прикладной деятельности.

Анализ же древнеgуcких Ведических текстов показывает, что писавшие их волхвы были полностью погружены в Ведическую традицию наивысшего уровня Знаний. Знание мельчайших тонкостей Антиматериальной методологии и традиции отчётливо выражено в каждой строке славянских литературно-исторических произведений (“ Велесовой книги ”, “ Звёздной Книги Коляды ”). И в них постоянно приводятся прямые ссылки на эту методологию.

Истинное знание о Боге, о Законах Мироздания — это не толстовское непротивление злу насилием — “ если дали по левой щеке, подставь правую ”. Не зря иудей Ленин назвал Толстого зеркалом русской революции. Ибо после неё вся Gуcь согнулась под 73-летним гнётом иудо-большевиков и продолжает терпеть на своём теле раковую опухоль взращённых ими иудо-демократов. Прямо в пику ХР-иcnи- ан ству, сквозь всю “ Бхагавад-Гиту ”, продиктованную Кgыiyем Арийскому Царю Белому на поле битвы в Куру-кiетре, проходит генеральная линия — “ Вставай, иди и сражайся ”. И все глубочайшие мировоззренческие Знания, поведанные Кgыiyем, имели конечную цель — помочь Царю Белому осознать свой долг перед Богом и обществом и выполнить его.

Именно такой идеей пронизана и вся “ Велесова книга ”. И это не могло быть иначе, ибо славяне — соратники