Миф четвертый: капитализм гарантирует свободу самовыражения

Свобода самовыражения — означает возможность проявить свои качества в той области человеческих отношений, технологий или искусства которая человеку ближе всего.

И здесь важно соблюдение двух условий — свободный выбор человека той сферы деятельности, в которой он желает самореализоваться и возможность проявить себя в ней.

Существует ли при капитализме возможность свободно выбрать ту сферу деятельности, которая Вам ближе, и соответствует Вашему образу мысли и свойствам характера? Кому-то это удается — например деятелям культуры (художникам, артистам, политикам). Те, кто занял в обществе лидирующее положение, кто получил привилегии — очевидно и стремились к этому, к тому, чтобы заниматься именно этой сферой человеческих отношений и получить в результате эти привилегии (высокий доход, недвижимость, влиятельных друзей), ну а как же быть с другими людьми? Как быть с теми, кто не стал известной персоной, кого не стали снимать в кинофильмах, кто не определяет политику государства, и не распоряжается огромными финансовыми потоками? Они смогут в этой системе самореализоваться?

Нет — основная масса людей не сможет реализовать свои желания и выбрать сферу деятельности не только потому, что одновременно все не могут быть художниками и политиками (кто-то должен и на заводе работать), но и потому, что даже в условиях кризиса творческих способностей, неизбежно возникающих у любого человека — те, кто уже занял лидирующие позиции никогда не допустят в эти сферы новых конкурентов.

Как это происходит?

Капитализм работает просто: человеку предоставляется столько возможностей, сколько он имеет капитала. Деньги определяют — сможете ли Вы поступить в ВУЗ и получить то образование, которое Вам ближе. Ваши знания и способности при этом никого не интересуют — важны деньги, которые Вы можете заплатить за свое обучение. А эти деньги появляются у Вас от Ваших родителей... И уровень дохода Ваших родителей в итоге определяет Ваши возможности.

Капитализм не ставит своей целью продвижение талантливой молодежи и ее обучение. У капитализма одна цель — получение прибыли и ее максимализация. Когда прибыль будет максимальной? Когда основная масса людей будет бесправна и неграмотна, когда она будет нуждаться в особом классе людей, которые будут управлять этой огромной серой массой работников. И зачем же учить этих работников, и зачем учить детей этих работников?

Кого-то могут пожалеть добрые спонсоры и дать специальную стипендию на обучение, но всем остальным дорога к знаниям будет закрыта. Такие отдельные истории с красивым концом о том, как бедный юноша смог преодолеть всё и добился высоких результатов в жизни — есть только прикрытие для сотен тысяч других случаев, когда у молодого человека ничего не получилось и не могло получиться в капиталистической системе.

А теперь поговорим о второй составляющей этого мифа — о возможности проявить себя в своей профессии.

Те, кто уже занял привилегированное положение, дающее право распоряжаться властью и собственностью — никогда не предоставят возможности другим с ними соперничать.

Примеры Вы можете видеть в современной России — постоянно: одни и те же артисты, одни и те же политики, одни и те же управленцы и государственные служащие занимают свои места и не собираются их покидать ни при каких обстоятельствах.

Казалось бы — если государственный чиновник работает неэффективно — следует найти нового человека (из тех, кто еще не возвысились) и поднять его на этот уровень вместо того, кто не справляется. И кризиса управленческих кадров бы не существовало! А ведь как о нем красиво говорят наши правители... Как ведь любят говорить о том, что нет в стране грамотных управленцев! Подразумевая, естественно, что только они являются грамотными управленцами... А «кризис» не уходит!

Деятели культуры могут снимать отвратительные фильмы, в которых разрушается сознание и морально-нравственные принципы подрастающего поколения, но никто и никогда не перестанет считать их «великими», поскольку когда-то они снимали может быть неплохие фильмы.

Почему это происходит? Потому что эти деятели накопили определенный капитал, который гарантирует им стабильное существование даже при отсутствии результатов их деятельности и даже когда они явно вредят своими действиями обществу. Потому что они покупают благосклонность к себе своего окружения своими деньгами. И это окружение не пропускает наверх новых политиков, художников, артистов или ученых.

Капиталистическая система стремится сохранить привилегии отдельных граждан, которые смогли получить достаточный капитал для обеспечения своего положения. Деньги начинают диктовать обществу — каких политиков нам выбирать, каких артистов видеть, какие фильмы смотреть. Разве это свобода?