Миф шестой: капитализм дает политическую свободу — КиберПедия 

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Миф шестой: капитализм дает политическую свободу

2020-05-06 122
Миф шестой: капитализм дает политическую свободу 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Давайте вспомним как нам представлялась политическая свобода, когда мы жили в СССР? Тогда мы наивно полагали, что политическая свобода — это наличие нескольких партий, которые конкурируют между собой, выдвигают своих кандидатов и соперничают за политические посты.

Сегодня у нас есть много политических партий. Правда — до 2011 года их создание было искусственно затруднено властью, но даже те, которые были могли бы конкурировать с правящей. В чем же причина, почему сейчас побеждает непременно одна и та же партия? Почему проигрывают другие партии? Почему эти «другие» не развиваются, не борются за избирателя?

Ответ кроется в сути капиталистических отношений. Капитализм базируется на «праве на собственность», на извлечении, на основе этого права, прибыли из своего привилегированного положения в иерархии отношений, на максимизации получаемой прибыли.

И вот мы имеем несколько партий — партия власти и остальные, создающие образ многопартийности. Но давайте приглядимся к ним по-внимательней и мы увидим, что оппозиционные партии играют на стороне правящей партии власти. Это происходит потому, то все партии ограничены в своих действиях многочисленными законами и государственными органами, которые следят за сохранением капитализма. Капитализм не допускает и мысли о развитии и смене себя более прогрессивным обществом. Другие общественные формации вообще не рассматриваются капиталистами как варианты. В понимании капиталистов есть только одна форма справедливого общественного устройства и это — капитализм. Поэтому властями делается все, чтобы не допустить формирования в обществе по-настоящему прогрессивных политических партий, а те, что существуют действуют исключительно в рамках концепции капиталистических отношений. Капитализм, таким образом, создает в развитии общества тупик, из которого не предполагается никакого выхода. Капиталисты считают, что дальнейшее развитие общества невозможно, что мы достигли предела в развитии социальных отношений и если устранить неравенство, бедность, нищету, привилегии и власть над обществом — не будет стимулов к развитию экономики, к увеличению прибыли. При этом, конечно, не задаются вопросом: «А зачем вообще нужно неограниченно увеличивать прибыль?».

И вот мы имеем реальную картину капиталистической многопартийности: партия власти обслуживает интересы власти капиталистов, их экономических интересов, их власти над обществом. Оппозиция не имеет достаточно ресурсов, чтобы соревноваться с правящей партией и преодолевать административный ресурс, ограничения властей, защищать себя и своих сторонников. Это следствие неравного распределения дохода в процессе капиталистических отношений. Именно поэтому СМИ становятся рупором власти и неизбежно теряют свою независимость. Какая независимость при капитализме? Ее нет нигде — всюду интересы власти преобладают и давят всех несогласных, потому что власть при капитализме принадлежит не части общества, а отдельным индивидуумам, которые кооперируются между собой и пытаются сохранить свою власть любыми средствами. Какое уж тут общественное благо? Кто будет заботиться о нем? Кто будет ставить перед собой цели, которые реализуют повышение уровня доходов основной массы населения? Это же подорвет основу капитализма — уничтожит стимул к работе у населения! Таким образом пресекается любая угроза существующему (капиталистическому) порядку и оппозиционные партии вынуждают играть роль в этом спектакле — создавать видимость многопартийности.

На деле — партия власти использует две стратегии.

Первая сводится к тому, чтобы сначала искусственно создать проблему, а затем героически ее решить. При этом, естественно, СМИ активно освещают именно решение проблемы, а не ее создание. И таким образом у публики создается образ власти, которая заботится об общественном благе.

Вторая стратегия более изощренна, но довольно примитивна: вызвать оппозицию на диалог для решения общественных проблем и когда оппозиция выдает какие-то предложения — власть их присваивает, выдавая за свои. Активно подключаются СМИ и все мы узнаем о том, как снова партия власти заботится о народе, как использует его потенциал, как реализует общественные запросы.

И никто не говорит о проблемах, которые созданы этой партией власти. Никто не говорит о беспомощности самих властей. Никто не говорит о закрытости власти для общества.

В реальности — Вы не можете претендовать на политическую карьеру в партии власти, не выполняя заказов крупной олигархии. Именно поэтому власть создает народу все больше проблем и делает все, чтобы увеличить доходы капиталистов.

В этой системе наличие оппозиции не играет уже никакой роли — она (оппозиция) всегда останется ущербным ребенком, которому нельзя ничего доверить, но можно иногда послушать, чтобы не расплакался.

Так разве это — политическая свобода?


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.009 с.