Ядерная программа в иранском национальном дискурсе

В иранском национальном дискурсе ядерная программа рассматривается как нечто естественное. Но это и не удивительно. Описание и оценки разительно отличаются от тех, что озвучиваются в западном обществе. Высокопоставленные лица в Иране, ссылаясь на суверенитет и самодостаточность сильного государства, заявляют о необходимости обогащения урана и производства ядерного топлива для атомных электростанций в гражданских целях. Подчеркивается, что ядерная программа является всецело миролюбивой и развивается без малейшего отклонения в сторону военных целей. По словам Посла Ирана во Франции Али Ахани, вся ядерная деятельность находится под пристальным вниманием со стороны экспертов Международного агентства по атомной энергии, которые сразу же пломбируют уран, обогащенный на центрифугах. При этом отмечается, что ни одна страна, являющаяся подписантом Договора о нераспространении, не приемлет такого строго надзора со стороны МАГАТЭ. Иран же, напротив, проявляя акт доброй воли, демонстрирует полную прозрачность деятельности. Али Ахани убежден, что в данном Международном агентстве отсутствует независимая воля, поэтому оно подвергается мощному политическому давлению со стороны заинтересованных сторон, в особенности Соединенных Штатов [26].

В иранском дискурсе бытуют мнения, что страны, действительно озабоченные распространением ядерного оружия и угрозой, которую оно представляет, начали бы с ликвидации своих ядерных арсеналов. Но они, напротив, занимаются его усовершенствованием, попирая режим ДНЯО, а на международной трибуне ограничиваются принятием резолюций и политическими фарсами. На протяжении более полувека, ядерные державы не сделали ничего, кроме громких заявлений, пустых обещаний и незаконных претензий. По мнению постоянного представителя Ирана в МАГАТЭ Али Асгар Султания, никакой речи о реализации идеи о безъядерном мире и быть не может, когда самая опасная угроза для человечества и планеты - арсеналы ядерного оружия, - сохраняется у крупных держав. Несмотря на декларируемые ценности и гуманные призывы, между заявлениями и практической реализацией наблюдается большая пропасть. В их военных доктринах до сих пор сохраняется право на применение ядерного оружия. Прежде всего, речь идет о США и НАТО, в чьих документах оправдывается применение ядерных вооружений [27]. Это нарушает не только режим ДНЯО, но и основные общепризнанные международно-правовые нормы. В связи с этим, иранские политики заявляют о необходимости прекращения политик двойных стандартов и начала проведения инспектирования всех стран на равноправной основе. Политика всех стран в сфере развития ядерных технологий должна быть прозрачна и доступна. Подчеркивается необходимость ликвидации ядерного оружия, запрещении производства и применения не в отдельно взятых регионах, а во всем мире. В связи с этим в Иране существуют красивый девиз - "ядерная энергия - для всех, ядерное оружие - ни для кого".

Ядерная программа страны рассматривается как реализация законного права суверенного актора международных отношений. И, по словам президента Махмуда Ахмадинежада, никто не способен остановить превращение Исламской Республики Иран в полноценную ядерную державу. Поэтому другим государствам давно пора смириться с этим и взять курс на взаимодействие и сотрудничество. Президент подчеркнул, что "все народы мира должны иметь в своем распоряжении ядерную энергию и пользоваться ее благами, подобно тому как мир должен управляться всеми нациями, ибо это их право, и крупные державы должны уважать данное право" [28]. Слова Ахмадинежада подтверждают приверженность Ирана развитию ядерной энергетике. Это законное право, поэтому обсуждению должен подвергаться не сам факт существования ядерной программы, а ее технические моменты. Министр экономики и финансов Шамсоддин Хосейни убежден, что Иран намеревается использовать ядерные технологии в благих целях, для лечения тяжело больных, диагностике различных раковых заболеваний, преувеличении богатства страны и прогресса в области науки. Несмотря на многочисленные претензии Запада, научное ядро Исламской Республики является опорой волеизлияния народа, поэтому правительство поддерживает развитие мирного атома во благо своей страны [29].

По поводу международных санкций не существует определенного мнения. С одно стороны, иранские политические деятели не наделяют этот вопрос большим трагизмом, обосновывая это тем фактом, что санкции против республики существуют уже на протяжении 30 лет с момента смены режима и победы в стране Исламской революции. С другой стороны, меры, предпринимаемые мировым сообществом в последние годы, не могут не оказывать на Иран своего негативного воздействия. Санкции на аспекты деятельности, которые никаким образом не связаны с ядерной программой, подвергаются в иранском обществе резкой критике. Политики называют такие меры антигуманными. По словам министра экономики и финансов Ирана, санкции достигли своего апогея, когда они стали направлены против Центрального Банка и торговли нефтью. На его взгляд, тех, кто принимал эти санкции с подачки Соединенных Штатов, совершенно не интересует на какие нужды происходят банковские операции, будь то лекарства для больных или запчасти для автомобилей [29]. Однако, несмотря на всю сложность положения в стране, созданного калечащими санкциями, иранцы не теряют веры и стараются сделать из них стимул для экономических реформ, которые укрепят экономику страны, сделав ее еще более независимой.

Отличительной особенностью иранского национального дискурса является явный акцент на религиозно-идеологические аспекты. Для примера, государство Израиль не обозначается никаким официальным названием, намеренно используются метафоры, вроде "сионистского режима", который представляет собой "заразную раковую опухоль". А его уничтожение приравнивается к "избавлению человечества от зла". Первые лица государства, не стесняясь выражений, с трибун обвиняют виновников всех бед - Соединенные Штаты и Израиль. Причем, аргументация строится на высоких моральных принципах, бинарной системе добро-зло, не всегда применимых в отношении политики. По глубокому убеждению президента Ахмадинежада, все крупные проблемы человечества следствие "злобного сионистского режима" и поддержке его Соединенными Штатами. Некультурные сионисты давят человечество "тяжелыми колесами своего эгоизма, капитализма и материализма". Иран выступает принципиально против идеологических установок "сионистского высокомерия и идеологии", поэтому до конца своей жизни он будет бороться с сионистскими силами. Ахмадинежад неоднократно заявлял, что "все основы этого режима (Израиля) построены на лжи и обмане. Холокост - только одна такая большая ложь". "Если мы проясним истину, стоящую за вопросом о Холокосте, мы сможем уничтожить философию, на которую опирается сионистский режим" [30].

На фоне обвинения Израиля во всех глобальных проблемах Иран ловко оправдывает развитие своей ядерной программы, намереваясь расширять потенциал обогащения на центрифугах. Так, вскоре в Иране приступят к строительству еще пяти ядерных реакторов [28].

Подводя итог, можно сказать, что в иранском национальном дискурсе ядерная программа рассматривается как нечто естественное. Высокопоставленные лица в Иране, ссылаясь на суверенитет и самодостаточность сильного государства, заявляют о необходимости обогащения урана и производства ядерного топлива для атомных электростанций в гражданских целях. Подчеркивается, что ядерная программа является всецело миролюбивой и развивается без малейшего отклонения в сторону военных целей. И поэтому Иран не намерен останавливаться в реализации своего законного права. Отличительной особенностью иранского национального дискурса является явный акцент на религиозно-идеологические аспекты. Аргументация строится на высоких моральных принципах, бинарной системе добро-зло, не всегда применимых в отношении политики.

Анализ дискурса в четырех странах показал, что ядерная программа Ирана рассматривается под разными углами. В России и Иране не видят причин для беспокойства, ядерная программа является закономерным этапом в сфере развития энергетики сильного независимого государства. По мнению российской стороны, Иран еще далек от того уровня, когда возможно создание ядерного оружия. Иранская сторона вовсе отрицает даже намеки на создание ядерной бомбы, так как результатом ее развития должна стать реализация мирных целей. В Израиле и Соединенных Штатах, наоборот, сильны алармистские настроения. В израильском и американском дискурсах нет сомнений по поводу военной направленности иранской ядерной программы. Признавая невозможность создания Ираном ядерного оружия сейчас, эти государства настаивают на решительных мерах уже на настоящем этапе, как так потом может быть уже слишком поздно.