Австралийская сказка. Великая тряска и большая вода.

 

В те далёкие времена, когда люди ещё не жили племенами, пришли на землю великая тряска и большая вода. Задул самый сильный из ветров, пошёл дым, и полетела пыль с гор. Так было много дней и ночей и ещё много дней и ночей.

А потом вдруг всё затихло. Не было больше ветра, но пропал воздух. Стало очень трудно дышать, и умерло много людей.

Вдруг опять задул ветер, загремел гром, затряслась земля, и покатились по суше большие волны воды.

Остались живы только те люди, которые забрались высоко на утёсы.

Ушла большая вода, и по земле запрыгали рыбы, такие, каких ещё никто никогда не видал.

Спустились люди с высоких утёсов и удивились.

Там, где были холмы, стали долины, а на месте прежних долин выросли холмы.

Солнце тоже начало делать всё наоборот: раньше оно приходило с севера и уходило на юг, а после великой тряски и большой воды стало приходить с востока и уходить на запад.

 

 

Насколько можно судить из сохранившихся странных построек прошлых эпох, наша планета время от времени сталкивается с каким-то повторяющимся циклическим катаклизмом, после последнего из которых, в частности, из ила откапывали Рим, Москву, Париж и Петербург.

Подобная картина с занесенными первыми этажами зданий встречается повсеместно и в сети выложено масса фотографий по этому поводу.

Катаклизм происходит с частотой приблизительно один раз в 500 лет, полностью разрушая цивилизацию, уничтожая письменные источники и прерывая связь поколений.

Судя по тому, что сегодня происходит с планетой очередное светопреставление явно не за горами и, насколько можно судить из происходящего вокруг – одним из признаков приближения часа Ч является исчезновение пресной воды. Скорее всего, то же самое было и в прошлый раз, то есть приблизительно 500 лет назад: активизировались вулканы, по всему миру начались M6.0 – M9.0, земля потрескалась и повсеместно стала уходить пресная вода.

Теперь вообразим, что катаклизм (предположительно сдвиг полюсов) произошел только что. Многие погибли, но остались и выжившие – то есть не просто какие-то живущие на Земле люди, а люди, пережившие катастрофу, которая разворачивалась прямо у них на глазах. Пока оно всё начиналось многие эти люди со смехом читали блоги разных граждан “в шапочках из фольги”, которые предупреждали про циклическую катастрофу, но, до последнего момента они в эту катастрофу не верили. И когда катастрофа всё же случилось – уже нет интернета, ни даже бумаги, чтобы передать бесценное знание потомкам, чтобы как-то предупредить живущих через 500 лет о том, что их тоже всех ждет глобальная катастрофа.

Как нам представляется – наиболее оптимальным способом передачи информации в этой ситуации будет камень. Люди будут помнить, что перед катастрофой исчезла пресная вода, озера и реки обмелели. Поэтому они затащат в ближайшие водоемы большие камни и высекут на них предупреждающую надпись, суть которой сводится к тому что «Если ты увидишь меня – значит БП уже скоро».

В самых общих чертах и приблизительно таким образом мы и видим появление в Центральной Европе «Голодных камней».

Код памяти страны асов

Смена полюсов или будни планеты Земля, часть первая

Опубликовано 16.08.201316.08.2015 - memocode

116

Весь материал про сдвиг полюсов решил выделить в отдельный пост, так как набралось очень много интересных фактов и версий.

По историческим сведениям, на Кольском полуострове рос виноград, а Гренландия по своему названию была зелёной. Исакиевкий собор ориентирован не по сторонам света, как обычно делается при строительстве храмов, а под углом. Если предположить, что раньше он был ориентирован строго по сторонам света, то северный полюс до изменения климата должен быть на линии. по которой стоят Исакиевский собор и медный всадник. Линия проходит через Гренландию и идёт дальше к Великим Озёрам в Канаду. Если предположить, что на Кольском полуострове был субтропический климат, а в Гренландии умеренный, то полюс до сдвига должен был быть где-то в районе Великих озер. А в тех местах мы находим очевидные следы мощнейших ледников, там до сих пор ледниковая вода стоит в озерах, которые пол-Канады занимают.
Вот так примерно это выглядит на карте. она

Так же легко с помощью этой версии объясняется и присутствие свежезамороженных мамонтов в Сибири, которые в течение нескольких часов переехали из умеренной полосы за полярный круг.
В эту версию укладывается и и название Гренландии (зелёной страны), которая в этом случае оказывается примерно на широте Москвы, то есть, там будут расти деревья умеренной полосы. А Кольский полуостров будет в тропиках, где отлично растёт виноград.

А что же с южным полюсом? Если мы взглянем на противоположную точку на поверхности Земли, то увидим недалеко от неё такую картину:

Выглядит точно так же как и Канада, много узких фьордов — следов сползания мощных ледников в воду — и это на расстоянии 4600 км от нынешнего южного полюса, то есть, на широте Волгограда! Откуда там ледники??? Ещё одно косвенное подтверждение нашей версии.

Становится понятным и то, откуда появилась карта Антарктиды без ледяного покрова, поскольку Антарктида была на 4000 км южнее её теперешнего местоположения.
Вот цитата из статьи:
Спустя двадцать с небольшим лет директор Национального музея в Стамбуле Халил Эдхем разбирал библиотеку византийских императоров в старом дворце султанов. Здесь, на пыльной полке, он обнаружил карту, валявшуюся Бог весть с каких времен, сделанную на коже газели и свернутую в трубку. Составитель изобразил на ней западный берег Африки, южное побережье Южной Америки и северный берег Антарктиды. Халил не поверил своим глазам. Береговая кромка Земли Королевы Мод южнее 70–й параллели была свободна ото льда. Составитель нанес в этом месте горную цепь. Имя составителя Эдхему было хорошо известно — адмирал военного флота Оттоманской империи и картограф Пири Рейс, живший в первой половине XVI столетия.
Подлинность карты не вызывала сомнений. Графологическая экспертиза заметок на полях подтвердила, что они выполнены рукой адмирала.
1949 год. Объединенная британско–шведская исследовательская экспедиция произвела интенсивную сейсмическую разведку самого южного материка сквозь толщу ледяного покрова. По сообщениям командира 8–й эскадрильи технической разведки Стратегического командования ВВС США (от 06.07.1960) подполковника Гарольда З. Ольмейера «географические подробности, изображаемые в нижней части карты (берега Антарктиды — В.А.), прекрасно согласуются с данными сейсморазведки… Мы не представляем, каким образом согласовать данные этой карты с предполагаемым уровнем географической науки в 1513 году».
конец цитаты.

Карта Пири-Pеиса
Если учесть, что площадь льдов на территории Северной Америки была намного больше, чем площадь ледника на территории Антарктиды/Грендландии, то понятно что уровень мирового океана был намного ниже, а Антарктида и Южная Америка были одним континентом, что и показано на карте. так как очень много воды, в разы больше, чем сейчас лежит в Антарктиде, лежало в виде льда на Северной Америке
То есть, получается, что сдвиг полюсов произошел не ранее 1513 года.
Объяснимо и поведение перелётных птиц, летающих каждый год на тысячи километров в места с холодным климатом, которые ранее были тропиками.
А так же предания у очень многих народов о всемирном потопе, который и был этим самым сдвигом полюсов. А вода просто заплеснулась на сушу так же, как когда выплёскивается из ведра, если его резко подвинуть в сторону.
В общем, есть смысл эту версию запомнить для уточнения.

update1:

Попробуем вычислить точное местоположение старого северного полюса. Он находится на линии от Исаакиевского Собора. Но где же точно на этой линии? Есть такое понятие, как полярный круг. Это место вокруг полюса, где хотя бы один день в году не восходит Солнце. Совершенно естественно, что за полярным кругом ледники должны быть наиболее массивными и соответственно оставлять самые отчётливые следы при своём сползании в океан. Радуис этого круга 2580 км. Если посмотреть на линию побережья Канады и США, то бросается в глаза странное распределение следов от сползавших ледников. Если наложить окружность с диаметром полярного круга на Канаду так, что наиболее яркие и глубокие следы будут проходить внутри этой окружности, то получаем довольно точное местоположение «старого» северного полюса.

Самое интересное, что границы следов ледников на береговой линии очень точно попадают на эту окружность. Особенно странно это выглядит в точках, где береговая линия перпендикулярна линии полярного круга. Здесь следы от ледника резко прерываются и это наблюдается во всех четырёх таких точках (см карту, точки 1, 2, 3, 4). Ещё одно подтверждение нашей версии — везде внутри старого полярного круга береговая линия испещрена фьордами, следами от массивных ледников, сползавших в океан. Даже в Северной Каролине, находящейся сейчас на расстоянии в 6000 км от северного полюса (точка 4).
Объяснима и странная картина крайнего севера Канады — континент на севере просто разорван на куски. При перемещении полюсов лед высотой в пару километров пропахал это место и прорыл такие вот проливы. Канада была в прямом смысле выдернута из под полярной ледовой шапки. Это область осталась за полярным кругом и после перемещения полюсов, т. е. подвергалась воздействию ледников наиболее длительное время, что и наблюдается на карте в виде широченных прогалин.

А если взглянуть на «старый» южный полюс, то наша версия подтверждается и картой 1513 года, которая упоминается в статье. На этой карте земля Королевы Мод изображена без льда. Так именно эта сторона Антарктиды была самой северной, то есть наиболее удалённой от «старого» южного полюса. Расстояние от полюса до побережья Антарктиды более 4700 км (широта Волгоградской области, где мы в настоящее время ледников не наблюдаем).

Ещё одно интересное совпадение — найденная точка «старого» северного полюса находится точно посередине между тропиком и полюсом.

update:

Появилась дополнительная любопытная информация:
Если Исаакиевский Собор в Петербурге был ориентирован по сторонам света, то, вероятно, и другие постройки того времени так же были ориентированы по тому же принципу. Попробуем найти такие постройки и путём пересечения линий от этих построек получить точные координаты прошлого северного полюса планеты. После недолгой прогулки по глобусу с помощью Гугл-Планета Земля получились интересные результаты. Пирамиды в Судане в районе города Марави (Marawi) координаты 18°32’16.54″ N 31°49’21.45″ E указывают на нынешнюю территорию США как на «север». Пирамида в Китае в окрестностях города Шенси по координатам 34°14’8.96″ N 109° 7’6.24″ E так же указывает на нынешнюю территорию США как на «север». Если продлить линию от Исаакиевского Собора дальше, то все три линии пересекутся в одной точке в штате Небраска около города Лексингтон по координатам 40°37’23.34″ N 99°44’55.03″ W.
Чтобы оценить вероятность того, что 3 случайные прямые пересекутся на расстоянии в пару десятков тысяч километров в одной точке, попробуйте провести такие линии на глаз в Гугле-Земле. Устанете целиться. Случайно такое получится не может.
Вот так это выглядит на карте:

Излишне говорить, что в штате Небраска очевидно присутствуют следы мощных ледников. Вот цитата из справочника: «В геологическом плане Небраска делится на два региона: Расчлененные равнины и Великие Равнины. Восточная часть штата лежит в зоне Расчлененных равнин, сложившихся ещё до отступления ледника и представляющих собой местность с характерными пологими холмами.»

Получается, что Исаакиевский собор является ровесником пирамид в Судане и пирамиды в Китае. Об Исаакиевском соборе и о Петербурге вообще в следующих постах, это отдельная и очень интересная история. Если кратко — вся официальная история основания Питера Петром — полнейшая ложь. Этот город был одним из центров допотопной цивилизации.
Положение северного полюса по новым данным оказывается было ещё южнее, чем предполагалось ранее. Если посмотреть сейчас на Гренландию, ледники находятся на расстоянии 3300 км от полюса. То есть, вся Северная Америка от северного побережья Канады до Никарагуа (окружность радиусом 3300 км вокруг найденной точки) была под 3-х километровым слоем льда, как сейчас Антарктида. Площадь суши Северной Америки: 9 826 630 км² (США) + 9 093 507 км² (Канада) + 1 972 550 км² (Мексика) = 20892687 км² по Википедии. Площадь Антарктиды — 14 000 000 км², почти в полтора раза меньше. Получается, даже по самым грубым оценкам ледник на Северной Америке был по площади, а значит и по массе в полтора раза больше, чем теперешний ледник на Антарктиде. Лёд, который там складировался, понизил уровень мирового океана на 90 м по современным данным, так как вода из океана переместилась на сушу в виде льда. Т. е., площадь суши для ледника была, вероятно, ещё больше, что замечательно видно на карте Пири-Pеиса. где береговая линия Южной Америки и Антарктиды значительно выступает в океан за современные границы. Кстати, земля королевы Мод в Антарктиде находилась от прошлого южного полюса на расстоянии около 6000 км, то есть, была примерно на широте теперешней Греции, что прекрасно объясняет и русла рек под ледником в Антарктиде, и залежи каменного угля. А Французские Южные Территории были на расстоянии всего в 1200 км от южного полюса, за полярным кругом, поэтому и следы ледника на них вполне объяснимы.

Побережье северного ледовитого океана находилось на расстоянии от 5100 км до 8000 км, т. е. там был очень мягкий климат, такой же, какой сейчас на северном побережье Франции (5100 км от полюса). На Таймыре (6800 км от полюса) было так же тепло, как в Шарм-Ел-Шейхе (те же 6800 км, только уже от нового полюса). Не потому-ли так популярен Египет у россиян? Карелия, Мурманск были на расстоянии 7300-7700 км от полюса, что соответствует широте Доминиканской республики, северной Индии, Тайваня. Исторические свидетельства, что на Кольском полуострове росли ананасы, подтверждаются, Доминиканская республика — крупный производитель ананасов. Вот выдержка из описания данной страны:

«Надо ли говорить, что тропический ананас растет и в Доминиканской Республике?)) Как ни удивительно, но ананас – тоже трава. И его плоды … опять-таки «ягоды»)). Родом ананас из Латинской Америки. Здесь он встречается в природе в диком виде. Известно, что древние индейцы не только собирали дикие ананасы для еды, но и уже умели их выращивать. Из ананасов индейцы делали вино и лечебные снадобья, а из волокон листьев изготавливали ткани.»

Петербург находился на расстоянии 7900 км от старого полюса — широта сегодняшних Филиппин и Гаити — лето круглый год и никаких белых ночей. А вот тут читаем свидетельства, что Исаакиевский Собор был построен дя совершенно других климатических условий, чем те, которые наблюдаются в Питере сейчас.

«В 1842 году начались работы по устройству отопительной системы. Монферран, к сожалению, не составил специального, проекта отопления. Для печей и калориферов, которыми отапливалось здание, не было спроектировано помещение, и их пришлось поставить в подвальных коридорах. Небольшая высота подвала, всего 2,5 метра, обусловила малую поверхность нагрева калориферов, а потеря тепла зимой была колоссальная, особенно через купол.

Для удаления конденсата в барабане были сделаны специальные трубы, по которым вода отводилась в медные баки, размещенные в кольцевой галерее. Но и эта мера полностью не достигала цели: трубы засорялись, чистить их было очень трудно. Рассказывают, что однажды во время богослужения из-под купола упал большой кусок льда. После этого на галерее установили 12 небольших калориферов. Они немного улучшили положение — температура повысилась, но незначительно. Между тем для верхних калориферов истопники каждый день носили дрова, поднимаясь по винтовым лестницам на высоту 28 метров. При самой усиленной топке температура внутри собора зимою колебалась от +3 до +8 градусов Цельсия.

Для утепления купола между его чугунными фермами заложили гончарные горшки, сделанные в форме усеченного конуса, высотою 20–30 сантиметров и диаметром 11–15 сантиметров. На поверхность внутреннего купола уложили войлок, шерсть, и все это покрыли смолой. Однако эта мера не спасала купол от промерзания.»

Очевидно, что, если принять во внимание версию о смене полюса, после переезда из тропиков так далеко на север здание начало промерзать. В других соборах, построенных в Питере раньше, таких проблем не наблюдалось, значит, знали, как нужно строить и давно, но, тем не менее, официальная версия истории утверждает, что Исаакий был построен в таком виде по плану и промерзание стало неожиданностью. Ну ну…
Несколько тысяч километров теплого побережья — действительно золотой век. Понятно, почему античные статуи еле еле прикрыты простынями. Одежда в таком климате нужна скорее для защиты от Солнца, а не от холода. Причем тут античность и Питер? Весь Питер — сплошная античность. Скульптура Александра I — в античном стиле. Медный Всадник, который считается памятником Петру I, скачет на коне в сланцах, т. е., почти босиком, без штанов, в лёгкой накидке и с коротким римским мечом в ножнах.

Но об этом — в следующих постах.
Если у кого какие-нибудь возражения — буду рад, очень хотелось-бы дискуссии.

update:
Существует ещё одна пирамида, которая ориентированна на то же самое место в Небраске, что и Исакиевский собор, Пирамиды в Судане и Китае — это Гора-Пирамида в Туркменистане по координатам 62°22’24.67″ E 35°13’26.72″ N, грани которой так же расположены по направлению на старый северный полюс.

Имеем уже 4 подтверждения того, что прошлый северный полюс был именно в указанной точке.
Просматривается система пирамид на одинаковом расстоянии от старого северного полюса. Расстояние от старого полюса до суданских пирамид 11800 км, до китайской пирамиды 11200 км, до туркменской пирамиды 11400 км.
Вот так выглядят все найденные постройки, ориентированные на старый северный полюс.

Возможно ли, чтобы на таких расстояниях и в совершенно разных культурах строили сооружения, которые ориентированны на одну и ту же точку (разброс не более 30 км на расстоянии в 8 — 11 тысяч километров) случайно?
Случайность уже практически исключена, скорее всего найдено точное положение полюсов до всемирного потопа.
Ещё одна любопытная деталь: Красное море и Апеннинский полуостров (Италия) вытянуты почти что точно со старого севера на старый юг. Очередное совпадение?

При перемещении полюса из центра Америки на сегодняшнее место всё побережье северного ледовитого океана двигалось на океан. То есть, должны быть видны следы затопления на побережье и массы замороженной морской воды на поверхности суши, не успевшей утечь обратно в океан. И мы такие следы находим. И именно там, где это наиболее ожидаемо — на самых северных островах, где снижение температуры было максимальным.
Такие cледы смены полюсов особенно явно видны на Новой Земле, Новосибирских островах (Земля Санникова). Вот пост из живого журнала, где эти следы подробно описаны. Наиболее яркие фотографии приведу здесь.
Вот фотографии с Новосибирских островов: Видно, что водяной поток замерзает, не успевая стечь с поверхности вниз, то есть, в течении секунд. Нижний слой — морская вода, верхний — пресная.

Тут по ссылке много фотографий с Новосибирских островов

При перемещении полюсов такое вполне возможно, когда суша надвигается на океан, океанская вода заплёскивается на сушу и перемещаясь далеко на север, замерзает на лету в течении короткого времени.
Легко объяснить и слой пресной воды навеху: когда прогретая и влажная суша резко перемещается на север, то есть, обдувается очень холодным и поэтому относительно сухим воздухом, на огромной площади возникают колоссальные восходящие потоки влажного нагретого от суши воздуха, который, поднимаясь, падает назад в виде дождя. Грандиозную картину катастрофы сложно вообразить, когда мощнейшие грозовые фронты, наверняка с торнадо, обрушивают миллионы тонн воды на затопленную и замерзающую сушу. По свидетельству людей с Новосибирских островов, верхний замёрзший пресный слой воды в десятки сантиметров содержит многочисленные воздушные пузырки — свидетельство того, что дождь был очень сильный.

Вот находка Александы фов Лоренц, цитата отсюда:

«А.И. ПОПОВ
ПОЛИГОНАЛЬНО-ЖИЛЬНЫЙ ЛЕД В БОЛЬШЕЗЕМЕЛЬСКОЙ ТУНДРЕ

Весьма важной особенностью, осложняющей отмеченное строение ледяных жил, является следующая закономерность, правда не всегда хорошо различимая: в теле ледяных жил, между зубчиками, наблюдаются либо горизонтальные, либо выгнутые в виде арки широкие поперечные полосы, в пределах которых лед выглядит белесым вследствие обилия очень мелких пузырьков воздуха. Кроме того, в таких полосах наблюдаются скопления темных сгустков и кусочков минерального и органического материала, не образующих вертикальных полосок, но подчеркивающих описанное своеобразие строения ледяных жил.»
http://www.evgengusev.narod.ru/cryolith/popov-1965a.html

И ведь и многие другие ученые указывают на эти же пузырьки в вечной мерзлоте, только опасаются говорить дальше – что они могли образоваться только в результате гигантской цунами или ИСПОЛИНСКИХ ЛИВНЕЙ.

То есть, это ещё одно прямое подтверждение быстрого перемещения северного побережья Сибири очень далеко на север в результате смены полюсов, в результате которого произошло резкое понижение температуры и влажности воздуха над тёплой и влажной поверхностью почвы, движущийся с юга на север и как следствие — мощные испарения, образования облаков и сильнейшие дожди, которые и привели к образованию пузырьков в вечной мерзлоте.

А вот на фотографии чернозём на Новой Земле, конечно, теперь уже бесполезный для растений, но очевидно образовавшийся в совершенно другом климате, чем тот, который на Новой Земле сейчас.

update:

Собор Василия Блаженного на Красной Площади (координаты 55°45’9.26″N 37°37’23.35″E) так же сориентирован на старый полюс, правда, не так точно, как другие строения, а со сдвигом примерно в 250 километром на расстоянии в 8600 км. Это соответствует отклонению примерно на 1.6 градуса. Точность ориентировки достаточно высокая.
Более того, так называемое лобное место, круглый постамент перед Собором Василия Блаженного, находится на старом севере, да ещё и в створе с центральной маковкой и двумя маковками, находящимися спереди и сзади. Получается одна линия, которая направлена на старый северный полюс, проходящая через три купола Собора и центр площадки, называемой сейчас лобным местом. Вот так это выглядит на карте.

Меня всегда удивляло, почему этот красивейший собор стоит так, как будто его поставили совершенно случайно, не обращая внимания ни на стороны света, ни на планировку города. И вот теперь стало понятном, по какой причине.
А теперь сравним Исаакиевский Собор в Петербурге и Собор Василия Блаженного в Москве

Видим, что и у Исаакиевского Собора есть так называемое «лобное место», где сейчас расположен Медный Всадник, который считается памятником Петру I. А у Собора Василия Блаженного на «лобном месте» никакого памятника не стоит. Хотя оба «лобных места» стоят строго на линии «старый север — старый юг», если смотреть из центра обеих «лобных мест» на середину центрального купола.
Что-то мне подсказывает, что перед Собором Василия Блаженного раньше был какой-то огромный монумент, статуя, или обелиск по типу Александрийской колонны в Петербурге.

Ещё одна странность около Исаакиевского Собора: основание Медного всадника в виде овала или Эллипса и сам монумент стоят по осям строго в направлении старый север — старый юг, что соответствует ориентации Исаакиевского Собора. Квадрат же вокруг основания Медного Всадника ориентирован по другому.
Вот так это выглядит на карте:

То есть тут два варианта: либо Медного Всадника поставили криво, либо квадрат вокруг него разметили криво, что кажется абсурдом, когда смотришь на точность того, как построен Исаакиевский собор. Или этот квадрат разметили по другим осям сознательно,чтобы подчеркнуть, что медный всадник никак не связан с Исаакиевским Собором. Ведь по официальной версии Медного Всадника построила Екатерина II 18 августа) 1782 года. Исаакиевский Собор же построен якобы в 1858 году. Ну а сам Медный Всадник стоит точно по тем же осям, что и Исаакий, так что попытка скрыть связь Медного Всадника и Исакиевского Собора провалилась Возникает вопрос: почему вокруг этих двух строений столько лжи???

Ещё одно интересное совпадение:
Если внимательно посмотреть на карту Пири Рейса 1513 года (рисунок см. ниже), на ней увидим две жирных прямых линии, которые на первый взгляд не несут какой-либо информации. Но если присмотреться, то угол между линиями точно такой же, как между меридианами до сдвига полюсов и после сдвига полюсов.
Ниже на рисунке изображены направления на старый и новый полюса в Гугл — Планета Земля и на карте Пири Рейса.

Совершенно очевидно, что направления совпадают.То есть, на карте Пири Рейса 1513 года указаны направления на оба полюса — того который в Небраске, США, и того, который в Северном Ледовитом Океане. Найдено ещё одно прямое указание на старый северный полюс. Составитель карты очевидно знал и про сдвиг полюсов и про их точное местоположение как до, так и после сдвига.

Остаётся открытым вопрос, сам ли Пири Рейс составил карту, которая носит его имя, или он скопировал старую карту и уже на этой копии поставил свою подпись как автора. Если Карту составлял сам Пири Рейс, то сдвиг полюсов должен был произойти не ранее 1513 года, что кажется на первый взгляд абсурдом, но не более, чем всё то, что написано выше в данном посте.

update:

Слева — сама карта Пири Реиса от 1513 года. Справа — глобус в проекции и масштабе, примерно соответствующим карте.

Если посмотреть на точки, отмеченные на карте, то они удивительным (для наших оппонентов) образом соответствуют точкам пересечения ключевых точек двух систем координат — прошлой допотопной с нулевым меридианом в Петербурге и полюсов в Небраске, США и нынешней с нулевым меридианом в Лондоне и полюсом в Северной ледовитом океане.

Эти точки — пересечение нынешнего экватора и прошлого южного тропика, а также нынешнего экватора и прошлого северного тропика. А так же пересечение прошлого северного тропика и паралели, отстоящей от нынешнего северного тропика на 23 градуса. Это расстояние между экватором и тропиком в любой системе координат определяется наклоном оси Земли.

Для нас совершенно очевидно, что авторы карты знали, где был прошлый тропик, прошлый экватор, прошлый полюс так же хорошо, как и нынешние.

 

Интересно, он (Пири Реис) один был такой умный, или были ещё люди, которые знали про сдвиг и про точное расположение предыдущего и будущего полюса? Как сказал когда то один очень успешный политик:»Есть такая партия!». И люди эти жили не в Риме, не в Афинах, не в Вавилоне, не в Карфагене. Они жили… они жили….Если скажу где, всё равно не поверите, так что смотрите собственными глазами.
Это Софийская площадь и Михайловская площадь в Киеве, кооррдинаты 50°27’10.35″N 30°30’51.43″E. Квадратная разметка площади ориентирована куда бы вы думали? Туда же, куда и Софийских собор на этой площади — на прошлый полюс.

А теперь взглянем внимательно на Софийскую плошадь в Киеве. На ней находится памятник Богдану Хмельницкому.

И этот памятник ориентирован как бы вы думали?? На прошлый полюс? Неа. Не угадали. Смотрите сами, Он смотрит точно па позапрошлый полюс в Гренландии.

Он смотрит точно па позапрошлый полюс в Гренландии. То есть, в центре Киева на площадях Софийской и Михайловской находится сокращённая каменная карта Пири Рейса, только на каменной карте в Киеве указаны направления на позапрошлый и на прошлый полюса, а не на прошлый и на нынешний, как у Пири Рейса. Была, значицца, такая традиция. 31 декабря с друзьями ходить в баню сразу после сдвига отмечать на каменных, кожаных и, наверное других картах направления старого и нового меридианов. Получается, что Михайловская и Софийская площади древнее карты Пири Рейса, которая датирована 1513 годом. Богдан Хмельницкий по Википедии родился 27 декабря 1595 г, на 90 лет позже появления карты Пири Рейса. То есть, на этом постаменте, где сейчас красуется памятник Хмельницкому, раньше явно стоял какой-то другой памятник. А значит, история с Медным Всадником в Питере повторяется и в Киеве. Царь то не настоящий!!!))) Ведь постамент явно ставился ещё тогда, когда полюс был даже не в Америке, а в Гренландии, то есть, два сдвига назад!!! А постаменты в центре города обычно не стоят пустыми. Хотя нет, перед собором Василия Блаженного в Москве так называемое Лобное место — это как раз такой вот пустой постамент без памятника. Всё смешалось в этом мире. Памятники непонятно кому, пустые постаменты на главной площади столицы… Без бутылки не разберёшься.

Вот общий вид из космоса на ориентировку Михайловской площади и памятника Богдану Хмельницкому в Киеве.

 

Занавес. Бурные и продолжительные аплодисменты.

Ах да, ещё одно, чуть не забыл. Если кто-то знает, зачем площадь разлиновали по одному направлению, а памятник поставили в другом, прошу поделиться откровениями и тайными смыслами. Мы все очень ждём простого объяснения без всяких там сдвигов и прочей чепухи.

Кстати, постамент Памятника Богдану Хмельницкому выложен полигональной кладкой. Заметили? Такой же, как и в Мачу-Пикчу, Кронштадте и других «древних» городах. Вот вам и очередной разрыв шаблона.

А теперь вдохните поглубже. Как вы думаете, может ли быть что-то общее между Питером, Киевом и Луксором? Может! Смотрите сами. Вот так выглядят площади этих городов.

Посте такого сравнения лично мне не верится, что между этими городами лежит временная пропасть в несколько тысяч лет. И почему так похожи по стилю и даже по технологии обработки их здания и площади. Не потому ли, что они были в одной и той же стране?

Забежал я тут немного вперёд, про позапрошлый полюс будет во второй части..) Ну простите, увлёкся). Интересно, как можно было не замечать таких простых фактов, которые стоят прямо перед носом у миллионов людей в центрах столиц. Я себя в эти миллионы включаю в первую очередь, дабы кто не подумал, что у меня медвежья звёздная болезнь началась). Так же ходил, как барашка, читал про Петра, про Хмельницкого, про Египет. И в-е-е-е-е-ерил, что всё это б-е-е-е-е-з обмана). Что ж это такое. Прямо как в детской присказке: «Стою на асфальте я в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то я …не совсем в порядке».

А теперь продолжим про прошлый полюс.

Ещё один интересный момент: расстояние между старым и новым полюсами (5500 км) почти равно расстоянию между северным и южным тропиками (5200 км). Возможно, это каким-то образом может подсказать механизм запуска сдвига полюсов.

update:
Ещё одно интересное совпадение: старейшее и крупнейшее кладбище не только Парижа, но и всей Франции в районе Пантин, координаты 48°54’21.92″N 2°24’38.84″E, оригинальное название Cimetière parisien de Pantin, ориентировано точно по направлению «старый юг»-«старый север».

По информации из англоязычной Википедии это одно из самых малоизвестных кладбищ Парижа, хотя оно и самое старое, и самое большое. Странно, неправда ли? Опять кто-то что-то пытается скрыть?
Другое старейшее кладбище в Париже — Cimetière parisien de Bagneux — так же ориентировано на старый полюс — но со смещением в те же 250 км или 1.6 градуса, как и Собор Василия Блаженного Москве.
Более того, оба этих кладбища располагаются строго симметрично относительно центра Парижа. А ось симметрии — опять таки направление на старый полюс, то есть — старый меридиан. Вот так это выглядит на карте.

Если Париж — относительно старый город, цитата из Википедии: «Париж вырос на месте поселения Лютеция (лат. жильё среди воды), основанного галльским племенем паризии в III веке до н. э.», а оба кладбища были основаны совсем недавно, в 1886 году, почему было так точно выбрано направление на ту же точку, что и в случае строительства Исаакия, Петербург (официально открыт в 1858), Собора Василия Блаженного, Москва (официально открыт в 1561) и других объектов, датировка которых отсутствует но по внешнему виду им минимум несколько сотен лет.
Не слишком ли много случайных совпадений набралось?
С какого бодуна планировщики выставили оба кладбища с точностью в 1,6 градуса в случайном направлении, да ещё и расположили их симметрично относительно линии в этом же направлении, проходящей через центр Парижа? И это при том, что расстояние между ними более 13 километров, это за горизонтом, вне пределов видимости. Если во время строительства обеих кладбищ это направление соответствовало северу, то все становится понятным, в любом другом случае возникает необходимость придумывать всевозможные диковинные версии, почему планировщики решили сделать такую странную штуку.

update:

Интересная версия про смену полюсов выдвинута в статье

Если собрать все факты вместе, то можно сделать вывод, что сдвиг полюсов был относительно недавно. То, как тщательно скрывают факт сдвига, наводит на мысль, что сдвиг полюсов — довольно частое явление для нашей планеты, которое происходило неоднократно. Иначе совершенно непонятно, зачем тратить столько усилий на сокрытие события, которое происходит раз в десять тысяч лет, кого это может волновать? Возникает вопрос: кто или что сдвигает полюса нашей планеты и смывает высокоразвитые цивилизации и зачем? Не для того ли, чтобы остановить развитие человечества, дабы оно не успело понять источник подобных катастроф? А если этот источник — некая третья сторона? Пока что на все эти вопросы однозначных ответов нет, те, кто их скрывает, очень хорошо сделали свою работу.

update:

Ещё одно интересное совпадение: Если верна версия, что произошел сдвиг полюса из теперешних США, Небраска на современную позицию да ещё с большой скоростью, то самые высокие горы теоретически должны быть на оси «старый полю-новый полюс». И действительно, высочайшие горы на планете — Гималаи — расположены на этой самой оси. Вот так это выглядит на карте.

Расстояние между осью и Эверестом — 700 километров. Если учесть, что Земля вращается с запада на восток, то есть, если смотреть на рисунок, слева направо, то всё логично — Гималаи поднялись во время поворота и остались большей своей частью справа от оси старый полюс — новый полюс. Есть исследование двух геологов, согласно которому для того, чтобы образовались высоченные Гималаи, плиты должны сталкиваться со скоростью 90 метров в секунду, что вполне согласуется с версией о сдвиге полюсов. Ссылку на данное исследование не н<