После Великой французской революции

Еще ждет своего исследователя тема одновременного открытия морфина как первого фенантренового алкалоида, полученного в чистом виде. Сперва фармацевтом наполеоновской армии Арманом Сегеном (1804), но почти сразу в Германии аптекарем Фридрихом Сертюрнером (1806). На морфин следует смотреть как на важнейшее последствие Великой французской революции. После Великой французской революции начался небывалый количественный рост анальгезических и гипнотических средств. Со времен походов Наполеона (Египет и Испания) спрос на анестетики вызывался и предопределялся военными компаниями.

Изобретение шприца

Преобразившая мировую экономику инъекционная наркомания началась с 1850-х годов. После введения в практику А. Вудом (1853) инъекционного метода для соляно-кислого морфия (morphium muriaticum). Вовлеченность нескольких стран в Крымскую компании стало заготовкой для модуля. Так бы ей и остаться невостребованной болванкой, если бы не...

О наркогенном действии морфина специалисты не сообщали, а массы этим не интересовались до изобретения шприца (1870). Шприц стал организационным стержнем для лавинообразного разрастания опиумного Кубринского модуля в пределах европейской цивилизации. Тень опиумной угрозы и ранее накрывала Европу, но шприц открыл возможность операторских функций. Изобретение шприца обеспечило человеку "операторский" статус.

Закат Британской империи

Британский писатель Артур Конан Дойл в рассказе "Последнее дело Холмса" (1891) подробно описывал типичного островного потребителя легко доступных наркотиков. К числу литературных наркоманов следует отнести сышика Холмса. Но больший интерес представляют литературные произведения авторов, чье творчество пришлось на расцвет Британской империи.

Помните, как у Ч. Диккенса в его последнем романе (и в других вещах) "черными красками" описывался наркоман в притоне? Художественная иллюстрация того, как в ходе освоения англичанами Индии и Востока был налажен мощнейший на планете Кубринский модуль, функционирование которого обескровило нацию изобретателей и купцов, ослабило имперскую волю до такой степени, что Британия сократилась до острова, защищаемого Черчиллем от Гитлера. Прогрессивные посланцы Британии пришли в джунгли и в горы за одним (возможно, сырьем), а получили Кубринский модуль, запустивший механизм деградации одного из крупнейших государственных образований мира.

Протестные 1960-е

"Молодежный бум" в 1960-е годы предопределил становление альтернативной субкультуры (новая британская волна в НФ и др.), основанной на визионерстве. В действительности эти процессы были надводной частью общественных перемен, вызванных контактами западноевропейского обывателя с Кубринским модулем, сформированным (точнее: достроенным) региональными войнами в азиатском регионе.

США в Азии

Можно выразиться так: "Группа вооруженных иностранцев пытается что-то сделать (мы не знаем – что именно) с афганским наркотрафиком". Это правда. Но насколько обозначенный факт "заиграет" красками новых смыслов, если в учебнике мировой истории для человека-оператора мы признаем: "Армия США и вообще военизированная колонна западноевропейской цивилизации безуспешно пыталась совладать с Кубринским модулем, косвенным образом обеспечивая количественный рост поставок контейнеров за пределы Афганистана". Историография человека-оператора обращает внимание на несуразность, когда против Кубринского модуля направлено современное оружие. Данное наблюдение следует положить в основу пессимистического прогноза по дальнейшему развитию ситуации "США и союзники в Афганистане".

Пророчество

Взаимодействие Кубрински модулей предопределяет те самые мегатренды, которые ищут и не находят политологи с маркетологами. Если наступает глобальное "потепление" климата планеты, то со временем обязательно заработает "Кубринский модуль" труднопредставимых мега-размеров. Его совокупное действие на человечество окажет эффекты, сходные с процессами, предшествовавшими Великому переселению народов. И тогда начнутся процессы, по сравнению с которыми Великое переселение народов покажется сидением малоподвижных детей в песочнице.

Узловые моменты русской истории
Киевская Русь

"... еще в дохристианский, языческий период Киевской Руси
контроль за оборотом наркотиков осуществлялся волхвами".
О. П. Печеный. "Правовое регулирование оборота
наркотических средств..."

Это для традиционной русской и украинской историографии один намек на тезис о венгеризации (мадьяризации) Киевской Руси равнозначен методологической и моральной катастрофе. Но не для человека-оператора. В нашей парадигме минусы превращаются в плюсы. Если есть новаторская гипотеза, то дается надежда на преодоление событийных стремнин. Венгеризация (мадьяризация) Киевской Руси (юмор: и ее отражение в традиционной историографии!) была не чем иным как созданием и использованием торговой колонии для строительства Кубринского модуля по доставке наркотиков сухопутным путем из Азии в Южную Европу и Средиземноморье. Чем плоха концепция для националистов, патриотов, евразийцев и прочих носителей великодержавности? Да, имела место венгеризация (мадьяризация) Киевской Руси, но наши предки были не более чем жертвами коварных иноземцев, насаждавших "наркотрафик"!

Судя по внешнему материальному достатку "Древнего Киева", Кубринский модуль времен Киевской Руси функционировал вполне успешно. Но когда прервались традиционные связи с Азией, возникли предпосылки для эпохи Великих географических открытий. Ибо кто-то или что-то уничтожило Кубринский контейнер. Смотри гипотезу о прерванных контактах тамплиеров с андроновцами, поставлявшими в Европу золото и серебро. Но остался (никуда не делся) азиатский Кубринский модуль. Техническая проблема заключалась в том, как замкнуть его на морские порты. Это сделали благодаря морским путешествиям португальцев и испанцев, обогнувших мыс Доброй Надежды. Так Кубринский модуль "Азия-Европа" получил морской маршрут. На какое время Русь остался вне магистрального развития мировой истории. И не самый худший вариант для нации, которой еще только предстояло сложиться. Возможная тема для исследования: "Роль Кубринского модуля в строительстве государств и создании наций".

Забавно, но в свете этой концепции по-новому интерпретируется социальная роль пиратов. С одной стороны, паразиты на морских коммуникациях Великого Кубринского модуля, агрессивные "крысятники". С другой стороны, общность людей, имевшая потенциал для перерастания в нацию. Так бы и произошло по всем законам этногенеза. Но пираты "крысятничали", оседлав Кубринский модуль, соприкосновение с которым чревато для любой группы людей. Одно дело, богатеть на перепродаже ворованных наркотиков. Другое дело, самим употреблять ворованный "продукт". Пираты не стали нацией потому, что большая их часть не имела моральных запретов на наркоманию. Но если бы среди них объявился морской Лютер…

Октябрь 1917 года

"В конце XIX века ситуация приняла угрожающий характер..."
В. Синиченко. "Контрабанда спирта и наркотиков
на русско-китайской границе..."

"... в Российскую Империю проник кокаин..."
С. Панин "Потребление наркотиков в Советской России..."

Существует огромное количество трактовок "Октябрьской революции" 1917 года. Новые версии громоздятся на гору из версий. Есть версия, что вредительство иностранных нефтяных компаний в Баку определило ход революции" 1905 года. А затем нефтяные компании, добиваясь вывода России с мирового рынка керосина, оплатили Октябрьский переворот 1917 года. То есть, такая версия, согласно которой борьба за вид сырья стала приводным ремнем распада Российской империи. Красивая версия. Нефть ли?

Историография человека-оператора (в продолжение глобогенеза) предлагает вполне научно доказуемую гипотезу о Кубринским модуле как первопричине трагических и кровавых событий 1917 года. Для русской историографии Кубринский модуль осуществляет жизненно важную связь между 1905 и 1917 годом. В годы русско-японской войны сформировался настолько эффективный Кубринский модуль, что стала возможна череда государственных преобразований в 1917 году. Заложенный в 1905 году, Кубринский модуль оказал прямое воздействие на население Российской империи, на основы государственности. Формирование массовой наркомании напрямую предшествовало так называемым "Февральской" и "Октябрьской революции" 1917 года. Кроме Кубринского модуля, активно формировавшегося примерно с 1905 года и по ходу русско-японской войны, сходный феномен был порожден Первой мировой войной. Кубринский модуль, возникший в годы Первой мировой войной стал оборотной стороной прогресса в фармацевтике и медицине (прежде всего, в военной медицине).

“Байеровский” героин (диацетилморфин) изобретен сто лет назад почти одновременно с аспирином (ацетилсалициловая кислота). К Первой мировой войне человечество открыло обезболивающие препараты, но массы (врачи, санитарки) не научились рационально ими пользоваться. Проблема обострилась по гендерной причине. Массовая вовлеченность женщин в опиумный Кубринский модуль была предопределена революционными преобразованиями в системе подготовки фармацевтических кадров в России, когда с 1888 года разрешили аптекарям принимать учениц.

С точки зрения методологии, наблюдается научное единообразие, когда умирание роялистской Франции, закат Британской империи и крах Российской империи были предопределены вовлечением национальных народно-хозяйственного комплекса и населения великих стран в азиатский Кубринский модуль и его химический двойник.

НЭП 1920-х

Ленинский НЭП был признанием власти того экономически непреложного факта, когда частные производители коммерчески успешно работали с наркотическими средствами, по всей стране принимая огромный объем "заказов" от тех, кого "воспитала" война.

Есть мнение, что НЭП закончился едва ли не в 1930-м году. Проверим эту версию через попытми властей взять под контроль Кубринский модуль. Все прежние документы (с 1924 года) были неудачны, но к 1928 наметился "свет в конце тоннеля". Сперва была принята "Инструкция о мерах регулирования торговли наркотическими средствами" (Инстр. НКЗ 126/64 от 8.05.1928). А затем появился еще более важный документ - "О мерах регулирования торговли наркотическими средствами". Эффективное исполнение данного Постановления ЦИК и СНК СССР от 23.05.1928 и определило скорый финал НЭПа. С НЭПом было покончено.

"История травы"

"Где возникли первые государства в мировой истории?"
"Да, стыдно такое незнать!!!
ближе к югу, египет, греция, африка...
пожалуй где-то там..."
Из диалогов на history.ru (29-30.12.2005)

Вводная часть должна быть посвящена "глобогенезу" как форме распространения жизни до евразийского торжества AIндроновцев. В хронологические рамки "доисторического периода" ("древней истории") укладывается героическая эпоха. Не древние греки, чья активность, согласно "новой хронологии", совпала с крестовыми походами, но AIндроновцы сыграли решающую роль в образовании цивилизации. AIндроновцы как первые градостроители и исторические персонажи Ветхого завета – это начало мировой истории. А трагедия Панкрата-11 - это не просто драматическая страница в прошлом человечества, но кульминация мировой истории. Как оказалось, в газетных рубриках была заложена периодизация будущего учебника по мировой истории.

Древняя история - учебник андроновской цивилизации. Эпоха AIндроновцев предшествовала становлению европейской и русской государственности. Соответственно, внимание к феномену "русского государства" вызвано двумя факторами. Русские – наследники AIндроновцев. А сотни лет спустя именно русским коллективом (во главе с Колмогоровым) был создан Панкрат-11. Изюминка нового учебника истории заключалась в том, чтобы обосновать ситуацию, когда в 1960-е годы в СССР белковая форма жизни создала машинный интеллект, небелковую форму разума. В одну из доисторических эпох некоторые из наиболее активных Кубринских модулей функционировали формой искусственного интеллекта. Что не противоречит, ни программной идеи глобогенеза (зарождение жизни связано с гибелью первого разума), ни машинному интеллекту Панкрата-11. Отсюда проистекают допустимые междисциплинарные связи, предполагающие связь учебника истории с биологическим знанием.