Насекомые в закрылках у сумчатых дарвинистов

1. Что появилось раньше: насекомые или растения? Наличие насекомоядных растений можно рассматривать доказательством более позднего появления растений. Растения и пауки, питающиеся насекомыми - больший казус дарвинизма. Если принять дарвинизм (как разновидность социал-мальтузианства) в качестве истины в последней инстанции и догмата, то без объяснений остаются способности и аппетиты растения росянка.
2. Ученым известны еще несколько видов растений, ведущих за насекомыми такую охоту, как будто зеленые друзья Солнца наделены высшей нервной системой. По публикациям газеты «Пророчества и сенсации», в дикой природе их существуют несколько сотен видов. Уместно предположить, что в доисторическую эпоху число видов растений, поглощающих и переваривающих насекомых, исчислялось тысячами. Еще немного и мы вправе предположить, что такое было возможно потому, что насекомые появились раньше известных нам растений.
3. За скобками оставим тот факт для выживания непентесу, саррацении, пузырчатке, росолисту, жирянке и Венериной мухоловке надо функционировать в режиме КК! Вспомните, что такой вид охоты невозможен, если растение не привлекает будущую пищу (так!) ароматом цветка. На ранних стадиях развития биосферы объемы растительного мира значительно уступали размерам мира животных. Растения отставали от животных.
4. Палеонауки призваны раскрыть механизмы и закономерности дрейфа древнейших летучих веществ. Но есть основания предполагать, что грибы возникли на суше раньше (или одновременно) с позже исчезнувшими псилофитами. До цветковых именно грибы стали движущей силой подавляющего большинства из КМ. Метафизическая проблема в том, что грибы соединяют признаки растений и животных. В ответе на вопрос «а почему?» не установлена четкая и однозначная причинно-следственная связь.
5. В доисторическую эпоху существование рядом с сумчатыми грибами было сродни жизни на минном поле, ночевки в пороховом погребе. Сумчатые грибы выдавливали все живое за пределы тех территорий, которые они завладевали. Сумчатые грибы были идеальными агрессорами до появления ящеров. Сумчатые грибы сбрасывали в воду, катапультировали в воздух или прогоняли в саванну животных любых размеров и самой повышенной выживаемости. Сегодня известно не более 2 тысяч родов сумчатых грибов с 15 тысячью видами. На древней планете их было не менее 100 тысяч родов с 8-15 миллионами ископаемых видов. Более подробно о прямой связи между царством сумчатых грибов и сумчатыми животными как наиболее древними видами планеты поговорим в другой раз. Успех сумчатых грибов повторили пауки девона. Полеты древних пауков обозначили принципиально новые механизмы переноса летучих веществ. Полеты пауков девона могли стать основой для сугубо новых биологических транспортных коммуникаций. Этого не случилось. Но попытка не была единственной.
6. Разговор о креативном потенциале КМ – прекрасный повод вспоминать о беспозвоночных. Финальная часть девона (если придерживаться устоявшейся хронологии, которая вызывает массу вопросов) интересна масштабными передвижениями биомассы. Данный период традиционно характеризуется бурным расцветом наземной растительности. В лесах из семенных папоротников, плаунов и хвощей кроме древних ракообразных господствовала армия древнейших пауков, заселившая древесную тень. Тогда над ароматическим лесом надолго зависла сфера из пахучей паутины.

Укус кормчего

1. За время существования человечества – сколь долгим оно бы ни было, и каких бы впечатляющих результатов не достигло бы в науке – никогда не будет подсчитано и названо точное число видов насекомых. Подсчету не поддаются, как современные насекомые, так и виды, существовавшие в доисторическую эпоху. Сходство между сегодняшним днём науки и доисторической эпохой заключается в невозможности преодоления количественного порога. Закон Анатолия Юркина гласит, что сегодня и всегда наука сможет описать и изучить на один миллион видов насекомых меньше, чем их существует в природе (сегодня описан миллион, а предполагается существование около 10.000.000 видов).
2. В то время, как счет никогда не исследованных видов насекомых – либо утраченных непосредственно до визита исследователя в мир дикой природы, либо живших в доисторическую эру - всегда будет измеряться десятками миллионов. Возможно, сотнями миллионов видов насекомых. В связи с чем уместно задать вопрос, отчего это романтически настроенный человек склонен восхищаться звездным небом, неизмеримым количеством звезд на ночном небе в то время, когда наших соседей по планете оказалось подсчитать еще более трудно, чем маленькие пятнышки на небосклоне?
3. Для честного разговора требуется новая научная парадигма. Ее предлагает учение The World of Error, в котором рассказывается о природных плацдармах для ошибающихся биологических особей. Образ КМ разрушает порочную практику, когда в парадигмах имеющихся теорий насекомым, либо отводится пассивная роль «кормовой базы», либо они вообще безрассудно недооцениваются в качестве фактора в изменениях надвидового уровня.
4. Официальная наука не знает, действительно ли насекомые происходят от многоножек или червеобразного предка. Насекомые обнаружены там, где не наблюдаются беспозвоночные животные. Связь насекомых с наземными многоножкообразными животными недопустима произвольна. Не менее тщетны были попытки официальной науки ограничить время пребывания шестиногих на планете только последними 300-200 миллионами лет. Наука не знает, как и почему насекомые обрели крылья и научились летать (обзавестись крыльями и научиться летать – это два никак между собой не связанных процесса). Имеющиеся версии (Andrew Brodsky (1994), Robert Dudley (2000) и др.) просто смехотворны.
5. Первую биологическую цивилизацию термиты образовывали 300 миллионов лет тому назад. Строительство первых термитников помогло родственнику тараканов и богомолов обеспечить относительную автономность от ароматического леса. Термитник стал альтернативой полету. Термиты и стрекозы по-разному решили проблему выживания в условиях ароматического леса.
6. Человеческий мозг возник благодаря крылатым насекомым. Насекомые – ключ к тайнам зарождения разума. Но что было раньше: крылья или управляемый полет? Если крылья появились до возможности совершать полет, тогда зачем они? Как и зачем можно терпеть бесполезное подобие крыльев на протяжении нескольких миллионов лет? Первые крылья появились не для полета, а для переноса запахов.
7. Животное научилось летать потому, что ему надо было выбраться из ароматического леса? Но видовое отличие не было бы зафиксировано, если бы крылатый обитатель не был нужен биотопу. Скорость доставки сигнала увеличилась в разы. Так были созданы условия для появления человека с его уникальным мозгом. Красота глобогенезиса в том, что обращение к идее КМ объясняет первопричину полета крылатых насекомых, трактует их появление примером целесообразности.
8. Насекомые - универсальный строительный материал для КМ. Только благодаря феномену полета между КМ сформировался разум человеческого типа. Тогда как коммуникации некрылатых насекомых помогали сформироваться более примитивным формам мозга. Если уместно будет столь смелое выражение, то благодаря полету крылатых насекомых возник красивый и трудолюбивый KM.
9. Если «красивый» излишне эмоциональное выражение, тогда применима формулировка «эстетский». Если пауки на паутине были бесполезны для КМ, то насекомые стали первой живой коммуникацией. Крылатые маркеры - воздушный коридор для сигналов, движущихся над ароматическим лесом. Крылатые маркеры - самодостаточный транспорт, выполнявший несколько функций.
10. На тучных землях, на живом ковре из шестиногих человек возмужал, осененный крыльями насекомых. Через версию о КМ расшифровывается пространство, в котором только и могли зародиться первые формы разума. Особую роль сыграли летающие насекомые. Их полет оказался важен для поступательного развития всех прочих форм интеллекта. Без крылатых насекомых (этих созидателей коммуникаций и живых маркеров) не было бы рекордно быстрых сигналов и не было бы человеческого разума, взявшегося систематизировать ошибки.

Крылатые маркеры

1. Насекомые общаются языком запахов. Чем больше участников общения, тем сильнее запахи. Запахов растений и животных в доисторическую эпоху было так много, что современный человек с трудом может представать себе эту постоянно движущуюся биомассу, излучающую миллиарды тонн летучих веществ. Где спасение?
2. Только в полете! У особи был выбор – либо улететь (освоить навык полета и тем самым обеспечить процесс видообразования) или взяться за работу с феноменом ошибки. Для такой работы требовался новый инструмент – мозг. Особая роль мозга приводила к созданию нового вида.
3. Дворцовые ворота человеческого разума не открываются для тех, кто не видит под ногами насекомых, не слышит шум их крыльев в воздухе. Ворота во дворец человеческих ошибок отпираются для того, кто знает, что живой ключ всегда имел шесть ног.
4. Крылатое насекомое - кормчий антропогенеза. Сигнал настолько важен, что насекомые-опылители сформировались не иначе как имитаторы множества тех групп насекомых, у которых не было никаких иных задач, кроме как относительно быстрой передачи информации на относительно большом расстоянии (в сравнении с корневой системой растений и т.п.). В современной науке видны только вершки, поэтому утвердилась прямо противоположная версия.
5. Летающие насекомые обеспечивали необходимую скорость для прохождения сигнала по наиболее длинному химическому каналу обмена информацией (для передачи информации на относительно короткие расстояния достаточно грибницы). Крылатые насекомые - основной строительный материал большинства КМ гигантских размеров. И в наши дни одних насекомых воздушные потоки поднимает на несколько километров над уровнем моря. Другие насекомые углубляются в почву на 12-15 метров. И это при том, что каждый шестиногий путешественник оставляет после следа пахучий след.
6. Честный исследователь никому не пожелает зла, и поэтому не посоветует озадачиваться вопросом – а какие были энергозатраты у ископаемых гигантских стрекоз? Гигантские стрекозы появились сразу. Гигантские стрекозы появились из ниоткуда. И овладели воздухом. У гигантской стрекозы не было конкурентов. И не было предкового вида. Он до сих пор не найден. Примерно такая же ситуация с обладателями нервной системы (насекомые и хордовые), которые стали ошибаться себе во вред.
7. С одной стороны, у насекомых имеется нервная система (принято считать, что очень сложная). С другой стороны, насекомые отличаются от млекопитающих тем, что почти не ошибаются. В том смысле, что в отличие от обладателей сложной нервной системы насекомые не ошибаются себе во вред. Себе во вред они поступают по иным причинам. Насекомые вообще зачастую выводятся из-под удара стихии благодаря процессам, никак не связанным с нервной системой. Почему насекомые не ошибаются? Попытки ответить на этот вопросы выведут к формулировке понятия разума как возможности ошибаться.
8. Насекомые создали тот органический мир, в котором могли бы появиться грибы. Для чего? Что изменилось в растительном и животном мире после появления столь сложной (сетевой) структуры как грибы? В доисторическую эпоху, а точнее сказать – в период расцвета биологического разнообразия - КМ функционировали по законам кибернетики! Насекомые обеспечивали связь и передачу информации, а грибы и - позже - растения выступали хранилищами накопленного знания.

Заметки на полях пригласительного билета
«Глобальной энергии-2004» **

1. Предок человека выигрывал благодаря адаптационным механизмам. Ошибка стала главным адаптационным механизмом для выживания в условиях КМ, сформированного цветковыми. Список последствий деятельности КМ, состоявшего из цветковых растений и летающих насекомых, открывается загадкой человеческого разума. Мы изучаем КМ вообще и КК с маркерами ошибок в частности для того, чтобы получить ответы на вопросы о предназначении человечества. Предметом науки (science) ai macroevolution признаются предпосылки формирования, закономерности возникновения, особенности развития, причины гибели Кубринского модуля и последствия его деятельности. KM – стандартный элемент эволюции (инволюции).
2. Постдарвиновские теории эволюции основаны на идеях конкуренции, образах естественного отбора и лексике выживания. Какова база учения о развитии жизни, победе белкового оператора ошибок и становлении человеческой цивилизации как саморегулируемого сообщества операторов технических операндов? Мы даем новаторское объяснение возникновения и утраты интеллекта, отказа от разума через привлечение понятий «химический мусор», «ошибка восприятия», «маркеры ошибка», «КК» и «KM».
3. Дидактической единицей в новом учении объявляются «ошибка» и «маркер ошибок». Закономерно исследовать Кубринский модуль как объект развития природы, который следует учитывать в процессе изучения истории планеты и прогнозирования будущего для человечества. Пришло время для новых не дарвиновских концепций. На тесное игровое поле макро-эволюции вбрасывается еще одна гипотеза.
4. Функционирование КМ характеризуется множеством беспрерывно меняющихся агентов. Посредники при передаче информации - это гены, единицы речи, жесты и др. Словом, операнды. Поэтому одним из перспективных направлений ai macroevolution как итогового выхода макроэволюционистов и инволюционистов на проблематику искусственного интеллекта видится сближение понятийного аппарата и методологии изучения биологических особей, популяций и таксонов как многоагентных систем.
5. Животные овладели навыками производства пахучих смесей как продуктов, с традиционной точки зрения, вроде бы требующих трудовой деятельности. В организм древних существ попадали первые МО (природный газ или трупный яд). Но кроме строительства внешних МО особь вырабатывала продукты жизнедеятельности. Более того, необходимо продолжить поиск фактов, способных подтвердить версию о том, что химические вещества успешно использовались доисторическими животными в качестве оружия межвидовой борьбы за выживание.