Актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности — КиберПедия 

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности

2018-01-04 3028
Актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности 5.00 из 5.00 4 оценки
Заказать работу

Привлечение к уголовной ответственности и отбытие лицом наказания имеет целью исправление лица, совершившего пре­ступление. Когда лицо уже исправилось, дальнейшее применение к нему мер уголовно-правового воздействия выглядело бы возмез­дием за содеянное, что противоречит целям и задачам уголовного права. Институт освобождения от уголовной ответственности — свидетельство гуманизма уголовного права и реализации прин­ципа экономии уголовной репрессии.

Освобождение от уголовной ответственности означает осво­бождение лица от официального признания его преступником, а деяния — преступлением. Это освобождение осуществляется до вынесения приговора. После вынесения приговора может идти речь об институте освобождения от наказания.

Появившиеся в последнее время предложения об отнесении к освобождениюот уголовной ответственности института освобождения от на­казания противоречат сущности освобождения от уголовной ответственности1. Такое освобождение от ответственности до­пустимо только до вынесения приговора. Освобождение же от наказания применяется после вынесения приговора. Критикуе­мые мнения неприемлемы.

Правовыми последствиями освобождения от ответственно­сти являются: 1) лицо считается не совершавшим преступления; 2) новое преступление нельзя считать преступлением, выпол­ненным лицом, ранее совершившим преступление. Поэтому освобожденное от уголовной ответственности лицо, снова со­вершившее какое-то преступление, в уголовно-правовом смысле считается осуществившим его впервые.[53]

В действующем УК имеется 5 общих видов освобождения от уголовной ответственности:

— освобождение от уголовной ответственности в связи с дея­тельным раскаянием (ст. 75);

— освобождение от уголовной ответственности в связи с при­мирением с потерпевшим (ст. 76);

— освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1);

— освобождение от уголовной ответственности в связи с ис­течением сроков давности (ст. 78);

— освобождение от уголовной ответственности несовершен­нолетнего с применением к нему принудительных мер воспита­тельного воздействия (ч. 1 ст. 90 УК).

Рассматриваемые виды освобождения возможны только за деяния, являющиеся преступлениями. Применение освобож­дения от уголовной ответственности возможно до вынесения обвинительного приговора органом дознания, следователем, прокурором или судом.

Видом освобождения от ответственности является амнистия, но учитывая, что последняя решает вопросы освобождения не только от уголовной ответственности, но и от наказания, пред­почтительнее в целом амнистию относить к видам освобождения от наказания. Кроме указанных видов освобождения, в Особен­ной части УК предусмотрены специальные виды освобождения от уголовной ответственности, установленные примечаниями ряда статей УК, например 122, 126, 127.1, 178, 184 и др. Здесь не рассматривается освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетнего с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 90 УК). Оно анали­зируется в другой главе, где исследуются актуальные проблемы особенностей уголовной ответственности и наказания несовер­шеннолетних.

Общими основаниями для применения общих видов осво­бождения от уголовной ответственности являются: 1) утрата общественной опасности лица либо ее значительное уменьшение; 2) совершение преступления определенной тяжести1.

Общие основания освобождения конкретизируются для каждого вида освобождения. Так, одним из оснований осво­бождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является совершение преступления только небольшой и средней тяжести (о понятии этих преступлений см. ч. 2 и 3 ст. 15 УК).

Виды освобождения от уголовной ответственности относятся к безусловным, кроме освобождения по основаниям, преду­смотренным ст. 90 УК (последнее является условным). Они при­меняются без установления каких-либо условий (требований) к поведению лица после освобождения, несоблюдение которых означает возможность возобновления уголовного преследования.

Применение давности привлечения к уголовной ответственности и освобождениелица за преступления в сфере экономической деятельности яв­ляется обязанностью правоприменителя. Право или обязанность правоприменителя применить другие виды освобождения от уголовной ответственности исследователями раскрывается по-разному. Одни доказывают, что применить освобождение от уголовной ответственности правоприменитель может, другие обосновывают наличие обязанности освободить лицо от уголов­ной ответственности2. Право или обязанность рассматриваемого освобождения определяются толкованием. При деятельном рас­каянии за преступление небольшой тяжести, совершенное впер­вые лицом, утратившим общественную опасность, правопри­менитель обязан освободить от уголовной ответственности это лицо. Но есть и иное толкование, что здесь по другим причинам правоприменитель может не освободить лицо. Последнее толко­вание представляется спорным.

Рассматриваемые виды освобождения отличаются от других институтов, когда лицо нельзя привлечь к уголовной ответ­ственности в силу малозначительности совершенного деяния (ч. 2 ст. 14 УК), отсутствия преступности деяния (ст. 37-42 УК), отсутствия признаков состава преступления (ст. 31 УК), декри­минализации деяния (ст. 10 УК) и др.[54]

Освобождение от уголовной ответственности в связи с дея­тельным раскаянием (ч. 1 ст. 75 УК) применяется при наличии двух оснований: 1) совершение преступления небольшой илисредней тяжести; 2) отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление. Второе основание детализируется факторами, перечисленными в ст. 75 УК. К ним следует отнес­ти совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые. Впервые преступление считается совершенным, когда лицо фактически первый раз совершает его, а также в том случае, когда ранее совершенное преступление потеряло свое уголовно-правовое значение (лицо было освобождено от уголовной ответ­ственности на законных основаниях, судимость за преступление погашена или снята).

Другими факторами, свидетельствующими об утрате общест­венной опасности, являются добровольная явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба или иным образом загла­живание вреда, причиненного в результате преступления. Для установления второго основания анализируемого освобождения большинство ученых и практических работников считают, что достаточно хотя бы одного из этих четырех факторов1.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с дея­тельным раскаянием (ч. 1 ст. 75 УК) предполагает, что раскаяние состоялось после совершения преступления. Если раскаяние про­изошло в процессе совершения преступления до его окончания, то такое раскаяние является разновидностью добровольного отказа, а не постпреступным позитивным поведением. Тогда лицо не при­влекается к уголовной ответственности, а не освобождается от нее. Этим обстоятельством деятельное раскаяние, предусмотренное ч. 1 ст. 75 УК, отличается от специального вида освобождения от уголовной ответственности, предусмотренного примечанием к ст. 206 УК. Последнее освобождение является разновидностью не только освобождения от ответственности, но и специальным видом добровольного отказа.

В ч. 2 ст. 75 УК предусматривается освобождение от уголовной ответственности при условиях, указанных в ч. 1 ст. 75 УК, если преступление относится к более тяжкой категории, чем преступ­ление небольшой или средней тяжести. Такое освобождение специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК.

Анализируемый вид освобождения от уголовной ответствен­ности относится к освобождению по нереабилитирующим осно­ваниям. Поэтому такое освобождение возможно только при на­личии согласия лица, совершившего преступление, подлежать этому освобождению. Если лицо, считая себя невиновным, возражает против такого освобождения, то производство по делу продолжается в обычном порядке.

Возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусматривается при совершении впервые преступления небольшой или средней тя­жести, и когда лицо загладило причиненный им вред (ст. 76 УК).

Данный вид освобождения, как и при деятельном раскаянии, может применяться при наличии двух оснований: 1) совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести (ч. 2 и 3 ст. 15 УК); 2) утрате или уменьшении общественной опасности лица.

Обязательно должно быть примирение потерпевшего с ви­новным. Примирение должно быть надлежаще оформлено в виде протокола, акта или заявления о примирении с потер­певшим.[55]

Освобождение от уголовной ответственности в связи с при­мирением с потерпевшим может иметь место на любой стадии уголовного процесса до постановки обвинительного приговора, т. е. до удаления суда в совещательную комнату.

УПК РФ существует институт дел частного обвинения. Например, дела о таких преступлениях, как причинение легкого вреда здоровью, побои, клевета без отягчающих обстоятельств, возбуждаются по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым (ч. 2 ст. 20 УПК). Этот институт необходимо от­личать от уголовно-правового освобождения от ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 1) Освобождение в соот­ветствии со ст. 76 УК распространяется на больший круг пре­ступных деяний (в принципе, все преступления небольшой или средней тяжести). 2) Эти преступления должны быть совершены впервые, и необходимо заглаживание причиненного потерпев­шему ущерба. Данные отличия свидетельствуют, что уголовное право предусматривает самостоятельный вид освобождения от уголовной ответственности.

Вст. 76.1 УК закреплены два вида освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в сфере эконо­мической деятельности.

1. Первый вид освобождения распространяется на лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст. 198— 199.1 УК, если ущерб, причиненный бюджетной системе Россий­ской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме (ч. 1 ст. 76.1 УК).

Основаниями данного освобождения являются: 1) утрата общественной опасности лица либо ее значительное уменьшение; 2) совершение преступления, предусмотренного ст. 198—199.1 УК. Обстоятельствами, свидетельствующими об утрате общест­венной опасности лица либо ее уменьшении, согласно закону, являются совершение преступления впервые, а также возмеще­ние в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации. Последний ущерб включает сумму недо­полученных налогов, взносов, пени, штрафа за несвоевременную уплату налога, взноса. Для применения этого освобождения необходимо ущерб возместить в полном объеме.

Анализируемое освобождение применяется к лицу, совершив­шему налоговое преступление, предусмотренное ст. 198-199.1 УК. Виновный освобождается от уголовной ответственности право­применителем при наличии обоих оснований.

В настоящее время этот вид освобождения от уголовной ответственности дублируется ранее введенным в УК аналогичным освобождением, преду­смотренным примечанием 2 к ст. 198 и примечанием 2 к ст. 199 УК. Учитывая, что в Общей части УК устанавливаются нормы обоб­щающего характера, а не индивидуального применения, предпо­чтительнее исключить из Кодекса именно положения, закреплен­ные в ч. 1 ст. 76.1 УК, поскольку они действуют в отношении только трех налоговых преступлений.

2. Второй вид освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления в сфере экономической деятельности имеет большую сферу действия. Лицо, впервые совершившее пре­ступление, предусмотренное ч, 1 ст. 171, ч. 1 ст. 171.1, ч. 1 ст. 172, ч.2ст. 176, ст. 177,ч. 1и2 ст. 180,ч.Зи4ст. 184, ч. 1 ст. 185, ст. 185.1, ч. 1 ст. 185.2, ст. 185.3, ч. 1 ст. 185.4, ст. 193, ч. 1 ст. 194, ст. 195-197 и 199.2 УК, освобождается от уголовной ответственности, если


возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и пере­числило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совер­шения преступления, и денежное возмещение в размере пяти­кратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления (ч. 2 ст. 76.1 УК).

Основания применения этого освобождения от уголовной от­ветственности аналогичны предыдущим: 1) совершение впервые преступления, перечисленного в ч. 2 ст. 76.1 УК; 2) утрата или уменьшение общественной опасности лица.

1. Первое основание для рассматриваемого освобождения означает, что совершение именно преступления, указанного
в этом перечне, является условием применения льготы. В переч­не названы преступления, относящиеся к посягательствам на предпринимательскую и иную экономическую деятельность (ст. 171 УК и др.), кредитно-денежные отношения (ст. 177 УК и др.), общественные отношения по добросовестной конкуренции (ст. 180 УК и др.), на сферу обращения ценных бумаг (ст. 185 УК
и др.).

2. Об утрате или уменьшении общественной опасности лица, совершившего преступление, как втором основании свидетель­ствуют следующие предусмотренные законом обстоятельства:

— совершение лицом преступления впервые;

— возмещение виновным ущерба, причиненного гражда­нину, организации или государству в результате совершения преступления, с перечислением в федеральный бюджет денеж­ного возмещения в размере пятикратной суммы причиненного
ущерба;

— перечисление в федеральный бюджет дохода, полученного в результате совершения преступления, и денежного возмещения в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления. Приведенное обстоятельство преду­смотрено законом на альтернативных началах. Об уменьшении общественной опасности виновного лица говорит в случае при­чинения ущерба гражданину, организации или государству воз­мещение этого ущерба с одновременным перечислением в феде­ральный бюджет денежного возмещения в размере пятикратной
суммы причиненного ущерба.Если в результате совершения преступления получен доход, то для применения рассматриваемого освобождения требуется в федеральный бюджет перечислить этот доход, а также денежное возмещение в размере пятикратной суммы данного дохода.

Применение этого освобождения от уголовной ответствен­ности относится к обязанностям правоприменителя.

Давность означает истечение установленных законом сроков после совершения преступления, вследствие чего исключается привлечение лица к уголовной ответственности. Возможность уго­ловного преследования за совершенное преступление существует не бессрочно. Ограничение такой возможности определенными сроками объясняется причинами: снижением эффективности уголовно-правового воздействия по прошествии значительного периода времени, утратой со временем доказательств совершения преступления и др. С течением времени лицо, выполнившее пре­ступление, может стать всеми уважаемым человеком. Применять в подобных случаях уголовно-правовое воздействие становится бессмысленным, поскольку некого уже исправлять.

Давность привлечения куголовной ответственности распро­страняется только на лиц, совершивших преступления. При этом общественная опасность преступления со временем не меняется. Кража как была общественно опасной в момент ее совершения, так таковой остается и через год, и через годы. До тех пор, пока не изменился закон, деяние является общественно опасным. Если же деяние перестает быть общественно опасным, то такое изменение может повлечь другие последствия. В частности, деяние может утратить общественную опасность вследствие изменения обста­новки, и при наличии оснований возможно освобождение лица, совершившего такое деяние, от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК).

Основаниями освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности являются: 1) утрата или значительное уменьшение общественной опасности лица, со­вершившего преступление, 2) совершение преступления любойкатегории тяжести.

Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения срока давности осуществляется только при согласии лица на такое освобождение. Если лицо возражает против этого освобождения, то производство по делу продолжается в обычном порядке.

Если давностный срок истекает в стадии судебного разбирательства, то суд доводит разбирательство дела до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания (ч. 8 ст. 302 УПК). Названный уголовно-процессуальный закон противоречит уголовно-правовой норме. Согласно последней, лицо должно быть освобождено от уголовной ответственности. Конкуренция про­тиворечащих положений сейчас решается в пользу процессуаль­ного положения. Должно быть наоборот. По истечении давност-ного срока во время судебного разбирательства судье нужно прекратить судебное производство и освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением давности.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки (ч. 1 ст. 78 УК):

1)2года после совершения преступления небольшой тяжести;

2) 6 лет после совершения преступления средней тяжести;

3) 10 лет после совершения тяжкого преступления;

4) 15 лет после совершения особо тяжкого преступления.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступле­ния и до момента вступления приговора суда в законную силу. Днем совершения преступления считается время выполнения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствия (ч. 2 ст. 9 УК). Днем со­вершения длящегося преступления для исчисления давности признается время фактического окончания преступления, т. е. прекращение совершения преступления по воле либо незави­симо от воли виновного (явка с повинной; смерть нетрудоспо­собного родителя, от содержания которого лицо уклонялось; задержание лица и др.).

Давность за продолжаемое преступление начинает течь со дня совершения последнего действия, входящего в продолжаемое пре­ступление. Истечение сроков давности до вступления приговора в законную силу обязывает правоприменителя освободить лицо от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 78 УК.[56]

При совершении лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению текут самостоятельно.

Течение давности приостанавливается, если лицо, совер­шившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задер­жания указанного лица или явки его с повинной. Под уклонением понимаются умышленные действия, специально направленные на то, чтобы избежать уголовной ответственности (перемена места жительства, фамилии, внешности и т. п.).

Обычно такое уклонение не является преступным, хотя побег из-под стражи с целью скрыться от уголовной ответственности является преступлением. В этом случае давность за первое пре­ступление, во время расследования которого лицо содержалось под стражей, не течет, а возобновление ее течения начинается с момента задержания лица, совершившего побег, либо его до­бровольной явки.

Давностный срок за побег течет самостоятельно. Учитывая, что побег является длящимся преступлением, этот срок начнет течь с момента его фактического окончания. Поэтому при явке с повинной либо задержании такого лица одновременно парал­лельно начнет течь давностный срок за побег и будет продолжать течь возобновленный срок давности за первое преступление.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершивше­му преступление, караемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Срок давности за указанные преступления, являющиеся особо тяжкими, установлен в 15 лет. Это означает, что в течение этого времени не существует каких-либо ограничений в назначении виновному смертной казни или пожизненного лишения свободы. По истечении 15-летнего срока давности в каждом случае суд решает вопрос о возможно­сти или невозможности применить давность к лицу, виновному в совершении преступления, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Если суд не сочтет возмож­ным освободить это лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. Таким образом, если лица, совершившие указанные особо тяжкие преступления, не были привлечены к уголовной ответственности в течение давностного срока, то возможность привлечь их к ответственности сохраняется в любое время по истечении давности.

К лицам, совершившим преступления, предусмотренные ст. 205,205.1,205.3,205.4,205.5, ч. 3,4 ст. 206, ч. 4 ст. 211,353,356,35 и 358 УК, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277, 278, 279 и 360 УК, сроки давности не применяются.

Контрольные вопросы

 

1. Раскройте содержание освобождения от уголовной от­ветственности.

2. Назовите общие виды освобождения от уголовной ответ­ственности.

3. Основания освобождения от уголовной ответственности.

4. 4. Сущность дискуссии о праве или обязанности применить освобождение от уголовной ответственности.

5. Как решается конкуренция уголовно-правового и уголов­но-процессуального положений о давности привлечения к уго­ловной ответственности?

 

Список рекомендуемой литературы и нормативных правовых актов

 

1. АликперовX. Д. Освобождение от уголовной ответствен­ности. М., 2001.

2. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002.

3. Егоров В. С. Теоретические вопросы освобождения от уго­ловной ответственности. М., 2002.

4. Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уго­ловной ответственности. М., 1974.

5. Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Дифференциация от­ветственности в уголовном праве. СПб., 2003.

6. Тарханов И. А. Поощрение позитивного поведения в уго­ловном праве. Казань, 2001.

7. Ткачевский Ю. М. Давность в уголовном праве. М., 1978.


Поделиться с друзьями:

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.047 с.