Краткие гласные из старых долгих внутри слова

§ 132. Старые долгие безударные гласные в н у т -р и слова сократились во многих случаях гораздо позже, чем те же гласные в старом исходе слова (ср. § 127). Поэтому древнеанглийские краткие безударные гласные, получившиеся из долгих, нередко сохраняются внутри слова в таких условиях, в которых старые краткие гласные обычно исчезали: ср. да. hwearfade < *χwæ(o)rƀōdǣ<*χwarƀōðōn, *-ðēþ вращался, блуждал \\ г. ƕarbōda, двн. (h)warbōta; — мн. ч. да. hwearfodon <*χwæ(o)būdun <*χwarƀōðůnþ || двн. 3. л. мн. (h)warbōtun;—но да. dǣlde < *ðаiliðōn, *-ðēþ делил, мн. ч. dǣldon < *ðailiðůnþ || рун. дcк. dālidun;— да. hēafdu < *χаůƀиðō головы.

Выпадение сократившихся старых долгих гласных внутри слова наблюдается преимущественно по сосед-

ству с сонорными согласными. Так i из * ī (* ei) выпало в суффиксе -lĭc < -līc подобный( || г. leiks) в тех словах, где этот суффикс полностью утратил свое значение: ср. da. swelc<*swælīk (<*swaleikaz) такой \\ г. swaleiks;— да. hwilc <*χwi-līk какой | | г. ƕileiks при да. frēondlī̆c дружественный, т. е. «подобный или свойственный другу» наряду с frēond-līc с сохранением второстепенного ударения на суффиксе и вместе с тем долготы ī, так как līс употреблялось и в качестве самостоятельного слова — образ, форма, тело; также в прилагательном ʒе-līc подобный. В открытых слогах i из *ī нередко отсутствует также в суффиксе -in <

*-īn (позже -en): ср. да. им. мн. ʒyldne < *ɡulþīn (< *ɡůlþīnai) золотые наряду с ʒyldene — при им. ед. ʒylden || г. gulþeins, двн. guldīn Старое * ō регулярно отсутствует в суффиксе сравнительной степени прилагательных, соответствующем г. -ōz- (двн. -ōr-): ср. да. swīðra < *swīþōrō <*swenþōzõ сильнейший || г. swinþōza.

Гласные предударных слогов

§ 133. В положении перед ударением безударные гласные могли встречаться в древнеанглийском только в проклитиках (предлогах, местоимениях и т. п.) и в приставках, которые по происхождению также были проклитиками. Нередко те же самые элементы, которые служили приставками или употреблялись проклитически, встречались в речи в качестве более или менее самостоятельных единиц — членов предложения—и имели при этом более или менее сильное ударение. Так, на-

пример, наряду с приставкой be- < bi- и предлогом-проклитикой be < bi существовало и наречие bī возле, вокруг, мимо, несшее на себе ударение. Кроме того, и приставки могли быть ударными: ср. да. bī́word поговорка, пословица. Наконец, самое употребление тех или других элементов как проклитик или безударных приставок в разных случаях имело совершенно различную древность. Конечно, и среди послеударных элементов были такие, которые, лишь сравнительно поздно стали безударными (вторые части сложных слов, утратившие собственное значение, новые суффиксы, возникшие из

самостоятельных слов), но в общем безударные слоги в послеударном положении представляли собой более однородную массу, чем слоги предударные. В связи со всеми этими обстоятельствами развитие гласных в предударных слогах представляется менее закономерным, чем их развитие в безударных слогах, следовавших за ударным. В общем, однако, и в предударных слогах наблюдаются явления, сходные с теми, которые характерны для истории безударных гласных в послеударном положении. Так, например, i > е, и > о в начале литературной эпохи, как и в послеударных слогах: ср. да.

be < bi у, около, при \\ г. bi; = да. Ье- < bi- в becuman достигать, behelan скрывать, прикрывать и т. п. || г.

bi-;— да. оð<*uþ «-прочь, от» в oþrōwan грести прочь, отплыть на веслах, oþwindan избежать, увильнуть,

«отправиться прочь» — с сокращением гласного, как и в послеударных слогах,— из более старого *ūþ-<

*unþ- < *ůnþ- || г. unþa при ударном да. ūþ- в ūþʒenʒe ушедший, беглец (с выпадением n перед фрикативным

согласным, § 63).

§ 134. Наблюдается в предударных слогах и повышение старого *е в i: ср. да. mid < *meða с, вместе с || дu. með; — да. ic<*ek- я\\ди. еk. Если безударный (проклитический) звуковой вариант слова с i вытеснял старый.вариант с *е, то i сохранялось и в дальнейшем (как в приведенных выше примерах). Если же вариант с i (из *е) продолжал употребляться преимущественно только без ударения, то i снова превращалось в е: ср. да. ne<ni<*ne не (проклитическое отрицание); например ne cån ic не умею я.

§ 135. В отличие от безударных гласных в послеударном положении, долгие безударные гласные в приставках сохраняли долготу, если приставка делалась открытым слогом вследствие отпадения ее

конечного согласного: ср. да ā-<*ō-<*ůz- «.вы-, из-,» || г. us-, например, в āþéncan выдумать, подумать — при ударном оr- < *ůz- в órþånс вымысел, помысел || двн, úrdanc(в безударном положении гласный стал долгим в результате исчезновения * ř; в ударном же положении он сохранил свою первоначальную краткость, так как * ř не исчезло, но перешло в r).

§ 136. В некоторых случаях i или е (из i) выпало перед ударным гласным:ср. būitan < be-ūtan вне, по-

мимо, кроме; nǣfre никогда < *ni-ā-ƀuri (< *ne - + - *aiwa-+ - *ƀuri-) «не какое-либо время»; nāh < ne āh, *ni āχ(<*ne aiχa, *-e) не имею, не имеет.

То же произошло в тесных сочетаниях отрицания ne < ni (< *ne) не с известными глагольными словоформами, утратившими начальное h или w (см. §§ 65 и 70).