По решению суда в связи с его существенным нарушением

Существенным является нарушение стороной договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ). Суды к существенным нарушениям договора поставки относят, в частности:

- нарушение условий договора в части количества и комплектности товара (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2010 по делу N А33-5678/2009 (Определением ВАС РФ от 12.08.2010 N ВАС-7488/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора));

- нарушение поставщиком срока поставки товара (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.08.2011 N Ф03-3267/2011, Постановление ФАС Московского округа от 20.01.2010 N КГ-А40/14281-09);

- недопоставку поставщиком товара, поставку товара в большем количестве, чем согласовано договором, а также досрочную поставку без согласия покупателя (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.07.2010 N Ф03-4049/2010 (Определением ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13808/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора));

- поставку товара в ассортименте, отличающемся от предусмотренного договором.

- Судебную практику, подтверждающую, что при поставке товара в ассортименте, отличающемся от предусмотренного договором, покупатель вправе расторгнуть договор в связи с его существенным нарушением на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ, см. в Путеводителе по судебной практике.

- нарушения, установленные в ст. 523 ГК РФ. Так, например, в качестве существенного нарушения условий договора суды признают поставку товаров с недостатками, которые не могут быть устранены поставщиком в срок, приемлемый для покупателя.

- Судебную практику, подтверждающую, что поставка товара с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, признается существенным нарушением условий договора, см. в Путеводителе по судебной практике.

Некоторые суды к существенным нарушениям условий договора относят также неисполнение покупателем обязанности по внесению предоплаты за товар. Однако существует и другая позиция, согласно которой нарушение сроков внесения предоплаты не признается существенным и не дает права расторгнуть договор.

- Судебную практику, подтверждающую, что имеется две позиции судов по вопросу о том, является ли нарушение срока внесения предоплаты существенным нарушением договора, см. в Путеводителе по судебной практике.

Для согласования условия об изменении или расторжении договора в судебном порядке необходимо установить в договоре, в каких случаях стороны могут обратиться в суд с таким требованием.

--------------------------------

Примеры формулировки условий:

"В случае существенного нарушения условий договора поставщиком покупатель вправе обратиться в суд с иском о его расторжении. Под существенным нарушением договора стороны понимают:

- нарушение поставщиком условий договора о количестве и комплектности товара;

- досрочную поставку товара;

_______________________ (указать иное нарушение)".

"В случае существенного нарушения условий договора покупателем поставщик вправе обратиться в суд с иском о его расторжении. Под существенным нарушением договора стороны понимают:

- нарушение покупателем срока перечисления предоплаты;

- _________________________ (указать иное нарушение)".

--------------------------------

Сторонам при согласовании данного условия следует учитывать, что некоторые существенные нарушения дают право на односторонний отказ от договора или его одностороннее изменение. Перечень таких нарушений в отношении договора поставки установлен в п. 2 ст. 523 ГК РФ (неоднократное нарушение сроков поставки, неоднократное нарушение сроков оплаты и другие).

Нормы ст. 523 ГК РФ не предусматривают возможность установить в договоре запрет на односторонний отказ от исполнения договора или изменение его условий. Поэтому при согласовании в договоре нарушений, предусмотренных ст. 523 ГК РФ, в качестве оснований для обращения в суд с иском об изменении (расторжении) договора, стороны не лишаются права односторонним образом изменить договор или отказаться от него по тем же основаниям. В данном случае сторона вправе будет выбрать в зависимости от конкретной ситуации наиболее приемлемый для нее вариант действий.

Другие случаи, при которых возможен односторонний отказ от исполнения договора поставки, предусмотрены также § 1 и § 3 гл. 30 ГК РФ. Подробнее об основаниях одностороннего изменения или отказа от исполнения договора см. п. 12.3 настоящих Рекомендаций.