Прекращение обязательства по уплате неустойки

по договору поставки зачетом встречного требования

 

Зачет встречных однородных требований предусмотрен в Гражданском кодексе РФ как одно из оснований прекращения обязательств (ст. ст. 407, 410 ГК РФ). Для зачета достаточно заявления одной стороны.

По общему правилу согласно ст. 410 ГК РФ требование, зачетом которого полностью или частично прекращается обязательство, должно удовлетворять определенным критериям:

- встречность (должник вправе требовать исполнения с кредитора и наоборот);

- однородность (требования должны вытекать из обязательств, предметы которых относятся к вещам одного рода, как правило, это денежные требования);

- наступление срока исполнения либо его отсутствие или определение срока моментом востребования.

Зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил, допускается в случаях, предусмотренных законом (ст. 410 ГК РФ).

Прекращение зачетом обязательств, в частности, по оплате товара и уплате неустойки допустимо, поскольку встречные требования об уплате неустойки и о взыскании суммы основного долга являются, по существу, денежными, т.е. однородными. Предъявляемое к зачету требование может не вытекать из того же обязательства или из обязательства того же вида (подтверждение данного вывода см. в Правовых позициях высших судов).

В судебной практике ранее существовала позиция, в соответствии с которой требование об уплате неустойки не может быть принято к зачету, поскольку оно не является бесспорным (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2011 по делу N А45-12863/2010, Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2011 N КА-А40/164-11-П).

Однако Президиум ВАС РФ указал, что бесспорность засчитываемых требований не отнесена Гражданским кодексом РФ к условиям зачета (подтверждение данного вывода см. в Правовых позициях высших судов). Следовательно, спорный характер требования об уплате неустойки не может служить препятствием для прекращения обязательства зачетом.

Возможность прекращения обязательства зачетом встречных однородных требований предусмотрена законом, поэтому согласование условия о зачете неустойки не является обязательным.

 

НЕДЕНЕЖНОЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КАК ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ

ПОСТАВКИ ("ТОВАРНАЯ НЕУСТОЙКА")

Статьи 329, 333 ГК РФ

 

В качестве ответственности за нарушение обязательств и способа обеспечения исполнения обязательств по договору стороны могут выбрать не только уплату денежных средств, но и передачу иного имущества. Это допустимо в силу диспозитивности ст. 329 ГК РФ, позволяющей сторонам предусмотреть способы обеспечения исполнения обязательств помимо установленных в данной статье.

Такой способ обеспечения исполнения обязательств в юридической литературе называют "товарной неустойкой", "вещной неустойкой" или "неустойкой в неденежной форме" (см.: Новикова А.А. Неденежная неустойка: теоретические и практические проблемы применения//Законы России: опыт, анализ, практика. 2011, N 2). Однако в силу ст. 330 ГК РФ, определяющей неустойку как денежную сумму, применение этих наименований носит условный характер (см.: Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2004).

 

Имущество, передача которого может быть

Согласована в качестве товарной неустойки

По договору поставки

 

Согласно п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 329 ГК РФ стороны не ограничены в определении имущества, передаваемого при нарушении договорного обязательства.

В качестве неустойки по соглашению сторон может быть названо иное имущество, определяемое родовыми признаками. К такому способу обеспечения применяются положения ст. ст. 329 - 333 ГК РФ (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка может быть установлена в виде штрафа (твердой денежной суммы) или пени (денежной суммы, начисляемой за каждый период просрочки). Соответственно, размер неденежного предоставления может определяться либо заранее установленным количеством вещей, передаваемых единовременно, либо указанием на количество вещей, подлежащих передаче за каждый день просрочки.

Сторонам следует указать наименование и количество того, что будет передано в случае нарушения обязательства. Подробнее об определении наименования и количества вещей, подлежащих передаче см. п. 1.1 "Наименование товара по договору поставки", п. 1.2 "Количество товара по договору поставки" Рекомендаций по заключению договора поставки.

 

--------------------------------

Примеры формулировки условия:

"В случае нарушения поставщиком условий договора об упаковке товара он передает покупателю цемент марки ____ в количестве ___ кг за каждый день просрочки".

 

"В случае нарушения поставщиком срока поставки товара он передает покупателю следующее имущество: _______".

--------------------------------