Вопрос 90. Тактика судебного осмотра.

На стадии судебного разбирательства возможны три вида осмотра. Статья 284 УПК РФ предусматривает осмотр вещественных доказательств, а ст. 287 УПК РФ — осмотр местности и помещения.

Наиболее распространенным видом осмотра является осмотр вещественных доказательств. процессуальное действие, заключающееся в непосредственном восприятии и изучении судом с участием лиц, участвующих в деле, состояния, свойств, признаков и качеств определенного материального объекта в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Государственный обвинитель вправе заявить ходатайство об осмотре вещественных доказательств в любой момент судебного следствия, например в момент допроса кого-либо из участников уголовного судопроизводства

Вещественное доказательство должно отвечать всем требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Вещественные доказательства представляют собой материальные следы (последствия) преступления или иного расследуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК РФ ими признаются предметы:

служившие орудиями преступления или сохранившие на себе следы преступления;

на которые были направлены преступные действия;

имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем;

иные предметы и документы, могущие служить средством к обнаружению преступления и установлению обстоятельств уголовного дела.

Помимо оценки вещественных доказательств, которую обвинитель дает в своей речи в прениях, он обязан внести предложение суду об определении судьбы вещественных доказательств.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств должен решаться при вынесении приговора или постановления о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель должен быть готов противостоять защите в тех случаях, когда она ссылается на нарушения закона при хранении и реализации вещественных доказательств в период предварительного расследования. Для этого он должен знать процессуальную регламентацию этого порядка.

Порядок хранения различных видов вещественных доказательств определен в ст. 82 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства может возникнуть необходимость исследования вышеуказанных вещественных доказательств. В таком случае исследованию подвергается образец этих вещественных доказательств, который следователь приобщил к материалам дела. Исследоваться могут также их фото-, видео-, киноизображение, являющиеся приложением к протоколу их осмотра.

В соответствии со ст. 287 УПК РФ осмотр местности и помещения проводит суд на основании своего определения (постановления) по ходатайству сторон или по собственной инициативе. Осмотр является составной частью судебного заседания.

Государственный обвинитель заявляет ходатайство о проведении осмотра с целью:

продемонстрировать способ совершения преступления (подготовку преступления, механизм следообразования, действия по сокрытию следов преступления);

устранения сомнений, возникших по поводу фиксации в протоколе, составленном на стадии предварительного расследования, определенных объектов, их взаиморасположения, свойств и признаков, имеющих значение для доказывания;

установления характера и объема изменений в обстановке, вызванных преступлением;

проверки показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей;

получения новых доказательств и др.

Тактика государственного обвинителя, его роль в осмотре зависит от того, кто и с какой целью инициирует данное следственное действие.

Если инициатива принадлежит государственному обвинителю, он должен четко сформулировать цель осмотра, указать место, время и методы его проведения, состав участников, необходимые для осмотра научно-технические средства. Заявление такого ходатайства требует от государственного обвинителя тщательной подготовки. Подготовка включает в себя анализ материалов уголовного дела, имеющих отношение к будущему осмотру — протокола осмотра, проведенного на стадии предварительного расследования, фототаблиц, планов и схем, показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, изъятых в ходе следственного осмотра вещественных доказательств, заключений экспертиз.

Предлагая состав участников, государственный обвинитель должен иметь в виду, что стороны наряду с составом суда являются обязательными участниками осмотра, а участие факультативных участников необходимо обосновать. В качестве факультативных участников к осмотру могут быть привлечены свидетель, эксперт, специалист, технические помощники.

Свидетели привлекаются к осмотру, как правило, когда необходимо проверить их показания. Участие эксперта необходимо, если результаты осмотра нужны для проведения экспертизы, уяснения и оценки экспертного исследования. Если государственный обвинитель полагает, что для осмотра требуются сложные научно-технические средства, а для фиксации результатов осмотра — фото- или видеосъемка, то он предлагает пригласить специалиста. Руководителем и организатором судебного осмотра является суд. Государственный обвинитель на правах стороны в процессе лишь участвует в нем, исследуя обстановку, обращая внимание на значимые объекты и следы. Он вправе предложить последовательность и приемы осмотра, особенно когда сам заявил ходатайство о его проведении. В ходе осмотра подсудимому, потерпевшему, свидетелю, эксперту и специалисту сторонами и судом могут быть заданы вопросы, связанные с проведением данного судебного действия.

В судебном осмотре (как и в следственном осмотре) можно условно выделить три стадии: подготовительную, основную, заключительную.

В ходе подготовительной стадии важно выяснить, как изменилась обстановка с момента совершения преступления, кто и когда внес изменения. Определив границы осмотра, следует решить вопрос о необходимости реконструкции обстановки, если это имеет значение для дела. Основной, или исследовательский, этап осмотра включает в себя непосредственное исследование объектов осмотра его участниками, в ходе которого каждый из них должен лично и в полном объеме ознакомиться с обстановкой.

Заключительным этапом осмотра является составление протокола судебного заседания, изготовление приложений к нему, а также оглашение протокола участникам осмотра. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания в той последовательности, в какой проводилось данное следственное действие.

В ходе осмотра могут быть изготовлены схемы, планы, чертежи, которые являются приложением к протоколу. На содержание протокола судебного заседания государственный обвинитель должен обратить особое внимание, поскольку отсутствие в протоколе необходимых сведений не позволит использовать их в процессе доказывания, их не смогут оценить вышестоящие судебные инстанции.