Внутренняя политика и народные движения в России в период царствования Алексея Михайловича.

Основными задачами во внутренней политике было наведение порядка в стране после Смуты, удовлетворение требований служилых людей и укрепление вооруженных сил для борьбы за возвращение утерянных в Смуту земель. Цели эти могли быть достигнуты за счёт увеличения государственных налогов и повинностей, что вело к дальнейшему ухудшению положения тяглого населения. Правительство продолжало сбор информации о размерах поместных и денежных окладов служилых людей, о степени разорения податного населения. Важной мерой был сыск посадских людей, записавшихся в «белые свободы». Ещё в 20-е-30-е гг. XVII в. были составлены новые писцовые книги, проведён разбор «служилых городов», то есть корпораций провинциального дворянства. Последние были разделены на первую, «другую» и третью статьи, что ещё сильнее привязывало служилого человека к своей корпорации и затрудняло переход в более высокие слои дворянства. В конце 20-х гг. прекратилось выдвижение выборных дворян из уездов в состав Государева двора. В итоге, московские чины ещё больше обособились от городского провинциального дворянства.

Серьёзный рост налогов в Московском государстве наметился ещё в период Смоленской войны и спровоцировал первую серьезную волну народного недовольства. С самого начала военных действий правительство объявило о наборе «охочих людей» в армию. Однако недостаток в солдатах сохранялся, вследствие чего правительство вынужденно было привлекать в армию и крепостных крестьян. С осени 1632 г. такие отряды из крестьян и холопов участвуют в военных действиях с поляками, одновременно начиная погромы дворянских усадеб и нападая на правительственные обозы. Мещерский и Серпейский уезды оказались полностью охвачены движением, получившим название «балашовского» по имени одного из командиров. К 1 января 1633 г. движение насчитывало около 2 тысяч чел., однако в том же месяце к восставшим примкнули и крестьяне соседних уездов. Общая численность участников возросла и в таком составе они предприняли поход на Путивль, но там потерпели поражение, а сам Балашов убит. Часть повстанцев добралась до Москвы и объявила москвичам, что в западной России крестьянам дана воля. Холопы и крестьяне начинают бежать на Запад, и летом 1633 г. восстание вспыхивает вновь. Во главе - атаман Щертопрут, который 22 февраля 1634 г. объявил поход на Москву. К балашовцам примыкают донские и запорожские казаки, численность восставших достигла 8 тысяч человек. Движение подавили только к 1636 г.

В 1646 г. с целью упорядочивания налогообложения была проведена подворная перепись мужского населения тяглых дворов с указанием возраста и родственных отношений. На основании данных составлены переписные книги, которые сменили книги писцовые и стали основой для введения в 1679 г. подворной системы налогообложения. Переписные книги стали юридической базой для окончательного закрепления крестьян Соборным уложением 1649 г. Тяжёлое финансовое положение государства вынуждало его идти по пути увеличения прямых налогов, тяжелым бременем ложившихся на плечи крестьян и посадских людей. Помимо взимания поземельного налога правительство прибегало к чрезвычайным денежным сборам - «пятинным деньгам», которые собирались с 1613 по 1644 гг. семь раз. Сильно возрос самый тяжёлый прямой налог на содержание войска – «стрелецкие деньги». Увеличение прямых налогов вело к уменьшению платежеспособности населения. Поэтому дальнейшее увеличение прямых налогов становилось бесполезным. Тогда правительство, возглавляемое Борисом Морозовым, являвшимся «дядькой» (воспитателем) царя и потому пользовавшимся огромным на него влиянием, пошло по пути введения косвенных налогов, повысив цену на соль, продажа которой являлась государственной монополией. Результат этой меры оказался совершенно неожиданным. Хотя, повышая цены, Борис Морозов отменил ряд наиболее тяжёлых прямых налогов, население практически прекратило покупать соль. В 1647 г. правительство, отменив соляной налог, попыталось сократить денежные расходы за счет уменьшения жалования стрельцам, приказам, чиновникам приказов. Это привело к росту недовольства среди стрельцов и пушкарей, усилило взяточничество, казнокрадство и произвол властей в центре и на местах. Уже в 1646-1647 гг. начались волнения в Ельце. В 1648 г. казаки сняли воеводу г. Томска и установили казачье самоуправление. Летом 1648 г. волна восстаний охватила южные («украинные») города (Воронеж, Курск, Козлов) и города севера (Устюг Великий, Сольвычегодск, Каргополь). К осени 1648 г. волна восстаний докатилась до Чердынска и СолиКамской на востоке. Неспокойной была обстановка в Северном Поморье.

Наиболее мощным из волны восстаний 1648 г. стало восстание в Москве, вошедшее в историю как Соляной бунт. 1 июня 1648 г. Алексей Михайлович получил челобитную от посадских людей на главу Земского приказа П.С. Плещеева. Царь рассматривать жалобу не стал, так как ехал на богомолье. Тогда москвичи забросали царский кортеж камнями. Их разогнали плетьми, зачинщиков арестовали. На следующий день в Кремле толпа посадских вновь обратилась к царю с просьбой наказать Плещеева. Для переговоров к восставшим послали боярское представительство. Боярин Волконский стал кричать на народ, требуя повиновения, и его избили и взяли в заложники. Царь выпустил ранее арестованных, но это не помогло. На сторону восставших перешли стрельцы. Вместе с посадскими они ворвались в царские палаты и потребовали выдачи Бориса Морозова. Не получив его, бросились громить дом боярина. Та же участь постигла дворы П.С. Плещеева и думного дьяка Н.И. Чистого. Н.И. Чистой, считавшийся инициатором соляного налога, был убит, а его голый труп бросили в навозную кучу. Начались погромы дворов других представителей знати и крупного купечества (В. Шорина, С. Задорина, А. Федотова). На третий день восстания Кремль был закрыт. Однако по зову набата восставшие вновь собрались у стен с требованиями выдать им Морозова. Слуги боярина подожгли город, чтобы москвичи отошли от Кремля. Несмотря на жертвы и тысячи погоревших домов бунт продолжался. Москвичи потребовали выдать ещё одного инициатора соляного налога, главу Пушкарского приказа, окольничего П.Т. Траханиотова. Он был выдан, и ему прилюдно отрубили голову. Морозов пытался бежать из Москвы, его вернули и под конвоем стрельцов отправили в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь, обещав москвичам никогда его оттуда не возвращать. Бурными событиями московского восстания воспользовались служилые люди (в Москве находилось дворянское ополчение, собранное для отражения возможных набегов крымских татар). Они потребовали выдать им поместья и деньги, предоставить дворянству широкие судебные полномочия и созвать новый Земской собор для разработки нового уложения. Правительство вынуждено было пойти на уступки, освободив от правежа недоимщиков, сменив судей главных приказов и согласившись на созыв Земского собора. После 5 июня восстание стало стихать. Стрельцам повысили жалование, а 16 июня начал работу Земской собор. Одновременно происходили аресты и казни зачинщиков бунта.

В 1650 г. произошли мощные восстания в Новгороде и Пскове. Поводом стали спекуляции на торговле хлебом. Утрата ряда российских территорий, отошедших Швеции по Столбовскому миру, привела к тому, что местное православное население переставало платить налоги, пересекало границу и возвращалось на родину. Это наносило удар по шведской казне и, в итоге, вызвало недовольство королевы Кристины, потребовавшей либо выдачи беглецов, либо компенсации. В 1649 г. правительство Алексея Михайловича обязалось выплатить Швеции 140 тысяч рублей контрибуции. При этом ½ долга Россия должна была выплатить хлебом. Однако в это же время на северо-западе страны случились неурожаи. Из-за вывоза в Швецию хлеб вздорожал, возник острый его дефицит. 26 февраля 1650 г. на вече псковичи потребовали прекратить вывоз хлеба. 27 февраля вывоз прекратили, но 28 февраля в Псков приехали шведские представители, и вывоз продолжился. Это привело к бунту. Аналогичный сценарий произошел и в Новгороде. Там бунт вспыхнул 15 марта. Во главе восстаний оказались земские старосты (Иван Жеглов и Гавриил Демидов). Оба города заявили о независимости от России. Городские воеводы были арестованы. На подавление восстаний было направлено войско под командованием князя Хованского. Новгород сдался, бунтовщиков в нем перепороли и простили. Псков организовал оборону и держался в осаде 3 месяца. Вместе с Псковом восстали и окрестные города (Остров и Изборск). Все объявили о независимости от Москвы, а Печерский монастырь - независимой республикой. В июне 1650 г. был созван Земский собор по вопросу о Пскове, на котором сформировали делегацию для переговоров с восставшими. Предложили псковичам прекратить бунт (главарей казнят, остальным даруют амнистию), но псковичи не согласились. 26 июля прошёл второй Собор по Пскову. Обсуждалось донесение Хованского с просьбой прислать ему в помощь 10-тысячное войско. Стало ясно, что таких резервов и необходимых средств для подавления восстания нет. Решили всех простить. 17 августа коломенский епископ Рафаил прибыл в Псков и сообщил об амнистии. Восставшие прекратили борьбу, но правительство всё же арестовало зачинщиков и сослало их в Сибирь. В 1651 г. псковский воевода докладывал царю, что у них «всё спокойно, только убийства, татьба и воровство». Всего в период с 1630 по 1650 гг. восстания происходили в 30 городах, из них 21 бунт приходился на 1648-1650 гг.

В середине XVII в. ещё больше возрос налоговый гнёт, так как нужны были средства на содержание государственного аппарата и войска в условиях войны с Польшей и Швецией. На содержании армии тратилось до 67% средств. Стремясь увеличить доходы казны, правительство с 1654 г. начало чеканку медной монеты вместо серебряной по той же цене. Государство получило 5 млн. руб. прибыли, но рубль упал до 20-30 копеек. Работники Монетного двора приступили к неограниченной по объему чеканке медной монеты. При этом часть монеты чеканилась для себя, исключительно в корыстных целях. Как следствие, ее стоимость резко упало, зато стремительно выросли цены. Серебряные деньги исчезли, а поскольку государство собирало налоги только ими, начался рост недоимок. Население Украины и Белоруссии, где располагался основной театр военных действий, не принимало от стрельцов и служилых людей медные деньги в уплату за продовольствие, и потому стрелецкое жалование стали выдавать хлебом. В 1661 г. подать на стрельцов была взята с населения хлебом. В 1662 г. начали собирать пятинные деньги, а стрелецкий налог опять собирали хлебом. Торговцы на рынках повсеместно отказались принимать медные деньги в уплату за продукты. Тесть царя, боярин Милославский, за полгода создал миллионное состояние за счёт махинаций на медной монете. Так же обогащались многие другие представители знати, знавшие о подготовке и механизме введения медных денег. Подобные спекуляции окончательно подорвали рынок. Чтобы вернуть серебро, государство вводит монополию на внешнюю торговлю, но таким образом только прекращает доступ серебра в Москву. Это привело к «Медному бунту». 25 июня 1662 г. на Лубянской площади собирается толпа примерно в 5 тыс. человек. Инициаторы денежной реформы Ф.М. Ртищев, И.Д. Милославский и др. были названы изменниками, всех изменников было решено убить. Стрельцам приказали перекрыть выходы из Москвы, на что гарнизон ответил: «Царь - он сам по себе, люди – они сами по себе, а гарнизон - он сам по себе». Примерно 5 тысяч восставших покинули столицу, около 3 тысяч остались в ней. Оставившие Москву двинулись в Коломенское, где находился царь. Алексей Михайлович вышел к толпе, поскольку личной охраны, чтобы её разогнать, было недостаточно: подле царя было всего 500 человек. Восставшие потребовали снижения налогов и казни изменников. Царь пообещал всё выполнить. На радостях один из бунтовщиков бил с Алексеем Михайловичем «по рукам». Восставшие решили вернуться в Москву. Между тем, оставшиеся в столице, разгромили там дворы знати и богатых купцов и тоже направились в Коломенское. Оба потока встретились и решили вернуться к царю. Требовали немедленно выдать им бояр на расправу. Царь увещевал их, пока к Коломенскому не прорвались верные ему полки иноземного строя и стрельцов. Началась жестокая расправа. Было убито около 3 тыс. чел. в самом Коломенском и ещё столько же по окрестностям столицы. Восстание было жестоко подавлено, но правительство прекратило чеканку медных денег.

Бунт 1662 г. стал одним из предвестников надвигающейся крестьянской войны. Её причинами стали: 1. Соборное уложение 1649 г., юридически оформившее крепостное право и таким образом обострившее антагонизм в деревне. 2. Развитие товарно-денежных отношений, усилившее феодальную эксплуатацию, что выразилось в росте барщины и денежного оброка. 3. Растущие государственные налоги и повинности, сыск беглых крестьян и горожан, приводившие к росту выступлений крестьян и посадских людей, которые бежали на окраины Московского государства. С особой остротой ощущалось ухудшение положения крестьян в чернозёмных регионах Поволжья, где шёл интенсивный рост землевладения бояр Морозовых, Мстиславских, Черкасских и др., сопровождавшийся жестокой эксплуатацией сельского населения. Но специфика Поволжья заключалась в том, что рядом находились земли, где население не испытывало всей тяжести феодального гнёта. Этим и привлекали беглых Донские и Заволжские степи. Для Поволжья характерна многоэтничность населения (мордва, чуваши, мари, татары, платившие различные взносы и подати в пользу государства). Всё это создавало предпосылки для развертывания крестьянской войны именно в этом районе. Её движущими силами стали казачество, крестьяне, холопы, посадские люди, стрельцы, нерусские народы Поволжья.

Требования восставших были изложены в «прелестных письмах» Степана Разина, где содержался призыв к походу на бояр, дворян, купцов, «мирских кровопивцев» за свободу и лучшую долю. «Свобода» русскими крестьянами и посадскими людьми понималась, прежде всего, как свобода от всех обязательств перед государством, налогов и повинностей. Идеалом, к которому они стремились, было самоуправление по образцу казачьего круга (общий сход для решения всех вопросов), выборность власти и суда, полное равенство и уравнительное распределение доходов. Объективно требования восставших сводились к созданию таких условий, в которых крестьянское хозяйство могло бы развиваться как основная ячейка сельскохозяйственного производства. Такое понимание свободы и требования восставших носили антигосударственный характер.

К числу особенностей крестьянских войн в России можно отнести тот факт, что они начинались на окраинах страны, где ещё не было крепостного права и феодальной эксплуатации, начинало их казачество и проходили они под лозунгом веры в «доброго царя», как правило, под руководством самозванцев или от их имени. Так, у Разина якобы в одном струге плыл «добрый царь Алексей Алексеевич» (мнимый сын Алексея Михайловича), а в другом «опальный патриарх Никон». Предвестником крестьянской войны явился поход Василия Уса с Дона к Туле (май 1666 г.). Его казачий отряд числом 500 чел. в ходе своего продвижения пополнялся крестьянами, громившими помещичьи усадьбы. Восстание охватило территорию Тульского, Дедиловского и других уездов. Правительство срочно бросило дворянское ополчение против восставших, и те отступили на Дон. В 1667-1668 гг. казацкая голытьба, пришлые холопы и крестьяне во главе со Степаном Разиным совершили поход «за зипунами» в Персию. Такие походы совершались и раньше, но этот поражал своим размахом, тщательностью подготовки, продолжительностью и огромным успехом. По сути, это был бунт, в ходе которого голытьба пыталась уйти от гнёта и искала выход в персидском походе. Во время похода разинцы не только опустошили западное и южное побережье Каспия, одержали верх над персидской армией и флотом, но и выступили против правительственных войск. Они разбили отряд астраханских стрельцов, разграбили караван судов, принадлежащих царю, патриарху и купцу Шорину. Этот поход всколыхнул Дон и Волгу и привел к складыванию ядра будущего повстанческого войска.

Зимой 1669-1670 гг., по возвращении с Каспия на Дон, Разин начал готовиться ко второму походу, на этот раз - на бояр, дворян, купцов, намереваясь вступиться за всю «чернь», за всех «кабальных и опальных». Поход начался весной 1670 г. К Разину примкнул со своим отрядом атаман Василий Ус. Основной целью был захват Москвы, основным маршрутом - Волга. Для успеха похода на Москву надо было обеспечить тыл - взять правительственные крепости Царицын и Астрахань. В течение апреля-июня разинцы овладели этими городами. Были разгромлены дворы бояр, служилых людей и приказных, сожжены архивы воеводских дворов. В городах было введено казачье самоуправление, в Астрахани был оставлен отряд под предводительством Уса и Шелудяка. Разин готовился к продвижению на Нижний Новгород. Ареал восстания стремительно расширялся, оно охватило всё Поволжье и прилегающие области. Отряды разинцев взяли Саратов и Самару, целый ряд второстепенных крепостей, пробивались даже на Соловки и Украину.

После подписания перемирия с Польшей правительство освободило военные силы и направило против восставших армии князей Долгорукого и Барятинского. Первая встреча с царскими войсками под Симбирском 1 сентября 1670 г. окончилось для Разина успешно. Однако в Симбирской крепости остался гарнизон, оказавший серьёзное сопротивление восставшим. К концу сентября Барятинский стянул значительные силы к Симбирску и разбил разинцев в бою у р. Свияги. Сам Разин ушёл вниз по Волге, рассчитывая набрать новое войско, но 14 апреля 1671 г. был схвачен в Когальницком городке казачьей старшиной и выдан царским воеводам. Доставленный в Москву он был казнён 6 июня 1671 г. после жестоких пыток. Казнь вождя не означала моментального завершения движения. Только в ноябре 1671 г. правительственные войска освободили Астрахань. В 1673-75 гг. на Дону под Козловым и Тамбовом ещё действовали повстанческие отряды. Часть восставших ушла на север и примкнула к Соловецкому восстанию, установившему прямую связь с расколом. Поражение крестьянской войны было предопределено рядом причин. К ним можно стихийность и локальность движения, слабое вооружение и плохую организацию восставших. Однако основная причина заключалась в том, что война носила царистский характер. Крестьяне верили в «доброго царя», так как в силу тяжелого положения не могли увидеть истинную причину своих бед и выработать идеологию, которая позволила бы объединить различные категории населения.