Преступления властей при отсутствии обратной связи с народом

Выхолащивание обратной связи с народом является характерной чертой русофобских режимов. Когда-то на Руси обратная связь руководства с народом была четко отлажена. На народных сходах, на вече люд высказывался по животрепещущим вопросам, давал наказы, решал вопросы прямым голосованием, а несправляющихся руководителей, вождей, атаманов, князей, при необходимости, убирал. Однако постепенно князья набирали силу, а появление несменяемых, никому неподконтрольных, царей, вообще привело к тому, что обратную связь ликвидировали и исправление несправедливостей стало возможным лишь путем переворотов или восстаний. Сама система управления при отсутствии обратной связи и реальных выборов руководителей приводила к бунтам и гражданским войнам.

Цари творили, что хотели. Одни подменяли закон Божий своими положениями, указами, законами и конституциями, другие - разгоняли Казачьи Войска (Рязанское, Вятское, Мещерское, Северское, Волжское, Запорожское), третьи – внедряли пьянство и табакокурение, четвертые - устанавливали крепостничество, насаждали дворян-инородцев, разрушали общину... Все, без исключения, боролись за личную власть, за право эксплуатировать, пить кровь и жировать за счет Русского народа.

После узурпирования власти интенсивность манипуляций из века в век только нарастала. Для повышения эффективности управления общественным сознанием правители привлекали зарубежных специалистов, завозили масонов, придумывали новые методы. Например, для отвлечения внимания населения от себя создавали оплачиваемую оппозицию, при необходимости могли организовывать войнушку внутреннюю или внешнюю, отправить на неё недовольных; для запугивания населения пускали в ход силовиков и террористов… Классикой стали постановочные перевороты для обмана народа, для передачи власти самим себе или своим родственникам, осуществляемые в момент, когда граждане прежнюю власть терпеть более не в состоянии. Договоренности за спиной народа и предательства в действиях верхов стали обычным делом.

В манипулировании (менеджменте), как и в любой науке, имеются свои определенные правила, наборы приемов и решений – их изучение позволило бы не только просчитывать шаги властителей, но и принимать контрмеры необходимые для улучшения ситуации. Хорошие ответы на вызовы современности могли бы нам дать нормальные историки. К сожалению, нынешние придворные специалисты способны лишь на переписывание официальной истории под заказ нового руководства; мы видим, что ни однозначной оценки происходивших событий, ни тем более объяснения логики действующих лиц от исторической науки ждать не приходится. Однако никто не мешает нам самим обращаться к воспоминаниям очевидцев эпохальных событий, к трудам авторов незазомбированных нынешним образованием и средствами массовой дезинформации, изучать вопросы и делать выводы самостоятельно.

Возьмем революцию 1905 г. Откройте литературу. Вы там утоните в описаниях того, кто и чего говорил, писал, куда ходил, что делал, в званиях, должностях, фамилиях и прочей информационной лабуде, предназначенной для сокрытия главного. - Правда заключается в том, что царский режим обогащался за счет народа, народу это не нравилось, в то же время к казне, к закромам хотели приобщиться с одной стороны взлелеянные царями, приближенные масоны, а с другой – неприблеженные, но все равно желавшие того же, местечковые террористы. В тот раз паразитов остановили Казаки и черносотенцы – спасли Россию. Поначалу перепуганный царь оперся на народ, а потом, когда отдышался, всех предал; в жестокостях обвинили Казаков, а черносотенцев слили. Вместо укрепления роли Русского народа царь создал партийную Думу, для перекладывания на нее ответственности, в случае провалов, как на мальчиков для битья - это он начал делить народ по партийным признакам, чтобы руководить страной по принципу «разделяй и властвуй». Но ведь Русская цивилизация зиждется на своих собственных основах; сила нашего народа в соборности, вот почему навязывание нам Западных законов, стандартов и демократии является не ошибкой, но изменой и пособничеством в агрессии Западной цивилизации, зла против Русского мира.

Рассмотрим события 1917 года. Начиная с марта всю весну, лето и осень власть фактически уплывала из рук Временного правительства. А оно и в сентябре-октябре 1917 года продолжает обезьянничать с французов, создает Директорию - «совет пяти» во главе с Керенским, раздувает щеки, пытается управлять Россией… и по-прежнему никак не может ни заставить себе подчиняться, ни выдвинуть лозунги, важные для основной массы населения. Почему Учредительное собрание оказалось не способно защищаться? Матрос Железняк пригрозил пулеметами и собрание разошлось… Почему на стороне собрания не было людей с пулеметами? Почему его никто не защищал? Не потому ли, что именно это и было кем-то запланировано? – да там шло постоянное подыгрывание, слив, предательство, возможно и скрытая поддержка (как и в 1991-м, в 1993-м, как в отвлекающих от обогащения приватизаторов и олигархов чеченских войнах). Обратите внимание — Временное правительство все время защищается и все время проигрывает. Ни одного случая наступления! Никто ни разу не пытается штурмовать Смольный институт благородных девиц, в котором засели большевики. Эти-то все время наступают, все время отхватывают власть, территорию, как выражался Ленин, «командные высоты». Получается, что во-первых, Временное правительство для народа ничего не делало, когда надо было делать; когда надо было двигаться – сидело, а ведь жизнь это движение; во-вторых, постепенно и мирно передавало большевикам власть, арсеналы, давало возможность создавать отряды, структурироваться, наращивать мускулы. Создается впечатление, что большевицким советам шло потворство, попустительство, возможно содействие; вероятно обеими сторонами руководили из одного и того же закулисного центра управления – во всяком случае большевиков, когда было можно, не прихлопнули.

Если власть не гоняет, но поддерживает оппонентов, то это ли не является доказательством наличия скрытых договоренностей? Почему царизм до 1905 г не трогал масонов, почему Временное правительство не захватило Смольный, не арестовало большевиков, не разогнало советы, какими были договоренности между двумя русофобскими лагерями? Почему американцы финансировали Гитлера? Почему коммунисты попустительствовали демократам в конце перестройки? Кому помогает русофобский режим в Кремле сейчас? – всем кроме Русского народа! Планируется дальнейшее разрушение Руси аналогично 1917-му и 1991-му годам? Кого следующего готовят на трон в Кремле? Пустят ли тараном отмобилизованную армию Украины?

Мы видим, что при отсутствии контроля со стороны народа, власти способны на любые злодеяния. Манипуляции сознанием населения могут быть самыми разнообразными, но общими в них всегда остается одно - нацеленность на обогащение и жизнь за счет Русского мира вплоть до разрушения русской государственности и истребления самого Русского народа. Вражеским проискам следует противодействовать, в т.ч. и организационно, восстанавливая Русский порядок: общины и общинно-государственное устроение, общенародную собственность, народовластие - выборы управленческой структуры СНИЗУ-ДОВЕРХУ, Казачье самоуправление на заповедях Господних, вере, справедливости. Отношение к Русскому порядку, реальные дела по его распространению и внедрению становятся главным оценочным показателем для любого человека, любого руководителя.

Использованная литература: При подготовке публикации в нее был включен фрагмент из работы Андрея Михайловича Буровского, 1937. Контрреволюция Сталина, http://bookz.ru/authors/andrei-burovskii/1937-ko_162/page-2-1937-ko_162.html