Порядок выбора приспособлений с помощью ИПС III

4.1. ИПС-III, основанная на экспортных оценках конструкций ранее спроектированных приспособлений с использованием несложной просмотровой и множительной оргтехники, позволяет решать задачи:

оперативного поиска приспособления - аналога,

заимствования схем компоновок и отдельных элементов приспособлений для деталеопераций,

унифицирования конструкции вновь проектируемого приспособления с приспособлением-аналогом.

4.2. Поиск аналога осуществляется:

по заданным признакам и перечням иллюстрированного классификатора приспособлений (ИКП),

по ИКП с применением микрофиш.

В первом случае конструктор после изучения технических требований заказа на проектирование приспособлений по классификационным картам соответствующего раздела на этот или иной вид оснастки подбирает аналог разновидности. По разновидностям ИКП и согласно коду находит соответствующий перечень однородных приспособлений на всю группу обобщенного представителя с последующим просмотром подобранных чертежей на предмет выбора окончательного варианта конструкции приспособления.

Во втором случае при использовании поисковой, смотровой и печатающей оргтехники выбор аналога осуществляется двухступенчатым поиском (рис. 6 РД 50-533-85):

по каталогу ИКП находится кодовое обозначение разновидности и микрофиш (кассеты) через обобщенные представители разновидностей групп;

на полуавтоматизированном поисковом устройстве по кодам находится кассета с микрофишами с необходимым информационным материалом;

на видеотерминале (смотровом устройстве, дисплее) определяется код кадра микроизображения;

через множительно-печатающее устройство осуществляется тиражирование выведенного изображения чертежа или другой документации на рулонной бумаге (кальке).

При использовании автоматизированного поиска на ЭВМ в нее вводится содержание информационных материалов ИКП с адресами их хранения на микрофишах (кассетах).

В результате проведения по запросу тематического поиска ЭВМ выдает полные коды микроизображений искомых документов.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Рекомендуемое

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ИПС ДЛЯ ВЫБОРА ПРИСПОСОБЛЕНИЙ К МЕТАЛЛОРЕЖУЩИМ СТАНКАМ

1.1. Методические материалы содержат правила разработки и способы использования на уровне предприятия ИПС, решающих различные задачи.

Дальнейшая централизация использования указанных ИПС усложняется из-за трудности создания базы данных ввиду многообразия технических решений при создании технологической оснастки, которые учитывают конкретные требования к форме, размерам, точности изготовления деталей и условиям их производства.

С другой стороны, многие предприятия не имеют необходимой оргтехники для внедрения ИПС. Использовать ИПС-I и ИПС-II на отраслевом уровне целесообразно применительно к серийному и мелкосерийному производству подклассов подобных деталей. При этом централизованно базовой организацией должны разрабатываться и распространяться:

классификаторы технологических операций и приспособлений для подклассов подобных деталей,

типовые программы поиска,

единые нормативы на трудоемкость проектирования и изготовления приспособлений.

Централизованная разработка указанных материалов повысит уровень унификации конструкций приспособлений, типизации технологических процессов, установит единое матобеспечение для вычислительной техники, исключит дублирование в процессе разработки технологии и оснастки, позволит ввести прогрессивные нормы проектирования и изготовления приспособлений.

Предприятия, использующие ИПС, осуществляют кодирование исходной информации о деталях и приспособлениях, обслуживают вычислительную технику, обрабатывают полученную информацию и направляют в головную организацию для учета информацию о вновь спроектированных приспособлениях. В случае отсутствия на предприятии вычислительной техники, оно направляет заказы с исходной информацией в головную организацию или на предприятие, где используется установленная методика поиска с применением ЭВМ.

По мере обработки использования ИПС-I и ИПС-II на отраслевом уровне для различных подклассов деталей разрабатываются межотраслевые классификаторы технологических операций и оснащающих их приспособлений с едиными нормативами на проектирование и изготовление оснастки, которая в ряде случаев может выпускаться специализированным производством.

ИПС-III целесообразно использовать на уровне предприятия или на ряде предприятий, выпускающих родственную продукцию. База данных в виде иллюстрированного классификатора и кодировочных таблиц, разработанная на одном предприятии, может использоваться на предприятиях региона, а архив микрофиш создается централизованно на предприятии, имеющем множительную технику. Указанная база данных пополняется вновь разрабатываемыми конструкциями приспособлений и должна учитываться при создании отраслевых классификаторов технологических операций и приспособлений.

1.2. ИПС-I рекомендуется использовать на предприятии в рамках ЕСТПП или АСТПП на стадии разработки технологических процессов с целью их оптимизации по оснащению приспособлениями.

Для поиска могут быть использованы ЭВМ класса «Минск»-32 и «ЕС».

Пример расчета экономической эффективности от использования ИПС-I на уровне предприятия приведен в приложении 2.

1.2.1. Подготовка исходных данных при использовании ИПС-I на уровне предприятия формируется на основании типовых классификаторов с использованием типовых программ поиска.

Вариант внедренной в промышленности схемы разработки исходных данных, автоматизированного поиска и последующего распространения информации об оснащении технологических процессов приспособлениями показан на рис. 1.

Коды заносятся в ведомость (приложение 3). Ведомость поступает в вычислительный центр, где конструктивно-технологический код переносится на носитель информации. Полученная в результате обработки на ЭВМ с помощью типовой программы выходная информация передается в подразделения и службы предприятия (рис. 1).

Выходная информация состоит из совокупности конструктивно-технологического кода деталей и кода конструктивных компоновок приспособлений, подобранных для изготовления этих деталей.

Периодичность решения данной задачи совпадает с периодичностью ТПП нового изделия, а также с периодичностью ТПП его отдельных узлов и деталей, вызванной модернизацией конструкции. Информация о конструкциях компоновок приспособлений, хранимая в памяти ЭВМ, пополняется периодически новыми конструкциями приспособлений.

Кодирование исходной информации для создания базы данных о технологических операциях и компоновках приспособлений осуществляется на основании типовых классификаторов, разработанных с учетом условий данного предприятия.

1.3. ИПС-II рекомендуется использовать на предприятии в рамках ЕСТПП или АСТПП на стадии разработки технологических процессов с целью их оснащения приспособлениями.

Пример расчета экономической эффективности от использования ИПС-II на уровне предприятия приведен в приложении 4.

1.3.1. Для внедрения ИПС-II в памяти ЭВМ организуется база данных (БД), включающая сведения о деталеоперациях и приспособлениях в виде информационных комплексных кодов.

БД создается группой информационного обеспечения (ГИО), находящейся в составе ОГТ.

1.3.2. Создание БД связано с проведением следующих работ:

кодирование исходной информации;

регистрация вновь поступающих чертежей приспособлений, извещений об их изменении и исключении;

составление поисковых образов для создания и пополнения БД;

регистрация информационных запросов (ИЗ), составление поисковых предписаний, регистрация машинограмм;

составление поисковых предписаний, изменение и исключение информации о приспособлениях;

организация целевых массивов, ориентированных на решение новых задач;

установление очередности и сроков исполнения ИЗ;

сбор и анализ статистических данных по ответам на ИЗ.

1.3.3. При обработке информации БД на вычислительном центре (ВЦ) выполняются работы по:

перфорации поступающей закодированной информации;

контролю правильности перфорации;

обработке информации и передаче результатов в ОГТ;

контролю внесения в БД вновь поступающей информации.

Рис. 1. Вариант схемы получения и распространения информации о приспособлениях при использовании ИПС-I

1.3.4. Закодированные сведения о деталеоперациях и конструкциях приспособлений заносятся в память ЭВМ в установленном на предприятии порядке.

1.3.5. Количественный и качественный состав признаков, определяющий поисковый образ приспособления-аналога, определяется в зависимости от производственной необходимости в пределах установленного классификационного шифра.

1.3.6. При эксплуатации ИПС приспособлений осуществляется два процесса их взаимствования:

процесс обновления информационного фонда (пополнение фонда и корректировка хранимой информации);

процесс поиска информации в приспособлениях-аналогах.

Состав операций для каждого из этих процессов приведен в табл. 1 и 2, а блок-схема, устанавливающая основные функциональные взаимосвязи между службами предприятия при эксплуатации ИПС-II в режиме заимствования показана на рис. 2.

Рис. 2. Типовая блок-схема взаимосвязи между службами предприятия в режиме заимствования

1.3.7. Наличие большой номенклатуры специальных приспособлений на однотипные виды работ является основанием для создания систем унифицированных приспособлений.

Блок-схема, устанавливающая основные функциональные взаимосвязи между службами предприятия при эксплуатации ИПС в режиме унификации, приведена на рис. 3.

1.3.8. При освоении новых изделий составляется ИЗ для получения сведений об имеющихся приспособлениях-аналогах.

ИЗ составляется в произвольной форме с использованием рисунков и отражает основные требования к искомому приспособлению.

Поиск приспособления производится по любому признаку, приведенному в классификационном комплексном коде в любом наборе и сочетании.

Рис. 3. Типовая блок-схема взаимосвязи между службами предприятия в режиме унификации

Таблица 1