Тактика осмотра иных отдельных объектов

Тактика осмотра трупа. Осмотр трупа, как уже отмечалось, производится либо на месте происшествия (и в этом случае его осмотр является составной и весьма ответст­венной частью осмотра места происшествия в целом), либо отдельно в качестве самостоятельного следственного дейст­вия (чаще всего при нахождении трупа в морге или в меди­цинском учреждении, куда был доставлен с места происшест­вия потерпевший).

При осмотре трупа на месте происшествия необходимо, в первую очередь, подвергнуть тщательному исследованию последовательно:

1. Позу трупа и его положение на месте обнаружения. При этом следует до производства с трупом различных необ­ходимых для тщательного его осмотра манипуляций (до того, скажем, как перевернуть труп, переместить на другое место и т. п.) не только сфотографировать его по правилам судебно-оператнвной фотографии, но и очертить конфигурацию тру­па, зафиксировав тем самым его положение на месте обна­ружения. Это необходимо для того, чтобы в дальнейшем — и в процессе данного следственного действия, и при повтор­ном либо дополнительном осмотре — ясно представлять себе место обнаружения и позу трупа.

2. Одежду, находящуюся на трупе, и все, что в ней име­ется (предметы, документы и другие вещи).

Изучение позы трупа, его положения на месте проис­шествия, наличия и состояния одежды, имеющейся на потер­певшем, находящихся в ней предметов и ценностей позволя­ет судить как об обстоятельствах гибели потерпевшего (его положении в момент посягательства, предшествующей смер­ти борьбе и оказанной потерпевшим самообороне и т. п.), так и о мотивах убийства (сексуальных, корыстных и т. д.), либо, напротив, исключить или сделать маловероятными отдель­ные версии о возможных мотивах совершенного убийства (например, обнаружение в одежде потерпевшего крупных сумм денег или иных ценностей делает весьма маловероят­ной, если полностью не исключает, версию об убийстве по корыстным мотивам при разбойном нападении).

Изучение одежды, в которую одет потерпевший, предме­тов и документов, в ней обнаруженных, дает возможность не только выдвинуть версии о личности погибшего (его про­фессии, социальном статусе) и решить вопрос об использо­вании отдельных из них для последующей идентификации личности, но и часто приводит к немедленному и точному ее установлению (например, при обнаружении в карманах одеж­ды погибшего личных документов: паспорта, служебного удос­товерения, пропуска и т. п.).

3. Ложе трупа, под которым понимается то непосредствен­ное место, где находится, лежит труп в момент его обнару­жения, «место под трупом». Его изучение направлено на вы­яснение таких важных вопросов, как: является ли место об­наружения трупа местом убийства потерпевшего, не переме­щался ли труп, ие доставлен ли он на данное место с целью сокрытия следов или создания инсценировки определенного события. Утвердительный ответ на эти вопросы может быть получен, например, при отсутствии на «ложе» следов крови, тогда как, с учетом характера имеющихся на трупе повреж­дений, их появление было неизбежным.

Кроме того, в ряде случаев тщательный осмотр ложа трупа дает представление о временных интервалах совер­шенного убийства. Так, если ложе трупа сухое, хотя в мо­мент осмотра и определенное время до него шел дождь, зна­чит убийство совершено до дождя, начало выпадения которо­го весьма несложно установить по сведениям местной метео­рологической службы.

4. Тело трупа и имеющиеся на нем повреждения. Эту часть осмотра в силу очевидных причин следователь должен производить с активным участием в нем судебно-медицинско­го эксперта. Но снова повторим: с активным использовани­ем специальных познаний судебно-медицинского эксперта, а не передоверяя ему по существу само производство осмотра трупа.

Криминалистика разработала следующую последова­тельность осмотра трупа: голова, лицо, шея, грудь, живот, спина, руки, ноги (и, соответственно, их индивидуальные особенности и имеющиеся на них повреждения, а также харак­тер каждого из последних). Не останавливаясь подробно на данном вопросе, достаточно и обстоятельно рассмотренном в ряде учебных и справочных изданий, выделим лишь некото­рые моменты, с ним связанные. Во-первых, при осмотре тру­па необходимо тщательно исследовать трупные явления (труп­ные пятна, их расположение, трупное окоченение, высыхание, процессы гниения и др.). Напомним, что трупные пятна воз­никают в результате прекращения деятельности кровообра­щения в течение трех — десяти часов после смерти (у людей крепкого сложения трупные пятна появляются раньше), в первую очередь, на тех частях тела, которые расположены на более низком уровне, нежели остальные. Их наличие (от­сутствие) наряду с другими медицинскими данными поможет достаточно точно определить время наступления смерти; ло­кализация свидетельствует о положении потерпевшего в мо­мент смерти, об изменении позы трупа. Во-вторых, если лич­ность потерпевшего на момент осмотра не установлена, не­обходимо более тщательно и подробно исследовать индиви­дуальные особенности трупа (физические патологии, следы перенесенных операций, состояние зубного аппарата — на­личие коронок, протезов и т. п.). Это же относится и к осмот­ру одежды, имеющейся на погибшем.

Тактика осмотра документов. Осмотр доку­ментов производится по принципу от общего к частному: от наименования и внешнего вида документа до его реквизитов и тщательного исследования той его части, которая имеет (или может иметь) значение для расследования. В качестве примеров приведем две выписки из протоколов осмотра так называемых официального и неофициального документов.

«...Осматриваемый документ представляет собой нак­ладную, составленную на соответствующем стандартном, изготовленном типографским способом бланке из бумаги се­рого цвета. Номер накладной в соответствии с числом, вы­полненным рукописно красителем синего цвета, рядом с типографски исполненным наименованием «Накладная №» — 119. В типографским способом выполненной графе «Ко­му» красителем синего цвета рукописно указано: «В мага­зин № 120 хозторга». В таким же образом выполненной графе «От кого» красителем того же цвета рукописная за­пись: «База № 5 ч / эксп. Синцова». Далее в соответствую­щих типографски выполненных графах красителем того же цвета рукописно указано: «Замки — ЗНА-1 400 шт. 854 рб.». Внизу накладной справа от типографски выпол­ненных слов «Отпустил», «Получил» неразборчивые подпи­си, причем подпись в графе «Отпустил» выполнена краси­телем синего цвета, в графе «Получил» — красителем красного цвета. При осмотре данной части накладной в косопадающем свете и «на просвет» установлено, что в мес­те подписи получателя слабо просматриваются два штри­ха, выполненные красителем синего цвета, по своей конфи­гурации не совпадающие с самой подписью получателя».

«...Осматриваемый документ представляет собой руко­писный текст, выполненный на стандартном белом листе ученической тетради в клетку красителем зеленого цвета. Текст расположен на одной стороне листа. Начинается текст словами: «Здравствуй, родная!» и заканчивается словами: «Целую. До встречи, твой Иван. 20.08.89». Предпоследнее предложение текста следующего содержания: «Сегодня пойду к Семену Ив., потребую, наконец, от него долг».

Участвующая в осмотре потерпевшая Зырьянова Р. Ф. пояснила, что данный документ представляет собой выдан­ное ею следователю последнее письмо, полученное ею от ее мужа Зырьянова Ивана Васильевича в конце августа 1989 г. из г. Москвы, где он находился в служебной командиров­ке и откуда до настоящего времени не возвратился. Кон­верт от письма ею утерян».

Еще несколько слов о документах как объектах следст­венного осмотра и тактике работы с ними. С учетом неповто­римости и доказательственного значения документов к ним следует относиться крайне аккуратно, сохраняя их в неиз­менном, «первозданном» виде и оберегая от каких-либо повреждений. Совершенно недопустимым является производ­ство следователем в документах при их осмотре каких-либо пометок: подчеркивание отдельных слов, подписей, цифр, рас­становка «галочек», вопросительных либо восклицательных знаков и т. п. Хранить документы надо в пакетах, подшивае­мых в материалы уголовного дела. Для обеспечения сохран­ности ветхих, сожженных и других слабосохранившихся до­кументов их следует помещать между скрепленными лист­ками полиэтилена или другого прозрачного пластика. Не­посредственно в материалы уголовного дела документы мо­гут подшиваться лишь при наличии на них специальных по­лей для подшивки и если не возникла необходимость в ус­тановлении того, среди каких других материалов эти документы ранее были подшиты. Из этого следует, что правиль­но решить вопрос о возможности непосредственного брошю­рования документов с другими материалами уголовного де­ла можно лишь на заключительном этапе расследования.

Следственной практике известны отрицательные послед­ствия несоблюдения данных рекомендаций при осмотре до­кументов и дальнейшей работе с ними. Приведем пример, опубликованный в криминалистической литературе.

Версия о причастности Н. к убийству опровергалась его алиби, в подтверждение которого им был представлен железнодорожный билет, свидетельствующий, что во время совершения преступления Н. находился в отъезде.

У следователя, производившего дополнительное рас­следование данного дела после отмены прокурором поста­новления о его приостановлении, алиби Н. по ряду обстоя­тельств вызвало сомнения. Особенно они усилились, когда назначенная им экспертиза дала заключение, что отвер­стия, оставленные на билете при его компостировании, не соответствуют ни одному из компостерных автоматов, ис­пользуемых на данной железной дороге.

Н. был заключен под стражу по обвинению в убийстве.

Потребовалось много усилий, в том числе и допрос сле­дователя, первоначально осуществлявшего расследование по делу, а затем ряд сложных комплексных экспертных ис­следований для установления того, что часть отверстий на билете, представлявшихся следами компостера, образова­на... иглой при подшивке билета непосредственно в мате­риалы дела на первоначальном этапе расследования.

Алиби Н. подтвердилось, он был освобожден из-под стражи, дело в отношении него прекращено.