Маневренные действия регулярных войск, партизанская война, позиционная война

91. Основное содержание нашей войны — стремительные наступательные действия оперативного и тактического масштаба на внешних линиях в ходе затяжной оборонительной войны на внутренних линиях — конкретно выливается в форму маневренной войны. Маневренная война есть форма ведения стремительных наступательных действий оперативного и тактического масштаба на внешних линиях силами регулярных войсковых соединений, действующих на растянутых Фронтах и обширных полях сражений. Вместе с тем к маневренным действиям относится и так называемая подвижная оборона, применяемая в некоторых необходимых случаях для облегчения наступательных действий, а также наступление на укреплённые позиции противника и позиционная оборона, которые играют вспомогательную роль. Характерные черты маневренной войны — наличие регулярных войсковых соединений, превосходство сил в действиях оперативного и тактического масштаба, наступательный характер действий и подвижность.

92. Китай обладает обширной территорией и многочисленной армией, но его армия недостаточно технически оснащена и обучена. У противника недостает живой силы, но он обладает перевесом над нами в оснащенности и в боевой подготовке армии. В этих условиях несомненно следует принять в качестве главной формы боевых действий маневренные наступательные действия; другие формы нужно использовать как вспомогательные, с тем чтобы война в целом была маневренной. Надо бороться против установки на бегство, приверженцы которой признают только отступление и не признают наступления, и в то же время против безрассудной удали, признающей только наступление и не признающей отступления.

93. Одной из особенностей маневренной войны является её подвижность, которая не только допускает, но и требует от полевых войск больших переходов как при продвижении вперёд, так и при отходе. Однако это не имеет ничего общего с бегством в стиле Хань Фу-цзюя²¹. Основным требованием воины является уничтожение сил противника, а другим — сохранение своих сил. Сохранение своих сил преследует цель уничтожения сил противника, а уничтожение сил противника представляет собой самый эффективный способ сохранения своих сил. Поэтому маневренная война отнюдь не сводится к одному лишь маневру — бегству в тыл без всякого продвижения вперёд, — как заявляют, пытаясь оправдаться, Хань Фу-цзюй и компания, ибо подобное «маневрирование» идёт вразрез с основным — наступательным — характером маневренной войны. При таком «маневрировании» можно «проманеврировать» всю китайскую землю, сколь она ни обширна.

94. Однако существует и другая крайность, которую надо осудить, это — безрассудная удаль, признающая только наступление и не признающая отступления. Мы стоим за такую маневренную войну, содержанием которой в сражениях и боях является ведение стремительных наступательных действий на внешних линиях; такая война включает в себя в качестве вспомогательных средств и позиционную войну, и подвижную оборону, и отход. Без всего этого невозможно вести маневренную войну в полном смысле слова. Безрассудную удаль можно назвать военной близорукостью; источником её чаще всего бывает боязнь лишиться территории. Такие «удальцы» но понимают, что одной из особенностей маневренной войны является её подвижность, которая не только допускает, но и требует от полевых войск больших переходов при наступлении и при отходах. Когда мы преследуем активные цели, желая поставить противника в невыгодные для него и выгодные для нас условия, часто требуется, чтобы противник находился в движении и чтобы у нас имелся целый ряд преимуществ, например: благоприятный рельеф местности; такое расположение противника, которое позволяет нанести ему удар; благожелательное настроение населения, исключающее возможность просачивания сведений в лагерь противника; усталость противника, внезапность нашего удара и т.д. Стало быть, требуется, чтобы противник продвигался вперёд, пусть даже за счёт временной утраты нами части территории; об этом нечего жалеть, так как временная и частичная потеря территории является платой за сохранение и освобождение всей нашей земли навсегда. Когда мы ставим себе пассивные цели — во всех тех случаях, когда мы оказываемся в неблагоприятном положении, которое весьма серьёзно угрожает сохранению наших сил, — тоже следует отходить без колебаний, чтобы сохранить силы и, выбрав удобный момент, снова нанести врагу удар. Эту истину никак не могут понять «безрассудные удальцы»; оказавшись в явно невыгодном положении, они продолжают драться за каждый город, за каждый клочок территории, а в результате не только теряют и города и территорию, но не могут сохранить и свои собственные силы. Мы всегда стояли за «заманивание противника вглубь» именно потому, что в ходе стратегической обороны это действительно является самым эффективным способом действий слабой армии против сильной.

95. Из всех форм боевых действий в войне против японских захватчиков главной формой являются маневренные действия регулярных войск, а следующей по важности — партизанские действия. Когда мы говорим, что в войне в целом маневренные действия регулярных войск являются главными, а партизанские — вспомогательными, имеется в виду, что судьбы войны решаются в основном регулярной армией, и прежде всего её маневренными действиями, ибо в решении судеб войны партизанские отряды не могут взять на себя главную роль. Но вместе с тем это не означает, что партизанские действия не играют важной стратегической роли в войне против японских захватчиков. Стратегическое значение партизанских действий в данной войне в целом лишь очень немногим уступает значению маневренных действий регулярных войск, так как без поддержки со стороны партизанских сил одолеть противника невозможно. Отсюда вытекает, что перед нами встаёт стратегическая задача развития партизанской войны в маневренные действия регулярных войск. В ходе длительной и жестокой войны партизанские действия не застынут на месте, а поднимутся до уровня маневренных действий регулярных войск. Таким образом, партизанские действия играют двоякую стратегическую роль: с одной стороны, они способствуют успеху действий регулярной армии, а с другой — сами они всё больше приобретают характер действий регулярных войск. Если учесть, что партизанские действия в войне против японских захватчиков будут небывало широкими и небывало затяжными, то их стратегическую роль тем более нельзя недооценивать. В силу сказанного в партизанской войне в Китае встают не только тактические, но и свои специфические стратегические проблемы. Этой теме посвящена моя статья «Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков».

Раньше мы уже говорили, что из всех форм боевых действий на трёх стратегических этапах войны против японских захватчиков на первом этапе главной формой являются маневренные действия регулярных войск, а партизанская война и позиционная война играют вспомогательную роль; на втором этапе партизанская война станет главной формой, а маневренные действия регулярных войск и позиционная война — вспомогательными; на третьем этапе маневренные действия регулярных войск опять станут главной формой, а позиционная война и партизанская война — вспомогательными. Однако на третьем этапе маневренные действия уже будут вестись не только силами первоначально действовавших регулярных войск: часть, и, пожалуй, довольно значительную и важную часть маневренных операций возьмут на себя партизанские отряды, которые к тому времени поднимутся до уровня регулярных войск. Рассмотрение этих трёх этапов показывает, что партизанские действия в войне Китая против японских захватчиков отнюдь не являются лишь побочным фактором; наоборот, они призваны сыграть в ней величайшую роль, ещё невиданную в мировой военной истории. Поэтому совершенно необходимо выделить из нескольких миллионов регулярных войск, составляющих нашу армию, по меньшей мере несколько сот тысяч человек, рассредоточить их по всей территории, захваченной противником, поднять на борьбу вооружённые отряды местного населения и при их поддержке вести партизанскую войну. Выделенные для данной цели войска должны сознательно взять на себя эту священную задачу. Они не должны считать, что это унижает их достоинство, что им не удастся сразу сделаться национальными героями из-за того, что у них будет меньше возможностей вести бои крупного масштаба. Такие взгляды ошибочны. Партизанская война не приносит таких быстрых успехов и такой громкой славы, как война, ведущаяся регулярными войсками, но, как говорится, «сила коня познаётся в далеком пути, а сердце человека — в долгой службе». В ходе длительной и жестокой борьбы партизанская война покажет свою могучую силу; эта война — дело величайшей важности. К тому же регулярная армия, рассредоточив свои силы, будет вести партизанскую войну, а сосредоточив их, сможет вновь вести маневренную войну. 8-я армия так и действует. Руководящая установка в действиях 8-й армии такова: «В основном вести партизанскую войну, но не отказываться и от маневренных действий регулярных войск при наличии благоприятных условий». Эта установка совершенно правильна, а точка зрения людей, возражающих против неё, неправильна.

96. Позиционная война — как оборонительная, так и наступательная — для Китая при нынешнем состоянии его техники вообще невозможна. В этом тоже находит своё выражение наша слабость. Кроме того, пользуясь широкими просторами Китая, противник будет обходить наши оборонительные сооружения. Поэтому мы не имеем возможности использовать позиционную войну не только как основную, но и как сколько-нибудь важную форму боевых действий. Однако на первом и на втором этапах войны частичное применение позиционных методов в рамках маневренной войны в качестве вспомогательного средства в операциях вполне возможно и необходимо. Так называемая подвижная оборона полупозиционного характера, применяемая в целях изматывания противника и выигрыша времени, путём сопротивления, оказываемого последовательно на ряде рубежей, составляет тем более необходимую часть маневренной войны. Китай должен усиленно оснащать свою армию новой техникой, чтобы на этапе стратегического контрнаступления быть в состоянии полностью справиться с задачами наступления на укрепленные позиции противника. Несомненно что на этапе стратегического контрнаступления значение позиционной войны возрастёт, так как в этот период противник перейдёт к упорной обороне своих позиций, и без мощного наступления на них, координируемого с маневренными действиями, мы будем не в состоянии вернуть утраченные территории. Но, несмотря на это, на третьем этапе нам всё же нужно будет энергично стремиться к тому, чтобы маневренные действия оставались главной формой войны. Дело в том, что позиционная война в том виде, как она сложилась в Западной Европе к началу заключительного этапа первой мировой войны, в значительной мере сковывала искусство руководства и подвижность войск. Однако, когда военные действия ведутся в такой обширной стране, как Китай, который к тому же в течение относительно долгого времени остаётся страной технически отсталой, «выпустить войну из окопов» всё равно придётся. Даже на третьем этапе, несмотря на повышение уровня технической оснащенности Китая, мы вряд ли сумеем превзойти в этом отношении противника. Таким образом, мы вынуждены будем прилагать усилия для максимального развёртывания маневренных действий; в противном случае окончательной победы нам не видать. Итак, в войне Китая против японских захватчиков в целом позиционная война не будет основной формой; основной формой будут маневренные действия регулярных войск, и важную роль будет играть партизанская война. В этих формах войны искусство руководства и подвижность войск могут получить полный простор, и это будет счастьем в нашем несчастье!